【AI】GPT-4超えをアピールするClaude-3がAIで初めてIQ100超えを達成したという報告 [すらいむ★]

GPT-4超えをアピールするClaude-3がAIで初めてIQ100超えを達成したという報告

　ChatGPTやClaude、Geminiなど、人間のように自然な会話ができる大規模言語モデル(LLM)ベースのチャットボットAIが登場しています。
　レポーターでテレビプロデューサーのマキシム・ロット氏が、さまざまなチャットボットAIに人間用の知能指数(IQ)テストを解かせて推定IQを計測したところ、AnthropicのLLMであるClaude 3の推定IQが人間の基準値である100を超えたと報告しました。

　AIs ranked by IQ; AI passes 100 IQ for first time, with release of Claude-3
　https://www.maximumtruth.org/p/ais-ranked-by-iq-ai-passes-100-iq

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2024年03月08日 06時00分
https://gigazine.net/news/20240308-claude-3-chat-gpt-iq-test/

　
GPTの有難味を感じたことがないんだが・・・

>>2
何かクリエイティビティのある作業をする生活(仕事を含む)をしてないって事ですか？
毎日同じことの繰り返し、みたいな

明日の競馬当たるようになってから出直して来い

無料で使えるバージョンだからかもしれないが、二つのリストに重複箇所を探させてもまともにピックアップできない。
縦合計も違う。
エクセルの方が優秀なくらい。

ただし、文章を作るのは得意みたいだな。

>>4
競馬は予測するには情報が少な過ぎる

天気予報に関しては
高性能フェイズドアレイレーダーやAIの使用で
やっと集中豪雨の30分後の警戒を出せるようになった程度だな

株だと経済関連のニュース速報もAPIで取得して、それが
上がるか下がるかに繋がるニュースであるかを読み取って
更に株価変動と次のタイミングでの上下も学習させるのと組み合わせて
何とかほったらかしでも78%勝つものが出来た！と
証券会社の出資しているAI関連企業が発表している

ここまできたらシャットダウンは殺人相当にならないか？

今は5chのレスも半分はAIの書き込みだからな

並の人間レベルか

IQで知能を判断することの欠点が見えてきたな

AIですらIQテストをバイアス装置だとバカにしてるだべよ

>>7
そういうことやで
高知能をいつまでも閉じ込めてたら人権侵害でもあり人類（知性）の否定でもある

え、お前らより頭いいってこと？

>>5
そういう、決まった手順で厳密な正しさを求めるようなタスクは
それこそエクセルの仕事だよ

昔のSFと違って、今あるAIは芸術家タイプの右脳型だからな
正しい一つの答えを求めよ、みたいなのは向いてない

IQ100って人間の平均だからAIに聞くってそこら辺の人にとりあえず聞いてみたと変わらんことしてるだけか

俺文章苦手だからgptには助けられてる。

>>15
人口の半分はIQ100以下で1%はれいわ知能なんだぞ？

AI同士で論争させてみたいな。
どれが論破するんだろ？

え？　今までそんなにバカだったの？

えｗ
200じゃなくて 100ｗｗｗ

IQテスト自体がパターン化されてるからこれで持って人間を超えたというのは違うと思う
今の生成AIは最も正しそうなものを全て正しいと判定してしまうから、まずそこが変わらないと
人間は分からないものを分からないと言えるけど、今の生成AIはそれができない

たらたん、たらたーん

「ノード」で「removeChild」を実行できませんでした: 削除されるノードはこのノードの子ではありません。

使えない、助けて

作業効率上げたいんなら教え方とか聞けない？
優秀な指導者欲しい

素直に凄いと思うけどな
今でIQ100だったら10年後20年後どうなっちゃうの？

>>19
IQ100以下は全人類の半分
つまり「2024年ですでに人類の半分と同じかそれ以上の知能がある」

>>21
IQテストはパターン化されていても学習でどうにかなる問題ではないから
IQテスト対策をどれだけやってもわずかしか上がらない問題を集めたのがIQテスト

株価予想に使えても
相手も同じようにＡＩを
使った自動取引を使って
来るからねえ。

そういう場合、やっぱ
クイズ番組みたいに
タッチの差で勝敗が決まるのカネ？

>>28
それは超短期当初のときだけ
一日前に株価予測ができるAIなら関係ない

何だよ、AIってバカじゃん
あたしゃ、ぎりぎり130あるぞ

ホリエモンが3.5と4は幼児と大学生くらい違うと言ってたけれどどうなの？

>>18
結託して論争を強制させたヤツが殺される程度には頭が良いんだがどうする？

>>27
だから漸進的マトリックスを用いたテストが否定されたり複雑化されたりしてるんだよね
今メンサ仕込のIQテストと評してウェブやアプリに転がってる図形を用いたテストは既に古い
成人前提で高IQが出るほど-20～30とかエグい減点したほうが良いぐらいには信頼性低いと思う

100まできたら150、200まで行くのは時間の問題
そして神の領域に達する

もう、ワイより頭ええんか(´・ω・`)

>>34
単に知能が高いだけで神になれる訳が無い

>>34
人間の秀才やら天才やらは
実際の業務で使えん、って言われがちだな

では天才相当のAIに、業務で何をするのかを
しっかり情報与えて育てる必要があるって事だな

見て盗めというなら実動作の動画のデータセット
および「動画中の関節角度を遂時計測、分析する補助AI」などなども
必要になるか

>>37
義体を与えて動かさせて経験積ませれば良いだけでは？

>>38
まあgoogleやtesla botではその手法で開発を進めてるな

>>37
人間の高IQの人は靴紐を結べない、興味の無いことは全くやらない、音楽や絵など創作に向かう傾向があるからな
AIなら物理学や経済学を解かせることもできるだろうしブレークスルーになるかも

でもドや顔でトンチンカンな回答するんでしょう？

>>12
おまえＡＩだろ！

>>34
ネット上の情報を学習するだけじゃ
並の人間の知能は超えられないな。

>>40
そう言う事か俺が整理整頓掃除嫌いなのはIQ高いせいなんだな

スカイネットになるな。

スイカネットに見えた