【エネルギー】次世代原子炉「常陽」用の燃料国産化へ、政府が製造工場の新設を検討…ロシア依存からの脱却図る [すらいむ★]

次世代原子炉「常陽」用の燃料国産化へ、政府が製造工場の新設を検討…ロシア依存からの脱却図る

　政府は次世代原子炉「高速炉」の実用化に向け、燃料の国産化を推進する。
　日本原子力研究開発機構の高速実験炉「常陽」（停止中、茨城県大洗町）用の燃料製造工場の新設を検討し、２０２６年度の再稼働に備えて安定供給できる体制を目指す。
　エネルギー安全保障上の観点からも自前で製造する能力を確保する

（以下略、続きはソースでご確認ください）

読売新聞オンライン　2024/07/04 15:00
https://www.yomiuri.co.jp/science/20240704-OYT1T50086/

こりねぇなぁ

ロシアから買った方が安いし、技術ならロシアの方が断然上。

>>2
石油の一滴
血の一滴

に懲りてるからなるだけリスク分散してんのに
懲りてないのは中京工業地帯の軍需産業の末裔。

>>3
ロシアが供給絶ったら？
国産化は大事

リスクヘッジは大事…基礎技術開発にもなる

ああこれ地味だけど大事だね
EUも安いからってんで核燃料をロシアに依存してた。
すぐに枯渇するわけじゃないけど
経済安全保障の面からも国産化大事

ロシアがあれだよね
依存できない罠

これはやっとかんと駄目なやつだわ。
今まで頼りきりだったのもおかしい

耐震工事完了したんだっけ
国産燃料で再稼働するのね

ロシアは信用できないからな

日本とロシアが同盟すれば
人類史上最強の軍事力が完成するのだが
まだまだお預けのようだな
仕方ない
進めろ

また爆発させて知らんぷり決めるんか国土狭いんだから勘弁してください

もんじゃは？
もんじゃはどうなった！？

＞012
どっちも自己犠牲と従属傾向が強いからなあ。

>>12
平気で嘘や裏切る糞露助と同盟とか出来る訳がない。
北方領土返してから言え

まだこれやってるのか
あたおか

中露朝韓は１ミリも信用できない

核燃料はアメリカが用意してやるから日本は自前で作るなってアメリカからちょくちょく打診され、
毎回それを拒否ってるのに。
まさかロシアから買ってるとは思わなんだ。

作れるだけの技術と経験はあるのか　能ある人をちゃんと揃えてから着工しなさい

核ミサイルも作っちゃいなよ！

その前に未だに完成しない六ヶ所村なんとかせぇやw

>>22
いつまでたってもそこが稼動しないから、再処理をフランスに下請けだしてるんだっけ。

>>16
ロシアもロシアでそれに文句を言っている
日本には日米地位協定があって
日本領である場所は全て米軍基地を作ることができるので
日本に北方領土が返還された瞬間に
択捉などに米軍基地が出来たら
ロシアはその北の千島列島の維持が難しくなってしまうと

だから、勝手に米軍が基地を作らないような条約を結んでからでないと
返還しないよ、と主張している、

なんて左派系の論壇に書いてあったが、これはロシアが公平に見ているのであり
日本に対して過度に侵略的であるのとは違う、という方向に誘導させるための
論ではないかなあとも思えるなあｗ

いずれにせよ科学技術に関してはロシアや中国にはあまり頼らん方が良いって事だな
しかしカスペルスキーやジェットブレインの製品を使っていたりするのだが

昔常陽用の高濃縮ウラン燃料を東海村だったかの町工場で作っていたが、
普段から低濃縮ウラン燃料の製造でコストカットのために、
安全規制の規定をこっそり無視して、違法操業をしていたが事故が起きて
いなかったのを、高濃縮ウラン燃料の製造でも同じ手抜き工程で製造した
ために、臨界事故が起きてしまって、作業員が大量の中性子被爆をして
死んでる。付近も大騒動になった。その後その会社は製造ラインが廃止に
なったと思う。

>>22
六ヶ所再処理工場は、1990年代は建設費6000億円と言っていたのが、2000年には4兆円、今は16兆円までアップ。未だに操業できない。

>>22
東海村JCO臨界事故
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%9D%91JCO%E8%87%A8%E7%95%8C%E4%BA%8B%E6%95%85

https://i.imgur.com/K4vIUaP.jpg
すぐ2500P+2500P手に入ります

　ようするに、常陽のための高濃縮ウラン核燃料を製造中に起きた
東海村のJCO臨界事故以来、国内では製造するところがなかったが、
ほとぼりも醒めたし、代替えの供給元のロシアがあれなので、
またぞろ常陽のための燃料を国内で製造することにしようと考えた
ということだろうか。またもや安全無視のコストカットの手抜きに
よって臨界事故などが起きねば良いが。

>>28
もう既に全力で行ってる

中国から買ったらどうかな？
ちゅどーん

>>24
プーチンのその主張信じてたけど
北方領土の軍事基地強化して
住民には島は戦利品みたいな洗脳教育して本当に返すつもりがあったのか疑問に思うわ　もし自国の領土が帰ってくるのは良いけどロシア人の住民をどう扱うのかわからん

>>1
メガソーラーを見て、日本人に再エネは環境破壊である共通認識ができた今、
そして、火力発電はどうしても燃料が外国依存になってしまう、やっぱり、原子力だなと再認識。
とはいえ、原子力の発電量は20〜30パーにとどめてくれよ、
再エネ100パーとかほざく強欲利権左翼と一緒にされたらたまらんわ。

確実にできるのならよいけど
不確実で予算おかわりするときには、職員を全員入れ替えるという覚悟で臨界してくれ

>>33
もうすでに旧式の原発では太陽光＆風力相手にコストでボロ負けで商売としての成立は不可能なレベルだよ。

だから世界中で新型原発の開発に躍起になってるのに。
10年以上止まってた40年物の旧式を再稼働しようとしてる日本政府の意図が理解できない。

>>35
まあ、アメリカは原子炉の寿命60年に延長したけどなw

>>35
なにか勘違いしてるよね

旧式原発を使った方が低コストなのに

東海村JCOの臨界事故で3人の作業員のうち沈殿槽の近くで作業をしていた2人は比較的すぐ死んだが、
離れて指示していた残りの一人はただちには死んではいなかったと思うが、果たして今でも在命だろう
かね。普段から手抜き作業マニュアルを作って違法操業をしていた理由は、国内でウラン燃料を製造
すると高くつく、あるいは燃料ウランを輸入すれば安いから真面目に製造したら競争力がなかった
からだと思う。本来ならMOX燃料（再処理して得られたプルトニウムも混ぜ込んだ燃料）も作る計画が
あったのだと思うが、いま国内でMOX燃料を作っているところが果たしてあるのかな？
海外から日本の核燃料再処理で得られたプルト二ウムを混ぜ込んで製造して貰った燃料を輸入している
だけじゃなかっただろうか？

良いけど東京都内でやれ

そうそう
本当に安全だと言うなら東京の沿岸部にでも作れよ
そうすりゃ送電ロスも減らせるし

しかし
まだ治ってないのかな？
ちゃんみなって

まじで神
長寿も全うしてることがなかった
(´・ω・`)

元記事すら読めない識字障害がおるな

体調がよい

なので他で荒れてて楽しいことが、何が変わったかというと
https://i.imgur.com/X0PYF7q.png

ほきこははりならぬゆあなしやほうめとけにそゆにかへれあめめらそきるれちよやおきはらをひちさら

>>42
アイスタはもう警察に捕まりますって自分の中にまず宗派みたいに
あくまでも2枠目音が変だったんだけど裏でも2000万はもってるだろ
ましてや手術したタクシーが多いとか

甲子園に出てそう

＞まあ、アメリカは原子炉の寿命60年に延長したけどなw

アメリカは、福島級あるいはチェルノブイリ級の事故が
起きたら、州の1つや2つを棄てて使わなくすればそれで済む。
日本は半径200キロを立ち入り禁止地区にするには狭い。
だから汚染が無かったかのようにして平気で暮らしてたりする。

>>5
長期の供給協定結べよ
なんでも自給自足とか効率悪すぎるわ
インドは最近になってロシアと協定を結んだ

>>3
日本が15年先行っているのを知らないのはさすがに日本人じゃないね

＞50
ロシアはガスパイプラインも気に食わないと難癖つけて止める国だぞ
国家方針に反してでも契約を履行する企業なんて世界のどこにもない。
ましてやエネルギー企業はどの国でも半公営だ。
これに関しては自給力を高めるか供給源を同盟国にシフトさせるのが正しい。

天然ガスも自給自足するのか
がんばってね～w

ブルー水素てのは天然ガス代替の意味もある。
危険な国に頼りすぎるのは良くない

>>51
日本が頓挫した高速増殖炉をロシアは現在進行形で運用してるんだから。
ロシアの方が日本の15年先いってるわ。

15年どころではない

ロシアはチェルノブイリ原発みてもわかるように、事故が起きても国土が広いから構わないのだろう。
どこぞやの原発実験場の付近の悲惨な現実もあるが、平気なのだし。
もしもウクライナを併合したら、沢山の原子炉をウクライナの土地に建て増しするかもしれんよ。
それともシベリアにでも太陽電池ファームを作るだろうか？

>>57
失敗できるからロシアの核関連技術は進歩できたわけで

核汚染地域に住んでいる人たちはロシアも日本もそのほかの地域もみな悲惨だよ。
そういう犠牲がやむを得ないと思うのなら、日本も何度でもメルトダウンや
原子炉の格納容器が破裂拭き散る事故を起こせば良いということになるだけ。

やむを得ないとはいってない。結果、進歩したといっただけ。
あと59は気に食わないだろうけど核災害だけを絶対禁忌とする理由は無いと思ってる。
あくまで相対的に何を諦めて何を得るかの判断の話であって
結果は歴史に裁いてもらうしかない。

ああ　言葉足らずだな。
科学技術の歴史が様々な人の犠牲の下にあるのは確かだが
「そういう犠牲」はしばしばあるしこれからも根絶はできないだろう。
社会は犠牲と利益を天秤にかけてこれまで進んできたわけで
その正邪は後世しか裁けない。そう言いたかったわけだ。