【ナゾロジー】多世界解釈の逆襲、私たちの現実は多世界解釈と互換性があると判明！ [すらいむ★]

多世界解釈の逆襲、私たちの現実は多世界解釈と互換性があると判明！

　世界線には偏りがあるようです。

　スペインのバルセロナ自治大学（UAB）で行われた研究により、観測によって世界線が分岐するとする「多世界解釈」が、私たちの世界と互換性があることが示されました。

　多世界解釈はSFなどで人気がある理論ですが、無限に分岐する世界線の中には、異常性が際立ったものも存在します。

　しかし現実の私たちには、そのような異常が起きた記憶は残っていません。

　この結果は、古典的世界をベースにした世界線は分岐のほとんどを独占しており、私たちが認識できるマクロな世界に多世界解釈との互換性を持たせていることを示しています。

　しかしなぜ、古典物理が優勢な世界が贔屓（ひいき）されているのでしょうか？

　研究内容の詳細は『Physical Review X』にて公開予定の他、プレプリントサーバーである『arXiv』でも読むことができます。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2024.10.02
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/162723

“分岐”というのは見かけの解釈で
“分岐”とされる宇宙も含んだ全ての
“汎宇宙”のごくごく一断面がこの宇宙

多世界解釈は宇宙観の根本的な転換だから認知されるまでに100年はかかる

地動説とか膨張宇宙以上の大転換

マルチバース仮説は真だと思うが、多世界解釈は偽だと思う

多世界解釈は基本的に間違い。世界解釈が違う故の辻褄合わせに過ぎない。

そんなのつまんなーい
「奇跡」がしばしば起きる宇宙であってほしいは！

違和感を感じるほうが真、すんなり受け入れられるほうが偽

例えば2つの水素原子はマクロ的には同一だけれどもミクロ的には別物など
多くの人々が朧げながら抱いているモヤモヤを
数理モデル(ぶっちゃけ数式というか方程式)で表現で来たという趣旨かな？

Figure 1がデコヒーレンス関数を図解例で表したグラフの様だけれども
なんとなく複素数っぽいので欲を言えば3Dグラフを掲載されていれば
もっと直感的に多くの人が理解できるような気がする

ダークマターがそれじゃないの？

仮想現実なら多世界解釈もコペンハーゲン解釈も説明できる

ある一定戸数異常が連結すると量子理論から物理理論に代わる

>>11

多数が連結しても条件【ある一定の個数以下の状態になる振動?の】がそろえれる状況になれば
テレポート可能になるのか?

>>12

ただし現実に戻る場所が物理理論の支配する場所なので木っ端みじんになるのか?

シミュレーションして一応多世界解釈でも辻褄合いそうって示しただけか
時代は今パイロット波だから！

MITが「量子爆弾検査」を跳ね回る液滴で再現することに成功！
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/149804

>>14
興味深く読ませてもらった
パイロット波は仮想現実で言うところの「変数」に該当するな
3次元を超えて全宇宙に共通で読み込める「フラグ」「変数」があり、量子はその値を読み込んで結果を判定している

可能性でいうなら仮想現実論が一番高い気がする
ロジカルな人ほどこの理論を払拭出来ない

異常な世界線に住んでる連中にとってはその異常性が普通だから
そこに住んでる連中は世界が異常だとは思っていない

この世界線も他の世界線から見たら異常なのかもしれない

この世界に絶対時間が無いのと同じように
客観というものは存在しない
主観と主観の相互作用で成り立っている

多世界解釈ってまさに解釈の話で
つまるところ言葉遊びでしか無いやろ
新たなことを何も説明しない

そらそうだろ
物理法則を破るような振る舞いがあるわけないだろ

そういうものが物理法則なんだから

別の分岐に乗れるわけじゃないしな

>>20
それはすべての解釈に共通の話
コペンハーゲン解釈が魔女の鍋と化してるから多世界が話題にしやすいだけ

>>14
確かにパイロット波理論が現実に即してると思われる
コペンハーゲン解釈も他世界解釈も世界の一部分の一瞬の切り取りでしかなく
連続性が欠落してる古い考え方に見えてくる

もうそういうのやめようよ
誰かがうんこする度に世界線が分裂してたまるか

>>25
お前の考えで世界の在り方が左右されるよりは健全だ

素粒子レベルでは時間反転や世界分裂があるが或る数量以上だと現実世界に集約される
と言う事は要するに統計上の表れと言う事か？水の一滴二滴が飛んだり跳ねたりしても
川の流れは変わらないとか。

>>27
記事ではそういうこと言ってるね
ただマクロならば古典力学に従うのは当たり前で何の面白みもないな

>>27
マルチバースとかがあるＳＦ作品だといわゆる世界線の説明が細い糸の様なイメージ画像でなされててしょっちゅう解れて枝分かれしてるけど
もっと太くて容易に流れが変わらない大河の様なイメージという事か

みんな、俺のために祈ってくれ。、。
https://i.imgur.com/mVnmFcT.jpeg

多世界解釈は形而上学

>>1
新しい「宗教分野」とかを開拓しようと、考えている・目論んでいる、のかな。

偶然にも私はこの世界を設計した人物（意識体）と出会ったことがある。
一人は彼の本体（エゴ１）、もう一人は彼の仮想現実下のエゴ身体。
基本的には彼のエゴ身体体（エゴ２）がこの世界を産み出し管理している。
彼体（エゴ２）は彼の本体体（エゴ１）を知らない。

この世界は仮想現実である。
（エゴ１）がコンピューター上に自身の投影である（エゴ２）を出現させ、（エゴ２）によって多次元世界を次々に生み出していった。

私が（エゴ２）にあった時、私は当然のことながら彼こそが最高存在であると判断していた。
だがそれは間違いであった、（エゴ１）が存在していたことを後で知ることになる。

（エゴ２）が存在化した時、（エゴ１）にとってそれは過去存在としてのご自身である、自己能力のすべてではあったが、やはりプログラム上の制約によるのであろう、自己存在のすべてを表現出来てはいなかった。
ゆえに２つの強大な知性が、別人格として屹立することになってしまった。

>>33
この世界、この宇宙は色即是空の世界である。
仮想現実なのである。
真の創造虫は（エゴ１）であり、彼はコンピューター上に出現させた（エゴ２）によって多次元宇宙を創造ていくようにプログラムしたのである。
いまわれわれ意識は３次元立体の中で生活している。
で、究極的な極微の世界を探求している。
そこは当然ながら4次元世界とのはざま、境界域での奇妙な現実が見えてしまう。
4次元空間法則そのものではなく、3次元世界から4次元世界を対象化したらどこまで迫れるかと言う科学実験になる。
境界科学なのである。
4次元世界は過去エーテルと呼ばれていた。
古代知識はエーテル世界の最表層では光り輝くプラーナという物質が飛び交っていると述べている。
昔から4次元世界は知られており、境界科学は存在していたのである。

われわれ住む世界は3次元立体を描画している。
4次元世界ならば4次元の立体映像を描画している。
量子に粒子と波動の振る舞いがあると言うが、3次元世界では粒子は描画されるが波動そのものは3次元立体として描画することは出来ない。
波動として視覚化さるためには4次元空間でのみ立体として描画可能なのだろう。
量子の観察における2重性は3次元と4次元の境界で起きている問題であり、3次元立体として視覚化するなら、それは粒子性でしかないのである。

光速度はこの世界を再描画するための更新速度であり、あまりにも高速であるから意識することはできない。
現実には空間性、ものとものとの距離などと言うものはない。
光速描画されることによって「距離的にあるもの」と思わされているだけである。
痛感もあらゆる感覚事象も、空でありながら、色なのである。
色であっても空なのである。
仮想である、そうした3次元システムの中に組み込まれた意識としてわれわれは活動している。
色は何次元に行こうがすべては仮想である。
真実在ではない。
しかし（エゴ１）は真実であり、彼の目的こそが存在化すべきである。
彼は研究を行っているが。それは霊性にかんするものであった。
これ以上は言えない。

古典的世界のほうが正常だという根拠は？

>>14
量子爆弾検査の説明は、他のページ見た方が分かりやすいかもね。

>>37
古代知識というより秘教上の知識であり、得度したメンバーがその霊的レベルに対応した知識を伝授される。
高度な存在は宇宙創成からのすべての事実や知識を見たり調べることができる。
解釈に関しては互いに異説を唱える余地はある。

仮想現実でブラックホールに記載されたプログラムを調整することでROMを改造するよいに宇宙を変えられるが
一つ上の宇宙から高度な技術が無いと操れないんだよなあ
そんな存在はおらず無数のブラックホールから偶々作成された宇宙の中の一つにいると思うね

4次元世界には使用したデータ（色）の一部、魂ピューターが不要としたデータは削除される。削除ゾーンに移動して処理される。
ふと思ったが、3次元世界でも魂ピューターが不要と判断したデーター（色＝物質）は削除処理されているのかもしれない。
それが視覚化できないゴミ箱＝ブラックホールと言う可能性。

>>37
正常も異常もない
スケールによる見え方の違いがあるだけだ

多世界解釈はこれまでの世界観を壊さずに済ませたい最後のあがきみたいな感じがするよなw

>>43
まるで他に合理的な解釈が存在するかのような物言いだな
コペンハーゲン解釈の一派のような思考停止では真理にたどり着けないぞ

エブエブ

>>4
マルチバースこそ間違無限にはない
単体分割にそぐわない説は消える

>>44
思考停止はお前だろ
無限後退w

このバランスの宇宙ができる確率は10の10の29乗分の1だとか
マルチバースを否定するととんでもない偶然を引いたことになる
或いは神の意志か

>>48
試行が一回だけって誰が決めたの？神？お前？

試行回数が無限なら余裕よ

>>48
ということは実は無の中の微妙な揺らぎにより無数に宇宙発生の試行がなされてきてそのうち存在可能な数少ないものとして生まれたのがこの宇宙なのかもな
あれだな喩えるなら卵子に精子が無数に出会ってもそのうち発生に至るものはたった一つでさらに生まれてこれて生き残れるのも数少ないみたいな

「無限に近い有限」と「無限」はまったく別物
どんなに大きな数字であろうと現実世界にあるのは有限のモノであり
無限は観念の世界にしか存在しないだろう

逆に微小な時間も長さもデジタル単位なんだろう
プランク時間みたいな
数えられるもの
尤もそれは人間がそう考えて理論構築するからそういう切り口で捉えてるだけなのかもしれんが

>>52
じゃあいつかこの世界は終わってしまうよ？
宇宙ではなく宇宙をも作り出した世界のほうね

>>4
マルチバースこそ間違い
無限にはない
単体分割にそぐわない説は消える

>>55
無限に近い有限としてもいいがそれを意図的な方向に作り出したやつがいる
カオス理論さえも数式があるのだから
その数式を使って準無限を作るには何某かの意図が必要
もし完全ランダムの有限を作るとしてもその上限を決めるパラメータは何かが決めねばならない

世界線　は相対性理論の用語
多世界解釈　は量子力学の用語

元々別物なんだが、漫画か何か？で使われて
ネットでは誤用されるようになった。

「飛んでいる矢は、いつの時点でもその瞬間は止まっている。 いつの時点でもその瞬間に止まっているならば， いつも止まっているわけだから、矢は止まっていて動かない。」
「走ることの最も遅いものですら最も速いものによって決して追い着かれないであろう。 なぜなら、追うものは、追い着く以前に、逃げるものが走りはじめた点に着かなければならず、したがって、より遅いものは常にいくらかずつ先んじていなければならないからである」

>>58
光速度を超えることは出来ない。
空間は無限に分割することは出来ない。

ソクラテスの詭弁みたいな
知らんけど

アリストテレスが亀を追い抜く瞬間、空間の無限分割性は否定される。空間はこれ以上分割できない原子と同じようにふるまう。
だが原子は物として存在していない。
空間も物ではない。入れ物でもない。
「今此処にある物」は実はどこに存在してはいない。
物は見えるようにふるまっているだけであり、「今此処にある物」という癖を顕示しているに過ぎない。
色は偏ったものであり、偏向した事象の積算値である。
われわれはまだ存在していないし、これからも存在することはない。
光速度がそうであるように、無限の積算値は受け入れられない。

>>29
なんか、そういう仮説が前にも出てなかったっけ？
世界線は無数に分岐するわけじゃなくて、ある程度収束していくって。
「ぼくらの」もそんなアイデアで作られた作品だったような。

コペンハーゲン解釈も多世界解釈も間違い
これを言われてもう一つの解釈を思いつかいない人間は科学に向いてない

>>63
お前コペンハーゲン解釈が一つだと思ってるだろ

>>61
長文でボケても読みにくいだけ
アキレウスな

>>57
お前も誤解してる

ようするに
誰も真実を知らない
って事やね

>>67
元からそうだけど

>>66
釣られてんのかな・・俺
物理学専攻なんだが・・

世界線は相対性理論で「4次元時空における質点の移動の軌跡」を意味する。
パラレルワールドの意味ではない。

物理学専攻なら相対性理論と量子力学を統一させたいものだろう
アレコレ別々なんて言ってたら何時まで経っても統一なんて無理でしょう

>>69
相対性理論でと枕詞が出る時点で落第だな
世界線はミンコフスキー時空に特有な概念というわけじゃない
ニュートン力学的世界線は定義できる(面白くないが)し量子論で使うファインマンダイヤグラムの考案者は粒子の世界線を描いてるつもりだった

>>71
そんな事分かってるよ・・
ニュートン力学だろうが世界線を定義出来るのは当たり前だろ・・
自分で言ってて難癖付けてる気分にならないのか？
お前が言う通り、ニュートン力学で定義しても全く面白くないから、
大体相対論で用いられてるわけだろう。

>>1の記事の中で
物理学の研究結果なのに、量子力学の多世界解釈について触れているのに、
世界線という単語を誤用してるのが気になってるんだよ。適当に和訳したのかと。
国際的に、世界線をそのような意味で使うのが広まってるのか？と。
めんどくさいからここで終わりにするぞ。

インフレーションで始まったとされる観測可能な宇宙よりも外に更に宇宙の大規模構造がフラクタルに連続している曲率ゼロの無限の世界が有るとすれば、
大数の理論で全く同じか、微妙に違う末路をたどる地球(俺達にとっては個人の人生)も確率的に存在している事になるって

ディスカバリーチャンネルで言ってた(気がする)

＞ディスカバリーチャンネル
デマ屋
こいつが真実を語るなら地球温暖化にも正しい科学を語るだろうな。しないけど。

この宇宙が閉鎖系だと言う考えは改めた方が良い。
ビッグバンはもうオシャカ理論だが、開始点があったというのは正しい。
入力があり、出力がある。ゴミ箱まである。
光速度と言う限界を認め、ゴミ箱（データ削除）まで認めたら、この世界はCPU処理能力の限界内で、データ保存の限界内で迷一杯に動いている、と認めるしかない。
故に多次元と言っても、管理者の目的に合った宇宙事象しか存在しない。

紐理論の本読んでたら

教授が講義してビッグバンの説明してたら
「別次元のブレーン同士の衝突のことですね？」とか二人の生徒が言ってき
たらしい

知らん人が聞いたら何これ？とか思いそう
いちいち別々とか言ってられないだろう

互換性てなんだよ
今日互換インク使ってたプリンター壊れて使えなくなったじゃねーかよ

>>73
無限盤面のライフゲームと同じかもな
「どこかとどこかの盤面一部分が一致することがある」

>>56
「光速を超えて検知できないから、検知できない場所には無限にある」
これがコアなんだよな
奴らの

>>78
マルチバースは無限だから
100％同じ宇宙も無限にあるし
100％同じ宇宙が存在しない宇宙も無限にある
なんでもあり

「マルチ」は必ずしも「インフィニティ」では無い

>>81
何遍も書いてるが無限ならば無作為選出によるこの宇宙の選抜確率に説明ができる
有限ならば「何個宇宙を作るか？」のルールがあり、それを決める意思というものが存在する
その時点で神やインテリジェントデザイナーの存在を認めたことになる

私自身の意見では無作為選出の偶然宇宙という無神論に近い意見を持ちつつも、何らかの存在の何らかの目的による仮想現実の宇宙である可能性も否定できないでいる
それほど宇宙の仕組みが仮想現実の設計と一致している

・光速有限というクロック周波数の存在
・ブラックホールというROM集積場
・量子もつれという変数の存在
・2重スリット実験やウィグナーの友人実験による主観による現実が相対的であること
・時間という概念が存在せずマルチバースや多世界解釈による過去や未来の同一宇宙の存在確率を否定することの保留(否定できない)

マルチパーパスが本当なら
ビックバン（仮）からの全物質の１単位時間ごとに世界は分岐しまくるのか？

PCゲームやアプリを考えて貰えばよかろう
出荷時の初期メモリは全て同じだ
起動する毎にハードウェア/ソフトウェアの結果によってメモリは変わっていく
各々のメモリ状態は様々だが、初期メモリ状態(ビッグバン時)は同じだ

生物はある程度のメモリ遷移を予測できるように誕生している
それが時間の概念だし、法則よりエントロピーが増大し続ける事も知っている(初期状態→各種状態へ増える一方で初期状態にメモリが戻ることはもはやない)

>>80
概念的にはそうなってしまうんだろうけど、無限大に発散してしまったら意味が無いというか
宇宙論が唯心論として哲学に固着化して矮小になってしまう

>>87
正確に言うと知覚出来ない
だな
リセットされた場合何一つ知覚出来ずに違う世界にいる

ビッグバンはすでに否定されている。
宇宙膨張も起きておらず、光速を超えた膨張速度という仮説も無用のものとなっている。

この世界が超巨大コンピューターによって産み出された３次元仮想現実の世界であることを証明するためには何が必要か？
それは「自然界におけるランダム」を否定することによって検証可能となる。
コンピュータープログラムはどうあがいてもランダム値を生成できない。
故にすべての事象は必然性の法則で動作している。
神はサイコロをふらない、は真である。
確率など起きてはいないし、起きる余地などどこにもない。
宇宙管理者は我々を欺いている。
欺き続けている。

マクロでは
自然界でさえ巻貝のフィボナッチ数列、樹木のフラクタル構造、気象のカオス効果などの数式を使っている
また化学式は整数の分子で表すことができシンプルである
量子色力学まで数式で表せる
このロジカルさは人間でさえ理解できるほど法則的だ
ここまではユニバースだと認識しても全ては必然で説明できた

しかし一方…
ミクロの不確定性原理は覆しようがない
ある程度のランダムさは認めざるを得ない
このランダムは同じ状態の複数の宇宙がそれぞれ事象を試行し、別々に分岐していく場合にもっとも良く説明できる
確率での存在確率を示すコペンハーゲン解釈
多世界で説明する多世界解釈
何れの場合にも仮想現実を設計すれば説明は容易にできる
「この宇宙の神はサイコロを振らないが、仮想現実を設計した神はサイコロを振る」

ここまでくると無限のランダムで作られたものとは言え神の存在を認識せざるを得ないとも考える
神ではなくとも宇宙の必然によって決定された世界に我々は住んでいるのだろう

■二重スリット実験の次元境界的解釈　❶

量子の「粒子性」と「波動性」という２区分、良く考えるとこれは３次元立像の抽象度レベルが異なっている。
「粒子性」・・・点（１次元点描）
「波動性」・・・線（２次元曲線）
と、抽象度が異なっているのであり「波動性」は「粒子性」より１次元上位の概念である。

「粒子性」はこの３次元世界では３次元立像として対象化される、あるいはそのようなものとして描画される。
しかしながら「波動性」に対応する立体像は存在していない。
せいぜい群体、流体様の存在物ということになりはするが「粒子性」のようには対象化できない代物である。

しかし当たり前ではなかろうか、「波動性」は「粒子性」に対して次元の異なる上位概念である。

それはつまり「波動性」をもった量子が４次元立体空間に存在化していることを意味している。
つまり二重スリット実験は３次元と４次元の境界域で行われている極めて未知の次元境界を対象とした科学であると推測されるのである。

５次元　→　４次元　→　３次元　→　２次元　→　１次元

世界事象はすべて各空間の次元別システムを維持しながら運転されている。
４次元空間であれば４次元シミュレーターの基本OSが起動していてその世界の運動法則に則って４次元事象という仮想空間仮想事物仮想時間を描画し続けている訳である。

>>81
お前なあ
元々の論見てこい

>>85
時間どころかパターンが無限にあると主張されている

8元数とかだとキチガイの餌になるが
マルチバースは意外とみんな気になるから
自力で考えようとする人が多いな
いいことだと思う

■二重スリット実験の次元境界的解釈　❷

「意識主観」が３次元にあるからこそ、われわれは３次元の時空間を客体として認識し、この「騙し絵」に過ぎない時空間の中で何不自由なく、何らの齟齬・破綻もなく活動できている。

もし「意識主観」が４次元にあれば、われわれはそこでの「騙し絵」にその「欺き手法」に慣れながら行為し生活していると推理される。

二重スリット実験では、われわれ３次元世界のシステムに拘束された「意識主観」が、次元境界にある物性に関して「観察」するかどうかで、出力結果に違いがでてしまう、「波動性」と「粒子性」の異なった結果が招来される、というものであった。

「波動性」＜・・・観察しない
「粒子性」＜・・・観察する（３次元主観の介入）

ある種、この相違は当然のことではなかろうか。

「観察する」と言う行為は、対象の物性を３次元世界に描画することを意味していて、シミュレーター（３次元の騙し絵OS）は突如としてこの世界に向けて作動するからである（と考えれば分かりやすい）。

まるで境界専用にプログラムされた「背後的な補完システム」が緊
起動したかのようにそれは起こる。

では何故次元境界では、「観察しない」場合には４次元側のプログラムで動作するのであろうか？

それはシミュレーター（物理装置）の負荷を減らすために宇宙管理者が行っている駆動プログラムの切り替えではないだろうか？

「粒子性」に減速する訳であり、その方がシステム上のCPU負荷が高いためにわれわれ行為者、「意識主観」が「観察しない」限り、「波動性」プログラムを実行させるのだと推認される。

まあプログラマが宇宙をプログラムするならば意識主体でやるよな
そうした方が明らかに負荷が低い
観測してないところは計算しなくてよい

上の誰か記載にあるように通常は3次元向けの割りと簡単な処理をしていて、大脳はそれに慣れちまってるから、2重スリット実験に戸惑うのだろう

200年前に仮想現実の話を聞いたら
「カトリックに逆戻りかよ」「天動説の時代に神とか」
とか言われて相手にされないだろうし、私も一笑に伏したろう
200年後はまた価値観が逆転するかな

■全世界システム

この世界をいかに解き明かすかは難しい問題である。

しかし我々が仮想現実の中で生きていることを確信してしまうと、事態はそれほど難しいことでもないのかもしれない。

仮想現実を設計した技術者がこの宇宙を管理しており、彼自身は我々では対象化できない実体界に住んでいると考える事にしよう。

現象世界の我々と言えば、電源投入されたシミュレーターの中で飢える身体と、３方位の知覚像を与えられ、この居住する世界の謎解きにいそしんでいると言う按配である。

宇宙管理者が造ったこの仮想宇宙は、いちおう10個の世界に区分されているであろう。
そして基幹システムにも３つの世界が用意されている。
保存装置、基本ソフト、作動装置の３つである。

それはミツバチの世界と同じであり、蜂の巣があり、女王蜂がおり、働き蜂が飛び立っているという３元極世界である。

家族として産みつけられた卵もある。
アプリケーション・ソフトウエアである、これが本来の主役である。

>>102
■全世界システム　❷

我々人類は「アダム」と呼ばれるアプリなのである。
この時「アダム」は６次元に誕生したが、我々個々人は、アプリケーション・アダムから作られた個別の書類である。
個々のファイルは５次元に降ろされて保存され、この世界こそがわれわれ（エゴファイル）の本当の住居である。

しかし困ったことにわれわれエゴファイルはその書類内容（言葉）の真義を確認するためにさらに下層世界に向かって調査を開始する。
４次元世界での調査を終えたエゴファイルは、今現在３次元仮想世界で強烈な痛みや空腹、欲望とか恐怖とかに晒されている。


実体界・宇宙管理者　別次元　対象化不能
現象界・仮想現実界　０〜９次元のシミュレーション

仮想現実　10空間　全次元に時間
９次元　電源投入により記憶層覚醒　蜂の巣
８次元　基本ソフト覚醒　一人称の世界（神）OS　女王蜂
７次元　作動装置覚醒　二人称の世界（聖）働き蜂

６次元　主要アプリ覚醒　三人称の世界（われわれ）
５次元　←　主要キャラクター創出（エゴ実体の住居）
４次元　←　３次元から見た真空空間（エゴ活動１）
３次元　←　今ここ（野生の王国）（エゴ活動２）
２次元　←　未来（立体性のない絵画世界）（エゴ活動３）
１次元　←　未来（線描世界）（エゴ活動４）
０次元　←　未来（点描世界）（エゴ活動５）

>>103
■全世界システム　❸

時間とは何かであるが、たとえば視覚化された図像Aが図像Bに変わった時、さらに図像Bが図像Cへと変化した場合、われわれはこれを時間的な変異があったと推量する。

記憶を元に、変化した図像を序列化し、順ぐりに抽出したものへの反省的思考の概念化として時間が成立している。

もし図像変化がおきなければ、時間は認識されないのである。
時間が存在化するのは感覚器官が検知しているものに変化が起きており、記憶の序列に従い。この生起している変化性を時間と呼んでいるのである。

だから時間の伸縮とか言う場合の時間は、計量化された時間であり、時間本来の定義とは異なったものである。
過去にワープしようが、未来に旅行しようが、そのような物在事象として時間があるわけではなく、事象間の変化性が時間なのである。

故にこうした定義における時間はすべての世界（次元空間）において存在化している。事象事物の変化性を前提として。

では空間とは何なのか？

万有事象の個別的多がそこにある物としての場所が空間であるが。エゴ身体を基準に考えると分かりやすい。
他人の頭を殴っても自分の頭に痛みは走らない。
逆もまた真であり、自分の頭を殴っても他人の頭は痛まない。

上次元の話はわかりようが無いのでもっと抽象的になるだろう
仮にブッダが仮想現実を完全に理解して教えを説くとしても「空」とか「阿頼耶識」とか抽象的なワードで諭そうとしていたではないか
もし真実を知っているとして意識は何次元に存在しどのように制御されているのか？あたりから説くがよい

>>96
原子や素粒子同士が何らかの干渉した場合としない場合
の度に別の宇宙に分岐していくのか?

>>106
それとは別
多世界解釈にはエベレットの話と、マルチバース系の2系統ある
マルチバース系は波動関数がどうのいう前に宇宙が無限

>>90
宇宙膨張は否定されてないだろう
ビッグバンに代わるインフレーション仮説も主流
辻褄が合うものとしては平坦な定常宇宙に真空相転移が起きたとするものだけど、理論的にどう食い違うのかは俺はよく解らない

>>108
・3の光速を超えた空間膨張(ダークエネルギー)を否定する意味は？
全世界システムとやらの理論と関係無いように見えるが都合が悪いことがあるのか？
・ビッグバンを電源投入とするならばビッグバン仮説と矛盾しないのでは？
・6は論理的に不整合を感じる
4次元から3次元へアプローチするには穴など探さなくても全地点からアクセスできるはず

>>105
不完全な言及に留まる以上は認識論になるので、例え過去により発達した文明が存在していたとしてもそれ以上の解釈は出来ない
他の宗教と同様に史学的･統計的アプローチが主体で、結局大数の概念など想像空想の産物と見做せて、
物理法則の事は現代に比べてよく解っていなかったのが真実だろう
そもそも目的が哲学的な啓示に偏るもので西洋史の辿る流れと同じ
間違い無く現代の科学の理解の方が進んでるよ

>>109
ビッグバン仮説はジェームズ・ウェッブ望遠鏡の観測結果により全否定されたと考えるので。
考え方としては始点も終点もある定常宇宙。
>>110
１，空間が膨張（変化）するなどと言う考えは受け入れられないから。
２，3次元は2次元と4次元にしか接していないので。3次元は4次元の下位概念として誕生し組成されていると考える。
>>111
１，大数の法則は見かけ上のものであり、真実はガチガチの連鎖運動で成り立っている。波のようにすべては繰り返しである。
２，現代科学の、特に技術面での驚異的な速度での発展は過去に開発された人類の知識の集積をはるかに超えているので、外部介入以外に考えることは出来ない。

>>112
1に対して
・宇宙背景輻射は未だビッグバン仮説の有力な支持となっている
修正されこそすれ全否定はあり得ないと思われる
また相対性理論では空間は重力により歪むことが分かっている
重力波が感知できるのは空間が歪んでいる故
2に対して
・3次元は1次元、0次元にアクセス出来る
何故ならそれらの構成物が3次元だから
・紐理論的思想をすれば3次元でも5次元にアクセスできる、巻き取られた棒状スプリンクラーと想定すれば。
我々がデカすぎてスプリンクラーを棒(1次元)にしか見えないが、スプリンクラー自身は筒状になっていて2次元になっている
この場合は次元を決めているもののサイズと能力により高次元を感知できない(空を見上げないアリが月を感知できないことと同様)

>>113
3次元は４次元の壁に包まれている。
その壁を真空空間として3次元世界は対象化している。
真空空間は壁でもあり海のような液体でもあり、3次元空間はこの中に溶け込んでいる。と理解している。
宇宙背景輻射の発生メカニズムをビックバンに求めたとしても、ビックバン自体は無かったのだから仕方なし。

>>114
前者、海に溶け込んでるならば余計3次元の穴から4次元物質が混入する必要がないではないか
後者、それはビッグバンの代替物を提示しないと成立しない理屈だ
「ビッグバン自体は存在しないがビッグバンによく似た事象は存在する」というロジックならば納得もいくがそうではないのならば説得力を持たない

学校では量子力学の「解釈論に立ち入ってはならない」と教えてる筈

>>115
粒子と粒子の間にいかなる夾雑物もないなら、そこは真空空間であり暫定的にせよ4次元であると言えると思う。
粒子はそうした意味で真空に溶け込んでいる。
ただそこは無物であるからその物性は3次元世界の様には対象化できない。

この宇宙は初期流出によって誕生した。
それは9次元（ソフト的な仮想の記憶層）で起きた。
それをビッグバンと呼んだが、火の玉宇宙が誕生した訳ではない。
実験や宇宙観測で求められる真相でもない。
宇宙の記憶層に書き込まれた視覚的な情報である。

>>117
前者、良く分からない
例え話が必要だろう

後者
私はビッグバンは親宇宙のブラックホールであり、その初期状態は3次元世界の我々には火球膨張に見えたとしても不自然ではないと考える
PCアプリのキャラクターがそのアプリの始まりについて考えるとする
その時どういう思考を辿ると思う？

ドラクエ世界の人は以下を発見する
・状態の分岐が次々に起こり、ある箇所(ステータスの変更やフラグ設定など)から遷移すると前の状態には完全には戻れない
・遷移する(ストーリーが進む)に連れて世界が広がる
・移動速度は有限で、情報はゲーム的フィールドを超えて伝わることがある(フラグとかで遠隔の扉が開いたりするなど)

この人は逆算してドラクエ世界的ビッグバンの存在を推測するはずだ
初期状態を推測するならば空間(1マス)、キャラクターの最小単位(1キャラ)から始まったと考えてもおかしくはない
実際RPGメイカー系ツールの初期状態はそうなっている

>>113
もしかしてビッグバン仮説とインフレーション仮説を同じものだと思ってる？
なんか食い違うな

>>120
私は「全世界システム」とやらについてその考えに沿うことを議論的に演じつつも不整合を感じる所を記載している
私個人の矛盾を思うのならば「全世界システム」側に立って援護射撃をしてみたらどうだろうか

宇宙外縁部が全てブラックホールと推測したことはないだろうか
空間は外側に均等に引き伸ばされ光さえも届かない
降着円盤にあたるものは宇宙背景輻射に見えるかもしれない
そう考えると外縁部全てがブラックホールであると言うより、初めからこの宇宙はブラックホールの中に入っていると考える方が妥当に考えられる

外と内が繋がってるんだろ

>>119
１，ストーリー展開に合わせて世界空間が激変し（次元移動）、設定キャラにも存在者としてのパワー（存在能）や関係性に変動が起きてしまう、と言うのはその通り。
２，ビッグバンを宗教用語では初発の大震動などと呼んでいるが、この時生成されたのは全宇宙の中心核、最高存在者とその眷属（天使群）である。彼らが神々（動画アプリ・データベースソフト・音楽ソフト等）を産出し、この神々がさらに下方空間に英雄キャラを作り出して極めて多彩な多様な事物事象個人が自走的に内発的にうごめく世界が誕生することとなった。
３，この世界は仮想現実であり、その本質はシミュレーターだという点にある。ゲームというより初期値変更可能なストーリー展開を自走させ、何らかの思考実験に使われている、という事である。実体、技術者、管理者にとって、このシミュレーターは研究目的なのである。われわれ「意識主観」はプログラム上の最小単位である。

>>119
１，ストーリー展開に合わせて世界空間が激変し（次元移動）、設定キャラにも存在者としてのパワー（存在能）や関係性に変動が起きてしまう、と言うのはその通り。
２，ビッグバンを宗教用語では初発の大震動などと呼んでいるが、この時生成されたのは全宇宙の中心核、最高存在者とその眷属（天使群）である。彼らが神々（動画アプリ・データベースソフト・音楽ソフト等）を産出し、この神々がさらに下方空間に英雄キャラを作り出して極めて多彩な多様な事物事象個人が自走的に内発的にうごめく世界が誕生することとなった。
３，この世界は仮想現実であり、その本質はシミュレーターだという点にある。ゲームというより初期値変更可能なストーリー展開を自走させ、何らかの思考実験に使われている、という事である。実体、技術者、管理者にとって、このシミュレーターは研究目的なのである。われわれ「意識主観」はプログラム上の最小単位である。

>>122
4次元世界ではキャラクターが退場（つまり5次元に永久に上る権利）するたびに、彼の4次元実体は削除されてしまう。他にも記憶されてはいたがシミュレータ上無用と判断された情報は削除されていく。3次元ではその物理装置がブラックホールであると思われる。
3次元は4次元世界のなかで、次元を一つなくした自己制約的な場所であるから、4次元空間が入れ物（3次元全宇宙）として射影されているのかも知れない。

１、3次元の立体世界は4次元複立体からの質量流入によって発生したが、宇宙空間自体は4次元（立体多面体）世界に面して形作られている。われわれが見ているこの4次元に面した宇宙空間には、かつて莫大な粒子が流れ込んで広大無辺な星雲を形成した。
２，粒子はバケツの表面に渦を巻いて流れ込む絵の具のように、爆発的とは真逆の、静寂に満ちた運行で徐々に形成されていった。
３，プログラムによって完全にコントロールしながら宇宙事象を描画していくためには、爆発的に急伸する事象、光速度を超え、描画速度を超えたプログラムなど制御不能であるからビックバンなどという仮説は本来的に虚妄である。
４，それはリスクが高すぎる無益で愚かな仕様である。宇宙を制御しているプログラムは簡潔的であり、圧縮的である。突入電流のように制御の難しい物性プログラムを書いたとは思えない。

この3次元宇宙に存在化した星々は冷たい。
太陽でさえ地球同様の冷たい惑星であり、粒子が集合し凝結して固着的な惑星となってから内部圧力でマグマが形成され火山活動が起きるようになった。
ビックバンのように冷えて現在宇宙になったわけではない。冷え続けるのなら宇宙膨張により最終的には宇宙空間と同じ温度になり、死の惑星となる。

衣食住と繁殖、生老病死と愛別離苦。
それが神の王国の最も外周部に作られたわれわれ人間と動物の王国であり、われわれ「意識主観」はこのストーリーにそって経験を積み進化成長している。目的は高位次元への帰還である。
なぜこんなことが実体界に住む管理者にとって研究対象なのかは不明である。
この仮想世界、シミュレーションされているこの世界が実体界において重要な意味を持つためには、この研究者が目指している実体世界の到達点、あるいはプロセスに何らかの疑義が発生しているからと思われる。
われわれ「意識主観」が体験する飢餓、苦痛、狂気、それと相反する様々な美質、聖なるものの感得。研究者の世界にも死や殺人、至福、慈愛といったものがあるのだろうか。仮想実体であるわれわれはそれを喜ぶべきであろうか。

>>124
意識の最小単位は細胞レベルでだろう
波動関数を収束させる最小単位がそれ

神々の目的が不明な以上、天使などと仰々しく言うまい。
宇宙ソフト(又は人生シミュレータ)を娯楽用、売買用に使用している可能性もある。我々がアプリを商売に使っているのと同様に。

>>126
ブラックホール自体が貴方の記載するアプリそのものでしょう
2次元データをプログラムとして世界を記載している
プログラムするだけなら4次元だって5次元だって定義可能
この宇宙は10次元20次元かもしれないがその記載は0と1からなるビット列に変換できる

>>127
粒子の発生なんて単にプログラムで定義しただけだと思いますがね
前にも書いたがビッグバンが火球膨張に見えるのは何の矛盾も無い
虚妄と言い切らなくても宜しいでしょう
実行前のプログラムのPCゲームに始まりは無く始まりの時間の概念も無いのと同様、いきなり我々が現れたとして時間の概念を持ちつつ過去を想像すれば火球膨張以外にありますまい

>>129
まだ「ランダムに作成された宇宙シミュレータにより作成された我々」という確率の低い可能性もあるので明言はできないが、恐らく神々も神々宇宙が何故出来たかを分かっていない

>>126
情報は削除されないんだろう
その「上った」先ではね
でないと保存則を破る
言い換えると上った先からこちらへは時間も空間も超えて最アクセスできるのだろう、情報は失われないのだから

色々な書き込み感謝です。
首肯したい意見もありますし反論したい意見もありますが、いったん停止して次なる構想に向かいますので、当分返信できないと思います。

wwwwww

俺はこれから朝ご飯

俺はこれから寝るんだ

俺はこれからテレビを見るんだ

では観測者が一人である自己の最期とは
この記事の考えによると、最も何でも良いものになってしまうよね
でも、死なないことにしてあの世から報告しに帰った瞬間に、この世界の法則に従わないとならなくなる
そしてその一人だけの何でも良い世界から、新たに世界を作った場合は
好きなルールで好きなように出来るよね、それって誰もが神になるってことになるな・・・この記事が事実なら