【解説/物理学】誰もが知っておきたい5つの物理方程式 [すらいむ★]

誰もが知っておきたい5つの物理方程式
『WIRED』のコントリビューターである物理学者が、専門家でなくても存在を知っておきたい、5つの代表的な物理方程式を紹介する。

　自動車からスマートフォンまで、わたし たちが日ごろ世話になっている数々のデバイスは、すべて物理学を用いて生み出されたものだ。
　クルマや電話を使いこなすのに、科学の知識は必要ない。
　それでも、バランスのとれた常識人として、音楽や美術、歴史や経済と同じように、物理学の主要な概念については多少理解しておきたいものだ。
　SF作家のロバート・A・ハインラインは著書『愛に時間を』の中で、次のように語っている。

　「人間はなんでもできるべきだ──おむつを取りかえ、侵略をもくろみ、豚を解体し、船の操舵を指揮し、ビルを設計し、ソネットを作り、貸借を清算し、壁を築き、骨をつぎ、死にかけている者をなぐさめ、命令を受け、命令を与え、協力し、単独で行動し、方程式を解き、新しい問題を分析し、肥料をまき、コンピューターをプログラムし、うまい食事を作り、能率的に戦い、勇敢に死んでいくこと。専門分化は昆虫のためにあるものだ」（矢野徹訳『愛に時間を ２』早川書房刊より引用）

　というわけで、虫ならぬわたしたちが知っておくべき、5つの代表的な物理方程式を紹介しよう。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

wired　2025.02.05
https://wired.jp/article/5-physics-equations-everyone-should-know/

以下見出しのみ
1. ニュートン 運動の第2法則
2. 波動方程式
3. マクスウェルの方程式
4. シュレーディンガーの方程式
5. アインシュタインによるエネルギーと質量の関係式

広く浅く全体を見る感じの方なんだね
昆虫のところは確かに共感できる

高校物理レベルに限るならば
ニュートンの運動方程式
運動量保存の法則
万有引力の法則
熱力学第一法則
クーロンの法則
ボーアの振動数条件
くらいかね
これくらいは文系にも知っておいてもらいたいですわ

波動方程式だけ他と括りの大きさ違うくないか

忘れたら検索すればいいだろ

音波攻撃の方法がわかりますか

熱力学第一法則を知らないやつが永久機関詐欺に騙される

電波攻撃の方法がわかりますか

重力波攻撃の方法がわかりますか

量子テレポーテーション攻撃の方法がわかりますか

>>6
低周波騒音被害はすでに報告されている

>>8
電磁波過敏症はすでに報告されている

熱力学の第二法則
エントロピーは増大を続ける

マイクロ波聴覚効果

>>14のガイドラインはすでにある

今後の研究課題について 〜高周波、超高周波 ヒト研究〜
総務省

PDFファイルである

磁界及び電磁界による曝露を制限するためのガイドライン （ ...
ICNIRP

テレパシー通信の理論 〜 マイクロ波聴覚効果を応用 ... - 研究会
The Institute of Electronics, Information and Communication Engineers

マイクロ波聴覚効果については、2016年4月に電子情報通信学会マイクロ波研究会で発表しています。聴覚を刺激する条件の詳細などが記載されています。

おまえは誰に報告してんだよ笑

マイクロ波聴覚効果. 高周波電磁界のサブミリ秒パルスは可聴音を生じる可能性があります。これは、非常に小さ. い（およそ 0.00001°C）温度上昇の結果として熱弾性的な

>>20
警察や軍ではないですか？

個個のサイトを教えれば捜査開始されるのでは？

オープン掲示板をということを忘れてませんか？

>>20はテロリストや反社会【Mafiaや暴力団】に教えているのでウか？

ニュートンだけ知ってりゃ十分じゃね

つかE＝mc²のｃって光の速度で不変値なら必要なくね？
エネルギーって擬似的な数値化だから端からE＝m²でよかったじゃん

2次関数の解の公式だけ覚えておけばなんとかなる

>>24
盗聴による画面の覗き
第三者による情報偵察殻による報告
など

警察はインターネットを監視していたとしても把握不能な情報交換はこういった形になる

>>27
情報偵察殻 → 情報収取後からの暗号での報告

>>3
とはいえ文系の丸暗記とは違って式だけ見て理解しようとしても無理だと思うんだよね
>>13みたいに何も知らずに拡大解釈するだけになると思う

>>1
過去の専門分化によって得られたものを用いながら、専門分化を否定することのアホらしさよ
過去の他人の専門分化すら認めずにそこに挙げた5つの物理方程式を人類が得るのは無理があったろう
人間の寿命は短い

>>30
理論物理と実験物理が専門化したのは研究に関する機材が大型化したのが主な理由であって
それぞれ前提的に同じ知識において同じ話を共有する
日本でも粒子加速器メーカーの工学技師が量子論についてアツく語ってたりするし

電場は、、、、、、空間であり
磁場は、、、、、、空間である

なんか変
場は空間ではないだろう

中学で習う物理学の式って何あったっけ
F=maや理想気体の状態方程式ぐらいだっけ

>>25
その式だと
1kgの水=1J(その水と同じ重さのものを1m持ち上げる)
そんな力じゃ原爆は作れないな

シュレーディンガー方程式だけ、外とレベルが違ってね？

>>35
シュレディンガー方程式とマクスウェル方程式でそんなに差があるかなあ

5chの二大方程式

消すと増える法則
あの国と関わると必ず不快な事が起こる法則

波動方程式は振動モードの計算で習ったから
後からこんなのが量子力学なんてわけわからん世界にも応用されるのかと思った

無能理系がイキりそうなネタｗ

拡散方程式とナビエ?ストークス方程式はこれらより遥かにマイナー

>>31
理論物理と実験物理の分化以前の問題やぞ
人間が穀物の農産を始めてこそ、分業で職人や学者が初めて生まれた
分業し、技術や知識を共有・継承する相手や意志が明白でないと、専門知識のまともな継承・発展なんて無理がある
たかが大学レベルの知識すら、大学というものをわざわざ準備して継承してるというのに

もつれの波動関数は納得の出来

>>41
順番が逆だと思うんだよ
要は文明が発達して余裕が出来ると選択肢が増えるって話だろ
つまり流れとしてはまず総体的な理解が入るわけ
必ずしも専門分化ありきの話じゃないし、俺は現代までの過程で専門分化の必要性に関して否定する立場でもない

俺、なーんも知らないけど、ちゃんと生きてるよ

>>41
あーなんか書き方に語弊があるかな
元々、分業･技術･知識の理解と運用には分化の目的は無いって話ね
分化は先ではなく、必ず後に必要性として出てくるもんでしょ

どっかに使われてるけど自分では使う事無さそうな式なんかじゃなくて
気体の状態方程式とかばねのフックの法則とかクーロンの摩擦法則とか流体のベルヌーイとか自分でも日常生活の中でたまに使う実用的なのを選んでよね

ID:kf78tqWC
ここ最近ずっとだな、そろそろ事件を起こしそうで怖いし警察には早めに動いてほしいわ

F=ma、F=kx、V=RIは基本だけどよく使うね

1+1=2
これは子供でも理解でき最もシンプルで永遠不変の公式
誰も否定できないしあらゆる事項の根源ともいえる

>>49
そんなことはない
1+1=2とはならない集合・演算も色々扱って数学は成り立っている
そのへんは代数学の基礎の基礎で扱う
群・環・体などの話

>>25
そういう定義もある

>>3
これのいちばん下を外して
エネルギー保存則かな

あと連続の方程式は結構いいと思う

>>1
これはエントロピー系を扱わないから
物理世界のかなりの情報を失うな

選定としてはいまいち

>>33
たぶんオームの法則ぐらいなのでは
あと質量保存則かな

>>25
単位が変わるだろ
あと擬似的な数値化と思ってるのは根本的な理解が間違ってる

>>25

自然単位系といえば
プランク単位系がメジャーな気がしてたが
そもそも幾何学単位系というのがあって
そこでは光速を無次元化して定義するらしいので
>>25の疑問はもっともというか
既に便利な手法として確立してたわww

>>25
c＝1て単位系にすりゃＥ＝mじゃん。

E=m
はともかく
E=m2は間違いだろう

チンコ×マンコ=妊娠

一番大切な法則を忘れている。彼の国に係ると不幸になるという絶対不変の5chの法則。

>>3
万有引力の法則と
クーロンの法則が
同じ形してるのは
連続性の帰結だとは思うのだが
係数を共通化しようとは思わなかったんだろうか？

係数を決めるのは神か創造主だろう
そちらに聞いたほうが良い

>>60
あれって距離が遠くなると「力を及ぼし合う何らかの因子」の影響が
距離の2乗に反比例するって話じゃないかなあ？

ガウスの発散定理の基礎の基礎にもなるかも知れん部分

>>62
表面積です

クーロンの方は4πで規格化してるのに
重力の方はなんでそうしないのだろうか

>>4
そりゃあ、ハインラインは理系じゃないからねー

>>60
三次元のときΔ(1/r)=0となって
ポテンシャル定義されるのも不思議だ

>>60
誘電率は役に立つが
万有引力定数を分解しても
使いどころがないのかな

重力線という概念はあるんだろうか？

パウリの排他原理あたりが実用的な気がするな

>>67
方程式になってるんでしたっけ？

？？？
2と4かぶってね

2が古典のやつか
波動関数と間違えた

>>68
行列で表現

>>71
それたぶんパウリの排他原理じゃないな

マクスウェル方程式

科学に興味あるけど数学や物理は苦手なんだよな

>>74
計算の得意不得意は置いておいて
数式にどんな意味があるかを読み解けるようにする訓練は必須だからなあ

シュレディンガー方程式の美しさは異常

シュレディンガー方程式は
ほぼハミルトニアンなんだから
美しいもなにもない気はするのだがw

演算の結果の話でもしたいんだろうか？

>>51

やはり概念の包括性を含めて考えると
・連続の方程式
これが最もポピュラーで
空間の連続性とギャップを教えてくれるし
最初に説明されてる方程式のかなり部分を含む

次に>>52としては
ギブスの自由エネルギーを推したいが
ボルツマン分布も捨てがたい

つまり>>1の選定には甚だ疑問が残る

シュレディンガー方程式を知ってるよりは
不確定性原理の結論を知ってる方が遥かに有用だろう

事実アインシュタイン方程式じゃなくて
結果のE=mc^2を選んでるわけで
そこには一貫性すらない

>>46のような考え方は理解できるし
タイトルどおりなら>>1は
こういう選び方をするのはアリだと思う

>>1
という訳で
誰もが知っておきたいというならば
運動の第２法則よりは
作用・反作用の法則
こっちの方が汎用性も物理的意義も大きいと思われる

シュレーディンガー方程式は
Hφ＝Eφ
φを約分して
H=E
美しい

はい
日本のメディアはコピーすることで金儲けします
日本はものづくりから
NHKニュースまで
海外コピー

>>81
じゃその
HとEを書いてみろよ

結局は置き換えてるだけだ

そう見えるように置き換えてるだけ
ヨーロッパ人はそう見えるようにどんどん新しいものに置き換える

中身がなくともわからなくとも
そうやって大上段に言い出す

これが日本人は細かいところが分かってないのにやるなと言い出す
しかしヨーロッパ人に言われると
そうだ！となる
これがヨーロッパ人の世界征服のだましのテクニック

中東国境もアメリカカナダの国境州境が直線で美しい！と言ってるのと同じこと

古くはこれをルートというとか
虚数とする
とか
はじめに言い出す

すみません教えてください
大統一場理論とかいうのの方程式はどれですか？

>>81
波動を失ったシュレディンガー方程式は
もはや脱け殻だろうw

>>81
左辺が微分演算子だけ、右辺が定数になっとるｗ