【なんでも鑑定団】 文化庁がサイトの「縄文土偶」削除　番組が判定した偽物に類似と指摘 [朝一から閉店までφ★]

西本紗保美

毎日新聞
2025/4/20 12:00（最終更新 4/20 12:00）

　文化庁が運営する文化財などのポータルサイト「文化遺産オンライン」で縄文時代の土偶などと紹介されていた3点が、外部から「偽物ではないか」との指摘を受けて削除されたことが、同庁への取材で判明した。

　文化庁は真贋（しんがん）について「調査中」とし、所有している愛知県内の博物館は「偽物ではない」と否定している。




文化庁「誤解を招きかねない」

　文化遺産オンラインから削除されたのは、「遮光器土偶」「女人土偶」「怪人土偶」と説明されていた3点。考古資料カテゴリーの土器・縄文時代の分類で掲載されていたが、17日に削除された。

　文化庁は削除した理由について「誤解を招きかねないため」と説明。1月に問い合わせ窓口に偽物の可能性を指摘する連絡があったといい、担当者は「本当に縄文時代の土偶か調査している」と話した。

　ポータルサイトは全国の博物館や美術館が所蔵する文化財を紹介する目的で、2008年に開設された。

　18日時点で全国の1055館が登録し、計29万件超の建造物や絵画、彫刻、考古資料といった幅広い分野の文化財などを掲載している。




博物館「話にならない」

　サイトは事前に申請し、審査を通った施設の運営者が自ら文化財の画像や説明を入力する仕組み。問題となった土偶は愛知県内にある民間の博物館が入力し、少なくとも数年前から掲載されていたとみられる。

　文化庁は土偶を鑑定する意向の有無や、チェック体制が十分だったかどうかについて「調査中のためコメントは差し控えたい」としている。

　この博物館の男性館長は毎日新聞の電話取材に縄文土偶と紹介した収蔵品については「偽物ではない」とし、「収集家から購入したものだ」と強調。

　入手の時期など詳細については「電話では応じられない」とした。削除した文化庁については「縄文のことを何もわかっていない。話にならない」と批判した。

https://mainichi.jp/articles/20250419/k00/00m/040/162000c

なんでも鑑定団が偽物と判定

文化庁って素人集団がやってたんだ

家の庭で見つけたニセモンの遮光器土偶を自信満々に持って来たヤツとかいたな

>>2
博物館員や司書の待遇劣悪なんでそのうち歴史修正主義者が入り込んで古文書などを捨てるようになるよ
最近も起こってたような
特定の文書を破ったりするらしい

土偶なんて偽造したとしても近代に入ってからだけだろうから、科学的な鑑定で簡単に判別できるんじゃないの？

で、天目茶碗はほんとに本物だったの？

>>1
これは酷い

過去の判例？を捨てちゃったとかあったよね、如何なる勢力による行いかと思った

1体1000円なら
俺の持ってる遮光器土偶figmaの方が高いな

>「偽物ではない」とし、「収集家から購入したものだ」と強調。
これは偽物の可能性のほうが高くないか？
ちゃんと鑑定したんだろうか

逆に絶対に本物だって言い切れる縄文土偶ってあるの？

>>11
年代測定くらい出来るでしょ

>>12
ぐぐったらけっこうあるんですね

>>11
詐欺では作りきれないくらい山ほど出てるんだよ
縄文集落から
状態のいいのだけを一般人は見てて
関東だと加曽利貝塚はかなり巨大だけど
(ディズニーランドのアトラクションの一つくらいある)
その層の中から土器が出てくる
あんなもの偽造できるもんではない

>>14
本物がそんなたくさん出てるんですか
私がネットで見ているのはその中でもセンスの良い美品ということですね

文化遺産オンラインとかバカしか見てないだろ
ふつうは国指定文化財等データベースを見る

>>4
それ、船橋市の図書館であったな司書が蔵書を破棄して
自身の著作物を大量購入してた

>>6
あれは真贋問えるレベルじゃねえよ
鑑定家（）の目が節穴

>>1
とりあえずさ

×【なんでも鑑定団】 文化庁がサイトの「縄文土偶」削除　番組が判定した偽物に類似と指摘 [朝一から閉店までφ★]
〇【なんでも鑑定団】 文化庁がサイトの「縄文土偶」調査の為一時削除　番組が判定した偽物に類似と指摘 [朝一から閉店までφ★]


ニュースは正しく伝えて欲しい
毎日新聞さん？

>>19
まるで変態新聞がいつも事実を伝えてるかのような物言いはやめろw

>偽物に類似
そりゃ偽物は本物の真似して作ってるんだろうから似てて当たり前だと思うが
サイト内の写真だけ見ていちゃもん付ける人はたいした度胸だな

収集家が正しい前提なの草

ゴッドハンド事件もそうだけど、ちょっと「権威」のあるやつが白と言ったら白になりかねない業界？だからなぁ。
外部が疑問を呈するのは健全だよ。
それに土器って化石や骨と違って、「その土地」の粘土使ってニセモン作れるからな。

庁配属になって初めて考古学に触れるようなやつもいるだろうしな

ラーメン天目の逆襲

>>6
評価額2500万円の時点で微妙だよね
本物なら億以上付けるから、
鑑定人も本物と言わざるおえない事情があったのかもな

>>23
ゴッドハンドは、犯人もクズやけど、日本人の偉い学者達が組織的にゴッドハンドを守ったからね

これで日本の考古学は全てが信用出来なくなった
どれが嘘で本物か、ゴッドハンドもゴッドハンドを守った偉い学者達も解らない…

>>27
守ったのは一部のグループだけだよ
他の学者のおかしいという声があったから
記者も監視して偽造の現場をスクープしたわけ

捏造は日本の文化

キムチ臭いゴキパヨ登場

>>23
んなあことは無い　科学的な年代測定は可能
ところが日本ではその精度を上げることより編年という進歩的伝統芸を守ることに汲々としてきて酷い歪みが生じている
>>27
お前は信じてるものが何かあるのか？

>>2
安定して週１で鑑定の仕事がある人達の方が経験豊富なんじゃね

博物館が偽物ではないとして収集家から購入した縄文土偶と、
十数年前からヤフオクなどに多く出品されていてなんでも鑑定団に偽物判定された縄文土偶っぽいブツとソックリだったわけか

>>33
＞入手の時期など詳細については「電話では応じられない」
博物館のブツの真贋はともかくこういう状態では出土状況の記録が添付されてたとも思えないのでどちらにしても無価値

収蔵場所のサイト見てきたが…いかにも怪しい･･･

>>24
文化庁は文化財の鑑定をするのではなくて
あくまで行政機関に過ぎないんだよ

ネットで出品されるとは思わなかった・・・

館長のこの言い草だけだと、こいつ自身が胡散臭いのでは、という印象

文化庁のサイトって文化庁で作って管理してると思ったら各博物館が出した情報載せてるだけなんだな

>>39
載せてるどころか自己申告だよ
文化庁はサイト作って情報アップの資格認定してるだけだってさ

鑑定団が直接鑑定したのではなく偽物そっくりだから再鑑定しているって事？

>>41
つまり鑑定団に国宝そっくりな偽物出す事で日本の国宝を潰すことが可能になったわけだな

>>42
そんなわけないだろ

美術館のを手本に作ったのならそっくりでも仕方アルマイト

>>42
お前の発想すごいな
欠片も知性を感じない