【国立健康危機管理研究機構】 教訓生かし「次の感染症」備え　ＪＩＨＳ発足で体制整備―８日でコロナ５類移行２年 [朝一から閉店までφ★]

時事通信 社会部2025年05月07日07時05分配信

　新型コロナウイルスが感染症法上の５類に移行してから、８日で２年となる。初動対応が遅れたコロナ禍の教訓を踏まえ、
政府は「次の感染症の危機」をにらんだ体制整備を進めてきた。４月に専門家組織「国立健康危機管理研究機構（ＪＩＨＳ）」が発足し、体制が本格始動した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2025050600320&g=soc

コロナの時に
すでに
アメリカのCDCのような組織が必要！
とか言い出してた

しかし！
あめりのCDCはコロナとかパンデミック対応専門じゃない
全てに対応できる組織だ

日本は
個別対応組織として縦割り縦割り
そのこころは
細分化すればするほど
天下り組織が増えるからだ

日本の場合
国の組織ができると
その下に都道府県政令指定都市
その下に市町村の組織がてきる

日本全国に幾千ものイスができる
官僚は事務方に座るだけ
実務は安く任せる
名前のほしい医者が手を挙げて名前を売る

このニュースは政治ニュース
全く科学ではない

次もまた100年後に撒くんだろうな

世界一遅かった日本のコロナ終了宣言

免疫系公衆衛生や統計の専門家は全く意味ないってのがコロナ禍で分かった
こんなのに税金注ぎ込むなよ石破

>>6
逆に意味があったのはどんな分野の専門家？

>>7
思いつかないな

昭和生まれが絶滅しないと日本は変わらない

>>7
snsのインフルエンサーは専門家以上の専門家

早期にコロナは存在しないこと、ワクチンは兵器であること、闇の組織の金儲けだったことを正確に見抜いた。

今まで何をしてたんだ？

>>8
専門家が対処出来なかったってことは、大規模な感染症が発生したらスペイン風邪みたいに自然免疫を獲得するまで放置するのが最良？

　
シンガポールの感染症法では、10,000SGDの罰金が科される深刻なケースは、
公衆衛生上の緊急時にワクチン接種を拒否し、
重大なリスクをもたらした場合である。
SGD1,000の罰金は、未成年者へのワクチン接種を怠った場合など、それほど深刻でない場合に適用される。
罰金の不払いには裁判手続きが必要で、通常、まず召喚状が出され、投獄されるまでに数週間から数ヶ月かかる。
審問を含む法的手続きが必要なため、支払いを拒否したからといって直ちに刑務所に収監される可能性は低い。

@grok

　
シンガポールの感染症法では、10,000SGDの罰金が科される深刻なケースは、
公衆衛生上の緊急時にワクチン接種を拒否し、
重大なリスクをもたらした場合である。
SGD1,000の罰金は、未成年者へのワクチン接種を怠った場合など、それほど深刻でない場合に適用される。
罰金の不払いには裁判手続きが必要で、通常、まず召喚状が出され、投獄されるまでに数週間から数ヶ月かかる。
審問を含む法的手続きが必要なため、支払いを拒否したからといって直ちに刑務所に収監される可能性は低い。

@grok

ワクチンが卵巣に与える影響


生物学的に意味のある効果を確実にするために、
卵巣組織は2回目のワクチン接種から4週間後に採取され、人間およびげっ歯類において観察される免疫活性のピークと一致させた [61,64]。

さらに、ワクチン接種後に一般的に上昇するIL-6やTGF-β1といった炎症性サイトカインを分析し、免疫組織化学的所見のトランスレーショナルな関連性を高めた [65]。不活化SARS-CoV-2ワクチンであるCoronaVac（Sinovac Biotech Ltd., 北京、中国）も前臨床研究においてマウスとラットで試験され、
安全性および免疫原性に関する重要なデータを提供すると同時に、用量選択の指針となった [66]。同様に、中国疾病予防管理センターおよび北京生物製品研究所が開発したBBIBP-CorVワクチンについても、ラットが初期の免疫原性データの取得や免疫スケジュールの最適化に使用された [63]。

げっ歯類における免疫応答は必ずしも人間のそれを完全に再現するものではないが [60,61]、マウスで上昇するIL-6、TNF-α、IL-1β [38]、およびヒトで上昇するTGF-β1 [36] は、TGF-β1とともに卵胞の発育、アポトーシス、および卵巣リモデリングにおいて重要な役割を果たす [39]。COVID-19ワクチン、サイトカイン、卵巣予備能との関係を明らかにするには、人間および動物モデルの両方におけるさらなる研究が必要である。

本研究は、確立されたガイドライン [28,29,30] に従って実施された。これらのガイドラインでは、体重換算を行わず、ヒトで免疫応答を誘導可能な単回投与量を動物モデルにも適用することを推奨している。ワクチン研究において広く受け入れられている手法であるアロメトリックスケーリング（種間換算）は、免疫応答が種間で比例して拡張しないことを認識しており、代謝補正よりも臨床用量ベースの評価の方が適切であるとされる。
アロメトリックスケーリングによれば、ラットにヒト用量を投与すると強い免疫反応が生じる可能性があるが、過度な免疫活性による交絡を避けるためには、臨床用量を守ることが重要である [67]。
　

>>15

本研究でWistarアルビノラットを使用したのは、
これらが生殖毒性および卵巣予備能研究において確立されたモデル動物であるためである。
彼らの短い発情周期（4〜5日）は、卵胞発育、退縮、卵巣予備能の変化を制御しながら観察するのに適している [18]。
さらに、ラットと人間の間には卵胞募集、選択、退縮といった主要な卵巣プロセスにおいて基本的な類似性があるため、生殖毒性の評価に適したモデルといえる [13,15]。
ただし、人間の卵胞形成（folliculogenesis）は数か月にわたって進行し、主にゴナドトロピンによって調節されるのに対し、ラットではより短期間で進行し、ゴナドトロピンへの依存度は低い [68]。

本研究の結果によれば、mRNAおよび不活化型のCOVID-19ワクチンの両方、特にmRNAワクチンは、初期の卵胞募集を抑制し、AMHレベルを低下させることが示された [47,48]。
これにより、周期的な卵胞募集時にFSHに対する感受性が低下する。これに対し、顆粒膜細胞の増殖を促進し、アポトーシスを抑制するVEGF [41]、
顆粒膜細胞における血管新生活性を高めることで後期卵胞形成を支えるTGF-β1 [69]、
ならびにアポトーシス経路の主要制御因子であるカスパーゼ-3 [43]はいずれもワクチン接種後に上昇した。
さらに、対照群と比較して、両ワクチンとも退縮卵胞（ATF）を除くすべての卵胞型において減少を示した。これらの所見は、mRNAワクチンが卵胞募集とアポトーシスを促進することで卵胞消耗を加速させ、結果として原始卵胞プールおよび卵巣予備能を減少させる可能性を示唆している。
　

>>16


本研究はCOVID-19ワクチンが卵巣機能に与える潜在的影響についての洞察を提供するが、
その臨床的意義はまだ不明である。
ヒト集団におけるAMHレベルおよび胞状卵胞数を長期的に評価する縦断研究が、これらの前臨床所見を検証し、生殖健康への影響を判断する上で必要である。

将来的な研究では、アロメトリックスケーリングの原則を取り入れて、用量選択戦略の洗練を図るべきである。
異なる投与群間で用量–反応関係を確立することで、免疫応答に対する理解が深まる可能性がある。
さらに、抗原の生体内利用率や全身分布を評価する薬物動態および薬力学的分析を行えば、
ワクチン研究の臨床的関連性をさらに強化できる。
これらのアプローチは、前臨床モデルとヒトの免疫応答の整合性を高め、ワクチンの安全性に関するより明確な知見を提供するだろう。
　

>>17

・限界

本研究にはいくつかの限界がある。
第一に、本研究は健康なラットのみを対象として実施されており、SARS-CoV-2感染ラットとの比較群が存在しない。
免疫細胞応答（CD4+およびCD8+T細胞、Treg細胞、サイトカインなど）を包括的に分析するには、この比較が必要である。
第二に、エストラジオール、FSH、LHレベルの変動を含むホルモン分析が実施されていない。
これらの評価により、ワクチンが卵胞に与える影響の理解がより深まるだろう。
第三に、本研究はCOVID-19ワクチンが卵巣組織に与える短期的影響のみに焦点を当てており、
長期的な影響（生殖能のアウトカム、子孫の生存率、炎症反応など）についての評価は行われていない。
今後の研究では、免疫組織化学やフローサイトメトリーを用いて、ワクチン接種群と非接種群の卵巣組織における免疫細胞の浸潤を比較し、
観察された変化の免疫学的メカニズムを明らかにすべきである。
さらに、長期的な生殖能力や子孫の健康状態の評価により、ワクチンによる卵巣変化が生殖機能に影響を与えるのか、あるいは補償機構が存在するのかを明確にできるだろう。
　

>>18


5. 結論

本研究は、mRNAおよび不活化COVID-19ワクチンがラットモデルにおいて卵胞および卵巣予備能に与える影響を評価した初めての研究である。
得られた結果は、両ワクチン、特にmRNAワクチンが、原始卵胞プールの枯渇とアポトーシスを介した卵胞損失の増加を特徴とする卵巣予備能の減少と関連していることを示した。
ただし、これらの結果は慎重に解釈されるべきであり、前臨床モデルの所見を人間の生殖健康に直接当てはめることはできない。
ヒト集団におけるAMHレベルおよび胞状卵胞数の縦断的研究が、これらの観察結果を検証し、
臨床的意義を判断するために必要である。


ChatGPT翻訳)

https://www.mdpi.com/2076-393X/13/4/345