【天文】「標準宇宙モデル」は不完全？ 最新の天体望遠鏡が見せる“別の宇宙”の姿 [すらいむ★]

「標準宇宙モデル」は不完全？ 最新の天体望遠鏡が見せる“別の宇宙”の姿（前編）
宇宙はどのように始まり、どのように進化してきたのか──。これまで最も整合性があるとされてきた「標準宇宙モデル」が、近年の高精度な観測によって揺らぎ始めている。

　人類がこれまで導き出してきた宇宙の理解を改めなければならない可能性が、近年の新たな観測によって浮上している。
　宇宙の過去、現在、そして未来にかかわる謎が、ビッグバン宇宙論に基づいて宇宙の進化を記述する従来の「標準宇宙モデル」と新たな観測との間で不一致を示すようになってきたのだ。

　例えば、これまで望遠鏡の計測方法の誤差だと考えられていた宇宙の特徴は、ハッブル宇宙望遠鏡の後継機であるジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の観測でも存在することが確かめられた。
　さらにこの望遠鏡は、物質がまだそれほど存在していなかったと考えられていた宇宙初期に、予期せず多数の明るい銀河が存在したことを明らかにしている。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Wired 2025.06.15
https://wired.jp/article/standard-cosmology-model-may-be-breaking-1/

チ。の天動説があってそれを証明する為に色々こじつけでるのと同じで
ビッグバン宇宙論が正しい証明をする為にこじつけてる
歴史は繰り返される

不都合な証拠に対して取り繕う韓国歴史と似ている

ビックバンを否定するならオルバース・ルメートルのパラドックスを説明していただきたい
現状このパラドックスを説明できるのがハッブルの法則からなる宇宙膨張論のみであり、宇宙膨張論から逆説的に得られたのがビックバンなんだから

膨張してなかったら外は真っ白で灼熱だよな

後編が楽しみ

じゃあ標準じゃないモデルで考えて見ればいいじゃない
アカデミーは宗教かよ？

>>4
宇宙の星の数は、今見えている個数の有限個だからです
無限個と思ったのが間違いです

違うよ
宇宙背景放射をその目で見てごらん
どちらを向いても全天が暗く光っているよ

>>8
なんで有限個なん？
その根拠は？

そもそもブラックホールを特異点とかで誤魔化してる
相対性理論を元にしてるから
当然だね