【宇宙】「重力」はこの宇宙がコンピューターシミュレーションだということの証拠だと物理学者が主張 [すらいむ★]

「重力」はこの宇宙がコンピューターシミュレーションだということの証拠だと物理学者が主張

　ポーツマス大学のメルヴィン・M・ヴォプソン准教授が、私たちが宇宙の基本的な力だと考えている重力は実際には力ではなく、宇宙が情報を効率化しようとする働きから生じる現象である可能性があるとする論文を発表しました。
　ヴォプソン准教授は、私たちの宇宙がコンピューターによるシミュレーションのような計算プロセスによって動いているというシミュレーション仮説を示すものだと主張しています。

　Is gravity evidence of a computational universe? | AIP Advances | AIP Publishing
　https://pubs.aip.org/aip/adv/article/15/4/045035/3345217/Is-gravity-evidence-of-a-computational-universe

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2025年06月15日 19時00分
https://gigazine.net/news/20250615-gravity-evidence-the-universe-is-computer/

hspはいきづれーわ

シミュレーションとか言うけどさ

シミュレーション言うならパラメータ書き換えて宇宙の法則を自由に出来ないとさぁ
わざわざシミュレーションって言う事に何の意味も無くね？

シミュレーション！シミュレーション！言うても何も出来なくてリアルと同じならシミュレーションなんて無いのと同じじゃん

演算に見える現象がある。これはシミュレーションだ！！
ちょっと論理展開雑じゃないかな

物理的なコンピューターのようなものの中って事か？

シミュレーションということは、それを作った存在があるわけだが
その超高度な知性をもった意思と、いまの人類とでは
能力的には桁違いだけど、やってる事はなんら差がない気がするな

多分差が無い。
こちらからは製作者は神みたいに見えるけど向こうとしては「名作宇宙ができた」と喜んでいるだけかもしれん
そういやドラえもんにも宇宙シミュレータがあったな

>重力は実際には力ではなく、宇宙が情報を効率化しようとする働きから生じる現象である可能性がある

>同意する

>>196
ものを掴む、みたいな何気ない動作がどんな動物も一緒みたいなもんだろうけど
結局のところシミュレーション仮説は妄想の範疇でしかない
物理演算に物理法則をなぞらえてもそれは俺達にとっての物理法則

あほや。じゃそのコンピューターはどんな仕組みてるんやってなるだけやろが！ｗ

鮭鱒の河川と皮膚ガン

宇宙定数と言うものがある
1/137に近い数字だが、このパラメーター以外では生命も物質もできない
神がシミュレータでこの値を決めたのか偶然決めた値なのか検証のしようがない
これをどう思うのかは科学者でも解釈が分かれる

統合失調症の妄想にもトレンドがあって
集団ストーカーや思考盗聴
電磁波攻撃や人工地震
そして最近は「この世界はコンピュータシミュレーション」
なのだそうだ

量子は確率で存在が決まる、存在を決めるのは観測、で
客観的な現実が存在しない事が示唆されている
言うなれば個々のオンラインゲームプレイヤーがそれぞれの画面から見る世界が個々の現実となる
ラグがあれば時間経過にズレが生じるし(特殊相対性理論)、プレイヤーそれぞれが見る世界も同一ではない
と言うことからも仮想現実と親和性が高い

>>200
シミュレーション仮説は、世界5分前仮説のように、否定しきれない(出来ないわけではない)メタ認知仮説の類いと一緒だと思ってる

肯定する事象は見つかるけど否定出来る証拠が見つからない系のやつやな
科学は証明によって成り立つなら否定出来る証拠が見つからない限り妄想やよ

今や仮説前提で突っ走ってるとこあるからな
紐理論もダークマター、ダークエネルギーも仮説になっちまう

>>206
仮説への反論としてはキツイ表現かも知れないが、一応「似非科学」としての定義はあるらしい

1.反証が不可能
2.検証への消極的態度
3.立証責任の転嫁
4.偶然の過大評価

1記事のリンクより

シミュレーション仮説を証明するためにどのような実験が可能なのか、ボプソン氏は大きく分けて2種類のアイデアを提案しています。まず、私たちの宇宙がシミュレートされているものだとすると、私たちの周囲のいたるところに多くの情報ビットが含まれていると想定するのが合理的な考えです。「これらの情報ビットを検出すると、シミュレーション仮説が証明されます」とボプソン氏は述べています。

2つ目のアプローチとして、ボプソン氏は物理学者のジョン・バロー氏による「シミュレーションでは小さな計算エラーが蓄積され、それを継続するにはプログラマーによる修正が必要である」という主張を取り上げています。バロー氏の主張によると、シミュレーションされている世界では、自然の定数が変化するなどの矛盾した実験結果が突然現れて、それが新しい常識として固定化されるといった経験を私たちがする可能性が高いとのこと。したがって、これらの定数を監視し続けることも重要だとボプソン氏は指摘しています。

サイエントロジーと大差ないな

俺はずっとシミュレーションばかり
いつになったら実体験できるのか

この宇宙の定数の何処かにイースターエッグ的なものが発見されたら信じる

>>209
二つ目のアプローチは自然定数がいきなり変われば分かるだろうけど一つ目の周囲にあるであろう情報ビットを検出するってどうするんやろうか？
その世界内でのバイナリは外部世界でバイナリエディタ使わないと見れないようになってると世界内でどうやって見れるようにするんだろうか

>>213
時空原子ってちょっとググってみたら、ループ量子重力理論のほうで実観測可能な範囲と出た
裏付けにはならないかも知れないけど、ガンマ線が遅くなったかどうかを見るんだとさ
よくわからんが

>>213
化学式って整数で計算できるし原子分子は非常にロジカルに出来ている
計算の手間を減らすように見える

>>215
それよりもエントロピーが
原子や電子を区別しないので
オブジェクトに
位置とエネルギー情報を書き込んでいるようにみえる

>>4
重力は質量。
電気のプラスが大きくなればマイナスも増える。
ほかも同じ。
なら重力が増えると同じく比例して増えるものは？

反物質とかそういうものか？
この宇宙に物質しか存在しないのも反物質はプログラム計算用にしか使っておらず正の宇宙を実現させるためを目的とした道具だという説も

とりあえずシミュレーションだったとしても
お前らの教祖がそいつらと友達だってことはないわｗ

イエスキリストを含めてなｗ
なぜなら聖書の内容は間違えているからｗ
まあプログラムなら後から修正できるだろうが、したのならさらに友人である可能性は少なくなるなｗ

聖書が間違えているか、今の学問が何から何まで偽装なのか、起きた出来事を修正したのかだなｗ

どちらにしてもここまでかましたのなら決めるのは野生のおきてだわなｗ

>>222
まぁ人間は人間として生きなければな
わざわざ自分まで墜ちる事はないよ

俺がもしコンピュータで全宇宙をシミュレーションしてるなら
こんな危険な考えが出始めた時点で電源を落とすね

>>107
きっと高価に違いない

まあ物理法則とか計算で表せるものは全てシミュレートで動いてるようなものだわな
神がつくりたもうた物理演算の繊細さよ

地球ってほっとけば1万年もしたら
文明の痕跡なんて1つも残らない
これってものすごい自動浄化システムですよ
唯一石だけはかなり残るけど

分解者(菌や虫や植物)は黙々とそのプログラムに従い常時動いている

最近だと7桁の数字に帰着する

>>1
ソースの情報が根本的なところで間違ってる

情報ダイナミクスの第二法則とは、時間が経つにつれて情報が失われる傾向があるという法則です。これは、熱力学の第二法則（エントロピー増大則）と類似しており、情報が自然に減少していくことを示唆しています。具体的には、外部からの影響がない閉鎖系では、情報が失われ、無秩序な状態に近づいていくとされています。

ポーツマスポーツマスってことはみつま

>>32
地球人の各個人の意識の継続性はあるんか？
バックアップ時に寝てたらリストア後目覚めて継続とかか

>>50
バカだなあ
シュミレーションとか

シュミレーションでも夢でもオッケーになるんよ

位置エネルギーさえ理解できないオレ
すまんのー

シミュレーションというか設定というか法というか

>>235
高低差の事でしかないと思われがちだけど、バネの力も位置エネルギー
電気エネルギーとか熱エネルギーとか光エネルギーとか色々あるけど、これは結局のところ運動エネルギーに当たる
物理的にはあらゆるエネルギーは位置エネルギーと運動エネルギーのどちらかでその2つしか存在しない事になる

小さなコンピュータで予測できるなら、本体はもっと大きなコンピュータだと思ってしまうのだろうな

11次元の世界の電磁気が重力ってクラナドで

それってあなたの感想ですよね？

アンドロイドは電気羊の夢をみるか？
はチューリングテストのことで現代で言うと
アンドロイドの生態系学者ならクマとの付き合いかたを提示できるか？
となる
クマは人間を食って間引くのが仕事と認めても、わかりませんと言っても学者は存在できなくなる

>>241
全然違いますけど