【ナゾロジー】10代の数学者が「溝畑・竹内予想」が偽であると証明 [すらいむ★]

10代の数学者が「溝畑・竹内予想」が偽であると証明

　「池に石を投げてできる波は、本当に“好きな形”に集められるのか？」

　40年以上「絶対にこうなる」と信じられてきた波の法則――溝畑・竹内予想――が、わずか17歳の数学者によって覆されました。

　この予想は、曲がった面の上で波（関数）がどのようにエネルギーを集められるか、という現代数学の根幹に関わる難問であり、もし正しければフーリエ解析や波動方程式の数々の難問の解決にもつながると期待されてきました。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2025.08.12 21:00:55
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/183227

大阪に滝畑ダムという心霊スポットがある

そうじ、らいばるのけいし、
はなつやは、とまっている。

昔、サンガという山の民がいた

>>3 40ねんいじょう、だめだったりゆうかもしれないから、すうがくえいきょうけいしと、
そうじ、こうしじょう、なみのうごき。

>>5こうしろけっとのそうじで、
ぺんだんと。

>>6かぜのり　えど　ぺんど　ぺん

>>7ふえ　りあ

>>8たんていしりいず　あっ？くまのて

>>9
ひぽくらてすいっち

>>10ひっし　まただめにされる
しょうしょうが

>>11そうして、すうがくのあたらしいしきが、
かんせいするけいしにそうじで、
あわせつづけ、かんたいけっせんにたいおうしました。

>>12くうぼと、せんすいかんがね。

それで何が変わるの？

>>14ふゆうのあなた　ぽんこん

>>16そなたのそなあただあなぼくりや

簡単に言うと、
溝畑・竹内さんの嫌いな形に集める事に成功したという事ですね。

はちりす　あぶはちとらず

>>20くまりす　かわりす

>>21ねこはたき

>>22はちはち　りすりす　りすこりす
りすこ

わかりやすく言うと、
平面でない任意のC²級超曲面に対し、重み関数と曲面上の関数を巧みに選べば、拡張作用素によって生じるエネルギーは直線平均だけでは抑えきれず、その増幅は必ず対数的な因子（log R）を伴うことが構成的に示されたってことらしい

竹内って昔参考書に名前貸していた竹内均先生の事ですか？

>>24
スマン、全く分からん。

>>24
わかりやすく言うと、
竹内先生の予想が外れだったという事ですね。

また４０年たったら
やっぱり当ってました。
になると俺が予測する。

カイロさんの親がパヨクじゃないことを願うｗｗ

せんす、どうなるか、
はあく、
けいしのやがとまるやのきょりのよそう。

>>30しそうてつがくが、かわっちゃう、
からおけそくらてすいっち。

>>31ありのあじを、おぼえたくものしそん。

>>32だうじんぐろっど、まるたとう。

>>33ありが、たくさんぼくの
たくさんだから、くもが、
むかし、りゅうぜつらんにいたくももそうだから、りゅうぜつらんにいたくもいがいと、
ありとくも、さまざまなあり、さまざまなくも。

>>34ごきぶりのあじをおぼえたあり

>>35せみしぐれ

>>36ありせみごきぶりくもけいさん

>>37うおんず

>>38こいのうおんず　すうがくじょうしきのへんかとせいたいけいとじんせい　ぎょかい

げんすいは、げんすいでも、すいげん、
たきがわのこい。

>>40ちかすいのこい
ひろしまながさきびきにふくしまがな
せんすいかんよりすいげんがしんげん
じしんあり

>>38すうがくのしきがかわればけいし、
そうじ、じょうしきが、がらっと、
かわるれい。

>>42にほんのさいこうさいばんしょ、
すうがくだよね、しき。

>>43さんけんぶんりつの
せいこうとうていの
さんかくすいせいこう
ぼくのとうていさんかくすい

>>44はごだてで、さん、
さんかくすいひと、ふた、み、りっぽうたい。
、
なかえんきゅう。

>>45ひらがな　うつせみ

>>46おおすずめばちと、ねこと、
せみしぐれ、たき、しゅっせ、
ちかすいのこい。

スライドが可愛い

ググったら著者も可愛かった w

>1
のサイトの最後のコメントが、ほんとまんさんらしくて笑えるわ。
孤独から逃げて数学→心配とかどんだけ自分を偉くしたいんだろう。とにかく負けた思いしたくないんだろうね。

>>50
ちんさんにしか書けないコメント

>>27
違う
↓
研究者たちは方針を練り直し、局所的に扱ったりわずかな誤差を認める条件付きの形に緩めたりすることで、まだ成立しうる可能性も見えてきました。

実際、対数的なわずかな誤差を許容した新たな定理が築けるかもしれません。

そもそも溝畑・竹内予想を知らんｗ

スペイン系の白人っぽい、ユダヤ系かどうか

女子高生らしい可愛いスライドだぬw

>>28
他の学問ならともかく、数学で証明されたら後で間違ってたなんてことはあるの？

日常茶飯事じゃんなに言ってるだ？↑

>>55
ほんまやったわw

超次元上に発生源を置いて、
その影に集束点くるのか

「球対称など特別な場合の成立」と「平面でない任意のC²級超曲面に対し」が矛盾してる屑記事

>>56
あるんじゃない。
例を１つあげると竹内先生の予測が間違っていた。
４０年間は常識だったけど。
去年の今頃はまだ常識で通っていたよ。

全然分からなかった
サーフィンのバレル(チューブ)の様なものも数式で厳密に表現できるようになるのかな

海上技術安全研究所の実海域再現水槽のやつ？

>>60
予測と証明は違うだろう

>>49
騙された

>>24
やっぱりそういうことか。

>>25
別人、竹内均は地球物理学者
この竹内は竹内正美という数学者

これに満足せずに、今後も素晴らしい研究や発見が
続くといいね。

>>1
まぁ１０代にしては凄いけど、たかだか反証1個見つけただけだからね
次はもっと難しい真であることの証明してよね
そしたら認めてあげる

>>68
誰おま

ジャズピアニストなどに転向しなければ良いが。