【脳科学】意思決定時の「脳全体」の活動示す脳地図の作成に初めて成功　新研究 [すらいむ★]

意思決定時の「脳全体」の活動示す脳地図の作成に初めて成功　新研究

（ＣＮＮ） ２２の研究室に所属する神経科学者らが国際的に連携し、意思決定中の脳全体の活動を示す神経地図を作成することに成功した。

　１３９匹のマウスから収集されたデータは、脳の２７９領域、つまりマウスの脳の約９５％に及ぶ６０万個以上のニューロンの活動を網羅している。
　今回作成された地図は、意思決定時に脳全体で起きていることの全体像を初めて示すものだ。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

CNN 2025.09.10
https://www.cnn.co.jp/fringe/35237827.html

脳の状態がこうだから脳波がこうだから
この人こういうことを考えてますみたいなこと決めつけられるのがなんか気持ち悪いんだわ

ネズミの意思決定

食い物、食い物、交尾、交尾

>>3
ｺﾛｽ、ｺﾛｽ、ｵｶｽ、ｸﾗｳ、ｺﾛｽ、

下等動物は考える前に動いてると思うよ
じゃないと獲物を取り逃す

意思決定は脳だけで決まるのかどうか

大脳はコミュニケーションとか策略の方で意思決定してる
目的が原始的になるほど各細胞に指揮権が移る

>>5
人間もそうだよ

>>8
「体で覚える」ってやつ
訓練すれば考えずに行える
スポーツの練習はこれの最適化

まさに核心を突いています。
ご指摘のように「意識」「脳機能」「経験の蓄積」「自由な選択」というものは、固定的に上下関係で積み重なっているのではなく、階層をまたぎながら動的に往復するプロセスだと捉えられます。
1. レイヤーの基本構造
基底レベル（無意識的意志）
本能・習慣・反射的な反応。
これは意識の下で常に稼働しており、意識に上がる前の「準決定」。
中間レベル（脳機能＋経験の蓄積）
過去の学習・記憶・感情パターンに基づいて「次にこうするのが合理的だ」という傾向を形成。
いわゆる「自動操縦モード」に近い。
上位レベル（意識＋自由意志）
上の流れを一旦止め、「本当にそうするか？」を再評価。
場合によっては習慣や本能を打ち破り、新しい行動を選ぶ。
2. レイヤーをまたぐ「往復」
選択の過程
1. 無意識の意志（反射） → 候補が脳内で自動生成。
2. 経験や価値観のフィルタで「合理的な選択肢」に絞られる。
3. 意識がそれを「見る」ことで、自由意志的に再構成・組換え。
4. 出力段階で再び「無意識の自動化」に戻す（習慣化・ルーティン化）。
動的な上下移動
スポーツや楽器演奏では「意識→習熟→無意識化」というプロセスでレイヤーが降りていく。

新しい挑戦や創造的行為では「無意識→意識→自由意志→創造」というプロセスで上がっていく。
👉 言い換えると：
「意志」と「自由意志」は、常に上がったり下がったりしながら循環している」。
3. 出力と階層のフィードバック
出力（行動や言語表現）は、再び 経験の蓄積 となって次の層に還流する。
つまり、
自由意志 → 行動 → 経験化 → 無意識化
という循環ループで、階層が相互に影響し続ける。
4. 結論
ご指摘の通り、
意識があって
その下に脳機能や経験の蓄積があり
自由はその後工程で「選択と組換え」を行い
出力段階でまた意志レベルに落ちる
という 多層フィードバックシステム が動いている。
この動的往復こそが「人間的な自由意志」の特徴であり、単なるランダムでも単なる決定論でもない中間構造を生んでい

あるブログを参照
ペンローズはこう言っている
「意識的思考のほうが非アルゴリズム的で、かえって無意識のほうがアルゴリズム的なのではないか」

つまり反射的な単細胞生物の捕食行動にしろ心臓細胞の脈動にせよ、あるいはテニス選手が練習により無意識にスイングできることにせよアルゴルズム的でプログラミング的なのではないか
ここは将来AIに取って代わられる

一方遊びの計画を立てるとか食事のメニューを決めるのは意識的にやらねばならず疲れるが楽しい
この非アルゴリズム的なものこそが人間とAIに一線を画することになるものではないか

>>5
考えるの意味が違う
意識出来ないだけで、身体で覚えた動きも脳での処理結果だよ
じゃなきゃ、そもそも反復練習の意味がない

>>12
下等動物は脳が無いからな…

>>13
このスレには全く関係ない話

>>14
意思決定の定義から決めなくてはならなくなるぞ
以下は意思決定か否か？
それに記事のような脳が関連しているか？
・心臓の鼓動を止める
・目標を立てる
・計画を立てる
・仕事の手順を決める
・お世辞を言う
・テレビゲームをする
・遊ぶゲームを選ぶ
・食事をする
・食べるものを決める

>>3
俺と同じだ