【ナゾロジー】同じ講義内容でも教授の性別によって学生の評価が異なっていた [すらいむ★]

同じ講義内容でも教授の性別によって学生の評価が異なっていた

　イタリアのボローニャ大学（UNIBO）を中心とする研究チームによって行われた実験によると、まったく同じ内容の講義でも、それを教える教授が男性か女性かによって学生の評価が大きく変化することが明らかになりました。

　具体的には、教授の性別が声ではっきり分かる状況では、男女どちらの学生も男性教授を多くの点で高く評価し、女性教授については「思いやり（ケア）」の項目だけで高い評価をつけました。

　また、教授の性別が名前だけで示されると、特に男性の学生は男性教授を明瞭さや有能さなど多くの評価項目で高く評価する傾向が確認されました。

　さらに衝撃的なのは「平等意識が強い人」であっても「有能さ」や「受講したいかどうか」という重要な点について男性優位の判断を下していたこと示されたのです。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2025.09.12 21:00:26
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/184991

じゃあ女性採用を優先させ続けるのか、という

「同じ講義」ってどこまで同じなんだろう
シラバスが同じって訳じゃないよな？

エスパーニャ

じゅもくとタバコ

>>5青柳の握りばかり

ボイスチェンジャーで声変えて実験したのかな
隠し切れないしゃべり方の男女差ある気もするが

声の高さによる差異はあるんだろうか？

男声みたいな女性声優とかで試してもらいたい

どの部分で差が生まれてるか細かく調べてくれ

大学の授業ってことは実名でやったってこったよね、で、教わるほうは教師の名前も顔も業績も知ってたりするよね

女になりたい男装の麗人の場合はどうなる？

そもそもルックスで教師の評価は大幅に変わるだろ

>>8
近年はガチ女声にしか聞こえないの出せる男性声優も増えてるよね…

アイコン以外全く同じ条件で全く同じ文章を発表して
男性アイコンと女性アイコンと動物アイコンを使うと女性>男性>動物の順で誹謗中傷を受けやすくなる

中学の理科の女の先生はまあまあ
高校の数学と生物の先生はカス
小学校を除けば女に習ったのはこれだけだ
まあ男にもカスは多い特に社会科の教師だ

高校の倫社がアカの活動家丸出しの女だった。一学期中に妊娠していなくなってが、アカというのは無責任だとこの時わかった。

男はみな心の内にホモを飼っているんだ

これは確かに男女差別のデータとして見れるね
日本でも調べてほしい

大学の教授って、教育者を目指す人がなる職行じゃないからな。
研究者だし。

大学の授業料って、趣味で研究してる奴を学生が食わせてやる仕組み

現実は、
「学生の性別によって教授の評価が異なっていた」
だろ

性別によって受ける印象に差がないなら音声案内やバスガイドやCAや受付係も男女比1:1になってるわな

>>8
クロちゃんに習いたいと思うのか？

エロエロ先生

女性のヒステリックな喋り方じゃ頭に入ってこないとかは有りそうだけどな
男性に多いモゴモゴ喋りも頭に入ってこなくは有るが

現代文の女性教師が名だたる天才を呼び捨てにするのが気持ち悪かった
漱石とか号であればまだ許せるが
あんたに教えた大学教授からすれば中也とか川端でいいのかもしれないが
あんたに何の実績があって呼び捨てにするんだと、読んでないんだろと思った

別の男性教師は夏目先生とか太宰さんとか呼んでいた
実際読んでいたら普通そうなるよね
なんなんだろうね

イタリア語って名詞や動詞の活用が性別で細かく決まっているから正確に発音や活用してくれる先生が高評価なんじゃないかな
女性教授のほうはわざと何でもかんでも中性にして聞きづらいとかかな

落語家の評価みたいなもんか？
性別云々じゃなくて話のうまい下手だろ。

会話じゃなく文章形式でも平均評価は女の方が下がる