数学のノーベル賞「アーベル賞」賞金に非課税措置…文科省、数学分野の研究振興 [すらいむ★]

数学のノーベル賞「アーベル賞」賞金に非課税措置…文科省、数学分野の研究振興

　文部科学省は数学分野における学術研究の振興を加速する。数学のノーベル賞と言われ国際的に評価されている学術賞「アーベル賞」の受賞者に贈られる賞金について、所得税などの非課税措置の指定を拡充する。
　３月に京都大学の柏原正樹特定教授が同賞を受賞したことがきっかけ。
　２６年度の文科省税制改正の要望事項に盛り込む。
　数学研究の重要性を周知するとともに、若手研究者の刺激になるよう支援する。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ニュースイッチ　2025年09月26日
https://newswitch.jp/p/47066

まぁ、別にやっても構わんが
数学者にカネを渡しても
ヤツラは使い方を知らんぞw

むしろ賞金を取り上げて
衣食住の保証してやれ

ほっとくと飢え死にするぞw

この手の賞金って基本非課税だと思ってたわ。

ＡＩに兆円単位をぶちこむのにちっちゃい話だな

税の平等とは

これは大ニュース
文科省が財務省に勝ったということが

>>4
非課税にすると贈与税回避に利用される
何らかのルールは必要で今回の意義は大きい

数学が得意な人って
数研出版のオリジナル数学の
C問題を秒殺できちゃうもんなの？
ちなみに自分は結局、1問も解けなかった。

戸田さんのゲーデル賞の賞金も過去に遡って非課税にしてやれよ
ゲーデル賞は数学基礎論界のノーベル賞なんだから

よし
賞金狙ってがんばるわ

文科省が決めることじゃなくね？

>>7他でこれ以上に増税するだけ

数学の未解決問題が解決した
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1739677658/

問題なんか解いても意味ねーよ
取られて終わるだけ
身内レベルですら>>2-3みたいなやつがわんさかいる
奪う奴らにこれ以上便利なもの与えてもマイナスしかないって

>>8
国際的に権威のある賞に限定すればよいのに
どうして日本の官僚にはできないのか不思議だよね

>>9
あんな物は数学ではないから出来なくていいよ
数学の教授が公文式みたいな問題がサクサク出来なくても全く問題無いのとある意味似てる

>>4
湯川秀樹博士が日本人で初めてノーベル賞を受賞したときに
賞金へ課税を受けそうになって、日本中から何やっているんだとの
批判を受けた政府やらが慌てて課税免除にしたというお粗末な話がある。

日本人で誰か取ったっけ？　と思ったら
今年取ってたんのね　知らんかった

>>16
>>>8
>国際的に権威のある賞に限定すればよいのに
>どうして日本の官僚にはできないのか不思議だよね

知能が低いから

>>20
日本の官僚、政治屋、とりわけは自称文化人とか言っている連中は文系が殆ど。
知能が低いくせして、理系は所詮我々の下僕と日頃見下している連中が栄誉を
受けるのが我慢成らないのだろう。

安倍る？安倍しちゃう？？

イ〜ネまでの賞も作ろう

>>18
別にお粗末では無い。日本の役所は前例主義だから、非課税の前例が無いものは課税となる
最初の受賞なんだから当たり前のエピソードに過ぎない

>>1
てか、今まで税金取ってたのかよ❓

2025年ノーベル賞、科学3賞の日本の有力候補をおさらい
2025年10月4日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG1380A0T10C25A8000000/

日本のマスコミ等はあまり御存知ないのかもしれないが、
ノーベル賞の審査は誇り高いから、他の賞の後追いで
賞を贈らないようになるべくしているし、マスコミ等に
下馬評が出たら、それを外すようにしている。
なぜなら、誰かがひいきの人間に賞を出そうとして
マスコミで授賞候補者だとかいって宣伝することで
賞が出たというような形を避けるため。あるいはそ
ういう疑惑を持たれないようにするため。

となると、日経新聞のようなところが、
このX人が候補だみたいな取り上げ方をしたり
するのは、逆効果になる。知っててそれをやる
のなら良いが。

>>26
バーカ