【ナゾロジー】宇宙は約333億年後にビッグクランチで終わる――最新研究が示した最有力解 [すらいむ★]

宇宙は約333億年後にビッグクランチで終わる――最新研究が示した最有力解

　アメリカのコーネル大学（Cornell University）などで行われた研究により、私たちの宇宙は約333億年の寿命があり、最後には「ビッグクランチ（宇宙の大収縮）」で終焉を迎える可能性があるとの最有力解を示されました。

　現在宇宙の年齢は約138億年とされていますが、計算上はあと約200億年程度で宇宙が終わりに至ることになります。

　また研究ではこれまでひたすら広がり続けてきた宇宙が、ちょうど「ゴムバンド」を引き伸ばして離したときのように元に戻ろうとする——そんなターニングポイントが約110億年後に訪れる可能性が示唆されたのです。

　研究内容の詳細は2025年9月18日に『Journal of Cosmology and Astroparticle Physics』にて発表されました。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2025.10.03 19:00:32
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/186022

収縮が始まったら「この宇宙の中心」が特定できそうだな

終わる宇宙で生きる意味は？

ターニングポイントの前後がクリスピーな状態なんだな。

この宇宙の残りの寿命は約200億年
短い

これいつも意味不明なんだけど、現在は空間は加速膨張しているよな？

ビッグクランチ予想で収縮するのは空間？物質だけ？

やっぱビックリップは無理だったかぁ…
永遠はこの宇宙に内包されてないと思ってたから仕方ないな

こういうダークマター、ダークエネルギーを元にした理論は、まずダークマターを観測するところからやってほしいわ
仮定に仮定をずっと重ねてもな

実証できたら支持します

悲しいわ

そのまま伸びたラーメン状態でふやけて溶けてもいいのにね。

チョコクランチバーのアイスを食べたくなりました❗

生きてこれを観測できたら幸せだろうな…

　
そんな話聞いたらヒヤヒヤして眠れなくなったわ・・・

まじかぁ最後の日は何食べよう？

そしてまたビッグバンで宇宙が出来るんでよね、知ってました

その前に地球は太陽に飲み込まれるしその前に地球にはクマムシみたいなやつしか生き残ってない

>>17
むさい世界だなあ…

どんなに発展した文明も超科学も
ビッグクランチで1点に収束して終わり
そしてビックバンへ
が、やっぱり自然だよなあ

マルチバースで宇宙がボコボコ出来てるんだから、閉店する宇宙があってもいいと思う。
とはいえ、２００億年って短くね？

あと200億年か、意外と早いな
もうちょっと掛かるかと思ってた

小さめの赤色矮星とか寿命10兆年くらいあるのに、赤ん坊のうちに死んでしまうのか
悲しいなあ

あれ、数十年前は、膨張速度が加速しているのでビッグ・リップで全てがバラバラになって無に帰する
そんなこと言ってなかったかな、結局、膨張が収束に反転するんかい

オカ板でやれ

収束したらまた次のビックバンが起こる気もする
そうやって延々と拡散収束が続くイメージだけどな

そうなんか

なら好きなことして死ぬわ

ジョリーンの最終回は
そうだったな
宇宙が収縮して無になって
ビックバンが始まる
似たような地球の世界が始まるけど
完全に一致しない

そうだね

まぁ、これを言い出した奴も、人類文明も、太陽系も無くなった世界で、誰も実証（観測）出来ないんだけどね
好きな事言ったもんが勝ち

宇宙は加速膨張してると聞いたけど、また状況変わった？

巻き戻し

太陽系も50億年で終わりか
地球は後2000万年しか住めない
太陽膨張で　熱くなるから

そうだね
もうすぐ人類は
宇宙へ

弥勒が降臨してからもだいぶあるな

時間と空間が反転して入れ替わり、反宇宙が形成されるんかね

ビックバンと同時に反宇宙が形成されて存在しているわけではなくて、この宇宙の前と後に入れ替わりで存在していて、波長の１タームが２イーオンになってるてことなん？

>>1
その頃には人類が滅亡してるか、隣の宇宙に抜け出せる技術くらい持ってそう。

>>3
人も有限ですよ

何とか永遠の命を獲得して宇宙がつぶれる様子を少しでも見てみたい

タイトルと本文が矛盾

>>25
サイクリック宇宙論だっけ、なんか昔聞いたことあるなあと検索してみると
アインシュタインが1930年ころに提唱してたと知って驚き

良いよなこういう占い師は
適当な事言って金貰えるんだから
俺も占い師になれば良かった

>>1
どこに逃げればいい？

宇宙に関して言うと
人類（正確にはその後継者）は宇宙のプログラミングを書き換えることが出来ます。
別の終わり方にすることも別の宇宙を新たに作ることも出来ます。
つまり人類の方が宇宙より永いのです。
おしまい
ではなくて
はじまり

宇宙の最後は美味しそうだな

最新の宇宙論は宇宙が誕生と死を繰り返し「今が5回目」だと示唆 - ナゾロジー
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/185681
>オランダのライデン大学（Leiden University）とスイスのテラ・クオンタム（Terra Quantum）による最新の研究で、私たちの宇宙はこれまでに約4回のビッグバン（宇宙の誕生）とビッグクランチ（宇宙の収縮）を繰り返しており、未来に残されたサイクルも最大で10回程度しかない可能性があることが示されました。

>研究内容の詳細は2025年8月19日に『Preprints.org』にて発表されました。

広大な宇宙、想定を上回るブラックホールの数々、更にダークマターにダークエネルギー…

宇宙に「終わり」なんて有るハズないじゃないか。
ドーせ宇宙の至る所でビッグバンが繰り返し起こってんだろ？
無知な人類が知らないだけでw

ジェイムズウェッブ宇宙望遠鏡の観測データが異常で
最新の宇宙論はどんどん変わってるからな

>>15
コーンフレークやないかい！

ロッテの？

宇宙の
前の宇宙の痕跡
を発見したとの研究結果

宇宙物理学者ロジャー・ペンローズ氏は、
「宇宙は破壊と消滅を繰り返している」
という説を骨子とした共形サイクリック宇宙論(CCC)の提唱者でもあります。

そんなペンローズ氏と3人の宇宙物理学者が、
宇宙の果てを観測したデータの中から
以前の宇宙の名残が見つかったとの研究結果を発表しました。

画像
https://i.imgur.com/6I0PB1V.jpeg

>>50
ノーベル賞受賞者のロジャーペンローズが言ってるのか

トランプがこういう何の意味もないくだらない研究に税金を投入したくない気持ちわかるわ

宇宙の
前の宇宙の痕跡
を発見したとの研究結果

宇宙物理学者ロジャー・ペンローズ氏は、
「宇宙は破壊と消滅を繰り返している」
という説を骨子とした共形サイクリック宇宙論(CCC)の提唱者でもあります。

そんなペンローズ氏と3人の宇宙物理学者が、
宇宙の果てを観測したデータの中から
以前の宇宙の名残が見つかったとの研究結果を発表しました。

画像
https://i.imgur.com/6I0PB1V.jpeg

>>50
ノーベル賞受賞者のロジャーペンローズが言ってるのか

やったぜ

統一教会　
11月解散確定　
礼拝施設などの財産を処分😭


統一教会
散命令審理
10月に現役信者らの証人尋問が実施

教団側は11月最終的な主張をまとめた書面を提出
＝その後いよいよ高裁決定です

https://x.com/masaki_kito/status/1968266004905226426?s=46

関係者によると、
年内にも判断が示される可能性があるという。

高裁が地裁決定を支持した場合、
その時点で解散命令の効力が生じ、
教団は宗教法人格を失う。

宗教活動は続けられるが、
礼拝施設などの財産を処分しなければならないほか、
税制上の優遇措置を受けられなくなる。

時事通信
https://www.jiji.com/sp/article?k=2025070700526&g=soc

統一教会　

信者

自殺

死亡

よかった😢

統一教会　

信者

自殺

死亡

よかった😢

統一教会　
11月解散確定　
礼拝施設などの財産を処分😭


統一教会
散命令審理
10月に現役信者らの証人尋問が実施

教団側は11月最終的な主張をまとめた書面を提出
＝その後いよいよ高裁決定です

https://x.com/masaki_kito/status/1968266004905226426?s=46

関係者によると、
年内にも判断が示される可能性があるという。

高裁が地裁決定を支持した場合、
その時点で解散命令の効力が生じ、
教団は宗教法人格を失う。

宗教活動は続けられるが、
礼拝施設などの財産を処分しなければならないほか、
税制上の優遇措置を受けられなくなる。

時事通信
https://www.jiji.com/sp/article?k=2025070700526&g=soc

統一教会　

信者

自殺

死亡

よかった😢

統一教会　

信者

自殺

死亡

よかった😢

統一教会　
11月解散確定　
礼拝施設などの財産を処分😭


統一教会
散命令審理
10月に現役信者らの証人尋問が実施

教団側は11月最終的な主張をまとめた書面を提出
＝その後いよいよ高裁決定です

https://x.com/masaki_kito/status/1968266004905226426?s=46

関係者によると、
年内にも判断が示される可能性があるという。

高裁が地裁決定を支持した場合、
その時点で解散命令の効力が生じ、
教団は宗教法人格を失う。

宗教活動は続けられるが、
礼拝施設などの財産を処分しなければならないほか、
税制上の優遇措置を受けられなくなる。

時事通信
https://www.jiji.com/sp/article?k=2025070700526&g=soc

ノーベル賞受賞者のロジャーペンローズ😡

宇宙の
前の宇宙の痕跡
を発見したとの研究結果

宇宙物理学者ロジャー・ペンローズ氏は、
「宇宙は破壊と消滅を繰り返している」
という説を骨子とした共形サイクリック宇宙論(CCC)の提唱者でもあります。

そんなペンローズ氏と3人の宇宙物理学者が、
宇宙の果てを観測したデータの中から
以前の宇宙の名残が見つかったとの研究結果を発表しました。

画像
https://i.imgur.com/6I0PB1V.jpeg

確認するためには長生きしないとな

わしの説だとビッグクランチ時点で時間の矢の反転が起きて、我々から見ると未来なのに時間極より先の人から見ると我々のほうが未来に見えるみたいになる

星に終わりがあるように、宇宙にも終わりあるよな、普通に考えて。ブラックホールにも終わりあるし。

>>2
事実上そこが終了地点だろ

>>22
これだろうな

ナッツの入ったチョコバー

333億3333万3333日でキッチリ終了だったら

>>40
アインシュタイン重力は時空が安定して存在し得ない（のでとりあえず宇宙項が導入されたが大勢に変化ない）からね
膨張する一方は収縮に転じるかってのが自然な流れなんだが現在の宇宙が平坦であることが説明できなくなる
インフレーション仮説はその解決を図っているわけだが収縮宇宙を考えるな宇宙の平坦性について説明する必要がある
だけど当該研究と称する奴は定式化された新理論で予測した訳じゃなくてただのシミュレーション（勝手にパラメータ増やした外挿予測）だからまったく意味がない
量子論やそれに基づく宇宙論が停滞してるせいでこういう小銭稼ぎが横行する

334にしろ

>>63
どう名残ってたんだい？

>>63
宇宙が膨張と伸縮を繰り返してるなら
その外側に何があるん？
膨張と伸縮で変化したそのスペースはどうなっとんのや？
って問題もあるよね？

SF的な妄想であること前提で
実は宇宙の外側には高濃度のエネルギーだけで満たされてる空間(次元？)があって、
ものすごく遠方からその内部である宇宙に作用している。
これがダークエネルギーやダークマターの正体
宇宙の外側から作用してくるものだから、人類には観測できない
って仮説はどうですか？

>>72
nandeyahanshinkankeinaiyaro

勝った
勝った

>>74
宇宙の外側には親宇宙があって、こちらの宇宙はそのブラックホール
真空崩壊してホワイトホールに転じたのがこの宇宙だろう、という仮説はどう？

>>50
ペンローズは電波もやる人だろ

一点に凝縮されて消滅するっていうのが分からん
ＢＨみたいに特異点にならないのかな

>>77
その場合、ダークエネルギーやダークマターはどう説明しますか？

与太話としてなんだけど、物理学の諸法則は前提として、数学の諸法則が成り立つ上で成立している
ということは、数学の諸法則が成り立つ場だけは少なくとも宇宙開闢前にはあったんじゃないかなという夢想

でもって、数学の諸法則が成り立つ場は根源的に存在するのか、どこかで発生したのかは全く不明

せやで
ココに居るネラー
好きだったあの子
と一つになるんやで

ビッグクランチで全ての分子が分子量別に隙間なく整列して最後の隙間が埋まった瞬間にまたビッグバンが発生して宇宙が再生されるから安心して良いぞ

掲載された論文で最有力という主張がされてるだけなのを、
宇宙論分野全体で最有力と誤解されるようなタイトルにしないで欲しいな
どうせ10年か20年したら新しい見解とか出てくる分野だし

>>80
ダークエネルギーはブラックホールの反動としてアインシュタイン方程式で説明できるようです
ダークマターは分かりません

>>84
ただのシミュレーションだぞ
しかも宇宙斥力が次第に弱まるという根拠なく都合のいい設定の

>>85
古典論で説明できるなら謎になってないんだけど

200億年後に絶滅すんならもう働かない
一生ナマポであと200億年タワマンで暮らすわ

質量足りないって聞いてたが

>>2
そうはいかんざき
一点に収縮すると思うのはシロート

時間が巻き戻るのかな
もう一回小学生の頃の夏休みを味わえるのかな

口からトウモロコシやスイカが出てきて2学期始業式から始まるのか・・

この宇宙がシミュレーション世界とするなら
ビッグクランチはあり得てもビックリップはあり得ないんだ

俺はビッグフリーズで終わると思うよ

妄想だけど、
宇宙の外側のエネルギー空間において
この宇宙の隣にまた別の宇宙がある
複数ある
並列で並んでるイメージ

一方は膨張して他方はその影響で収縮する
逆もまた同じ
だから宇宙は球体じゃない

これでエネルギーは行って来い
永遠に膨張できないのは、
隣に同じものがあって干渉し合ってるから

>>52
科学は無いみとも思える研究が重要だったりするがそれは置くとしても
トランプは温暖化とかで意味のある研究にも嫌がってるけどね
単に自分が否定したい、都合の悪い研究が嫌なだけ

>>52
壮大な宇宙の神秘を知ると
多くの人間は戦争なんかしてられないという気持ちになる

そして下らない宗教に傾倒する人間を減らす効果もあるだろうね
あ、カルト宗教の方が儲かるからそっちの方が都合いいのか笑

やっべ、時間もうないじゃん
俺、極度の遅漏なんだけど

これだとブラックホールの蒸発は無いな

太陽系から脱出、銀河から脱出と頑張っても
最後はすべて無に帰すか
やはりこのゲーム世界から現実へ行くしかないな

地球上でも太古の超大陸パンゲアが分離して今の各大陸が形成されているが、遠い未来には反対側に集まって再び合体して次の超大陸ができ、それもじきに再度分離して別の大陸群ごできるという。相似形を描いているな。

ビッグクランチ時この宇宙の中心に存在に存在するらしい巨大ブラックホールが蒸発し
この宇宙の表層と隣の宇宙が合体し、知らぬ間に隣の宇宙の巨大ブラックホールがこの宇宙の中心になっていそう

1000時前宇宙滅亡

1000年前宇宙誕生

1秒前宇宙崩壊

1瞬もなし

はろげんあもくりぐぜおぐらむふぁいとはちむげんとん

あるていめつとでりぱはちじゅうむげんとん

そりゃあ大変だ。来たるべき破局に備えて国債でも買っておくか。
NTT株の方がいいかな？

たんてんはちひやくむげんとん

ほんとうのきよむはちせんむげんとん

れごじおはちまんむげんとん

てんがお

むろふる

うんこ

ていきゆうちゆう

せいさくまいなす

どぐどぐ

ひやくちようじかん

きんぞく

でたらめ

ぱいぱい

こんとん

ぼるまる

かおす

ギャラルホルン

ラムテラ浮遊防塁

マグナカルポス

コーラサリ

ハルナロック

魔仁造

糞糞

回転螺旋状ダークマター

無限の腕を持つ球体螺旋塔

HALO-DAY

無限癌細胞が合成されて地球終了

その後はまたビッグバンか？
やっぱり宇宙ってループしてるんかなｗ

ー完ーーーーーー０００００００

マジュルカマジュルカ

スパロー誘導弾

あと1年後となればそらアレだけど
あと500年も人類もとい地球保たないで

絶対無理

もちろん火星もカケラも無理

つまり無理

なぜ無理なのかがわからない馬鹿には話しても無駄

宇宙も呼吸をして最後は息を引き取るんや

>>81
数学は公理を勝手に決めてその中でどうこうするもので、そういう意味では物理や自然とは全く関係がないというか独立した学問です。

>>63
チェリーピッキングでは？データの有意性に嫌疑などの反論がすでになされている

あとペンローズの共形サイクリック宇宙論はビッグクランチモデルとは全く異なり
1サイクルが終わるまでに途方もない時間を要求する（次の始まりまで全素粒子が崩壊するまでかかる）

このコピペ割と好き↓

宇宙の始まりがビックバンで、未だに広がり続けてるって話があるじゃん？
つまり、宇宙（空間）には常に外側に向かう力がかかってる状態な訳よ

じゃ、その「外側に向かう力」がなくなったらどーなるの？って事を考えてほしい
コレはあくまでもひとつの仮説なんだけど、仮にいま宇宙の膨張が止まると、今度は逆に中心に向かって収縮するって言われてるわけね
引っ張られて伸びた状態の輪ゴムが今の宇宙空間で、引っ張る力がなくなると元の状態に戻ろうとするって事

んで、ここからが重力のはなし
輪ゴムってさ、太くなると弾力が強くなるじゃん？
空間にも同じことが言えると思ってほしい

例えば、イボイボのついたコンドームってあるじゃん？
それをゴム風船みたくパンパンに膨らませるわけよ
この時のゴムの薄いトコがいわゆる宇宙空間で、イボイボのトコが宇宙に浮かぶ星だと思ってほしい
で、ここで注目するのはゴムの弾力、つまり周囲のものを引っ張る力の強さについて

極薄のトコとイボのトコだと、イボの方が弾力が強くなるのはわかるだろ？
その理由ってのはそこだけゴムの密度が高いからだ
つまり、同じ強さで外に引っ張られてる場合、高密度の部分は膨張に抵抗する力（収縮しようとする力）が強くなるってこと

この「収縮しようとする力」ってのは言い方を変えると「周囲を引っ張る力」であり、これがつまり「重力」って事なんだ
んで、コンドームのイボの部分とその他の極薄部分のゴムの厚さ（密度）の違いのことを「空間の歪み」と表現したりするわけだな

>>144
風船の例えだと収縮に転じるとイボが内側に率先して凹むべきだがそうはならないような気がする

刺激するの

6回目始まらないのかよ

あれ最近は開いた宇宙説が有力で膨張し続けて物質の密度が極限まで低下してビッグフリーズになるんじゃなかったっけ最後は宇宙が引き裂かれて崩壊するって聞いたような

>>145
これって「重力って何なの？」みたいなスレに付いたレスなので
宇宙ってどーなってんの？に対しては適切じゃないとは思う
そもそも宇宙を風船に例えると表層というか外郭以外の中身が空っぽになるわけなので

ただ「宇宙の膨張」を「ビッグバンによる作用」とした場合に、その反作用としての「収縮しようとする力」を引力として説明してる辺りが面白いと思う

更にいうと、その引力の強さについて「密度の違い」であるとして、そこに空間を含んでいるように見えるのもイイ
物質と空間を等価として「密度の差でしかない」とザックリ言い切るのってなんか凄くね？

>>149
いやいやアインシュタイン重力の例えとしては落第だよ
アインシュタインが一般相対性理論で主張したのは重力が力に見えるのは単なる見掛けであって正しくは時空の幾何学的性質なのだということだ
だから重力をゴムの弾性に例えるのはダメ
もちろん量子論的重力の話になれば別だけど

>>149
風船をバキューム装置で空気を抜いた場合(布団格納袋でもよい)には、イボ部分がいち早く内側に転じる気はする

あと一億年もあれば時間を超越できるようになってるだろうからまた最初の頃の宇宙に戻ったりを繰り返して人類は無限に繁栄できるよ
つまりそれがUFOと呼ばれる存在なんだよ

これを応用して人工マイクロ宇宙を使った最強レシプロエンジンって作れないかな

クランチで一点になる前に収縮に転じたら暗い宇宙が明るくなって宇宙の遠い無数の恒星からの熱で焼けこげる

終末の7秒前
今ならまだ間に合う

>>41
そやけど、西成のオッサンが「宇宙はまた縮むんやでホンマに」いうても、誰も相手せんやろー。
大衆に信頼されるには、ある程度の地位が必要。

～○


◉←これ

(こいつ感動でも何でもぶち壊しよる…)

>>21
わりと普通に終わる時間だよねw
天文学的って感じの圧倒的さがない

宇宙の外には別の空間があるの？

昨日最後の書き込みの投稿時間下三桁が333だった

サービス終了まで200億年、其れ迄には別のゲームしてるわ

収縮期の宇宙の何処かに文明があって、収縮中だと知った反応が見たいわ

56億7千万年後には弥勒菩薩が出現する

太陽の寿命が尽きるのは50億年後

素晴らしい。
ビッグリップとか空しい終わり方よりも未来に繋がる感じがするじゃないか。

>>79
宇宙は中が空洞（量子相関で満ちてる）
収縮して特異点から位相が反転すると逆に広がる

>>80
観測はすべてフーリエ変換的になるから
カットオフされた成分

いまから333億年後の心配してたら禿げそう
333億年後まで俺の髪の毛は数本でも残っているだろうか

>>169
別に心配してるワケじゃないからハゲません
むしろ夢を見てるとすら言える
絶対に手が届かない未来を予測する手掛かりとか仮説ってのは夢とか浪漫とかそーゆーアレなんだよ

何の役に立つの？とかもね
社会の役に立つことだけがモチベーションじゃねーんだよハゲ

弥勒菩薩が間に合うから平気さ

>>142
というわけで数学だけは宇宙人とも
共通の内容で会話できる

素数数えてる不思議な人がいたら
宇宙人かもしれないので注意されたし

>>165
50億年後は膨張始めるだけでは？

そもそもこの世界は5分前に作られただけだから

何が起ころうと神の力なんかじゃなくて所詮物理運動なんだろ
何十回も宇宙が繰り返してるうちに超える文明は出てくるだろ

どうしてすべての天体は回ってるんだ

>>176
角運動量保存則でググってくれ

こいつらの説当たったこと一度もないだろ

>>178
そりゃアナル内だもん

>>178
そもそも当たったかどうかを決められる人間がこの世にいない

この説はもう否定されてるでしょ
いつまでやってんの

ビッグクランチを否定できる仮説があるだけで
パラメーターが違えばそうもなり得る一つの可能性であって
宇宙がどう始まったかの基準を0から始まったとビッグバンから考えるの間違い
その前がどうだったかで
0や無の定義が変わってくる

ええええ膨張速度がどんどん加速してるのに？

ビックランチかと

>>178
仮定に次ぐ仮定の超高層建築だからな

兆とか京じゃなくて億の単位か
意外に短命なんだな

>>172
動物には動物の数学があるらしく人間の数学は通用しないらしいぞ

というか人類は200年後まで生きてるかね
今の社会システムでは無理だと思うな
て言うかどうして金持ちを殺さないんだ？

ビッグフリーズした後にビッグクランチでビッグバンのサイクルやろ

終わりの定義をどこに持ってくるかで変わる宇宙なのか、生命体なのか、サイクルなのか

内燃機関的なサイクルだったらおもろいな

この現在の宇宙がどう始まったかどう終わるかという事が本質ではないと思う

宇宙という現象はなぜ存在するか　
どう始まってどう収束するか
宇宙が現象ならその前に戻るだけでは？
可逆という中の不可逆と可逆の繰り返しだから違う形（パラメーター）で違う宇宙ができて消滅して繰り返す仕組みそのものが宇宙の本質

地球の生命体って観点で見れば、35億年後に太陽膨張が始まる前に地球を脱出しなけりゃならんし、
ビッグクランチでもビッグリップなりが始まる前に次元を超えにゃならんって事よね。

今からビッグクランチを観測するのが楽しみだな～
スカイツリーの展望台で見れるかな？

>>187
数学には違いはない
各々で理解できる範囲には差がある

宇宙人は非自明な点座標を数えてるかもしれませんし

最終的な数の単位は揺らぎの振幅回数か振幅の上下のピーク～ピークの相対セットかになる

知能が低い動物は
量　大きさ　重さを観測して
相対的な考えと物差しで抽象的に測る考えは持ってると思う
昆虫レベルでも

知能が低い動物も経験を利用してるぞ
それを利用して調教できる

星、綺麗だね。

地球はプーチンによって滅ぼされる

残り200日

>>199
プーチンはデスラー総統かよ

プーチンなら実際やれるから怖い

しかしこの仮説、計算で求めているんだよな凄いよ。
頭狂人レベルやろ

計算するのはスパコンでは

ビックランチってなんだ？
スモールランチとかもあるの？

一瞬にして崩壊するのではなく端から収縮するのか？　収縮する速度は膨張する速度と同じで何百億年かかかるの？

>205
でも物質が希薄な周辺部だと縮小に向かうだけの
引力が不足する気がする
中心部なら引力が十分なだけの物質があるんじゃないかと
だから周辺から多発的に縮小するよりも
中心に向かって縮小する方が理に叶う気がする
まあ感想文だけどな

宇宙を現象として考えると
脳内の物理構造が作り出す抽象的なイメージと本質的に近いと思う
だから明確な端はない

神「お、俺の存在は？消えるのか？」

宇宙に自己観測性　自由意志がある可能せいがある
神は宇宙の構造そのものであると再解釈できる

また新たに宇宙が誕生するんでしょ？

考えてた通りか

量子エンタングルメントは何でつながってるのか教えて

>>20
>>21
地球の年齢が46億年であることを考えると、あと200億年ってのはかなり短く感じてしまうな

うんこしか産まれないよな

>>213
ブラックホールの情報は保存されるというところから宇宙が誕生と終焉を繰り返すなら宇宙の情報とそれを符号化し引き出す構造は引き継がれる
現宇宙の量子はどこから情報を持ってきてるのか

え？じゃああの娘と合体できるんですか！？

元々全ての可能性を含む場があるって事でしょ。その場から事象(今の宇宙)が出来た、それだけの事なのでは？

可能性の場を少し具体化すると
電磁場などに支配された多次元多層てきに符号化された情報の場
なぜそう言えるか
言語だけで考えた例えで
文字に詰め込める多さを考えると言語は符号であるといえる
言語　記号とか突き詰めれば符号
符号に情報を詰めまくるとホログラム的で
レーザーディスクのような仕組みで圧縮された情報そのもの

お前ら自分には関係ないと思ってるだろうけど、宇宙に生命が続く限りはどこかの銀河のどこかの星のなんらかの生命体としてビッグクランチに向かいつつある宇宙を体験するよ

>>1
まじか
どうすりゃいいんだ

＞ちょうど「ゴムバンド」を引き伸ばして離したときのように元に戻ろうとする
根拠不明

アクシオンダークエネルギーモデルに負の宇宙定数を加味したら現状の観測結果と最も一致したって感じか
将来的にはアクシオンより負の宇宙定数が強くなるのでビッグクランチになると
こういう現状を元にパラメーターを調整する理論ってあんまり美しくない気がする

相対性理論はあるいみ閉じた中では完成　量子力学はまだ未完成
理論を作ったのは全部推測に基づいていそれを観測で確定してきただけ
だからわからないことは全部推論になる
推論→観測、検証→ではなぜそうなるか推論→
これのくりかえしで

ゴムを引き伸ばすという
比喩　例え　イメージは無限大を取り扱う推論で必須と思う
ゴムでの例えをパターン　符号化しているわけ
その符号を読んでもらうという文章が１の記事に多く有る

それがわからないというあなたは読解力が足りないということ

比喩とは、理論を圧縮した符号であり、それを展開できない者は読解力が不足している
文章に圧縮された情報を可逆的に読み解くにはデコーダー的な能力の高さがたりない
筆者の文章に込めた情報全てを正確に理解できる人間などそんざいしない

諦めたらそこで試合終了ですよ

ネクロフォシスのゲームの世界が見れるのか

>>223
＞ダークエネルギーは目に見えず、正体も分かっていませんが、宇宙空間そのものを押し広げる力として働いています。

＞「ダークエネルギー」とは、宇宙の膨張を引き起こしている正体不明のエネルギーですが、
＞このモデルはそのダークエネルギーが一定ではなく、実は時間とともに変化していくのではないか、
＞という新しい視点を取り入れています。

正体不明な「ダークエネルギー」を根拠にするには、無理がありませんか？
そもそも宇宙空間は、全体で膨張も縮小も行っていない
天体望遠鏡で見ると膨張や縮小している
一部の情報を基に全体を定義するには、無理がある

俺の予想では宇宙の最後はブラックサンダーで終わる

ダークエネルギーを根拠にする→無理がある
というより
現状の観測結果よりダークエネルギーを根拠にせざるを得ない
これの前提は宇宙が膨張していることであり、ビッグバンモデルとインフレーション宇宙論を採用していることが前提となっている

宇宙が膨張していないと思っている人にはダークエネルギーは必要無いだろうが、それならばビッグバンモデルを
採用していない立場を表明する必要がある
そしてプラズマ宇宙論なり、定常宇宙論の各仮説を主張すれば宜しい

価値観が違うのに話が合う訳が無い

どうせならディナーで終わりたいっす

宇宙膨張は
たぶん均一的に広がって密度が低下して薄くなっていってる
全ての物質が
ブラックホール特異点の逆で考えれば自然にそうなる
薄くなる　広がっていく　密度が下がっていく
物質の分布に斑があるので相対的に重力に対して弱くなる領域は重力の強いところに集まる
要は重力は差ができることでそうなるようなもの
宇宙膨張がどんな仕組みや原理でも
なければ差が生まれず現在の宇宙は存在しないし
時間という概念も生まれないのでは

近似なので例えにしかならない　ダークエネルギーとは符号みたいなもの
有っても無くてもそういう現象を定義している補正値にすぎない
観測された結果は過去でズレがあるから０基準をあわせるために必要なだけ
だからダークエネルギーは常に変動させなければいけない

空間の伸び縮みは光速越えるらしいし、気がついたらｼﾞｭｯ!って空間の圧縮面の衝撃波で消し飛ばされるんじゃね？

>>229
面白いことにブラックホールからダークエネルギーが出ている（つまり、斥力がこちら側に向けて発せられている）観測結果がある
これにより理屈ではブラックホールが出来るほどダークエネルギーが増すという仮定も成り立つ
まあダークエネルギーが不明なので今後宇宙全体がどうなるかは分からんけどね

>>227
＞ダークエネルギーを根拠にする→無理がある
＞というより
＞現状の観測結果よりダークエネルギーを根拠にせざるを得ない

ダークエネルギーが、何なのかを定義しないと次のステップへ入れません
で、一般人が知っている宇宙は、天体望遠鏡か宇宙ステーションくらいであり、宇宙を知るには視野が狭い
銀河系中心部に行って来たとか、はやぶさ２が回収した「リュウグウ」が漂流してた空間などの情報がないと
何の定義も出来ない

そもそも誰も宇宙について深く考えていないだけではないかと 日常的になんの意味もない 宇宙を考えない人にとって予測や推論に基づいた考えは信用のない戯言レベル だれでも深く考えることで理解できるレベルの話であると思う　でもそれを理解しても現実的な日常の範囲内では何一つ変わらず情報的価値が０に近いから　へーそうなんだレベルのコメントで終わる

興味ない人にとって情報価値は０なので定義しないだけでできないわけじゃない　ようは思考のサイクルが日常の中で完全に閉じてる　確実に耄碌してボケる人たちの典型的な特徴だと思う

まあ日頃ブラックホールのこと考えるより株価でも予想したほうがマシだからね
それでも「我々は何故居るか」「我々はどこから来たのか」などに興味が湧くことがあるのは当然だろう

それどうやって検証するの

宇宙は物質より情報優位となるので整合していれば合ってる
結局観測を数字に変換してこれはこういうことであると解釈や認識して情報化し理論化するから
スケール普遍的に情報論的に整合してればだいたい合ってる可能性がある

未来予測の結果を検証するには、予測が的中したか（精度が高いか）を、後から客観的に評価する仕組みが必要です。
つまり検証できません。

多数決じゃないんだから。

この地球に存在するような生物がいなかったら星が生まれて死ぬを繰り返すだけの世界ってなんだろうなといつも思う

観察者がいない場合宇宙システムも処理サボってると思うよ
我々の後ろの景色も多分描画処理サボってる

>>241
おもろい
ブラックホールもホントは鼻くそだが観測しに来た時だけそれっぽく見せてる

>>1
宇宙「と思うだろう？ところが跳ね返ってまた膨張するのさ」

>>241
これはおそらくほぼ間違いない

どの範囲までサボれるのか
それを見積もるための計測器が光速

>>244
光速は処理速度の逆数だと思うよ
宇宙システムはボロくて光速の逆数時間単位でしか処理できない
だからそれより細かい処理（例えば光速より速いものの処理）になると処理がカクつく（時間経過が遅くなる）

球体の中の量子相関性の様な網状
観測者はマルチスレッド（無数）　それも自律したルンバのごとくいろんなベクトルや位相幾何学てきにいろんな領域で端から端（動ける範囲で）まで往復で局所てき観測ができる　広く量子から巨視的構造　逆視点も巨視的から微視的まで　広く低解像度で観測する宇宙自体も繋がっていると思う
観測者は解像度を高める網目
中心は中でも外でもありその中の網目にもコアから分離し自律したノード（観測者がある）

2
これが示すところ外もどこかとつながる宇宙は網目である

3
網の通信プロトコルとか構造は説明できないが
逆に考えればそこは見えると破綻する量子暗号通信のようでもある

観測者の最小単位は何ですか？
細胞？

一括りにしてるけど
要素として文字通り
物質世界を観測してそれを情報として扱える個体
つまり人間は観測で量子性が変化するので観測者と言える確実
他の動物は？魚や昆虫は？
となると多分持ってるよ
場合によってはだけと
観測手法も観測効果範囲も観測最大距離も観測波長も違うはず
人間に見えないことが昆虫には見えて反応する
しかも視覚や分解能は桁違いに高い
だから人間が認識できないレベルで見かけ小さいスケールも観測が成立すると思う
量子は見かけ一つとしてバイアスで認識しているけど
ひょっとしたら昆虫は量子の中を見れる観測性のを持っているかもしれない

小さい生物ほど進化しきっていると思う
その結果部分退化で基本要素の性能が特化して伸びてる

目で見える範囲内では量子側を人間より遠くまで微視的なものを大きくズームして見る能力は確実にあると推論できる

単細胞生物でさえ観察ができる
細胞も言わんもよや
さらに小さくなると何が観察する？

観測が量子との相互作用で物質世界を作ると言っても
昆虫や微生物は観測性能はずば抜けているが知能が低すぎて意味づけできず単純な観測しかできないとも思う
だから単純な生成物質しか作られないのはそういうことではと
でも観測速度は早い　観測による生成も早いといえる要は　早さと質やスケールはトレードオフ　
観測は要は探査　探索に近い行為
だから地底不覚にもそれをする超微生物は存在が確認されているので思っているより
観測者と言う括りでは数は膨大な数が広く普遍的に全体をカバーできるくらい存在してることになると思う
でも核付近には少なくなる　近寄れない
中心に重力井戸のような境界ができてる可能性が有る

前提を量子理論やホログラフィック理論や情報理論に基づいて
本当に有るかないか　本質やパターンはどこかを突き詰めた結果だから
前提として考えると全部あり得る可能性の分布幅に収まっている考えでは有ると思う
前提から考えると全部間違いの可能性もある
量子力学は長州力並にぶっ飛べる　

>>250
宇宙にも観測者は居るか？

>>250
人間の観測はと言うところ
とんでもないスケールと距離を観測していると思う
その中に存在しなくても問題ないとも言える

当然観測可能ではない範囲は存在しないか？
観測限界距離は観測範囲内デイsか無く
境界を持つ閉じた量子の場は無限に近く大きく続くと思うが
観測がなくても量子の場が存在するのはなぜだと思う？
観測不要な要素として考えられる存在は観測を超えるスケールで存在しているはず

可能性がある候補
宇宙に自己観測性が存在する　これが全体の流れスピンや一方向の流れのの要因
でも多分弱い観測効果しかない薄く弱いでもそれが有ると宇宙が閉じる
うちゅうと量子場は同じ原理だが別物であると考えると　境界が存在するので閉じるでも量子の場だけは境界をまたげる

>>19
次のビッグバン後の宇宙はやっぱり今と同じ物理法則で成立するの？
どういう世界になっているのか今から楽しみやわ

ビッグバンもビッグクランチも
たぶんないよそれ
幾何学的スケールを見誤ってる

定常宇宙ならそれでもいいけどオルバースのパラドックスは宇宙が膨張し続けないと解決しないし、それを真にするとその逆、時間を遡ると全て1点、ビッグバンに行き着く
インフレーション宇宙論が1番妥当性がある

たぶん膨張してない
量子性が生む観測系の認知バイアスによる錯覚

今の宇宙が終わったらそこには何が残るの？
宇宙の残骸？

宇宙背景　つまり量子の場とされるところに収束する符号やパターンとして

膨張しない宇宙は重力により潰れていく
最終的には一つのブラックホールになるという理屈になるが
そうならない理由はあるのか？

それも錯覚なら地球平面説と言ってることが同様となる

ただまあ一方で宇宙の開始が「ある一定の情報の固まり」ならある意味ビッグバンじゃないかもな
マリオなどゲームのROMだって出荷時は「ある一定の情報の固まり」だからな
ゲームの中のマリオが宇宙の開始を思うとビッグバンは出荷時のROM状態なわけだ　想像を超えたものに思えるわけだよ
我々も宇宙システムの一情報だとしたらその初期状態は同様に思えるだろう

背景　遠く　周りの他人は自分から見て全部過去です自分が生きてる時間は自分のの時間です
世界の上流側の時間は自分の相対差の情報量や幾何学的偏差量を読める範囲で取り込んだ差で物によって重力って量が違うのはその差が重力構成要素であると思う
同期は差を読み取ってるに過ぎない

重力は量子や情報にも宿る差が生む現象だから差とは何が含まれるか全部は未解明部分が新しく研究で生成されたといえる
ある意味観測

>>262
その差は非熱平衡系でしか発生しない
その非熱平衡を生みだしている元は何か？

その非熱平衡を生みだしている元は何か？
答え：
（A）低エントロピー初期条件が差の原資、（B）宇宙膨張と重力の非線形が差を増幅、（C）境界を通る入出力フラックスが差を継続供給し、（D）観測・制御（情報処理）と活性物質が差を読み取りつつ維持・再生産し、（E）詳細釣り合いの破れが不可逆な流れを固定化します。
この総和が非熱平衡の持続的な源です。
あなたの「重力＝差の現象」という見立ては、少なくとも差→流れ→構造の運動論で整合的。重力そのものへの情報差の直接寄与は現状は仮説領域ですが、検証可能な作業仮説として情報勾配の有効力という形で前に進められます。

ネタバレになるけど
俺達は今確定された過去の中を生きてる
つまりブラックホールに事象の地平

>>264
A,Bは合ってる
CDEはよく分からんな
例え話を用いて分かりやすく解説してほしいものだ

で、生命はエントロピー差を利用して自身のエントロピーを低く保とうとする宇宙にとってはエントロピーなどどうでも良いのだが生命にとっては重要だ　何故ならエントロピーが高くなったら死ぬのだからな

自身のエントロピーを小さく保つために常に周囲を観察する必要がある
これを規則的に続ける機構が生命で、エントロピー差は非熱平衡系でしか発生しない

メフィアクリストで救われることはないのか。サマメガローンが地球に衝突すれば、大爆発が起こるだろう。２００億年後はデスタライズの宇宙も広がっていると思うがな。

>>266
で量子って　パラメーター的にどれくらいの要素が含まれるのかな
要はこっちで見えていない感じ取れない要素は実態に含めて初めて全体と言える
見えない部分のこと

見た目から推定したり一括りで扱った大凡の平均値みたいなもので
帳尻合わせているだけではと

ようは閉じた中での帳尻を合わせて整合しても
外にある実態が含まれなければ本質は捉えてないと思える
ようは物質は物質や見かけだけで存在と言えるかというと言えない
量子的な部分も含めた全体を一つとして定義できなければ
多分合ってない

ある意味見た目や物理的な感覚は脳が合成して作ったものを受け取っているようなもの
自分は体か脳か何処にあるといえるかということ

考えすぎると良くないから
考えていない、わからなくて良い、考えなくて良いというのが正解
答えは無限にちかい確率論的になるところはあんまり考える必要がない
虚無と鬱が待っている

ニーチェや哲学者の多くが体験した現象や最後が答えのパターンとして高くなる
どこかで区切って考えてその範囲で合ってればいい

認知学的にあまり超えないほうが良いラインが確実にある
つまりネタバレ感
だから今起きる現象に集中するほうが良いよ
悪い意味ではなく
現在や今と言えるところが一番未来に近いから
遥か昔の宇宙の記録だけ見ては駄目だと思った

すべての答えにたどり着いたあとどうするのか目標は容易に設定できなくなるという問いも枯渇していく
精神や脳の老化や損耗が確実に起こる
超頭いい人は早じにしてる上に狂った最後になってる
裏側を覗こうとするとネタバレになり全ては面白くなくなるよ
よって極端に集中した哲学は精神を破壊する可能性があるくらい有害

>>52
だよな

>>273
カルトはそう言う

>>272
考えても考えなくても個人の自由だろうな
狂って死ぬのも考えを続けるのもある意味宇宙側の意思であって両方やりたいのだろうな

宇宙が自分自身分かることができないことが分かっているのに知りたいと永久に思っているものなのだろう

多分ネタバレは無い
調べ続けても謎は永久に解決しないことが分かっている（ゲーデルの定理）
人類は今後もバラバラの法則から何らかの意味を見いだし、あわよくばそれを利用しようとするものだろう

長すぎ
明日には終わるようにしろよ

分解していくと三点と線二本の組み合わせ

言語の分解であっても点にも線にもなんでも当てはまる
答え当たり前