【AI】「AI音楽」と「人間の音楽」、97％が判別できない衝撃--9000人調査で分かった本音とは [すらいむ★]

「AI音楽」と「人間の音楽」、97％が判別できない衝撃--9000人調査で分かった本音とは

　私たちのプレイリストは、AIが生成した音楽の実験場になりつつある。
　しかも、人間が作った本物の曲と「音楽ディープフェイク」を聞き分けるのがますます難しくなっているため、多くの人が落ち着かない気持ちになっている。

■AI音楽を判別できるか調査

　音楽サービスのDeezerと調査会社のIpsosが9000人を対象に実施した新しい調査によると、参加者は3つの曲を聴いた上で、どれが完全にAIによって生成されたもので、どれがそうでないかを選ぶよう求められた。
　その結果、回答者のほぼ全員（97%）がその違いを聴き分けられなかった。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

japan.cnet　2025年11月13日 12時41分
https://japan.cnet.com/article/35240429/

完全にAIによって生成された
とはAIが学習したのが元ネタだという知識が欠けてる表現

しかも人間が作った音楽の
どのくらいが機械でサポートされてるのかの知識が欠けてるから表現

いまどきの音楽と言ってもさまざま
どんなものを比較するのかでかなり違う
いわゆるポップス系は機械サポートがほとんどだ
ボーカルの音程からなにからデジタルコントロールしてる
トラックは元からデジタルだ
それをミックスするのもDAWでAIシンセとかドラムのAIぐるーか
そのマスタリングもAIマスタリングだ

その人間の作ったAIサポート音楽を学習したなら
ほぼ再現できるのは当たり前

そんなものでなくても昔のリズムパターンものは再現できる

難しいのはよりフリーなリズムとか原始的なノーリズムとかはまだまだ

比べるネタによる

ハーモニーも無調とかコラージュとかは学習はまた別のものだ
AI自体があるものに特化して作成されるほどそれに似たものになるというだけ

単にAIと人間はもう差がない
というのはハイプ

AI以前の機械的な自動作曲でも判らんよ
曲として成り立つ様な進行は無限では無いからな

>>1
CGFとかEABとかシンプルなコード進行で8とかマーチみたいなリズムだと、ポスター調で原色を多用する画像と同じく、人間とコンピューターの差は少ないと思う
コンピューターは電気グルーブとかアンディウォーホルとか得意そう
料理なら、焼肉みたいに輪郭のくっきりしたわかりやすい美味しさが得意そう

主流のポップミュージックが作り出した陳腐さを考えると、驚きはしない。ただ、AI曲2曲と実在曲1曲の組み合わせは興味深い。実在曲2曲とAI曲1曲だったら、結果は違ったのだろうかと想像してしまう。

reddit

AI ができないということではなく、アートというのは根本的に人間が創造したものであるべきで、できれば AI アートを消費したくないのです。

reddit

この記事と見出しに賛成です。

多くの人がAIに反対なのは、集団心理に固執しているからです。私もずっとそう思ってきました。AIが進化し続けるにつれて、人間がAIとAIの違いを見分けるのはますます難しくなるでしょう。最終的には、多くの人がAIとAIの違いを見分けられないことを認めざるを得なくなるでしょう。

もし私が今、AIが生成した最高の曲を何人かの人に競わせたら、人間がランダムに作った曲は4分の1か2分の1は間違えるでしょう。

reddit

私にとって、これはコンピューターや電子キーボードで作られる音楽と何ら変わりません。

どちらも本物の楽器ではありません

レス
生成と作曲の比較的自律的な性質が違いを生むはずです。

「AIが作った曲2曲と本物の曲1曲を使ったブラインドテストで、97%の人がAIが作った曲と人間が作った曲の違いを区別できませんでした。」

どうやって判別したのかもっと詳しく知りたいです。どの曲を選んだのですか？すべての回答者に同じ曲が選ばれたのですか？どのようにして「違いがわからない」と判断されたのですか？ランダムな偶然で正解を選ぶ人は33%になるはずです。

多くのポピュラー音楽は非常に定型的で、似たようなコード進行と一般的なリズムが使われています。AIは声の抑揚をかなり正確に模倣できるようになったため、訓練されていない耳では聞き分けるのに苦労するでしょう。手話通訳者は通常、ある程度の歪みを加えるため、時折聞こえる奇妙な音を見逃しやすくなります。自分の目と耳を信じることがますます難しくなるでしょう。

reddit

>>12
レス
さらに、多くの曲では本物の楽器がまったく使われておらず、歌声も自然または人間的とはほとんど言い難いほど加工されています。

>>13
レスのレス
まさにその通りです。

リスナーの97%は、AIが作った雑多な音楽と、スタジオで過剰に制作された雑多な音楽40の区別がつきません。

>>14
さらにレス
ゴールポストは常に変化し続けています。

いつか、たとえAIが区別のつかないものを生み出せたとしても、人間が作った芸術は人間が作ったものだからこそ価値があるという点に、私たちは同意しなければなりません。

もしAIには✨魂✨が欠けているから、同じように素晴らしいものを作れないという議論が成り立つなら、それはいずれ崩れ去るでしょう。しかし、最終的にはAIが作れるようになるでしょう。なぜなら、人間は魔法使いではなく、人間の脳が何かをできるのであれば、機械にもできるからです。議論の焦点は、文字通りの企業の機械よりも人間のアーティストを支援することにあるはずですが、残念ながら、長期的に見てそれが人々の支持を得られるかどうかについては、私は楽観視していません。

>>13
レスのレス
AI にとって、実際の楽器とオリジナルのボーカルはそれほど重要ではありません。AI の観点からは、単に周波数を扱っているだけなので、アコースティック ギターのサンプルを十分に与えれば、最終的には違いがわからなくなります。

>>16
「十分なサンプルを与えれば」、その時点では文字通り人間が作った音を繰り返すだけなので、当然人間が作った音のように聞こえる

>>17
オートチューンは、あらゆるものやすべての人を人工的に同一に合わせるために乱用されたから、AI音楽の出現前に備えさせたのです。

>>13
私は本物の楽器を演奏するプロのミュージシャンですが、こうした状況に少しばかりの「他人の不幸を喜ぶ気持ち」を感じています。過去35年以上、私は誰にでもこう言い続けてきました。「音楽は人間性をコンピュータ化に委ねすぎている」と。オートチューン、クオンタイズ、シーケンシング、サンプリング、そして「ミュージシャン」という言葉の本来の意味からかけ離れた存在の台頭など。そして今、音楽が完全にコンピュータ化され、人間の創造的な介入が一切ないという、そのツケが回ってきたのです。誰もそんなことを真剣に受け止めてくれず、私がこの話題を持ち出すたびに低評価を受けてきました（そしてきっとこれも低評価を受けるでしょう）。でも、ついにこれが人々が引く線なのでしょうか？まるで馬が去った後に納屋の扉を閉めるようなものですね。

どうなるか分かりません。もしかしたら私もやってみるかもしれません。全くの非音楽家が素晴らしい音楽を作れるなら、本物の音楽家や作曲家はどんな音楽を作れるか想像してみてください。勝てないなら、仲間になるしかない。そして、これまでずっとこの道を支持してきた人たちから、これについて文句を言うのは聞きたくない。事実、音楽リテラシーは、他のリテラシーと同様に、ここ数十年で急激に低下しており、これがその結果だ。そして、前述のテクノロジーを過剰に活用した音楽のファンなら、AI生成音楽について文句を言う資格はない。

>>19
私はミュージシャンです（プロではありませんが）。ビデオグラファー兼写真家として音楽業界で働いています。

あなたの問題は、ミュージシャンと楽器奏者を混同していることだと思います。音楽のコンピュータ化自体は悪いことではありません。エレクトロニックミュージックの制作には、楽器演奏に匹敵する高度なスキルが依然として必要です。ドラム、シンセ、サンプル、ベースなど、エレクトロニックミュージックのトラックを最初から最後まで制作した人を、一体誰が言えるでしょうか？アイデアの創出、アレンジ、ミックス、マスタリング… ギグに現れ、渡された楽譜を読み、言われた通りに演奏する人よりも、ミュージシャンではないと言えるでしょうか？その方がミュージシャンと言えるでしょうか？

しかし、AIはこの点をはるかに超えていることには同意します。エレクトロニックミュージックのプロデューサーは、才能、スキル、音楽性、そしてビジョンを備えた真のアーティストです。聴いているものが気に入るか気に入らないかというだけで、音楽的なスキルを一切持たずに曲全体を生み出すのは、称賛されるべきではありません。AI音楽は間違いなくデジタルゴミ箱行きです。

>>19
マジで、これって単純化しすぎだと思う。

人間がAIの支援を受けて作ったんだ。つまり、人間の創造性が活かされたってこと。

>>19
シンセサイザーをいじったことはありますか？電流を流して周波数をいじるようなものですよね？人類が弦楽器のようなものを微調整して今日の状態にするまでにどれだけの時間がかかったのか、私には見当もつきません。もしかしたら、私たちはこれらの他のツールも使いこなせるようになるかもしれませんし、それはまだ始まったばかりでしょう？私は長い間電子音楽に反対でしたが、缶詰の音だけでなく楽器として使用される場合、これらのもののいくつかはかなりクールだと思います。それはAIに関係ないですが。ペンと紙だけでも素晴らしい芸術家だった50歳くらいの友人を思い出します。彼はデジタルインターフェースに移行するのをためらっていました。彼のような才能のある人が新しい媒体に慣れると、本当に素晴らしい芸術を創り出すことができました。

>>19
私にとって、それは新しい「サウンド」を発見することです。最近だと「The Hu」のモンゴリアンメタルのような。

AI生成の音楽は今のところ、新しいものを生み出しているわけではありません。ただ、今ある音楽のゲシュタルトを非常によく再現しているだけです。

人間のミュージシャンの未来は、何か新しいものを求める私の渇望を満たしてくれるでしょう。

>>12
嘘の代償とは一体何だろうか？嘘を真実と勘違いするということではない。本当の危険は、嘘を聞きすぎると、真実を全く認識できなくなることだ。そうなったら、私たちに何ができるだろうか？真実への希望さえも捨て去り、物語に甘んじる以外に何が残されているだろうか？こうした物語において、誰が主人公であるかは問題ではない。私たちが知りたいのはただ一つ、「誰が悪いのか？」ということだ。

>>24
自分の目や耳で聞いた話を信じることは、ますます難しくなるでしょう。

そして、それがAIの大きな推進の背後にある目的です。人に仕事や創作をさせるためにお金を払わなくて済むのは、大きなメリットです。

今は彼らに金を払ってないから、それが嘘だってことは分かってる。


一番いいのは、誰も大した努力をせずに、こんなにたくさんの新しいメディアを入手できることだ。しかも、地球温暖化という低コストのコストのおかげ。マジかよ？

昔のリアルでさえも、古いアルバムのピッチ補正を始めているよ。既に元の音楽や歌が本来どう聞こえたのか、誰にも分からなくさせるためだ。

誰が気にするんだ。

アーティストの99%はそもそも無報酬で、0.1%は過剰に支払われている。

これほど大きな影響はないでしょう。

地元のライブに行って、楽しい夜を過ごして、アーティストを応援する時が来た。

ブリトニー・スピアーズやバックストリート・ボーイズが全盛だった時代にAIがあったら、きっとヨダレ垂らしてたでしょうね（笑）

あの音楽が流行っていた頃、ミュージシャンや音楽愛好家たちは、キャッチーで独特なビートのポップスの定型で、中身がないと言っていたのを覚えています。

それはそれで構いませんが、何事にも時と場所があると思います。ビデオゲームや映画の制作、あるいは自分のプロジェクトに取り組むなら、雰囲気作りのために曲をササッと挿入できる機能は便利だと思います。そのままオンラインで販売して1位を獲得するのは最悪のシナリオですが、予想通りと言えるでしょう。

私はEDMが好きなのですが、多くのオールドスクールミュージシャンはEDMはループで作ったノイズだと主張するでしょう。もちろんそうですが、だからといって魂がないわけではありません。ダフト・パンクやエイフェックス・ツインを聴いて、ただのノイズだと思う人はいないでしょう。

>>28
Elder Scrolls のように、吟遊詩人が時々プレイヤーの後をついて回り、その場で生成されるプレイヤーの功績の歌を歌ってくれるようなゲームがあったら、さらに楽しいだろうと思います。

>>29
仲間を静かにさせるにはMODを入れないといけない。BardGPTって、なんか地獄みたい。

>>29
Elder Scrollsには​​結構大きなモッディングコミュニティがあるんですよね？ 誰かが実際にそういうMODを実装するかもしれませんね。

まずは小規模な開発者が実験して、こういうものを実装すると思います。GTA6にNPCにAIが搭載されることを期待していたのですが、どうやらそうはならないようです。残念です。NPCはAIを実装するのに最適な場所なのに。ほとんどのゲームではNPCは結構単調で、あらかじめプログラムされた動きやセリフをいくつかするだけです。それぞれのインタラクションが違っていれば、ゲームはもっと奥深いものになるでしょうし、開発者がそれに取り組むには明らかに時間がかかりすぎるでしょう。

>>28
あるいは、K-POPの悪魔ハンターがAIで一から作り直されたらどうなるか想像してみてください。きっと売れるでしょう（子供たちはきっと喜ぶでしょう）。

多くのポピュラー音楽は、同じようなコード進行と共通のリズムで構成された、非常に定型的なものです。

>>33
まさにその通りです。AI音楽がストリーミングサービスのヒットチャートのトップに躍り出ていると不満を言う人が多いですが、AI以外の音楽もやはり残念です。YouTube Musicのホームタブで最も人気のある音楽は、AIかどうかに関わらず、地域的な偏りが激しいので、どれも聴くのが耐えられません。素晴らしいミュージシャンはたくさんいるのに、彼らに出会うのは非常に難しいので、アルゴリズムや主流のくだらない音楽のせいで、10年以上前のアルバムなのに聞いたことのない曲を見つけてしまうんです。

選ばれた「人間が作曲した歌」は定型的で、独創性に欠けるものだったのだろうか？

550 thumb up

そもそもAIかどうかわからんようなどうでもいい曲は聴かんよ
そして気に入ってライブで聴きたいと思ったらAIだったらキレる

AIのヨガリ声と人間のよがり声は？

何この引用すれ

今売られている電子ピアノやシンセサイザーの多くは
サンプリングという学習を行って、既存の音源を模倣し
て出しているのに過ぎません。それでもほとんどの用途
には問題ないのです。

「AI音楽」と「人間の音楽」の見分けはつかないかも知れないがたぶん「AI音楽」に感銘を受けてファンになる事はないと思う。
「AI音楽」は過去の「人間の音楽」折衷であって革新的な部分はないから

AI音楽カバーアレンジはUP主には一銭も入らないor入っても雀の涙程度の金額なのに良くやるな。
老後の趣味なんだろう。

>>33
そう。邦楽はカノン進行さえやっておけばいいだろうと言う感じだったよな

このスレ、AIにレスバやらせてる

急に読む気が失せた

>>43
ほんこれ

近頃の自称・音楽なんてオリジナリティゼロでしょ
自動作曲でも大差ないわ２０年前から

業界関係者 ファンの回答 音楽には興味のない人 などそれぞれの意見の％が記載されている
本文に書く業界の人の％アンケートがある


どうでも良いと思う％が上昇していけば音楽家は廃業です！

AIで作成すればよいでしょうと思う世界にいつかなる！

音楽は感覚的なものではなく最も理知的なものなのかもしれないな

だが本当の男の子を育てたい人は人の声の歌や機械音などで奏でるBGMなどをやらないと
本当の男の大人になれんぞそれでもいいのか嫌ならいいけど

AIが書いたエロ小説と人間のとではどっちが抜ける
てこと？

音楽とは変わるのもです！

年配が好んでいる昔の歌手

若い人が好んでいる現在の詐取

年配の方の話している音楽が基本ですけれど！
若い人がきいてる音楽どういう風にい聞こえているか年配の人に聞いてみればわかる！

>>52

詐取 → 歌手

>>51は>>50です

天然と人工のおっぱいの違いみたいなもんだな

AIがいっぱい

AI以前から「機械は人間に勝てない」とストーリーは一定数好まれていた
似たようなものとして「人工のものより天然のものが優れている」がある

芸術として人間が作る音楽は残るだろうが
素材としての音楽はAIに置き換わるのではないだろうか

交通機関の発達で足の速さがスポーツの中でしか役立たなくなったように

そもそもヒトも「統計的なパクリの集大成」だし

まず「言語」からしてパクリ
つか遺伝子からしてパクリ
物事の善悪だって統計的パクリ

本質は何ら変わらん

AIの芸は、どこまで行っても秀才の芸
天才・新境地は現れず

>>56
＞交通機関の発達で足の速さがスポーツの中でしか役立たなくなったように

身体能力こそ日常生活の中で役に立ってるやろ

音楽だけじゃなく、絵画や彫像のたぐいも、同じ道をたどるわけで、無事芸術がご臨終となる日が来ました。
芸術、芸術と偉そうにしていた方々、御愁傷様。

>>56
音楽も芸術（人間）と娯楽（AI）に別れそうだよね
おっしゃるとおり、生存能力としての足の速さは不要になって競技になってしまったし
翻訳も、person人格やphilosophy哲学みたいに文化的および学術的な深い背景を知った人が訳語を生み出す以外は難しそう

>>60
芸術は終わらないよ
写真が発明されて絵画はなくなったかい？

五線譜で表現できる音楽なら記号化しておりAIの得意分野という印象

もう映像もわかりにくくなってきてるからな
音楽の方は映像より簡単だろ

そら心地よい音色はパターンだからな
心地よく聞こえるふうに人間も曲を作るしそこにAIか人間かの意味なんてないだろう

今後芸術や音楽はアマチュア化していくだろうな
好きだから描く、楽しいから作る、という感じで、それが
金になるかどうかは考えない

むしろ金の絡む実用用途はAI一択になるだろう
今だって遠くに荷物を運ぶなら車一択で、鍛えたランナーに
荷物を頼むなんてことは誰もしないわけで

はんちく　ぐうちく　ばくばく　ぼんちく

>>66　じんりきえいあいおんがくは

>>66ふとるおんがくは、あるかな？
えいあいかんけいあるかな？

>>68　びょうきと、たいかく。

>>69　ないか

>参加者は3つの曲を聴いた上で、どれが完全にAIによって生成されたもので、どれがそうでないかを選ぶよう求められた。
データの取り方が小賢しくて草。

AIも100％ではない。
実際AIは、黒人とゴリラの判別が困難だしな。
　

>>1
クセナキスとかも混ぜといてみろよ

びょうきは、がいけんじゃ、
わからないからね。

>>74AIはびょうきのとくていは96%から97%までできるというが、

>>75しいたけが、わからない？

>>76へいきんしんちょうや、
へいきんたいじゅうや、わからないし？

しょくぶつのせんすでもわからないし

ねこと、いぬだけじゃわからないし。

>>79てんもんがく、ちきゅうぎ、

>>80あれっ、びょうきか、おんがくか、

>>81たいしょくかんで、おんがくとか？

>>81みためで、おんがくと、びょうきは、
わからないとか。

>>83せかいかっこくのびょうきと、おんがくじゃ、わからないとか。

>>83なにじんか、じんしゅを、あてろ？

>>85じんしゅと、おんがくと、びょうきは、
がいけんは、あたらない。

>>86あにめ、まんが、げえむで、
あたるかな?

>>87このみのぶんか

>>88けっきょく、なれのぶんかどうしが、
いちばんらくかな。

AIスレ狙ってキチ湧くのは
キチながら僕も時代の最先端と
思いたいのかね

>>89このみのばんじょうげえむのつよさとか、あるかな？

>>91くまきち

>>92とくいのあぷりとか

>>93おんがくと、すきなあぷり、

うがった見方すれば
注目されたい話題をageて
件数稼いでるんじゃね？

いばらきけんのいたいれいとうこじけんが、
おんがく、やせゆうせいで。

ランダム作成されたメロディから良いなと思ったやつに人間が手を入れて作るなんて昭和の大昔からやってるのでは

>>96びょうきは、せいしんびょう、
はったつしょうがい、おんがくと？

>>98いれい　こじけん

今でもこの部分はパクリやろというのは普通にあるからな
映像ではディズニー風で生成しても著作権侵害にならないんだと

聴く分にはどっちでも構わないな
むしろAIが考える最高の音楽を聴きたいな

早くAIモーツアルト、AIバッハ、AIショパン、AIハイドン、
AIヘンデル、AIシューベルト、AIラヴェル、AIドヴィッシー、
などがネットにサイトを設けて、毎週最新作を公表して、
それの演奏会が定期的に開かれるというようになれば
社会現象としてはとても面白いね。JASRACも手が出せない
はずだし。

>>100
ディズニーの音楽も初期の頃はワグナーだったりチャイコフスキーだったりだよ
著作権ってのが始まってから侵害という話になってるだけで
そもそも著作権はフィジカルコピーの禁止から始まったのにどんどん利権組がカネもうけで法律家とくんできたの

フィジカルのコピーだから著作権は最終アウトプットに対する複製行為のこと
ところがこの完全コピーだけじゃなくて類似も許さない！ってなったところから迷走してる

類似ってなんだよ？
ディズニーの最初は類似してるんだよ

今年の日本レコード大賞はAIとか
今年のレコード大賞よりAIの方が売上上げてるぞとか
オモロイはオモロイ

>>102
その辺りの作曲家は著作権切れてるからAIでなくともそのまま実演しても何でもないよ
AIといってもそもそもバッハとはショパンとかいくらでも使われてるだろ
著作権ないんだよ
レコードないし
あるのは出版社が勝手に出した出版物でそれはバッハでもなくショパンでもない著作権をバッハとかショパンとか言って出してるだけ

>>107
著作権切れてるってのは全部じゃないな
ほぼラベルとか辺りからか
その前は楽譜という出版物の著作権だけ
楽曲にはない

>>97
太鼓の大昔です
そもそも
著作権なければにてるからいけないなどないから
昔は
同じメロディに同じ歌詞でも違う歌詞でもよかった
いいメロディなら歌い継がれてきた
民謡も同じ
著作権ができてから正調とかバカなことをやり出した

コピーがカネもうけになるから著作権ができたわけで
本つまり楽譜
レコードのコピー
これが複製であって
そもそもにてるからではなかった

クルマのコピーと同じフィジカルコピーがダメってだけだった
ヨーロッパのクルマを「国産化」したらコピーだからいけません？なら「国産化」って違法？
これでもまだフィジカルコピーレベル

それを似てるから行けません？
タイヤ4つで走ったら？

著作権はオリジナルだからではなくて
コピーする権利なの
だからcopyrightなの
自分のオリジナルでなくてもcopyrightを持っているやつがコピーのライトを持ってるわけ
それだけ
オリジナルは全く関係ない

それは後付けで「似てるのも禁止」というための方便から出てきてるだけ
カネもうけのため

コピーというのは
本なら印刷で同じものを作る権利
レコードは同じレコードをプレスする権利
だよ
複製とはそういうこと

グーテンベルク活版印刷が聖書を安価に印刷したから始まった制度
書籍の複製の権利者を決めてるだけ

生成AIを国産化？
似てるから違法？

法律で違法といえば違法
法律家と国が利権で決めてきただけです
昔は一部から金もらうだけで法律維持できてたから

だからSNSのような多数が権利を主張するような世界が怖いのがオールド体制
著作権もオールドメディアならぬオールドローなんです
ライツをみんな持つなら管理などできないから

いいですか？
著作権マーク©をつける必要などなく
ネットや出版物はどれも世に出た途端に作った人のものなんです
©はアメリカがアメリカのために作った法律だったけどアメリカももうやめてます
ネット時代には作られたものは基本その人の著作権ですよ

誰も貼らずに机上のクーロンとは

■Breaking Rust - Walk My Walk ( Official Audio )
https://www.youtube.com/watch?v=UwKmDH83qo0

メロディ = AI
歌詞 = AI
歌声 = AI
楽器演奏がどこまでAIなのかは不明、編曲は人間

音楽理論があるくらいだから
そういうのに乗っかって作るのはAIは得意だろうな

>>116
サンキュー
編曲が人間ならAI generated musicとまでいうのは過大表現だね
メロディと歌詞と歌声がAI generatedってことだけだ
編曲が人間とまでわかってるなら演奏がAIとは言わないね
AIが演奏というのならそもそもここていってる編曲とはなんだ？って話になるから
生成AIの音楽は全体を作るのが基本で
もしパート毎ならそれはいまどき話題の生成AIは不得意な方だと思ううんだが

俺は曲が良ければ誰が作ったものでも構わんよ
「人間が作った曲」って拘り必要か？

もひとつ疑問は
歌詞はChatGPTで作ったりして
それをMelodyStudioに入れるとかしかメロディ出すのはなさそうなんだが知ってるやついる？
チンケなメロディしかでないだろ？
シンガーのニュアンスはあとから手で作ったんじゃないか？
Sunoのように全体のニュアンス毎作ってくれるのでないなら
AIと言ってるのはマーケティングだな

あとはメロディもチャッピーでABCで作らせて
それをSynthseizer Vとか入れたくさいんじゃね？
あやしい

編曲もとか歌詞とメロディと歌とかそれぞれ別にAIって名前ついてるやつで作って修正してるんじゃね？
AIとかいってんの宣伝くさくなってきた

>>1
Redditのurl貼ってよ　和訳されてるレスが
>>1によって恣意的に選ばれてるかどうか分からん

仮にAIがあまり知られていない人間の作曲家の曲を丸パクリしたらその曲はAIの曲なのか人間の曲なのか

AI問題は今は就職や芸術分野でモメてるけど
究極的には人間自体もういらないんじゃねってところまで行きつくと思うから
どこまでラインを人間の存在価値を認めるかによるんじゃね

>>1
3パーセントの異能者が居るな
そいつらを研究しろ

>>125
俺が講師でお前のレポートが「AIは揉めてるからAIのために人間はいらない」って書いてあるなら普通に没にするな
工学部みたいな程度の低い学部でも

>>127
ならみんな模範解答キボンヌだ

最近の人力作曲とか聞いたことあるフレーズの組み合わせばかりじゃん。
AIの方が良い仕事するし、なんなら今ならAI作曲を自分の手柄にして一山稼ぐ最終チャンスかもしれん。

ゴーストライターに書かせてたのがAIになるだけ

>>11
これ
「人が作った楽曲」が、抑揚やビブラートが効いた人の声や
管楽器の息遣いや弦楽器の擦れる音や
ブラジルやアフリカの音楽の様な
楽器の特性上生まれる微細なリズムの歪みが
取り込まれた曲なのか？
それともそういった"人間らしさ"を排した楽曲なのか？

3曲から1曲を選ばせる質問で、
なぜ97%の間違いが生じるのか？
エンピツを転がして無作為に答えを選んでも
3割は当たるのでは？

>>131
日本語をキチンと読もうね

3曲から1曲を選ぶのではない
3曲のyes/noを問うていて、回答は8とおりある

97%が間違えたのではない
97%が聴き分けられなかった、つまり3回コイントスして回答させた場合と違いが見出せなかった

詳細な実験デザインがわからず推測するしかないが、1人だけでは「97%が判定できない」とは言えないはず
9000人も集めれば、二桁の精度でそれなりに確かなことが言えるデザインなんだろうね

AIを否定する奴まだいんの？

>>132
回答者には3曲のうちAI曲が
何曲有るかも伝えて無いってこと？

8通りってのは？6通りじゃないん？

A曲__B曲__C曲
人____人____人
人____人____AI
人____AI____人
人____AI____AI
AI____人____人
AI____人____AI
AI____AI____人
AI____AI____AI

で8通り

>>134
たぶん伝えない
伝えてしまうと「どれが最も人間/AIっぽいか？」を比較させる試験になるから
被験者からもらいたいのは「これは人間/AIか？」って情報
これを、集中力のバラつきが起きない数分間に詰め込もうとしたら3曲だったってことじゃないかな
前にも書いたが、どんな設計か知らないで言ってるけどね
何通りなのかは>>135が書いてるとおり

>>135
あー【人-人-人】と【AI-AI-AI】が抜けてたわthx
>>136
成程そういうことかthx
決して居丈高にならずひけらかさず、しかし
賢さが滲むそういうレス書けるの羨ましい

マジで分かんないからなこれ
に分かるヤツの方が凄いレベル

youtubeのAIシティポップに人間が作ったものと思ってマジレスしてるやつ

さすがに減ったよな

音楽とか演奏の価値が変わるだけ
芸人が飯食う番組の使い捨て音楽なんてAIでいーし

AIは道具である。
クリエイターにとってAIは楽器であり絵の具でもある

>>141
本当にそう考えてます？
バット・靴・水着……競技規則で禁止されたデバイスは枚挙に暇がありませんが

>>142
ふつう音楽は競技ではないから
何を使おうが感動させればいいだけ

いままたこれ聴いてるんだが
著作権とかなんだろねと思う
AIでもなんでもいいだろ
使えるなら使うぞ
そう思わせてくれる
Vulfpeck
これ聴いて著作権とか考えてみろよ
AIは対極に見えるがオレは同じ道の上だと思う
https://youtu.be/rv4wf7bzfFE

>>142
例えが間違ってる

感動「させれば」？
Vulfpeck見てると
「楽しみ分かち合う」じゃねと思う
シェア！
共に感じ共に泣き共に笑う！

演者がいるなら演者プレイヤーとオーディエンス
AIで人間演者がいなくてもオーディエンス同士が通じ合える
複数オーディエンスいなくとも自分と自分のインナーマインドとが通じ合える

AIの音楽でも人間が通じ合えるなら人間にとって価値がある

>>147
書き漏らした
最初の1行は演者とオーディエンスだけじゃなく参加者全員だな
祭りの場と同じ

わたし作る人あなた食べる人じゃない
わたし金もらう人あなた金払う人じゃない
みんなその参加者

現代はネットでどこからでもリアル参加できる
しかも現代ではネットで時間も超えて参加できる
時空を超えたネット時代だ

AIも「超えるための」新しい道具のひとつ

AIが必要以上に賞賛されたり貶されるのは
言葉のマジック的な要素が一因としてあるかも

「リズムマシン」「サンプリング」「打ち込み」
と言われてもウンウンそうだね、としか思わないが
「AI」と言われると途端に身構えてしまう

例え楽曲の全て（作曲、演奏）をAIがこなしても
その曲を作る指示を出し、曲想を指定し、
AIが出してきた創作物を聴いて判断し
手直しを再指定するのは結局人間な訳で
そんなに身構える必要は無いのかも

原発作って、データセンターいっぱい建てないとなw

この議論はレコードができた時に
目の前で演奏しているのを聴くのと
レコードでは別物、みたいな議論があったそうだが
本質は同じに見える
まあ、個人の感想と言えばそれまで

>>155
むしろ本来の娯楽に近づいたのかもよ
元々貴族が音楽家を囲って生演奏させてたのが始まりだし
庶民がAI囲ってインスタレーションとか即興演奏させるのは流れとしては自然なのかも

>>143
コンクールは全滅ということでよろしいか？

このスレのために作ってくれたであろう
完膚なきまでの！
素人向けAI音楽&動画制作実践ガイド

たぶんに土日2日を費やして作ってくれて
さらに3日かけてガイドを作ってくれた

某超有名企業トップエンジニア兼ようつーばーさまの
超必見実践実験的
迷えるおまえのための
懇切丁寧超素敵すぎる
AI音楽あんど動画制作のスーパー手ほどき
youtu.be/wtw01JlVsKE

>>2
確実なのはお前が発達障害だと言う事だな

>>156
元々貴族が音楽家を囲って生演奏させてたのが始まり?
なんの始まりだよ
アホ

>>160
演奏スキルが無い奴が
聴きたい時に聴きたい曲を聴くなんて金がある貴族じゃないと無理だったんよ
歴史を勉強し直せよw
AIによってアレンジ変えたり即興したりできるから、庶民の娯楽が金持ちの娯楽に近づくよ

貴族とか関係ない
単に記録は金持ちだけ残ってるだけだ
万葉集とか一般大衆は作れなかっただけでやってないという証拠もない
歌とか誰もがやってた

楽器も歌もその辺のおばちゃんおじちゃんがうまいんだよ
どこの土地でもな

芸術音楽と民族音楽を分けることのできない分解能の低いバカどもが「アホ」だとか「勉強し直せ」とか罵りあうとか、痛々しくて見ていられない
勘弁してよ

ゲージュツとか言ってるのがバカの証拠だ
パトロンがいるのを偉そうに上から目線でいうことをゲージュツというだけ
現代日本ではお上が税金を横流しして中抜きできるのをゲージュツ活動と呼ぶ
お上がヨーロッパのマネして大学でもヨーロッパのマネして「国産化」できたと上から目線するのがゲージュツ大学
そういうのに洗脳されてるのがおまえの頭

ベートーベンはパトロンを大衆に変えただけ
大衆から金もらえるからパトロン入らなくなった
それ以前も単に貴族のBGMマシンでしかない
貴族からしたら人間ではない

日本はヨーロッパすごい！だったから
単にヨーロッパのコンセルバトワール（保存活動）をゲージュツだと思い込んだままの明治
そこからなんも変わってないヨーロッパすごい！白人偉い！
あれこそゲージュツというものだ！
音楽とは西洋のものだ
日本には音楽などない
尺八は坊さん徳川の庇護だった明治からしたら敵の庇護
三味線は遊郭でヨーロッパには恥かしくて見せられない
盆踊り？あれは男女のまぐわい場所だ恥ずかしいから廃止だ
ゲージュツとは西洋のものだ！

音楽の中には芸術音楽・民族/民俗音楽・宗教音楽・実用音楽…とたくさんの分類方法があって、生成AIと摩擦が起きるものは芸術音楽だけだと思う
ほかは全く接点を持たないか摩擦が起きることなく好意的に受け入れられるだろう

実際、このスレでも上記の予想から外れるコメントは見あたらないね

未来でも日本の国が続いて居たら、おそらく
既に西洋等では廃れてしまってベートーベン
やバッハ、モーツアルト、ハイドン、
シューベルト、ドボルザーク、リスト、
ドヴィッシー、などなどの音楽が
どういうわけか日本ではまだ残っていて
定期的に演奏されているといったことに
なりかねない。
つまり日本に伝わって日本の伝統芸能に
なってしまっているのさ。

クラシックでも後からピッチ補正かけたり
良い演奏だけ切り貼りしてるのは流石に嫌だなあ

高校生の多くが“読み書きできない”現実。
AI時代に揺らぐアメリカの教育現場
//youtu.be/yfDC4vxtnH0

AIもマイク入力を耳として音を感じれるのだろうかまあそうやってラーニングするのだろうけど

生成動画なら動きに1/fのゆらぎが無いからすぐ判断がつくのだが
音楽は人が打ち込みでで作ったものにもゆらぎが無いので判断がつかないヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>1
音符生成である限り下手な楽曲として最低限は聴き取るので音楽家でないかぎりそんな曲かと思うだけだろ
画像だと物理法則に厳しく目が向けられるから素人でもそうしたチェックの範囲では判別可能なんだが

>>171
できそこないSiriを知らないのか
もひとついまどきのAIは使用者から学習はしない
バカにコントロールされないようになってる

>>169
カラヤンがアナログテープで散々切り貼りしてた
その結果のカラヤン賞賛
おまえ騙されてきた

>>168
ヨーロッパがクラシカル音楽と位置付けてるのは伝統音楽保存のためだ
フランス語でコンセルバトワールとは保存
そもそも日本に伝わる前から伝統音楽保存目的として西洋が扱ってきた
だから崩して演奏するな！
だ
伝統の芸能を保存しなければいけない

SUNO、画期的なパートナーシップを締結
2025年11月25日
共有:
ソーシャルリンクメニューを切り替える
両社は、クリエイティブコミュニティに力を与え、アーティストとソングライターに新たな収益機会をもたらす次世代のライセンスAI音楽で協業します。

世界最大級の音楽会社であるワーナー・ミュージック・グループ（Nasdaq: WMG）と、AI音楽のリーダーであるSunoは本日、アーティスト、ソングライター、そしてより広範なクリエイティブコミュニティへの補償と保護を両立させながら、音楽の創造、インタラクション、そして発見における新たな境地を開く、初のパートナーシップを発表しました。この提携は、Sunoの最高クラスのAI機能と、WMGのアーティスト育成におけるリーダーシップ、そして音楽とテクノロジーの融合における専門知識を融合させるものです。また、この提携により、両社間の過去の訴訟も和解しました。

WMGのCEO、ロバート・キンクル氏は次のように述べています。「Sunoとの画期的な提携は、クリエイティブコミュニティにとっての勝利であり、すべての人に利益をもたらします。Sunoはユーザー数と収益化の両面で急速に成長しており、私たちはこの機会を捉えて収益を拡大し、新たなファン体験を提供するモデルを構築しました。AIは、ライセンスモデルへのコミットメント、プラットフォーム内外における音楽の価値の反映、そしてアーティストやソングライターに対し、AIによる新作楽曲における氏名、画像、肖像、声、楽曲の使用に関するオプトインの提供という、私たちの原則を遵守することで、真のアーティストとなるのです。」

SunoのCEO、マイク・シュルマンは次のように述べています。「ワーナーミュージックとの提携により、音楽愛好家にとってより大きく、より豊かなSuno体験が実現します。そして、数十億の人々にとって音楽の価値を高めることで、世界における音楽の地位を変革するという私たちの使命を加速させます。私たちは共に、音楽の制作、消費、体験、そして共有の方法を向上させていきます。これは、音楽制作のための新しく、より強力な機能、世界で最も才能あるミュージシャンとのコラボレーションや交流の機会を提供し、可能な限り最大の音楽エコシステムを構築し続けることを意味します。」

2026年には、Sunoはプラットフォームにいくつかの変更を加え、より高度なライセンスモデルの導入などを行う予定です。2026年の新モデル導入に伴い、現行モデルは廃止されます。今後、オーディオのダウンロードには有料アカウントが必要となります。Sunoは特定のシナリオにおいてダウンロード制限を導入します。具体的には、将来的には無料プランで制作された楽曲はダウンロードできなくなり、再生と共有が可能になります。有料プランのユーザーは、月間ダウンロード数に制限があり、追加のダウンロードを希望する場合は料金を支払う必要があります。

音楽コミュニティとの継続的な発展を目指し、Sunoはワーナーミュージック・グループからライブミュージックとコンサート検索プラットフォームであるSongkickを買収しました。インタラクティブミュージックとライブパフォーマンスの力を融合させた、ファンにとって魅力的なプラットフォームとして、引き続き運営していきます。SunoとSongkickの統合は、アーティストとファンの繋がりを深める新たな可能性を生み出します。

この提携は、1億人のクリエイターがSunoに愛着を持っていることに加え、アーティストやソングライターに新たな収益源を提供するとともに、より深いファンエンゲージメントの機会を提供する強力なインタラクティブ機能を追加します。アーティストやソングライターは、AIが生成する新しい音楽において、自分の名前、画像、肖像、声、楽曲がどのように使用されるかを完全にコントロールできます。WMGとSunoは共に、次世代のライセンス型AI音楽プラットフォームの青写真を描くことに尽力しています。

重要部分をもう一度書く

2026年の新モデル導入に伴い、現行モデルは廃止

今後、オーディオのダウンロードには有料アカウントが必要

Sunoは特定のシナリオにおいてダウンロード制限を導入する

具体的には、将来的には無料プランで制作された楽曲はダウンロードできなくなり、再生と共有が可能になる

有料プランのユーザーは、月間ダウンロード数に制限があり、追加のダウンロードを希望する場合は料金を支払う必要がある

ほら
アメリカのカネもうけ精神は使えるものはとにかくカネにするだ

使えないとかほざいてるうちにドンドン先に行く
世の中カネが支配する
おまえらはまたアメリカに従うだけだ
それをまたこんどは手のひら返しでシッタカして「アメリカじゃこうだ」と言いまくるやつ多数
日本はお上が許さないとだめお上のいうことがわからないのかいうやつばかり
それがいい子ちゃん
税金納めろよ

区別が付かないのならどちらでも良いということだな。
30万円のバイオリンと3000万円のストラドバリウスを
引き比べて聞かせてどちらが良い音だと感じるかと
いってテストしたとき、どちらも変わらないという答えが
えられたとするならば、バイオリンの値段は骨董としての
プレミアムに過ぎないことになるだろう。それと同じさ。

一本800円のミネラルウォーターと1円未満の水道水がどちらも変わらない味
という答えが得られたとするならばどうなるのか

ピュアオーディオ界隈では
「音質」と「気分」と同義なのです。

王様は裸だ。

>>182
ピュアオーディオ界隈には、評論家タイプと貴族タイプがいまして、一般的に揶揄されているのは奇想天外な珍説を繰り出す評論家タイプだと思います。

高級機材を使うと気分がよいのは我々も同じですよね？貴族タイプも同じ。
我々と貴族タイプの違いは「それを所有する喜び」を感じるために使える金額です。
なので、機材からの出力が一定水準を超えたあとは、使用部材の希少性・製作の難易度・質感/操作感…で差別化します。

もっと手っ取り早く、販売数を少なくしたり標準価格を上げたりもします。
貴族タイプには中古価格を市場評価と捉える層もいるからです。
本当に市場評価が高かったら中古価格が高くても取引数が多いはずなんですけどねw

いろんな業界で似たようなことをしていますし、悪いことだとは思いません。
機能性だけを追い求めた世界は味気ないからです。

THERMOSなら麦茶も冷たいままでぬるくならないかもしれませんが、それだけではないのです。
涼しげな透明で氷や麦茶が透けて見えて、器も冷えて汗をかいてテーブルを濡らしている。そんなグラスのほうを手に取るでしょ？

作曲はセンスがものをいうと思うけど大量に曲聞いてるAIには敵わないってなことかもね

>>185
人間がやるとどうしても好きな音楽に引き摺られるというか、同じような曲になりがちだもんな

歌謡曲などをレコードで売り出すときや、
テレビや映画で音楽をつけるとき、有名な
作曲家に依頼して、実は弟子が作業している
というのは良くある話だと思う。依頼する側
は、大物作曲家の名前が欲しい。曲の善し悪し
が分からない聴衆には、あの作曲家の作品なら
良い曲である（はずだ）という認知のバイアスが
どうしても入る。露骨に凡作でなければ、大物
に対してはケチもつけにくい。ただし、レコード
などで売れ行きが悪いことが続いたら、チェンジ
されてしまうかもしれない。自分の名前でやる
仕事はあまり手抜きをすると、報いを受ける。

逆にAIの方が曲作るの上手い

AI・量子など先端研究開発の減税上乗せ、現行制度は縮小　政府・与党
2025年12月5日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA258XP0V21C25A1000000/

なんでもAIとか量子にこじつければ、税金が浮かせるらしい。
AI留守電話の開発とか、量子目覚まし時計とか、技術者が
腕を振るえるかな。

たとえば……オーケストラ音源のヴァイオリンだけストラディヴァリに変えることも出来るようになるのか

>>184
物理的にはオーディオの音質の上限は原音だ。
しかしピュアオーディオは原音以上の音質を追い求めるというオカルトなんだ。

要は、人間が作っている音楽や絵画、文学も、およそほとんどが過去の作品からインスピレーションや啓蒙を受けて作ったものばかりで、AIがやっている作業と変わらないということだろ？
何もないところからは、人は何も生まないんだよ。
過去データーベースのAIの創造性と人の創造性は、変わらないということ。

人間は過去を学んで過去のもの以上を創作し進歩してきた

うっせぇわはAIでは作れない

自然の風景や音も人間が作ったものじゃないけど感動するだろ？
それと同じことよ

人間に頼んで1週後に1曲を作ってもらう時間があれば、
AIに即日100曲作らせてシンセで鳴らして、そのなかから
注文主が聞いてあるいはモニターに聞かせて良いと思う
ものを選ぶ方が仕事が早いし、当たり外れがないのでは
ないだろうか？そうなると人間の作曲家の立場は無くなる。

>>197
コード進行だけAIに打ち込んで何百曲も作ってもらって
いいと思ったところのフレーズだけつぎはぎして作曲
ってもう今の時点でできるからな
つぎはぎだからばれないし

眠りに就くジャズ、みたいなプレイリストあって聴いたらどれもこれも同じような感じでこれはAIだなと感じた、オリジナリティがまるで無い、それを聴く方も求めてないよね？という置き方

世の中に数多ある「名曲」のサビ、ハイライト部分ばかりを
うまく継ぎ合わせて1つの長い演奏にして録音を作るという
作業にはAIはうってつけだと思う。

>>195
曲単体で推されても興ざめなのはそれか