【解説/法医学】DNA型鑑定　地球上にただ1人というところまで特定　進歩する技術に法整備の壁 [すらいむ★]

DNA型鑑定　地球上にただ1人というところまで特定　進歩する技術に法整備の壁

　発生から26年を迎えた名古屋市西区の主婦殺害事件。逮捕の決定打となったDNA型鑑定。その精度はどこまで進化しているのか取材しました。

　26年間、高羽悟さんが借り続けた現場のアパートの玄関に残された血痕や靴の跡。

　この血痕のDNA型が安福容疑者のDNA型と一致し、逮捕へと至りました。

　逮捕の決定打となった「DNA型鑑定」。
　その精度はどのようなものなのか。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

メ～テレ（名古屋テレビ）　11/13(木) 19:38
https://news.yahoo.co.jp/articles/bf82eb6d7bdb362b0ede001469f9ed1d029388de

いくら鑑定技術が進歩しても、鑑定を行うのは人間で
そこにミスや手抜きや捏造や冤罪への人間の意志が
あるかぎり、完全ということはないのです。

なんか色々怪しい
テレビのニュースなんかソースにするなよ
DNAがほぼ解析済みとかどこの世界線の話だよ

一卵性双生児やクローンがあるから識別能力は限定的
指紋や静脈認証なら上記識別できる

最新の高度なWGS(全ゲノム解析)なら、受精卵分裂後に生じたPZM新生突然変異を検出可能だよ。
発生初期のDNAのわずかな変違を高精度に読み取ることで一卵性双子でも見分けることができる。
https://doi.org/10.1016/j.fsigen.2013.10.015

成田きんさんと蟹江ぎんさん姉妹は一卵性双生児だったから、理論上は見分けが付かないはずなんだが…

戸籍登録事項にDNA情報含めることは、ウヨサヨ双方どう思ってるのかな。

>>5
その著者によると一卵性双生児であっても5個のSNPsがあると記載されてるけど一卵性双生児の個体内でのDNAの変異が無いことを証明してない
論文では血液サンプルからDNAを抽出しているが同一個体の血液サンプルのDNAと皮膚のDNAで差異は無いか確認してない
SNPsが発生する理由として受精卵分裂初期を想定しているなら当然確認すべき
この著者の研究は信用に値しない

>>8
方法は他にもあるみたいなんよ
https://seedna.co.jp/information/blog-dna-test/blog-paternity/twin/

昔のDNA鑑定で有罪なった奴なんて今の技術で鑑定したら
ぼろぼろ無罪なの見つかっていってるからな
今の技術じゃ日本国内限定で考えたらほぼ同一人物居ないんだっけ
まああくまで確率だけの問題だから「絶対に0」では無いけど

>>9
お前指摘の内容理解してないだろ
SNPsを検出できるだけじゃダメなんよ
根本的なところを理解してない

いきなりお前呼ばわりするような貴方より、
>>9のリンク先のseednaの富金起範先生の解説の方が信用できます。

July 2017
Deep sequencing reveals variations in somatic cell mosaic mutations between monozygotic twins with discordant psychiatric disease
一卵性双生児（MZ双生児）は遺伝的に同一であると考えられてきました。しかしながら、近年の研究では、両者の間に不一致な変異が存在することが示されています。

July 2024
Whole genome sequencing study of identical twins discordant for psychosis
一卵性双生児はゲノムが同一であるとよく考えられていますが、最近の研究では、受精後早期の出来事が、一卵性双生児間で異なる多様なDNA変異体をもたらす可能性があることが示されています。

https://www.eurofins.com/scientific-impact/scientific-innovation/busting-the-identical-twin-myth/

>>12
ほら分かってない
同一個体内でのDNAの均一性の話をしてるの
誰も一卵性双生児の話してないの

裁判官は優等生馬鹿だから、悪意で真実が曲げられている
とか考えない。今にAIにとって変わられるようなアホ。

>>14
頓珍漢にもほどがある。そんな話してないでしょ。

>>5
>>9
興味深い情報ありがとう。