>>43
>全固体電池の研究者が気づいていない熱サイクルの影響をお前が発見したとでも言いたいの？

熱サイクルの影響なんてごく基本的なことだから、気づいた奴は一杯いるだろうけど、原理的に致命的なので全固体電池村では
タブーになってるだけだな

>>41
>そして、熱サイクルなどという用語もデータも全固体電池の研究分野では無い

が、むしろありえないわけで、タブーの証拠


>で、そもぞもの根拠データは？

https://jaxa.repo.nii.ac.jp/record/7851/files/SA6000085010.pdf
図 2 に充放電・熱サイクル（-40℃/+80℃）に伴う容量推移の結果を示す。サイクルの経過とともに徐々に容量の
低下は見られるが、12 サイクル経過後の容量維持率はおよそ 90%となり、-40℃〜+80℃の温度領域での日照/日
陰サイクルへの適用性が示された。

と、全固体電池村外の論文には、正直な評価もあったりするわけだ

12サイクルで90%に劣化だから、100サイクルだと使い物にならんよなー