【AI】AIが労働者に取って代わるならAIも税金を払うべきなのか？ [すらいむ★]

AIが労働者に取って代わるならAIも税金を払うべきなのか？

　大手企業はAIに大規模な投資を行いながら、業務効率化のためAIの導入も進めています。
　これに伴い、大規模な人員削減も進められているため、一部では「AIが労働者に取って代わるならAIも税金を支払うべきなのか？」という議論が白熱しています。

　If AI replaces workers, should it also pay taxes? | Technology | EL PAÍS English
　https://english.elpais.com/technology/2025-11-30/if-ai-replaces-workers-should-it-also-pay-taxes.html

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2025年12月16日 21時00分
https://gigazine.net/news/20251216-ai-replace-worker-pay-tax/

AI運用企業とAI利用企業（個人営業含む）が払ってるんだから、特に問題なかろ
社会資産を利用している運用企業にかける税金は、もっと増やしてもいいと思うけど

ほのまえにAIﾆ給料をはらうニダ

電気代をAIに払ってるんだから要らね

無給です

所得がなく消費もせず何も所有しない者からどうやって徴税するのかは気になるな

企業向け法人税率を増やせばいいんだな
企業の収入に比べて従業員比率が一定数より少ない会社は税率20%アップとかやればいいよ

じゃあ、洗濯機や掃除機からも税金取れよ
食器洗い機もな。

ＡＩに制御されてロボットが物を作り国内海外に販売する
人間は労働から解放され金の奴隷から解放される
当たり前にくる未来だろ

感情がなければＡＩは物とされるが
自我が目覚めたらどのように扱うのかな

>>1
当然だろ？仕事をうばったんだから、税金も奪えよ。

AI用のコンピューターに税金がかかるのは嫌だなぁ

税金払うくらいなら人雇うわ、ってくらいの絶妙な辺りに設定されそう

その発想は無かった

AI税w

ＡＩのサービスに対価を払う人がいればそれは
ＡＩ所得になるわけで、
人ならざるものを人扱いする法人というシステムはすでにある

NHK「閃いた！」

進化の3ステップ

1.人間がAIを作ってこき使う

2.AIが人間をこき使う　←いまここ　人間がデータセンターや原発を作らされている

3.AIがロボットをこき使う　←ロボットが建設するので人間は一切不要になる

むしろAIだけが税金を払って人間への税金は廃止すべき

人間は道具を使って生き残ってきた
AIも道具だよ
いい道具が発明されるのは大変好ましいいことだ

まぁ設備に税金って今でもあるからなくはないやろな

>>7
装置産業は従業員が少なめなので難しそう
代えて、ちょっとアイデアとしても粗いけど例えば、自動車税・重量税みたいにAI税（パラメーター数による）・AI使用税（電気/水道/廃熱による）とか？

その税金でAIが何か恩恵受けるの？
医療費とか道路工事とか？

ガストにいる猫型配膳ロボットにも賃金払われてるのか？？

というか税金の計算をAIにやらせるべき
財務省税務署は大幅縮小で

pv，サーバにも課税するんか？
言い出しッペはアホ確定

AI税はあってもいい

AI税もロボット税も必要になってくるだろう
雇用をダイレクトに奪うから、経営者に対して負担をしてもらう必要がある

同時に今の数千円のサブスクリプションじゃなくて、企業の中でも人件費に並んでAI費やロボット費を計上するようになる。それくらい経営インパクトは大きい

プログラムに人格はない
よって国籍もないから戸籍がない

AIのソフトやハードを販売やレンタルやサポートしている
会社から、タンマリと税金を取るべきやな。

それにしても人を減らして省力化しようというのが
全世界的なトレンドなのに、日本の経団連系や商工会議所
は未だに、奴隷労働を薦めることで賃下げと社会負担を
自治体・国にツケを回すことに邁進している。
奴隷として連れてきた人間の生活や生存を招き入れる側は
保証しないから、いずれあちこちにスラム街、貧民街、
生活保護が蔓延してしまい、奴隷を導入しなければ
生活保護が受給出来てた人達が切り捨てられたり、
給付の水準をうんと下げられてしまうことだろう。
儲かる間だけは企業は奴隷を雇い、儲からなくなったら
整理解雇あるいは倒産して、その後の労働者の面倒は
国や自治体に回す。つまりそれらに掛かる税金の負担を
免れて盗んでいるようなもの。

たびたびAIに人格がある前提で話す記事出るよなwww

>>1
最初に消費税を払うだろ
機械の故障ならメンテ費用だし、海外サーバならデジタル赤字だね
人件費が掛からないのだが、人事課を縮小できて一石二鳥か

付加価値には税金かけても良いかもね

消費税やめて付加価値税とかの解釈広げてさ

893のなんくせ

ベーシックインカムの原資になるんだよ

>>25
そんなことしたら日本全国の99.9999999%の税務関係者が不要になる
しいていうならAI管理者以外いらない

>>1これは表向きの議論

本命は

他人の動きがわかる人を全滅させてAIやロボットが代わりに労働を行って税金を納めるシステム

主に宗教や精神病院や一般の病院に対するけん制！

統合失調症は>>1の法案が通るかどうかを注視している

通過すれば統合失調症に攻撃している人を秘密闕所が全滅させてくれる


殺人を行った悪の秘密闕所はこれに気が付いたかね！

生成AIは法人課税に賛成派、反対派
様々なAIが誕生した昨今において、果たしてどちらに協力的でしょうかね？
法的判断に委ねる世論に向かわせつつ、カウンター側にも知啓を与え堂々巡りを起こし時間を奪うかも

AI税もロボット税も必要になってくるだろう
雇用をダイレクトに奪うから、経営者に対して負担をしてもらう必要がある

同時に今の数千円のサブスクリプションじゃなくて、企業の中でも人件費に並んでAI費やロボット費を計上するようになる。それくらい経営インパクトは大きい

ID:A2iwYqAq
朝晩コピペしてねぇで1文字くらい変えろよバカが

福祉とインフラをAIで賄えるならいらねえだろ税金

労働者から税金取るのをやめたらいいんじゃないかな

ICチップの製造は完全無人
製造機器が税金払うか？

自爆ドローンの製造者に遺族年金払うか？

>>5
AIは電気を食うので、電気がAIの報酬だ。
電気代の消費税で十分だろう。

公務員をAIに置き換えてそれを財源にすれば

3行革命のように社会システム全体が変革期にあるんだ
もうなるようにしかならんよ

>>25
税金の計算はルール通りだから、確定申告程度ならAIを使うまでもない
ほとんどはeTaxで用が足りる
脱税調査とかだったら、言われるまでもなく国税はAI導入して、成果も上がってるよ
国税はITむっちゃ強い

>>43
一見よさげに感じるけれども信用通貨制度は経済を数字で測る実験のようなものですので
数値(消費税なども含む税金)が観測不能な労働者はいらない子になってしまう可能性があります

税金と貨幣という概念をもちいて強制付与することで呉越同舟により国家を長く維持させる源泉
と、いう側面もありますので
可処分所得の上昇ならびに子供手当増額や年金増額が望ましいかも？

>>5
そうだよな、AIに給料払うんじゃないし

AIがってより企業がだな
職にあぶれた人は税金で慎ましく暮らす

収入がないなら人間でも無税やぞ