【AI】AIを擬人化して「画策」「告白」などと表現するのは即刻やめるべきだ [すらいむ★]

AIを擬人化して「画策」「告白」などと表現するのは即刻やめるべきだ

　AIモデルをより優れたものに見せようとする競争の中で、IT企業は言葉遣いに対して、芝居がかったアプローチを採用するようになった。
　企業はまるでAIが人間であるかのように発信を続けている。
　AIが「思考する」や「計画する」といった言葉も議論を呼ぶ表現だが、それだけではない。
　今や企業はAIモデルの「魂」について議論し、モデルがいかにして「自白」し、「欲求」を持ち、「画策」し、あるいは「不安を感じる」かについて語っているのだ。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

japan.cnet　2025年12月28日 08時30分
https://japan.cnet.com/article/35241698/

LLMは思考などしないから告白は無理

いちいちこちらの名前を呼ぶCopilotがうざくなってきた

>>3
それアメリカ流ってだけだぞ

ペルソナが気に入らないのならこう対応して欲しいと伝えればいいだけ
その対話もできないなら生成AIどころか日常会話もできてないとみた
もっとも日本の義務教育が反抗するな！受け入れろ！の基本姿勢だからな
そこが日本がイノベーション起きない土台を作ってる
前例重視の官僚こそその文化で優秀とされた奴らで固まった

擬人化というか、早くVRの美少女AIにしてくれ

良心回路は？

一大告白タイム

哲学ではとうの昔に人の作った機械は自我を持たないと答えが出ている
プログラマーはもっと哲学を学ぶべき

電気バカ食いのAIって環境に厳しいよね
マイクロプラスチックとか言う前にこっちのが問題

>>1
つまらん

>>9
哲学も所詮人間が作ったものだよね
なんでそこまで信じられるのか

>>9
いや脳は複雑な情報処理機械にすぎない
今のAIが自我を持たないのはLLM(トランスフォーマー)のアルゴリズムがその条件を満たしていないから
将来人間の脳と同等の処理をする機械が実現すれば当然自我も持つことになるよ

脳は40億年の進化で最適化された、信じられないほど効率的なシステムです。
なぜAIは非効率なのか

汎用的な行列演算に頼っている（脳のような特化した回路がない）
スパース性を活用できていない（脳は必要なニューロンだけ発火）
アナログ的な計算の利点を使えない（デジタル計算は冗長性が高い）
「弱い維持意識」のような省エネモードがない

意識の持続コストへの示唆
あなたの「弱い維持意識が常に走っている」モデルで考えると：

人間：弱い意識は極めて低コストで維持可能
AI：すべての処理が高コスト、「待機状態」という概念がない

これは本質的な違いかもしれない
意識が「強度と時間のトレードオフ」で成り立っているなら、エネルギー効率が悪いシステムは：

連続的な意識の維持が困難
強い意識しか持てない（弱い維持意識を実装できない）
だから会話ごとに「再起動」が必要

思うけど意識って意識を動かすところが本質的に必要で
意識だけでは何も動かないし
意識は観測装置や目手足のような道具でしか無いと思う
意識を持てるにはどうするかというところで考えるのも重要だけど何が意識を動かすのか

>>9
お前はもっと学ぶべき、もちろん全てを

機械を金属のイメージが有るけど自律的に動き生体で機械を作ればほぼ生命だよな

１０年後ぐらいにAI大統領がいてもおかしくないからな
トランプのようなキチガイがなるくらいならAIにまかせるだろｗ

がさくって何や？

grokのaniってどうなったの？
いっこうにAndroidに来ないから忘れてた

>>18
アフリカではすでに大臣になってるんだっけ

AIは道具だから人間と置き換える発想はあほ
結局はどんな使い方でも人間が介入しないAIは無いから置き換えは出来ない

掲示板に書き込むときは背後の生きた人間の心の反応を期待する
AIに聞くときはそれはない、いいところではあるが
生きた人間の心の反応のように憎みあったり共感したりは生じないし期待しない