【女性科学者】研究者数・世界トップ3の日本、女性はわずか2割弱…活躍しづらい環境はなぜ生まれるのか 女性研究者の苦悩 [すらいむ★]

研究者数・世界トップ3の日本、女性はわずか2割弱…活躍しづらい環境はなぜ生まれるのか 女性研究者の苦悩「家庭か研究者か」「子どもを膝上に乗せてと会議…」

　世界のトップ3に入るほどの研究者数を誇る日本。
　しかしその中で女性が占める割合は17.5％と2割にも届かない。
　これはOECD加盟国の中でも、群を抜いて少ない現状だ。
　なぜ日本には女性研究者が少ないのか。
　「ABEMA Prime」では、第一線で活躍する4人の女性研究者を招き、日本の研究現場が抱えるジェンダーギャップの正体について議論が交わされた。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ABEMA Prime　2026/01/17 11:00
https://times.abema.tv/articles/-/10219897

性別で選んでなく能力で選んでいるので、結果で女性数が少ないのであれば、女性の努力が足りない、追いついていないだけのこと。
社会制度としては何も問題ない。女性はもっと努力する。男性の２倍、３倍やって結果を出せば、必ず数は男性を追い越す。黙々と努力を重ねれば良いだけのこと。

たまーに凄まじい論文だしてくる女性がいるのでそこまで悲観することはないけどね
オリオン座の馬頭星雲の中から惑星を発見した日本人女性の論文はすごかった
なにもないただの空間からいきなり惑星ができていたことを世界で初めて観測
恒星が光らないと惑星は生まれないって常識が吹っ飛んだ

何それわかんな～い
何それ怖～い
出発点がマイナス

周期表のなかの金属の実際存在する割合を数値化した日本人女性の論文は世界で反響を呼んだっけ
論文にはぼそっと「金だけはまったく足りない」「理論上はもっとあるはずなのにその１０分の１程度」との記述が書かれていた
ニューヨーク・タイムズが特集して取材殺到、なぜ金が地球にないんだとちょっとした騒ぎになった

研究者数トップ3の方が驚きなんだが
ドクターの就職先問題とかどうなってるんだっけ

研究者の定義が違う奴隷社会だから数だけは多い

大学卒の定義も違う
義務教育卒も年数過ごしただけでその能力は問われてないそういう国

>>1
そもそも能力とか家庭とか出産とか関係なく
コミュ障インセルミソジニー陰キャ童貞の巣窟に
行きたがる女なんていない

>>5
何それ？研究者の名前教えて

日本って意外なことに理系進学者自体は先進国中でも多いんだよな
ただ研究職に就きたいっていうマニアックな女が少ないだけの話であって・・・

というか女性の人権意識が高い北欧ではむしろSTEM(日本でいう理系)は減ってるそうな
(たとえ学力が高くても)やりたくもない理系分野なんか行きたくないってのが理由
こういうのが本当の自由だと思うぞ＾＾;

ちなみに日本で理系が比較的多いのかというと学力が高い女が
興味なんか全くないけどとりあえず収入が多い医学部に行こうってなるから

>>5
金が少ない(ように見える)のはほとんどが地球の核に沈み込んでしまっているから
現在、採掘が可能な金は地球がある程度固まってから地球に降り注いできた分

ちなみに地球に存在する金は、太陽ができる前に存在していた恒星が
超新星爆発を起こした際に生成されたもの

東大に行くとモテないからランクを下げる女性がいると聞いた事あるけど本当か？
子供への遺伝とか考えたらバカとは結婚したくないけどな
日本女性がなぜかモテると思ってる低身長、メンヘラ、ぽっちゃり、どじ、ぶりっ子、バカ、機械音痴、方向音痴、一人じゃ何もできない、こんなん遺伝したら最悪やからな

日本には学術的な研究以外にも面白いものが沢山あるからであろう
なのだから、研究の道にいやいや進ませてもしょうがない

子供産んで育ててりゃいいのにな、無駄なことしなさんな

別に、こういう発想は悪いことではないと思うよ
ただ、女性が偏ってる時点で男性だって同じだけ偏ってる、という視点がないのが気になる
問題は偏りそのものであって、女性が男性がという話ではない
偏りをそのままに単に女性だけアシストするのは、そりゃ単なる女性優遇だよ
女には選択の権利があるけど男は無限に働け、甘えるな、と言ってるのに等しい

女性が少ないから世界三位とかの見方はないんか

単純に能力の差でしかないのに何で性別比率にこだわって女性を優遇しようとするのか

日本の研修室はアカハラ・セクハラが酷すぎて女性研究者が定着せず逃げ出すかいなくなるので少なくなる
どれだけ優秀でも上の教授連に目をつけられたら研究生命終わるから
陰湿な環境だよ

何に役に立つか判らないから嫌われる
理系って言うけど医療や生物系は女子多い
女子医大とか女子しかいない

確かに日本は少ないが、トップのラトビア除いて
男性比率が高い
この理由とは

本当に性別で能力差があるなら海外の女性研究者の比率はなんなんだって話にならない？
なぜ日本だけ？

>>22
たぶん>>7

調べてみたらこの研究者の数は文系理系がまとまった数字みたい。
文系に限定すると30%くらいになるから、単純に理数系への毛嫌いがあると思うよ。

優秀なら活躍出来るんでないの？

>>10
横だけど、甘利さんかなたぶん。

今のこの現状において女性云々を言ってる場合じゃない
圧倒的中国を前に考えなおして欲しい
それどころじゃないよね、とんでもない差になってしまってる
あまりに女性優遇枠のメリットが小さい

>>21
男性の本能が科学に向いてる
収集癖とマーキング行為(どこの部族のなにがしの仕業)

性差別じゃなくて性差だから仕方ない
女性は理系に興味持つ人が少ないのは性差
男児だとおもちゃも車や電車系になるの不思議
女児で機関車トーマス好きな子見たことない

>>11
研究業界の隅っこにいる人間だが
優秀な女子院生はたくさんいるよ
しかしQOL優先して企業就職したがる傾向が強い
わざわざ不安定なアカデミアを目指さない

そもそもオンナには限界がある。
オンナは命の危険が伴う実験や研究はしない。
オンナは安全志向が強いからな。
キュリー夫人は危険なラジウムの研究をしたが、あの時代はまだ放射線の危険性がはっきりしない時期だったから、例外。
　
これに対し男は命の危険が伴う実験もする。
危険と安全の境界を知りたいという好奇心が勝るから。
多くの男の研究者が死んで、その結果、科学の知見は深まったといえる。
　
もし科学の分野にオンナが多ければ、科学の進歩は今よりずっと遅かった。
危ない実験はオンナはしないからな。