【話題】チェスの初期配置は本当に最適か？　960通りを物理学者が検証　一カ所変えるだけで公平性激変　最大3倍の差 [すらいむ★]

チェスの初期配置は本当に最適か？　960通りを物理学者が検証　一カ所変えるだけで公平性激変　最大3倍の差

　フランスのパリ＝サクレー大学に所属する物理学者のマーク・バルテルミーさんが発表した論文「Not all Chess960 positions are equally complex」は、チェスの標準的な初期配置が本当に最適なのか、960通りの可能性からどの配置が複雑（難しい）か、公平かを検証した研究報告だ。

　チェス960（フィッシャー・ランダム・チェス）は、1996年に世界チャンピオンのボビー・フィッシャーが提唱した変則チェスだ。
　通常のチェスでは序盤の15～20手が定跡として暗記されており、創造的な思考よりも記憶力が勝敗を左右しかねない。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

[山下裕毅，ITmedia]　2026年01月20日 08時00分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2601/20/news034.html

キャッスリングなんて、インチキ臭いよな。
あれってチェスの初期からあんなことできたのかな？

伝統の深さと認知度の広さ、タテヨコに根を張った現行ルールは変えようがないだろう

SFに出てくる三次元チェスはクイーンの真下に行って上を見上げるとアウトなんだろうか。

配置なしで交互に置いてくのじゃあかん？

スポーツと同じで
よりオモロイ方に流れるんじゃね？
ランダムチェスの中堅プレイヤーが定番チェスのチャンプを無双したりしたら
一気にランダムに流れるわな

198番の、王と女王が離ればなれで
女王とナイトがくっついて浮気してる初期配置が最も公平なんだな

ランスロットの不倫は公平性のためだった！

中世からものすごい女性上位の思想があったことがわかる競技、それがチェス。
だがキングが複数のクイーンに守られる終盤の局面を迎えるのも事実。
さらには一般兵がナイトになったりクイーンになったりと、性別を超越した思想の体現でもあるのがチェス。つまりチェスのクイーンは女王でありドラァグクイーンでもある。

将棋でついたて置いて自陣内に駒を自由に配置してから始めるのあるけど
そんな感じ？公平な配置じゃなくて自分に有利な陣形作ると思うけど。

＞通常のチェスでは序盤の15～20手が定跡として暗記されており、創造的な思考よりも記憶力が勝敗を左右しかねない。

俺はチェスに限らず、囲碁も将棋も何もかも、ボードゲームは定跡暗記力不足で詰んだ

あ、先後同形なのか。定石排除目的で。
勝負直前にサイコロか何かで960配置から選ばれるのかな？

で対象配置にしても公平じゃないのがあると。
つまり先手有利な配置か。

初期評価値
= チェスエンジン「Stockfish 17.1」の局面評価関数の計算値
白が有利/黒が不利
= 白の初期評価値 > 黒の初期評価値
総合的な複雑性
分からん
非対称性指標
初期評価値の 大きい方/両方の和 辺り?
最善手を見つけるのが難しい最も複雑な配置
分からん stockfishの勝利可能性%辺り?
総情報コスト
分からん
最もバランスの取れた配置
= 評価値と非対称性の総合評価

>>12
公平じゃないのがあるじゃなくて
ほぼ全て公平じゃない
今のルールはかなり公平じゃない
という結果

藤井「やはり将棋が最強」

チェス・将棋・オセロ・囲碁は既に人間よりAIの方が圧倒的に強い
しかしゲームとして先手と後手どっちが勝つのかはまだわかってない
これから先どんなに科学が発展してどんなに優れた量子コンピュータが出来てもわからないままと思われる

>>16
チェスはフォン・ノイマン型が解明すると思う