【ナゾロジー】「宇宙が膨張してる」のではなく「物質世界が縮んでいる」とする新理論が発表――なんと観測データとも整合 [すらいむ★]

「宇宙が膨張してる」のではなく「物質世界が縮んでいる」とする新理論が発表――なんと観測データとも整合

　私たちは学校で、「宇宙はビッグバンからずっと膨張しつづけている」と習います。

　銀河どうしの距離はどんどん離れ、宇宙という“ゴム風船”がふくらんでいる、というイメージは、多くの人にとっておなじみの宇宙像になっています。

　しかしアメリカのクエスト・サイエンス・センター（Quest Science Center）で行われた研究によって、「宇宙が膨張している」のではなく「物質世界が縮んでいる」という理論が数式化されました。

　研究では、原子の大きさや時間の刻みなど、物質の世界のスケールだけがビッグバン当初から今までの期間に3〜4割ほど小さくなったとすると、最近の宇宙観測が突きつけているいくつかの謎――「ハッブル定数の問題」や「ダークエネルギーの変化の問題」――などが、ひとつの「縮む物質世界モデル」でまとめて説明できる可能性が示されています。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2026.01.30 21:00:55
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/191222

無次元定数のみが本質というのは同意だけど
突き詰めていくと素粒子にも場にもサイズがないとなると
宇宙や世界なんざ幾何学ではとらえられないよ
そんなのは宇宙発生後の冷えた世界の尾ひれ葉ひれの問題で
本質は情報とかになる

縮み続けたらまたビックバン起きて膨張してまた縮むの？
つか宇宙ってどこにあんの？

ここまで来ると伸びてるのも縮んでるのも見かけ上の話で本質はそこには無いって気がしてくるな

物質とは空間の折り紙で、折り紙を作った分だけ周りの空間が引っ張られる、
そのひっぱられた空間のゆがみが引力になるので、重い折り紙ほど周りを引っ張る
折り紙を全部解けば空間しかない。空間しかなかった状態が原始の宇宙

なにその孫正義みたいな奴

>>152
観測事実が真なら場所によって時空の膨張もしくは現実の縮小スピードが変わっている
つまり宇宙全体が完全に一様じゃないってことになるな

>>153
まぁとにかく元をたどっていけば最終的に情報にたどり着くけど
それが最終的な本質かっていうとそこには疑問が残って

本質が情報で情報が勝手に動いているのと仮定すると魔法に近くなる
そうでないなら情報を動かしている何かがあるって考える方がまだ人間感覚的だな

細胞でいうキネシンとかのレベルが情報ベースで動きつつも自動で勝手に細胞→臓器→人体を動かしているように
宇宙を動かす何かもあってもおかしくないけどなぁ情報の裏で・・まぁそれを知るのは遠い未来か

>>154
原理的に宇宙がどこにあるのかは宇宙の外側を確認しない限り分からない
ただ時空の動きと量子の動きは別々に管理されていて　それはヒルベルト空間上の情報ベースで厳密に動いているから　その層で何かが起きて宇宙と量子は動いている

情報の層で何かが演算された結果が、私たちの目に「宇宙」や「量子」として現れている
つまり、宇宙の「場所」を聞くのは現状ナンセンスだけど
宇宙は、情報の演算が実行されている『プロセス』そのものの中にある（そこから生まれている）

ダークマターという「物質」があるんじゃなくて、「場所によるスケールの違い（ムラ）」を無視して計算したから、重力が足りないように見えてるだけっていう仮説もでてこなくはないな

時空の膨張もしくは物質の縮小は10%のズレだが　ダークマターは普通の物質の約5倍(500%必要)

距離が 0.8倍 になると、重力は 1 / (0.8)^2≒1.56倍
距離が0.45〜0.5倍に縮んでいる世界だと、現在の5倍の質量が必要
距離がちょっとズレただけで、重力効果は
2乗で効いてくるから、誤差が指数関数的に大きくなる

うーん・・観測結果が10%なのが間違いないならないけど
厳密に観測して局所的なズレとかがもっとあるならなくはないってかんじかなぁ　今のところ無理っぽいけど

ブラックホール(内の宇宙)の発生がビッグバンなんだろ？

俺のちんこが縮んでいる理由がハッキリして
スッキリだ

>>159
幾何学を剥ぎ取って最後に残るものは関係・相関・情報になる
そしてそれ以上は形而上学だし不可知だし
それ以前の感覚や思考とかの意識のハード・プロブレムでさえ考察する対象が明確なのに現代科学でもまったくアプローチ出来ないから人間の頭脳程度じゃ無理なんだろう
AIが知性のバトンタッチを受けてAIがあるいはそれ以上のメタ的存在がその存在場所を何らかの方法で量子ゆらぎ場の境界面に進出するくらいにならないと謎は解けないと思う

宇宙ってお湯と水が混ざり合ってる堺みたいな流動的な存在な感じしてるんだけど
その堺の外側が悪さしてるのかね

どこかで膨張から縮小に反転するってのも昔見たな
膨張縮小を繰り返すとか

ストリングスの振動が収まるにつれ原子レベルで小さくなっているのかな？

>>167
逆もあり得る
現在と言えそうな範囲の振動数と
遠方の振動数は一致しないとか

振動数＝時間な

宇宙膨張って
宇宙の始まりは無から始まったという近い条件で作って
その結果現在と定義できそうな時点の宇宙を定義して
その延長であると過程する遠方の過去とする宇宙をみている
けど
視覚的に時間遡ってね？

ブラックホールの中に宇宙があるんだよね

我々の宇宙はブラックホールの中という説があるくらいだからな

我々の宇宙はブラックホールの中という説があるくらいだからな

宇宙膨張の比で逆を量子の原理の謎の一端が解ける気がする

マジで？

宇宙膨張を逆に考えるとミクロでは
量子的な不思議な現象の逆プロセスっぽい
膨張するなら収縮して重ね合わせとなる
重ね合わせが解けると存在可能な範囲が広がる
何処に広がるかというとエネルギーや熱や時間では
ただの妄想ですが

宇宙膨張←　現在　→量子化
どちらに伸びていってみ結論的に言えば
波動化して場としか表現できない状態
つまりエネルギーっぽくなるね
重要なのは現在の自分が膨張側か量子側
どちらに偏位しているかという問題になる

ホログラフィー理論によれば元の二次元の情報を
この時空にただ投影しているだけなのでちょっと現実の物質が無次元定数ごと縮んだところで問題が起きないのか

今この世界とする場所は事象の地平のようで
時間の矢は実際に2方向あると推定できる
相対的に時間が反転している地平なので
古くなる履歴だけを観測し続けて
新しい物は観測するまで存在しないと言える
これが宇宙規模で起きているとか

俺のあそこも縮んでいるのか

どちらでも同じ事じゃない？

知ってた

という定義から
>>181
前提が増えなぜの答えが説明しやすくなる

遠方の膨張率の変化＝現在の宇宙が圧縮されている変化で説明できる

生え際が後退しているのではなく
私が前進しているのだって言った人もいた

数億年前は恐竜の大きさだったのが今は鶏のサイズ

孫正義@masason
髪の毛が後退しているのではない。
私が前進しているのである。

RT @kingfisher0423
: 髪の毛の後退度がハゲしい。

髪の毛がドン引きしてるのです