【軍事】アメリカ海軍がレールガン開発を再始動か、2025年2月に既に試験を実施済みと判明 [すらいむ★]

アメリカ海軍がレールガン開発を再始動か、2025年2月に既に試験を実施済みと判明

　2025年12月22日にアメリカが3万5千トンのミサイル戦艦トランプ級デファイアント（記事）を発表して世界を驚かせましたが、このミサイル戦艦は主砲として出力32メガジュールのレールガン（電磁砲）を搭載すると発表されています。
　アメリカ海軍のレールガン研究は一時停止されていましたが、再始動することになりました。

　2026年1月5日に発表された、アメリカ海軍の海軍海洋システム軍団（NAVSEA）の海軍水上戦センター（NSWC）のポートワイニィミー支部（PHD）の2025年分の年次報告によると、2025年2月にニューメキシコ州のホワイトサンズ・ミサイル試射場（WSMR）で3日間のレールガン発射試験を行ったことが掲載されています。出典：NSWC PHD Year in Review 2025

（以下略、続きはソースでご確認ください）

JSF　軍事／生き物ライター　3/13(金) 23:56
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/44f28e248b3e25e75cc32108a169760aa3c3bd0d

日本が技術援助開始したからね。
レーザーではドローンを落とすのに１００Kwでは
効果が薄いので、今の段階では実用化が難しいなか
解決対策がレールガンということでしょ。
日本としては、米国への技術援助の見返りとして、大型レールガン
開発進展というメリットも期待できる。

ズムウォルト級がやっと本来の性能を出せるようになるのか

　
日本は、レールガンでは世界一だからな
---
『軍事研究2025/03月号』「研究進む国産電磁兵器」

■レールガン
　課題のひとつは電力源の確保だがこれは民間技術を使って小型化を目指す。
　レールガン用電源コンデンサの小型化だ。運用としては艦艇用と車載が
　計画されている。敵ミサイルの迎撃などに使う。その際命中率が飛躍的に
　上がる「空中炸裂弾」を使うことも計画されている。

日本が世界一って、実用化前と商用化前が多いわなw

https://www.thedrive.com/the-war-zone/japans-railgun-performs-first-test-firing-at-sea
★日本、海上で電磁誘導砲の最初の試射　2023/10/17

■日本が長年賭けて開発した中口径電磁誘導砲は、防衛能力を飛躍的に高める可能性がある
　Japan’s long in development medium-caliber electromagnetic railgun
　could offer a huge boost in point defense capabilities.

■日本の防衛装備庁(ATLA)は、海上で主題の砲の試射を行ったと発表した。
　これは重要な段階であり、海上陸上両方での利用を目標としている。
　詳細は機密になっている。

■発表によると、この砲は直径４０ｍｍ重量３２０ｇの鉄鋼弾を、炸薬ではなく
　電磁誘導で発射できる。速度は2.2km毎秒(mach 6.5)。5MJoulesの電力を使用した。
　将来的には20MJoulesになるという。

■この兵器が実用になるかは現時点では不明だ。しかし防衛施設庁は
　あたご級に装備する可能性について言及したことがある(2015)。

■この速度は魅力的だ。それは来襲する巡行ミサイルや更には極超音速弾道弾など
　対応できる。これを陸上トラックに載せることも考えている。
　陸上の重要拠点をピンポイントで防衛できる。

■米国で考えていたのはもっと大口径でもっと長距離でもっと電力を必要とし
　もっと冷却が必要でもっと複雑なものだった。

■ここまで長い道のりだった。1990年から研究が始まった。
　2023年は６５億円の予算を投じた。米軍が計画を放棄しても、日本は継続している点に
　注目したい。米国では２つの計画があり、１つはBAEもうひとつはGeneralAtomic社で
　2005年に始まった。この計画は2022年に予算ゼロとなり頓挫した。

■防衛施設庁副長官の三島氏は、将来米国企業がこの計画の参加する可能性があるとした。

■他の国では支那とトルコが作業中だ。支那の主張によれば、124kgの弾を時速700kmで
　発射できた。将来艦艇に搭載を目指している。まだ本当に製造できた証拠は無いが、
　米国と同様にかなり大型だ。

■日本のこの兵器の実用化には未だ多くのハードルがある。塩害、衝撃、暑さ寒さなど
　海上運用では避けることができない。

■しかし我々(米国人)は、次に何が出てくるのか眼を離すことなく注視したい

>>5
まや型艦艇には搭載可能らしいよ。

レールガンという名前がダサい
日本人なら『超電磁砲弾』等と呼びたい

>>2
> 日本が技術援助開始したからね。
援助とか嘘くさいし関係ないよ
米が止めたのは技術的問題じゃなくて（実際実施済みだし）、費用対効果や
実際の戦場で使えない兵器だと判断したからであって過剰な期待は止めるべきだね
俺は高確率で結局はやっぱ使えんわ、やーめた、となると考えてる

＞援助とか嘘くさいし関係ないよ
個人的感想でしょうか。
レールガンの開発でのブレークスルーは
摩擦熱回避。
日本が成し遂げた最新の技術でしょうね。
これなくして、レールガン連発はあり得ない。

>>9
御坂さんでいいよ

　
炸裂しないと小さい穴で貫通して航行可能なままの予感

>>11
> ＞援助とか嘘くさいし関係ないよ
> 個人的感想でしょうか。
君がねｗどこにも援助とかそんな根拠はないし、既に実施してる以上、関係ないのは明らかですが

> レールガンの開発でのブレークスルーは
> 摩擦熱回避。
で、米軍がそれを出来なかったからやらなかった、というソースは？
そんな事に関係なく、兵器としての実用性に疑問があったからやらなかったんだが
大体、この件も幼稚なトランプ当たりの発想臭い。今どき戦艦を作ろうとか言う幼稚な厨二病だしなｗ

自衛隊の対ドローン用レールガン
https://www.youtube.com/watch?v=eIZ-nS0ws2A

＞＞１４
米海軍は15年以上・5億ドル以上を投じたが、実戦レベルの信頼性に到達せず。
• 発射レールの摩耗が激しく、数発撃つだけで交換が必要という根本的問題が解決できなかった。
• 艦艇側も数十MW級の電力供給が必要で、既存艦では対応困難。

>>6
陸上トラックで輸送できるって言うが
電気どうすんだ
小型発電設備でも作ってトラック輸送でもすんのか？

>>16
貴方の方が詳しそうだね

>>17
コンセントから給電

>>17
> >>6
> 陸上トラックで輸送できるって言うが
> 電気どうすんだ
> 小型発電設備でも作ってトラック輸送でもすんのか？
　
あのねぇ、世の中には電源車というものがあるんだよ
−−−−
https://www.denyo.co.jp/products/dca-700sgc-m/
各種イベント用電源や災害時の電源に最適（受注生産）
<特長>
●余裕あるエンジンと発電機を搭載し、瞬時過負荷出力にも余裕があります。
●商用電源並の安定した電源を供給します。
●独自の防音設計により、周囲に気兼ねなく使用出来る超低騒音設計です。
●各種イベント用電源や災害時の電源に最適

１個300円ほどの金属を敵のエンジンへ激突するだけで済む

>このミサイル戦艦は主砲として出力32メガジュールのレールガン（電磁砲）を搭載すると発表されています。

まず、ミサイル戦艦（に限らず、戦艦全般）がオワコンだってのに、、、

>>11
>レールガンの開発でのブレークスルーは
>摩擦熱回避。

それも問題だが、

>日本が成し遂げた最新の技術でしょうね。
>これなくして、レールガン連発はあり得ない。

弾丸の重さを1/30にしただけなのが、最新の技術ってｗｗｗ

エロージヨン問題はどうやって解決するんだろうな、マシンガンみたいに銃身交換するのかな。

レールガンとレーガンの見分け方を教えてください

>>17
＞三菱重工、トラック輸送できる超小型原発　30年代商用化

レールガンのエネルギー効率10%くらい？
人工衛星をグルグルポーンと遠心力で打ち上げるニュースあったじゃん。
あれが現時点でちょうどマッハ7くらいの速度らしい。
投げ飛ばせる重量は200Kgくらい。
この原理使った砲を作れないかな。
エネルギー効率いいんじゃないかな。
現在のは直径30mで衛星部の受ける遠心力は1万G。
ゆくゆくは直径100mを作る計画らしい。
速度をそのままで直径100mだと3,000Gまで下がる計算だな。
ベルト給弾で弾薬箱をアームの中心よりにつけて連続発射。
艦裁用なら直径20-30m、100mクラスは地上用かな。　

照準を高速で追従するのは難しいとすると対空用には使えないかな。
敵地沿岸部の地上目標に対する艦砲射撃、地上設置型からだと付近に展開する対敵艦程度？
都市防空用対空兵器、は難しいか。使いどころがイマイチない？
直径20mくらいで毎秒30回転、バルカン砲の半分-1/3くらい。
アーム増やしたり円板状アームに発射機を複数取り付ければ発射間隔を短くできるかな。

台湾に地上型設置して2,000隻の漁船や上陸用水艇を撃退してもらう？

ま、「グルグルポーンでマッハ7が出るなら何に使う？｣程度の話なんだが。

某研究者は元気だろうか

>>22
>ミサイル戦艦（に限らず、戦艦全般）がオワコンだってのに、、

これはアメリカのレールガン開発主目標が対艦船砲という理解している
ということでしょうか。

戦艦大和の４６センチ砲が、対空射撃ではほとんど無力または使い物に
なら無かったということを思い出しませんか。
２５ｍｍ対空機関砲または一部他の機関砲で敵艦載機を数機落とし
ていましたよね。

日本のレールガン開発の主目的は対空防御。
今の段階のレールガンでは対艦船精密射撃による破壊が確認された段階です。
対艦用でも実用が確認されています。

　先にも述べた、対空防御、極超音速ミサイル弾頭破壊が開発主目標となります。
レールガン弾丸が小さくとも連発と高速効果で日本を防御していくことが
主目標であり、その弾丸の規模が今回の日本のレールガン実用化のポイントなのです。

大和の主砲ではない対空砲を開発しているのです。この開発は対中国、北朝鮮のミサイル
対策なのです。

>>30
気違いは死ね

一方、日本は御坂美琴を使った

>>31
日本には言霊という思いがあります。
言葉は選ばなければなりません。

>>26
地上設置ならともかく、船だとぶん回す反動で揺れまくるんで使えない

損耗しにくい素材でも見つかったんかいな

大容量の電力が必要なために小型原発が欲しくなる上に、連発ができず、弾は誘導できないので当たるか当たらないか分からない。
そんなレールガンの武器としての未来はありません。

姿勢制御できない発射体を使う時点で時代遅れ
戦艦主砲と同じ運命

イスラエルが今回レーザー対空砲を使ったけど全く役に立たなかったみたいやからなｗ
レールガンは物理的な玉を発射するから実効性は確実
それに１発当たりのコストはミサイルは勿論のこと、ドローンよりも安くなるからこれを対空目的で開発する方向性は間違ってない

>>37
戦艦主砲は復活する可能性は大アリと見てる。つまりミズーリの再々就役ね
今、ラムジェットエンジンをつけた砲弾の発射テストに成功してる。
だから砲弾がミサイルになる
初速を砲で確保して後はラムジェットで飛ぶ砲弾であれば理論的に何百KMも射程が伸びるからな
空母が敵地敵艦爆撃が主任務とすれば、それは戦艦が役割奪還して空母は補助艦艇に成り下がる展開もあると思う

　
対空に使うの筋が良い。弾道弾や航空機はちょっと傷がついただけで
飛行特性が変わって制御できなくなる。更に発火性の高い燃料を積んでいれば猶更。

対艦に使うのは筋が悪い。いくら速度が速くても炸薬が詰めなきゃ穴があくだけだ。
直射は２０ｋｍ位まで近づく必要があるし、曲射では当たらない。

対空で使う日本のやり方がよい。散弾のようなものを使えば命中率も高い。
秒速３ｋｍもだせれば高度２０ｋｍでも７秒で到達する。
一発の値段が安いので気楽に打てる。

>>34
逆にジャイロ効果で砲の仰角上げようとしたら艦首が水没したりw　

>>40
高高度をゆっくり飛行する謎の飛行船？気球？が手頃なターゲットになるかな？

レールガンばかりやらずに
軍事衛星飛ばせよ

ドローン対策で小型の作るならともかく主砲か
ショットガンタイプの機関砲作るほうが使い勝手がいいだろうに

>>44
元々ミサイル代節約のために超長射程の誘導砲弾が撃ちたくて始めた兵器だからね
小さい砲弾だと米的にはあんまし意味ないんよ

>>39
>戦艦主砲は復活する可能性は大アリと見てる。
>>22
>ミサイル戦艦（に限らず、戦艦全般）がオワコンだってのに、、、

>初速を砲で確保して後はラムジェットで飛ぶ砲弾であれば理論的に何百KMも射程が伸びるからな

戦艦は何百KMも先から発射された砲弾の的になるだけ

>>45
その誘導が不可能だからなー

ミサイルは速度が頭打ちでこれ以上の伸びしろがないのがなぁ
生産にも時間がかかるし値段も高いというミサイルの問題点が最近よく目に付く

日本が金かけて開発したの
ぶんどったのかな？　いや自民党があげちゃったのか

ウクライナに供与した武器弾薬を補充するのに
年単位でかかるっていってたのに
よくイラン攻撃に入れたなアメリカ

一般人がもう作れるんだから
在日米軍基地から北京まで届くやつを作ってくれ

>>26
投石機に先祖返りかよ

日本の都市防衛用にはいいかも
ネットやブドウ弾的なものを投射するのにも使えそう

あと銃刀法の規制を免れるので民間の自衛用に売れそう

ミサイルは保管コストが馬鹿にならないし賞味期限も短い

>>52
それ昔の話　6年前に長崎の高校生が実験的な物作ってyoutubeにUPして銃刀法で検挙されてる

とりあえずクレーの投射機みたいなスポーツ用品として普及させてからあとで改造レシピを流す

レールガン大統領

米国のはディスカバリーチャンネルで散々特集してたのに突然消えて残念だったが
又復活したなら何よりだな
しかし当初計画より出力抑えるなら今ならレールガンより
レーザー兵器のがメリットにならないんだろうか

このJFSって人ツイッターで適当な知ったかぶりしてるのよく流れてくるんだけど
こういう記事はどれだけ信頼性あるんだろう

オールドメディア御用達軍事評論家よりは良い
態度は悪いが

重量1kgの弾を秒速1kmくらいで発射すんのかね？
それでも50万ジュールしか無いけど…

迎撃目的じゃなくて、核施設とかに精密射撃とかしたらどうなんの？
核兵器が爆発して、さらに誘爆してどえらい事になんのかな
もし可能なら一応は核を持たずに強力な兵器を持つことになるのにな

>>61
核兵器は基本的にきちんと起爆の手順を踏んで爆発しないと核反応起きないから
いわゆる核爆発は起きない　ただ核物質を撒き散らすだけの普通の爆発になる
まあそれもやばいんだけど

>>62
やっぱそうなのか
答えてくれてありがとう

>>59
偽者よかいいけど
基礎力ねーなと思うことはある
Twitterばっか見てるとああいうふうになってしまう

航空機に搭載して真下に打ち出すバンカーバスターとして使えないかな？
炸薬必須だがマッハいくつで何メートル浸徹とか関係式あるのかな？
制空権掌握したあと仕上げに出動して政府要人を仕留めるみたいな運用で。

◇迎撃率0%の衝撃的現実
HQ-9Bミサイルは、200機以上のイスラエル戦闘機による空襲に対し、一発の撃墜も記録で
きなかった。能動レーダー誘導方式が高度な電子戦によって無効化された結果、迎撃率0
％という衝撃的な記録が国際社会を震撼させている。1,000発以上の巡航ミサイル「トマ
ホーク」が目標を次々と破壊する間、防空網は沈黙を守り続け、中国製の赤外線探知機さ
え機能しなかった。イランの指揮官はシステムの再起動を繰り返したが、状況は改善しな
かった。ポーランドの「WP Tech」はこの失敗を中国製武器の信頼性崩壊と評価しており
、中東諸国は中国製装備の再評価を余儀なくされている。

◇電子戦における構造的脆弱性
中国製レーダーの致命的な弱点は、電子防護（EP）能力の不足にある。ロシアのS-300を
ベースとした複製品であるため、現代の高度な電子戦に対する耐性が極めて低い。米軍の
デジタル技術に対し、完全に後塵を拝している。YLC-8Bの利点とされた機動性も、電源供
給の不安定さやソフトウェア更新の遅延によって相殺された。中国の開発チームは実戦環
境下でのリアルタイムパッチを提供できず、イランは一台の敵機も撃墜できないまま防空
網を喪失した。中国本土と同一の防空構造が機能不全に陥った事実は、中国自身の安全保
障にとっても深刻な警告となっている。

◇実戦で通用しない中国製武器の信用崩壊
イランによる数百億ウォン規模の投資は無に帰した。中国製武器は「実験室でのみ通用す
るバブル」であることが判明し、パキスタンやベネズエラでの過去の失態が改めて確認さ
れた。これにより、中国の防衛産業輸出は中東市場で大幅に縮小する見通しだ。代替とし
て、韓国の「天弓II（M-SAM2）」や米国の「パトリオット」が有力な候補として浮上して
いる。専門家は、中国が真にAIを統合するにはさらに5年以上の歳月が必要だと指摘して
おり、実戦データの不足が致命的な障壁となっている。

https://www.kangnamtimes.com/ja/report/intl-politics/article/576884/

　
>66>67をみれば分かるけど、相手が支那貧民解放軍なら
ステルス機を持っている我が国の圧勝となる。

railgun以前ですなぁ(笑)

>>65
Uコンみたいに電源ケーブル引きずって飛ぶのか？

そこで原子力飛行機ですよ
航続時間は驚愕の20年！

>>9
どこにも「超」の要素ないやん😭

ふーん

アメリカの誇る精密精緻なTHAADシステムのAN/TPY-2レーダーが７基、AN/FPS-132早期警戒レーダー1基が完全破壊されたんだけど
鈍足なうえに飛行経路が予測しやすくステルス性もないShahed-136すら探知できなかった件はノーカンか？ｗ

探知できたけどミサイルがなかったから撃墜できなかったとか？ｗ

アメリカの誇るイージス艦のAN/SPY-1レーダーは、フーシ派のヌールSSMを探知も迎撃もできなかったけど？ｗ
（その結果空母が緊急回頭をしF/A-18が海ポチャしたｗ）
イージス艦が4隻も居たのにねｗ

無敵なはずのF-35がイランの358ミサイルに被弾したねｗ

>>68は、ステルスだったら何のセンサーにも映らないと思ってるらしいけど
そんなことはないからねぇｗ

>>74がクソバカだと分かったｗ　たぶんネトウヨなんだろう

都合の悪い情報は信じたくないから無かったことになる
いつものネトウヨだｗ

次はパヨクだなんだと泣き始めるから答え合わせ完了ｗ

まぁ現実に昨年のフーシ派との戦闘（アメリカ軍のボロ負けｗ）では
米中央軍はF-35が撃墜されかけて、敵の脅威下に飛び込んで爆弾落とす任務を禁止したしねぇ

F-35は現在何の巡行ミサイルも対艦ミサイルも運用できないから、せいぜい20キロ程度の射程しかないPavewayしか
使えない（まぁ米軍が今年秋から受け取る機体は3軍ともレーダーがなく重りしか積んでないので戦闘自体できないがｗ）

（無人機の発展で）「有人ステルス機が要らない」というのは世界の潮流なのに、
いまだに「ＵＳＡ！ＵＳＡ！ＵＳＡ！」でアメリカ盲信してるネトウヨだけが地球周回遅れなんだよなｗ

ちなみに日英伊のＧＣＡＰも空中分解の瀬戸際だねｗ
開発に何も着手しないうちから半年以上の遅延ｗ

>>70
ギガント