探検


【ナゾロジー】原始ブラックホールの爆発が「物質が反物質に勝った」理由かもしれない [すらいむ★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
垢版 |
2026/04/07(火) 23:08:54.17ID:Zh6NzgAQ
原始ブラックホールの爆発が「物質が反物質に勝った」理由かもしれない

 私たちはふつう、「ブラックホールは何でも吸い込む天体」だと思っています。

 ところが理論の世界では、その逆の顔もあります。

 ブラックホールは、ただ飲み込むだけではなく、最後には自分自身を削りながらエネルギーを吐き出し、ついには消えていくのです。

 今回、アメリカのマサチューセッツ工科大学(MIT)などで行われた研究により、その“死にゆくブラックホール”が、宇宙が生まれて間もないころの宇宙を衝撃波で激しく揺さぶり、物質と反物質のバランスを整えていた可能性が示されました。

 もしこれが正しければ、私たちの存在は、遠い昔の星の材料だけではなく、初期宇宙を走り抜けたブラックホール由来の衝撃波にもつながっているのかもしれません。

 研究内容の詳細は2026年3月16日と30日に『arXiv』にて2本の論文の形で発表されました。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

ナゾロジー 2026.04.06 21:30:42
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/193773
2名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/08(水) 04:51:59.80ID:6uD7dWRW
>>1の現象が起きる前と後ではこの世にある原子が異なるから宇宙の計算方法が異なることになる
3名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/08(水) 12:00:40.75ID:x8l6pUpE
どうこじつけるのかと思ったら結局対称性の破れが種になるっていう従来通りの話でしかなかった
4名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/08(水) 16:18:54.49ID:jHKVx3mk
なんで対象性に拘るんだろね
マクロで見たら決定論だけどミクロは確率論なんだから
マクロで見たら対象でもミクロで見たら破れてていいじゃね
むしろその方が自然に思える
5名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/10(金) 19:50:42.66ID:jgkMjhAa
反ブラックホールもあるよね
光子は質量持たないから
互いに衝突すりゃ時空地平面は崩壊するわな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況