【恐竜】肉食恐竜ティラノサウルス、腕だけあんなに小さい理由は　長年の謎をついに解明？ [すらいむ★]

肉食恐竜ティラノサウルス、腕だけあんなに小さい理由は　長年の謎をついに解明？

（CNN）　肉食恐竜ティラノサウルス・レックス（Tレックス）の腕は、なぜあんなに小さいのか――。
　その謎がついに解明されたのかもしれない。
　最強の恐竜にとって最も奇異なこの特徴はジョークのネタにもなり、理由については100年以上にわたって論議が交わされてきた。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

CNN.co.jp　5/26(火) 12:56
https://news.yahoo.co.jp/articles/1bf85f627f43d7414c4f6a323d2004bcb0d63064

>>152
> 明快に論理的に言ってるが？
明快に言ってないｗ上記の通り矛盾してる、池沼であるお前以外、誰もが分かることだｗ

「同じような骨格の動物は似た力学で起き上がるが、骨格や重心配置が違う動物は別の方法でバランスを取る」

言ってるよね
恐竜＝首が短い、尻尾が長い
鳥類＝首が長い、尻尾がない
明らかに骨格構造が違う
恐竜が全部同じ骨格だなんてことは一言も言ってないからお前は言ったとこをアンカーしろと言われても
ずーーーーーーーーーーーーーーーとできないｗｗｗ
コレもう実質、妄言虚言前科5犯目確定と言ってもいい
恐竜はみんな同じ骨格じゃないと草生やして粘り続けるけど、こっちからしたら

で？、って話なんだがｗｗｗｗ

あとスルーしてる自演失敗罪な
抽出 ID:rAR1mWXY (3回)

118 返信：名無しのひみつ[] 投稿日：2026/06/11(木) 02:38:38.77 ID:rAR1mWXY [1/3]
119 返信：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2026/06/11(木) 02:42:04.06 ID:rAR1mWXY [2/3]
122 返信：名無しのひみつ[] 投稿日：2026/06/11(木) 07:30:29.78 ID:rAR1mWXY [3/3]

たった4分でage,sageを付け替える理由がない、自演失敗以外ねｗｗｗ
119だけ、初書き込みを装い内容を書いている
＞絶対違うなら明確な証拠を上げるべきだし、イチャモン付けてるんだからその根拠を言うべきだろうよｗ
今更これ言う論理的な説明ある？第三者風に文体替えてまでｗｗｗ

>池沼であるお前以外、誰もが分かることだｗ
ほらね、またマジョリティ側であることをしきりにアピールするけどお前以外誰も居ねえんだわｗｗｗｗｗｗｗ
誰にでもわからないことをずっと言ってるんで理論的にどう矛盾してるか説明しろできなければ前科6犯目な
恐竜の骨格が全部同じだとオレが言ったと思い込んでる脳障害持ちよ
どんどん前科増えて追い込まれていってるの草

>>154
> 「同じような骨格の動物は似た力学で起き上がるが、骨格や重心配置が違う動物は別の方法でバランスを取る」
> 言ってるよね


＞だろうね、恐竜が同じ骨格なんて一言も言ってない
↑これ、お前がいった台詞なｗ恐竜は全部同じ骨格じゃないんだろｗ
ハイ自爆して論破ｗ

ティラノサウルス妄想を勝手に先鋭化させるのは本人も嫌がってますのでやめましょう

それのどこがおかしいのか論理的に説明しろよ
なんの関係もないだろｗ


あとスルーしてる自演失敗罪な
抽出 ID:rAR1mWXY (3回)

118 返信：名無しのひみつ[] 投稿日：2026/06/11(木) 02:38:38.77 ID:rAR1mWXY [1/3]
119 返信：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2026/06/11(木) 02:42:04.06 ID:rAR1mWXY [2/3]
122 返信：名無しのひみつ[] 投稿日：2026/06/11(木) 07:30:29.78 ID:rAR1mWXY [3/3]

たった4分でage,sageを付け替える理由がない、自演失敗以外ねｗｗｗ
119だけ、初書き込みを装い内容を書いている
＞絶対違うなら明確な証拠を上げるべきだし、イチャモン付けてるんだからその根拠を言うべきだろうよｗ
今更これ言う論理的な説明ある？第三者風に文体替えてまでｗｗｗ

>池沼であるお前以外、誰もが分かることだｗ
ほらね、またマジョリティ側であることをしきりにアピールするけどお前以外誰も居ねえんだわｗｗｗｗｗｗｗ
誰にでもわからないことをずっと言ってるんで理論的にどう矛盾してるか説明しろできなければ前科6犯目な
恐竜の骨格が全部同じだとオレが言ったと思い込んでる脳障害持ちよ
どんどん前科増えて追い込まれていってるの草

>>157
> それのどこがおかしいのか論理的に説明しろよ
中身もなくバランスとしか言えない池沼くんが説明しろよｗ

> なんの関係もないだろｗ
いやあるだろｗほれ

> 恐竜がすべて同じ骨格構造とは一言も言ってないから
つまり恐竜は全て同じ骨格構造ではないって事だわなｗなら、バランスも違うわけだがｗほんま池沼

> あとスルーしてる自演失敗罪な
論破されてるから必死ｗ
全部同じIDで笑うｗそもそも自演ってどれだよｗ
馬鹿を晒し上げたいから上げてるだけなのをアホ過ぎる

はい結局論理的に説明できないと
ただそれっぽいとこつなげてあがいてるだけｗｗｗｗｗｗｗｗ

>つまり恐竜は全て同じ骨格構造ではないって事だわな
すべて同じだとは過去に一度も言ってないが？
>バランスも違うわけだが
バランが違うから？それで？


>全部同じIDで笑う
一回だけsageてるのに上がるわけ無いだろｗｗぎゃくにいつもあげてるくせにｗｗｗｗｗ
論理的に破綻してて草
同じIDなのに、age,sage切り替える必要を論理的に説明はできないと。。。。
クソザコナメクジの悪あがきしかねえなｗｗｗｗ

同じ事顔真っ赤にして口からヨダレ垂らしてフガフガしてコピペするだけの人生ｗｗｗｗｗｗｗ

>>159
> はい結局論理的に説明できないと
してますよ？お前はバランスが、としか言えないけどねｗ

> ただそれっぽいとこつなげてあがいてるだけｗｗｗｗｗｗｗｗ
草大量で必死で笑うｗ自演の事と言い、相手が正論だと認めてるようなもんですわ

じゃあ論理的に説明して、説明できてないから効いてるわけであって
また短文で終わらせたら、説明できないということね
できないならそういうことだってことね

一回だけsageてるのに上がるわけ無いだろｗｗぎゃくにいつもあげてるくせにｗｗｗｗｗ
論理的に破綻してて草
同じIDなのに、age,sage切り替える必要を論理的に説明はできないと。。。。
クソザコナメクジの悪あがきしかねえなｗｗｗｗ

同じ事顔真っ赤にして口からヨダレ垂らしてフガフガしてコピペするだけの人生ｗｗｗｗｗｗｗ

>>161
> じゃあ論理的に説明して、説明できてないから効いてるわけであって
誰が見ても論理的に説明してるし、それバランスとしか言えないお前の事ねｗ
ほんと必死だねえｗ

>>162
> 一回だけsageてるのに上がるわけ無いだろｗｗぎゃくにいつもあげてるくせにｗｗｗｗｗ
いや何回もsageやってますが？70とかその後も

> 論理的に破綻してて草
そもそも他にレスしてる人はいない上に同じIDしか言えないお前がなｗ

>>162
ほれ、破綻してる証拠やｗ

> 恐竜がすべて同じ骨格構造とは一言も言ってないから
つまり同じ骨格構造ではないって事だわなｗなら、バランスも違うわけだがｗほんま池沼

必死なのお前だろ
また口から泡吹いて顔真っ赤でフガフガしながら連投してるｗｗｗｗｗ
しかもずーーーとおんなじ短文しか無い
論理立てて主語述語で説明できないと
説明した説明したって自分だけで思ってるだけ
すっごい惨めな脳障害持ちｗｗｗ

恐竜がすべて同じ骨格だとは一言も言ってないのにバカなの？同じ骨格構造じゃないと言ってるのはお前が出した鳥類な
鳥類ができるから恐竜もできるというのが論理が飛躍してるし裏付けるものが何もないって言ってんの

おなじID で文体変える必要がどこにあんの？ｗ
やっぱ破堤してんじゃんｗｗｗｗ

>>166
> 必死なのお前だろ
必死で笑ったｗ↓ある限り頭が小学生なのは変わらんｗ

> 恐竜がすべて同じ骨格構造とは一言も言ってないから
つまり同じ骨格構造ではないって事だわなｗなら、バランスも違うわけだがｗほんま池沼

具体的かつ論理的に説明する頭脳無いの知ってるけど
お前惨めだなｗｗｗｗ
手も足も出ないのに無駄にプライド高いせいで恥晒し続けるしょーもない人生ｗｗｗ

クソ雑魚ナメクジ逃亡ｗｗｗｗ

>>168
自己紹介すぎて笑ったｗ
中身ゼロでバランスとしか言えない池沼ｗ
恐竜が同じ骨格構造ではないなら、当然バランスも同じではないｗ
お前自身が間違ってると証明してるｗ

>>169
まあ逃げたセリフしか言えない時点で負けなのは誰の目にも明白だったわな

>>170
お前が比較したのは同じ恐竜という括りじゃなく
恐竜と鳥類な

何一つ他人を納得させうる事を論理的に説明できたこと無いやつが何を言っても無駄ｗｗｗ

>>171
つまり、恐竜が同じ骨格構造ではないなら、当然バランスも同じではないのは認めるわけねｗ
あとそれ何の意味もない、池沼や小学生知能には分からんかｗ

バカだから目の前に腕があったら餌かと思って食べちゃうんだよ

>>172
お前が比較したのは同じ恐竜という括りじゃなく
恐竜と鳥類な

恐竜が全部同じ骨格だとは一度も主張してないので

＞つまり、恐竜が同じ骨格構造ではないなら、当然バランスも同じではないのは認めるわけねｗ

これ言われても、こっちはだから？しか無いわけよｗ
恐竜だけでバランスが同じじゃないなら、骨格が違う鳥類と比較したお前の最初の比較は
もっと見当違いの主張なわけ
理解できないのか、もう頭狂ってるかの二択しか無いけどｗ

>>174
それ何の意味もない、池沼や小学生知能には分からんは認めるわけねｗ

> ＞つまり、恐竜が同じ骨格構造ではないなら、当然バランスも同じではないのは認めるわけねｗ
> これ言われても、こっちはだから？しか無いわけよｗ
つまり俺の言った通りだと認めるわけだｗ
所詮中身もなくバランスとしか言えず、反論もできなく知能が低くて悲しいねｗ

>>175
何がどう意味がないか具体的かつ論理的に書け
短文で違うしか言えてないのに反論できた気になってる馬鹿ｗｗｗｗｗ

それ何の意味もない、池沼や小学生知能には分からんは認めるわけねｗ

>>176
お前が言った↓の笑える矛盾は変わらんからｗ
> 恐竜がすべて同じ骨格構造とは一言も言ってないから
つまり同じ骨格構造ではないって事だわなｗなら、バランスも違うわけだがｗほんま池沼


> 何がどう意味がないか具体的かつ論理的に書け
何度も書いた、分からんいってるのは池沼のお前だけｗ誰もが認めてるだろうが
大体俺は前肢が無くても起き上がれる可能性はあると当たり前の普通の事を言っただけなｗ

それをバランスが、とか論理性も証拠も何も無い話で絶対否定の子供みたいな言いがかりで執拗に続けてるからなあ
どの恐竜がバランスがどう違うのか言ってみろよ？数字も言えないし、根拠となる恐竜の1つも言えないくせにな

AAAカプ

まだやってんのか
一ヶ月経っても定式化するなりモデルでシミュするなり定量的な証明出来ない時点で双方失格だな

俺は別に絶対とは言ってないし普通に鳥や他の恐竜の実例上げてるんで一緒にするなよ
前肢がほぼ無い恐竜もいるし前肢がなくても立ち上がれる可能性が有るって言うのは当たり前の話で
執拗に粘着されるような話じゃない、キチガイに絡まれてるだけ

>>178
何がどう意味がないか具体的かつ論理的に書け
短文で違うしか言えてないのに反論できた気になってる馬鹿ｗｗｗｗｗ

それ何の意味もない、池沼や小学生知能には分からんは認めるわけねｗ

>>181
＞普通に鳥や他の恐竜の実例上げてるんで

これが間違いだって言われてるのに理解できない池沼ｗｗｗｗ

一月も逃げといて久々に覗いたらなんとかなるとでも思ったのかよｗｗｗｗｗ

また逃げやがったｗｗｗｗｗｗ

＞普通に鳥や他の恐竜の実例上げてるんで
恐竜と鳥類の骨格構造が違うので、こっちがおきれたからこっちがおきれるという話じゃない
これを言うなら、骨格シュミレーションの結果あげないとただの感想文、実際に上げたというレベルにも行ってない
おきれると言うなら証拠出せ

＞前肢がなくても立ち上がれる可能性が有る
これの可能性は一回も否定していない

これが何回言われも理解できない馬鹿ということだな
なるほどキチガイ過ぎだわ

伝言

よう、馬鹿悔しくてまたここに来たんだろｗ
どんだけ間空いてもお前の恥さらしスレからの逆転はどうにもならねえよ？

細腕繁盛記