【量子】九大と理研、量子重力理論の「自由パラメータ」の謎に迫る新手法を開発 [すらいむ★]

九大と理研、量子重力理論の「自由パラメータ」の謎に迫る新手法を開発

　九州大学(九大)と理化学研究所(理研)の両者は6月17日、量子力学と一般相対性理論(重力)を統一する「量子重力理論」に現れる、理論を定めるために外部から自由に選択する連続的な数「自由パラメータ」の起源を理解する新たな手法として、2つの、拡大縮小しても同じ性質が保たれる「共形場理論」を「界面」でつなぐ状況を解析した結果、界面をわずかに動かした時の応答を適切に取り出すと、2つの理論の違いを生む局所演算子が得られることが示され、それを具体的に構成する方法を確立したと共同で発表した。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

マイナビニュース　2026/06/23 10:24
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20260623-4618210/

>>3

重力に関してまた計算方法が洗練されました

「自由に選べる数」の由来に迫る一歩
物理学の世界では、観測するスケールを変えると現象の振る舞いが変わることが少なくない。しかし、温度や圧力が変化して物質の状態が遷移する「相転移」が起こる臨界点などでは、拡大縮小しても同じ性質が見える特別な状態が現れる場合がある。このような性質を持つ理論を「共形場理論(CFT)」という。

>>5

温度や圧力は宇宙区間ではかなり重要ですよね

地区う上と違って宇宙空間内では加熱して熱がこもるような原子が無い？ので灼熱状態にはならない？ですよね

宇宙空間では光や電波衝撃波などはかなりの威力が出テイルますよね

同理論は、臨界現象、弦理論、量子重力の研究などに広く使われる基礎的な枠組みだ。その中には、調整可能なパラメータが含まれており、それを変化させることで、拡大縮小を含めた角度を保つ変換において物理法則が変化しない「共形対称性」を保ちながら、異なる理論へと連続的に移行できるものが存在する。しかし、この連続パラメータの起源はまだ詳細には解明されていない。ただし、素粒子を扱う量子力学と重力を扱う一般相対性理論を統合した「量子重力」の概念と深く関係していることが知られている。

>>7

古典力学と量子力学の橋渡しの数式が今までなかったことは明確に判明していたのか！

量子重力では、「自然法則の基本方程式に、外から自由に選べる連続的な数が含まれるべきではない」という考え方がある。しかし、この問題を量子重力そのものから直接的に調べるのは容易ではない。そこで手がかりになるのが、量子重力を共形場理論として記述する「AdS/CFT対応」だ。これは、「反ド・ジッター空間(AdS)」と呼ばれる時空の量子重力理論が、その境界にある共形場理論で記述できるという対応関係を指す。
AdS/CFT対応は、重力を含まない場の量子論を用いて量子重力を調べる強力な手法として活用されている。そのため、この対応を用いて共形場理論において理論を連続的に変える仕組みを理解することで、量子重力における自由パラメータの問題を考えるための重要な手がかりが得られると期待されてきた。

>>9

重力の性質をピンポイントで計算する数式なのか

研究チームは今回、この問題を調べるため、互いに近い2つの共形場理論をつなぐ「界面」に注目。2つの理論を徐々に近づけて同じ理論にすると、やがて界面は消失する。その消えていく界面の中に、理論を連続的に変える情報が残るのかどうかを調べたという。
今回の研究では、「共形多様体」の上で互いに近い2つの共形場理論を想定し、その間に「共形界面」が存在すると仮定された。共形多様体とは、共形対称性を保ったまま、パラメータを連続的に変えられる共形場理論の集合を指す。多様体上の1点1点が、それぞれ1つの共形場理論に対応する。また共形界面とは、2つの共形場理論を貼り合わせる壁のようなもので、その存在下でも共形対称性の一部が保たれる場合を指す。
そしてこの共形界面がある場合、そこに垂直な方向の「並進対称性」は一般に破れる。この破れに対応して現れるのが「変位演算子」だ。これは、界面を少し動かした際に理論がどのように応答するのかを表す界面上の演算子であり、2つの理論の違いを測る指標となる。

量子重力の観点から見ると、今回の成果は「自然界の基本法則には、自由に調整できる『つまみ』のような数が本当に存在するのか」というアルベルト・アインシュタイン以来の根本的な問いに関連している。理論に現れる連続的なパラメータが、外部から自由に決められる単なる数なのか、それとも理論の中の力学的な場として説明されるものなのかは、量子重力を考える上で重要な課題だ。
AdS/CFT対応を用いると、共形場理論において厳密にマージナルな演算子に由来する連続パラメータは、量子重力における場の真空期待値に対応する。この対応を今回の結果と合わせて考えると、量子重力における連続パラメータは、外部から自由に与えられるものではなく、力学的な場によって説明されるべきものであることが示唆される。これは、量子重力として成立する理論と、見かけ上はもっともらしくても量子重力とは両立しない理論を見分けようとする「スワンプランド・プログラム」の理解につながることが期待されるとしている。

>>12の力学的な場によって説明されるべきものであることが示唆される。

重力は外部エネルギーによって生じているで確定でよいですか？

ブラックホールは外部エネルギーによって超重力を発生させているのかな
ブラックホール内部は空っぽの可能性も考えられるのかな

>>9
これか？AdS/CFT対応って

宇宙の仕様書：ホログラフィック・エラー訂正の死とBaby Universeへの脱出 量子力学・宇宙論
ttps://note.com/cool_chives7783/n/n96133825fefd

http://hissi.org/read.php/pedagogy/20260623/VGIyQVlER0o.html

前田幸嗣は反社会的勢力かつ犯罪者なので気を付けよう

アカハラ、性犯罪、反社、暴行、詐欺
こいつはなんでもやるよ
九州大学が産んだキチガイ教授
前田幸嗣は一刻も早く自殺するか交通事故で死んで欲しいと祈ってる学生多数

「２つの」は、どこにかかる言葉ですか？

電子の重さはこれ
重力の強さはこれ

なんかこの辺自由に入れてもいいのか？
誰かが勝手に決めたのか？それともそうならざるをえないのか？

そうならざるをえないっぽいけどどう証明する？

顕現世界の3dで計算は無理！
情報世界の2dで計算しよう！

今回の検証によると場そのものがあの数字を決めていた

「数字が先にある」のではなく、場の状態が先にあって、整合性保つためにはあの数字じゃなきゃだめだった

でもじゃあそうならざるを得ない力学を作ったのは誰？っていう堂々巡りだな

あの数字は誰が決めてたんだ！

二次元で見ると場が決めてたっぽい！
↓
じゃその場って誰が決めたんだ！
↓
整合性保てない場は崩壊するから←説明不十分

この説明は
人間はなぜ生きてる？って問いに
『生きられない個体は死ぬから、生きている個体だけが残る』と答えているようなもので
起源まで説明出来てない感じだな

理研ってあの、、、、、

>>16
>>17
前田って人、逮捕歴あるしヤバいらしいやん
反社とか統一教会というのも聞いた

反社会的勢力、前田幸嗣の逮捕歴
https://medaka.5ch.io/test/read.cgi/kouri/1782525277/

前田幸嗣は恐怖のセクハラ教授【農業経済学】
https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/pedagogy/1782212982/

誹謗中傷なのか、それとも前田本人に問題があるのか？どちらなんだろ？

見なかった事にしよう