探検


【次世代半導体】IBM、NanoStack技術に基づく0.7nmチップの試作に成功 2nm世代比で性能を50%向上 [すらいむ★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
垢版 |
2026/06/26(金) 23:00:24.82ID:uCkbsi7T
IBM、NanoStack技術に基づく0.7nmチップの試作に成功 2nm世代比で性能を50%向上

■IBMが0.7nmプロセスの半導体チップ試作に成功

 IBM Researchは現地時間の6月25日、NanoStack技術に基づく「CMOS 7A(0.7nm)」プロセスを利用したチップの試作に成功した事を発表した。
 この発表に先立ちオンラインの事前説明会の形でその概要が紹介されたので、その内容をご紹介したい(Photo01)。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

マイナビニュース 2026/06/25 20:35
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20260625-4627735/
2名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/27(土) 03:06:35.51ID:PFEI0rYQ
IBMはすでにCMOS 7Aに関する論文を公表済である。2025 Symposium on VLSI Technologyでは「NanoStack Transistor Architecture for CMOS 7A Node and Beyond」を発表しており、今年開催されたばかりの2026 Symposium on VLSI Technologyでは「Area and Performance of Staggered-Channel Nanostack SRAM Bitcells(TFS2.5)」を発表している。言ってみればこの2つの論文で発表した内容を利用したチップを実際に試作する事に成功した、という話である(Photo01)。
3名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/27(土) 03:07:30.32ID:PFEI0rYQ
>>>2

既存んの者から技術力を上げたということなのかな
4名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/27(土) 03:08:03.07ID:PFEI0rYQ
• 2nm世代と比較して50%の動作周波数向上、または70%の消費電力削減(Photo02)。
• 2nm世代と比較してSRAMの面積を40%削減(Photo03)
といった特徴を持つ。
5名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/27(土) 03:09:46.37ID:PFEI0rYQ
>>4

従来と同じ大きさなら50%性能アップ

従来より40%小型で作成したら消費電力が70%削減される

こういった意味合いなのだろうか
6名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/27(土) 03:10:31.24ID:PFEI0rYQ
この積み重ね方式、IBMのものはTop-FETとBottom-FETを別々に構築する方法であり(Photo05)、このためPMOSとNMOSで例えば異なる材料を用いたり、個別に最適化を施すことも可能と説明された。
7名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/27(土) 03:10:58.22ID:PFEI0rYQ
>>6

汎用性が高すぎるだろう!
8名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/27(土) 03:11:55.18ID:PFEI0rYQ
それぞれのNanoSheetの厚みは約5nm、NanoSheet同士の間隔は約9nmだそうだ(Photo06)。
2025年の発表では下層がNMOS、上層がSi/SiGeベースのPMOSで、間は25nmという話だった
Photo06:2025年の発表では下層がNMOS、上層がSi/SiGeベースのPMOSで、間は25nmという話だった
9名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/27(土) 03:15:15.79ID:PFEI0rYQ
5nm、と同士の間隔は約9nmなので14nmという事なのかな


たった1年で25nから14nまで小型化に成功したことはすごい
10名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/27(土) 05:47:53.92ID:+8rnodDW
いよいよピコメートルが使われるかな?
11名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/27(土) 07:18:16.50ID:Uzr8sXOo
自作自演で自分にレス飛ばして板全部終わってるな
2026/06/27(土) 19:42:28.65ID:NTfeIQBE
だってキモいから近付きたくない
13名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/27(土) 19:56:36.02ID:B9md2lgE
IBMは試作レベルまでしかやらず量産化はしない。
技術は、韓国サムソンや台湾TSMCなどのファブを持つ会社に売られる。
日本のラピダスも、IBMから2nnの試作技術を買って、今北海道で量産化に取り組んでいる。
2026/06/29(月) 08:19:47.89ID:x5NEpwFS
歩留まりは?
2026/09/05(土) 21:55:11.86ID:/qym4ipK
>>13思えばNTTの正式子会社化した後のラピダスでIOWN演算部へ応用NTTの研究所かNHKの研究所かhttps://itest.5ch.io/egg/test/read.cgi/regulate/1350549210あたり別板でも立つような予測(あれ)
16名無しのひみつ
垢版 |
2026/09/05(土) 23:19:26.61ID:fIfzE1wG
今の時代に周波数50%向上とか本当なら凄いな
5GHzのCPUが7.5GHzで動くって事だよな理論上は
17名無しのひみつ
垢版 |
2026/09/05(土) 23:24:20.76ID:vq5Nzs+q
このサイズになるとNTTのIOWNじゃ無理?
2026/09/06(日) 10:28:36.78ID:1k6gOiwZ
試作に成功した段階からFabで実際に汎用製品を量産できる段階には
超えられな壁があるんだろ
IBM自身それが出来なくてFabをSAMSUNGに売却した訳だし、そのSAMSUNGも
2nmで事実上脱落してる
19名無しのひみつ
垢版 |
2026/09/06(日) 11:04:31.25ID:hC0Qv+Tt
小型化が進みすぎて業界地図が変わっていく
研究中に
20名無しのひみつ
垢版 |
2026/09/06(日) 13:52:50.17ID:jmTkqvBV
昔から微細化するとアナログ回路としてのSN比が悪くなるから、デジタル回路としての誤動作率が高まるといわれてきたが、
そのあたりはいったいどうなっているのかな? 
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況