【天文】ダークマターを持たないとみられる3例目の超淡銀河「DF9」　その形成の謎に迫った研究成果 [すらいむ★]

超淡銀河とは、一般的な銀河と同じくらいの広がりを持ちながらも星の密度が非常に低く、向こう側が透けて見えるほど輝度に乏しい銀河です。ほとんどがダークマターでできているとみられるものがある一方で、DF2とDF4はダークマターが極めて少ないという真逆の性質を有しています。
ハワイのW. M. ケック天文台によると、ダークマターを欠いていることが今回新たに確認されたDF9は、地球から約6700万光年離れた場所に位置しています。先に確認されていたDF2やDF4とともに、宇宙空間で一直線状に並ぶ構造の一部を形成していることも大きな特徴です。

ハッブル（Hubble）宇宙望遠鏡が観測した超淡銀河「DF9」（下）と、以前に研究された「DF2」「DF4」との位置関係を示した図（上）。赤枠はケックIIの観測装置「KCWI」でデータを集めた範囲を示している（Credit: Keim et al./DECaLS/HST）

>>7-8ですでに図面が完成している

これまで、ダークマターの存在については「重力理論の不完全さ」で説明できるとする代替理論（修正ニュートン力学など）も存在していました。しかし、Keim氏は今回の成果を紹介したイェール大学のプレスリリースを通じて、「この発見は、ダークマターが通常の物質から独立して振る舞う“物理的な実体”であることを示す強力な証拠を提供するものです」と述べています。
今後は、銀河が衝突した際に取り残された可能性のあるガスを探索するため、新たな望遠鏡などを用いた追跡観測が予定されています。ダークマターを持たない銀河がどのようにして生まれたのか、宇宙の成り立ちに迫るさらなる観測結果が待たれます。

>>10独立したと記載されているけれど独立しているのなら偏りは出ないのでは？

本文には別にもいくつか矛盾したことも記載されている

これが未元物質

>>10の個所で最も強い？光やマイクロ波波などを観測してダークマターに作用しているエネルギーーを観測できるのではないのか

やはりダークマター同士のみで働く相互作用があるな

単に観測機器の精度の問題に思う
希薄な質量密度だとダークマターが集まらないのであれば初期銀河にも当然集まらないし集まらなかったら銀河が形成されなくなってしまう

>>15
だーっくマターはそのような構造で確定しているのですか？

太陽系の外周を観測すればよいのではないのか？

地球の大気圏との境を調べれば観測できるのかな

下記の観測機器と観測データを組み合わせれば何かわかるのではないのか

【天文】山口大など、マイクロクェーサーのX線再増光の謎を解明することに成功 [すらいむ★]
2026/06/30(火) 23:36:13.59
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1782830173/

【量子】大阪公大、量子ドットでナノ空間の光の波を直接可視化する新手法を開発 [すらいむ★]
2026/06/30(火) 23:37:07.23
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1782830227/

×ダークマターが合って銀河がそこに出来上がる
〇物質（データ）の密集度こそが先にあって、その結果としてダークマター（処理負荷）が作り出される

重い銀河ほど　ダークマターを作りだす
ダークマター＝裏での情報処理負荷

実際時空当たりの質量が多い銀河ほど　ダークマターが多い
そしてこのDF9は時空当たりの質量が極端少ない

世界は情報処理でできてる　時空ベースで考えてもいつまでたっても分からない

味が淡白すぎる
やっぱダークマターないとコクが足りない

>>15
別にダークマターなくても銀河形成は起きるだろ
単なる重力源の一つで、昔のモデルにそんなもんは無かったんだし

ダークマターって、物質扱いのようですね。
すると、反ダークマター ってのが、
等量存在する・・

ダークマターが無いだけあって
ぼやっとした特殊な形態をしてるし
理論通りじゃね

◇テレポートがますます無い観測結果の論文が提出されるなぁ
宇宙は私たちが考えていたよりも均一ではない可能性：宇宙論は根本的な見直しが必要になるかもしれない
2026年7月1日
xenospectrum.com/the-universe-is-less-uniform-than-we-thought-cosmology-may-need-a-radical-rethink/
>>ダークエネルギー分光装置（DESI）のデータ解析により、数十億光年規模の最大スケールにおいても銀河の分布が一様にならず、特定の方向性を持つ証拠が発見された。
>>地上および宇宙空間に配備された新しい望遠鏡――ダークエネルギー分光装置(DESI)やEuclid――が、これまでにないほど詳細な宇宙地図を提供しつつある今、この仮定をようやく本格的に検証できるようになった。
>>この結果が確認されれば、物理学者はダークマターの正体や、重力が最大スケールでどのように物質を形作るかといった基本的な考え方の見直しを迫られることになる。
1600万以上の星々と吹き出る銀河風　ウェッブとハッブルが捉えた“葉巻銀河”こと「M82」
7/1(水) 9:46
news.yahoo.co.jp/articles/a655b52cfa3009dad592095c26449375b8da7535
>>M82は、これまでにもハッブル宇宙望遠鏡をはじめとする多くの望遠鏡で観測されてきましたが、銀河の内部には大量の塵（ダスト）が存在しており、可視光線では中心部の詳細な構造を見通すことが困難でした。
>>しかし今回、赤外線観測に特化したウェッブ宇宙望遠鏡の「NIRCam（近赤外線カメラ）」による65時間にもおよぶ観測の結果、厚い塵のベールを透過して内部を鮮明に描き出すことに成功しました。画像全体に散りばめられた青白く輝く無数の粒は、一つひとつが個別の星や星団です。観測を行った天文学者のチームによれば、この画像の中だけで約1650万個もの星々が捉えられているといいます。
時間差で超新星爆発を起こした連星系の残骸か　NASA天文衛星「フェルミ」の観測成果
7/1(水) 10:10
news.yahoo.co.jp/articles/61341556e18599e0041e79484a23da05ef4fd50e
>>超新星残骸「IC 443」および隣接する「G189.6+3.3」が、かつて連星をなしていた2つの恒星がそれぞれ超新星爆発を起こしたことで形成されたことを突き止めたとする研究成果を発表しました。
>> 2つの超新星残骸の間には、明るいガスのフィラメント（ひも状の構造）が存在しています。新たな観測データから、G189.6+3.3の衝撃波がこの高密度なガスに衝突して、劇的に減速していることが明らかになりました。
>>CNRS（フランス国立科学研究センター）のMarianne Lemoine-Goumard氏によると、これは両方の残骸が同じガス雲と相互作用しており、地球から共通の距離にあることを示す重要な証拠だといいます。
長さ180万光年の“弓”　市民科学者が発見した弓矢形の巨大な電波銀河「RAD-BAARG」
7/1(水) 10:50
news.yahoo.co.jp/articles/d5eb4f03fdc86046faa770f62bbb15ed077e2755
>>ムンバイ大学（インド）のAnanda Hota博士を筆頭とする研究チームの論文によると、この銀河は銀河団ガス（銀河団に属する銀河の間を満たしている高温ガス）の内部を高速で移動しています。そのため、超音速で飛ぶ航空機が前方に衝撃波を形成するのと同じように、この銀河も移動する前方のガスを圧縮し、目に見えない巨大なバウショック（弧状衝撃波）を形成しています。
>>RAD-BAARGの中心部にある超大質量ブラックホール（超巨大ブラックホール）の活動にともなって噴出したジェットが衝突することで、本来は見えないはずの衝撃波の輪郭が電波として光り輝き、このような弓状の構造が浮かび上がったと推測されています。

>>21
重力源である以上、おそらく質量があるから物質って扱いになってるだけじゃないかな
実際にはよく分からん重力源をダークマターって呼んでるだけで、具体的な事は一切不明
ただ、電磁気や弱い力とはおそらく相互作用しないと考えられてるし(してたら比較的簡単に検出出来るはず)、反粒子も無さそうな気がする

◇光速でぶつかればダークマターに衝突する
※ダークマターが光速を超えることを阻止している
※ダークマターが無い空間は拘束を超えることが可能なのか
ダークマターを持たないとみられる3例目の超淡銀河「DF9」　その形成の謎に迫った研究成果
7/2(木) 12:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/85f75ac2ea486387b287a52da8829e1039b0cb01
>>宇宙の物質の大部分を占め、通常の物質（バリオン）の5〜6倍も存在するとされるダークマター。電磁波で直接捉えることはできませんが、通常の物質とは重力を介して相互作用するため、ダークマターは銀河の形成や形状の維持に不可欠な存在だと考えられています。
>>しかし過去に、van Dokkum氏らは「超淡銀河（超拡散状銀河：ultra-diffuse galaxy）」に分類されている銀河「NGC 1052-DF2（DF2）」や「NGC 1052-DF4（DF4）」に関する研究成果を発表し、議論を呼びました。
>>超淡銀河とは、一般的な銀河と同じくらいの広がりを持ちながらも星の密度が非常に低く、向こう側が透けて見えるほど輝度に乏しい銀河です。ほとんどがダークマターでできているとみられるものがある一方で、DF2とDF4はダークマターが極めて少ないという真逆の性質を有しています。
>>ハワイのW. M. ケック天文台によると、ダークマターを欠いていることが今回新たに確認されたDF9は、地球から約6700万光年離れた場所に位置しています。先に確認されていたDF2やDF4とともに、宇宙空間で一直線状に並ぶ構造の一部を形成していることも大きな特徴です。
>>ケック天文台の観測で示された「ダークマターの不在」
>>研究チームは、ケック天文台にある「ケックII望遠鏡」の観測装置「KCWI（Keck Cosmic Web Imager）」を使用し、DF9から発せられる微弱な光を捉えることで、内部の星の運動を詳細に分析しました。
>>この観測結果は、DF9がDF2やDF4と同様にダークマターを欠いていることを示しており、“かつて起きた同一の激しい現象によって3つの銀河が同時に形成された”とする仮説を強力に裏付けています。研究チームは、銀河どうしが高速で衝突したときにダークマターのハロー（銀河を包むダークマターの塊）から通常の物質であるガスが分離し、そのガスが一直線に並んだことで、新たな銀河群を形成したと考えています。
>>これまで、ダークマターの存在については「重力理論の不完全さ」で説明できるとする代替理論（修正ニュートン力学など）も存在していました。しかし、Keim氏は今回の成果を紹介したイェール大学のプレスリリースを通じて、「この発見は、ダークマターが通常の物質から独立して振る舞う“物理的な実体”であることを示す強力な証拠を提供するものです」と述べています。
>>今後は、銀河が衝突した際に取り残された可能性のあるガスを探索するため、新たな望遠鏡などを用いた追跡観測が予定されています。ダークマターを持たない銀河がどのようにして生まれたのか、宇宙の成り立ちに迫るさらなる観測結果が待たれます。

光の速度を超えた瞬間にダークマターに衝突することが可能

ダークマターは壁を貫通する事は不可能と確定している


テレポートは存在し無い

>>25

ダークマターが弾き飛ばされたのか？

今までに観測されている物質が弾き飛ばされたのか？


前者と後者では意味合いが違うからな

現在の考え方は光速に近い速度に成れば物質はエックス線を発生させる

エックス線が検出されることに成るけれど

ダークマターは物質を光の速度以下までに抑え込む作用がある物質となるのかな

ダークマターのみの場合光の速度を超えることが可能

今まで観測できている物質のみなら光の速度を超えることが可能

前者と後者どっちなのだろうか

原子本来の質量が判明する事に成る

>>30の空間内なら量子子んゆーたーが常温で動作させれるのではないのか

>>32
量子コンピューター

>>2
当たり前じゃん
重力源とされているのだから重力と相互作用すると想定されている