探検


【宇宙開発】JAXA、再使用ロケット実験機打ち上げ コスト削減でスペースX追う [すらいむ★]

5名無しのひみつ
垢版 |
2026/07/11(土) 06:52:09.24ID:mJsOz3iy
3に同意します
6名無しのひみつ
垢版 |
2026/07/11(土) 07:25:25.20ID:KOTXbX/6
 
再利用は検査費用が膨大になり逆に高くなってしまう。
スペースシャトルが既に証明している

馬鹿にはわからないとおもうけど
−−−−−−−
ja.wikipedia.org/wiki/スペースシャトル#甘すぎた予測と膨らんだ費用と危険性

スペースシャトル計画の始まりの段階で、NASAの関係者には「一回の飛行あたり1200万ドルほど
のコストで飛ばすことができる」などと主張する者もいて、そうした甘い見込みのもとに
計画は進んでしまった[1]。

シャトルを繰り返し安全に飛ばすため、再使用する機体の部品は飛行のたびに徹底的な検査が
行われたが、シャトルを構成する膨大な数の部品の検査にかかる費用は巨額のものとなった[1]。

エンデバーの製作にかかった費用は約17-18億ドルで、シャトルの一回の飛行にかかる費用は
2002年の時点では約4億5,000万ドルだった。だが、コロンビアの事故以降は安全対策のコスト
が上昇し、2007年には1回の飛行につき約10億ドルを要するようになった[16][17]。

最終的には、スペースシャトルの計135回の打ち上げで2090億ドルもの費用がかかっていた
7名無しのひみつ
垢版 |
2026/07/11(土) 07:57:45.17ID:pmeNfq5p
バカには分からないがスペースシャトルのランニングコストが膨らんだのは有人で軍官民兼用という運用形態が足を引っ張ったから
8名無しのひみつ
垢版 |
2026/07/11(土) 08:04:27.71ID:C45ymrpY
反日が嗚咽してて草
2026/07/11(土) 10:20:54.71ID:E5p1Ql3/
>>7
ていうか着陸形態も違くねっていう
レス通り有人でハンドル操縦前提だったからああなったんだろうけど

まああれはLEOから迎撃されずに核兵器落とすための実証実験だったからな
今はICBM/IRBM切り離しのHGVで済んじゃったから、今更やろうにもコスト的に大赤字かつ軍事的威力も負けてるけど
2026/07/11(土) 12:29:42.36ID:mJkX9KCR
21世紀は反重力技術であらゆる物体が簡単に空中に浮いてるんじゃなかったのか?
ロケットなんて時代遅れとなって
11名無しのひみつ
垢版 |
2026/07/11(土) 12:38:24.16ID:MEQtTSJv
再使用?
1回目で爆発するLEエンジンなんですけど?
日本は30周遅れてる
イーロンに土下座してマリーンエンジン売って貰えよ
12名無しのひみつ
垢版 |
2026/07/11(土) 13:00:35.60ID:DquUO5lt
経済性のあるなしはむずい
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況