地下1.6kmに設置されたダークマター検出器が「1つの奇妙な粒子」を検出したと報告 [すらいむ★]

地下1.6kmに設置されたダークマター検出器が「1つの奇妙な粒子」を検出したと報告

　ダークマター(暗黒物質)は宇宙の物質エネルギーの約25％、質量の約85％を占めるとされる仮説上の物質です。
　そんなダークマターを観測するためのダークマター検出器「LUX-ZEPLIN(LZ)」が、1つの奇妙な粒子を検出したと報告されています。

　LZ_Preprint_260901_Dark_Matter_EFT_Nuclear_Recoil_Search_at_Higher_Energies.pdf
　(PDFファイル)https://lz.lbl.gov/wp-content/uploads/sites/6/2026/08/LZ_Preprint_260901_Dark_Matter_EFT_Nuclear_Recoil_Search_at_Higher_Energies.pdf

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2026年09月03日 19時00分
https://gigazine.net/news/20260903-dark-matter-detector-spots-weird-particle/

1年前の戸谷教授のガンマ線観測もそうだけど、ダークマターの正体がWIMPである可能性が結構ありそうよね
戸谷教授の方は陽子の500倍くらいの質量のダークマターの対消滅を想定していて
こっちのLZ実験が示唆するのは、陽子200倍以上のダークマターによる原子核反跳
エネルギースケールがだいたい同じってのも興味深いね

もし将来的にダークマターの正体がWIMPで確定すれば、数十年に一度レベルの物理学の発見じゃないかな
その場合ノーベル賞は戸谷教授とLZ実験側の誰かになるかも？

だいこくえん

ダークマターは天文学者のフリッツ・ツビッキー氏が1930年代に提唱した仮説上の物質です。ツビッキー氏は、多くの銀河が目に見える質量だけでは説明できないほど速く動いており、それを説明するものとしてダークマターの存在を示唆しました。1970年代には天文学者のヴェラ・ルービン氏らが、銀河の周辺部の星々が予想よりも速く回転していることを突き止め、ダークマターの存在を間接的に実証しています。

>>4

干渉波が起きているから物質として存在して居ることは間違いない！

>>ダークマターには「質量を持つ」「物質とほとんど相互作用せず、光学的に直接観測できない」「銀河系内に普遍的に存在する」といった性質が想定されています。しかし、ダークマターを直接観測することは非常に困難であり、これまでに検出されたことはありません。

>>6

光は質量が無いのだからダークマターで反射しそうなのですけれどなぜ光が反射し無いのですかね

>>科学者らはダークマターの有力な候補として、「弱く相互作用する大質量粒子(WIMP)」という仮説上の粒子を提案しています。WIMPは陽子の約100倍の質量を持っており、重力と極めて微弱な核力のみを介して相互作用するとのこと。

>>8の重力にしか作用できないはおかしいだろう

どれだけ軽くても「質量ゼロ」周囲の物質の方が重ければ周囲物理エネルギーに合わしたエネルギー法則に合わした物質の動きに左右されるに決まっているだろう

周囲の物質でエネルギーの伝わり方が四方八方からエネルギーが生じているのなら各原子分のエネルギーの伝わりとダークマターに干渉する原子のエネルギーに応じてダークマターの共同が可笑しい状態で観測されるだろう
※ダークマターの動きはランダムで予測不能

>>1の見方ではダークマターはテレポートするという意味合いの解釈にもなるけれどな

>>10

量子力学の同じ現象が同時に２か所存在するのはダークマターが存在して言うっることに成るからなのか

「始まったな」
「ああ……」

そもそも宇宙内にいる人間が
原理的に観測可能なものだけがあると言い切る方がおかしいからな

下手すると一生見つからないものもたくさんある

物理学者の言う11次元とかもそうだが無理やり感がある

そもそも大きさ0の点とかに様々な拡張可能な情報が詰まっている時点で
11次元とか言い出さないといけなくなってるが

こういうのも　まじで原理的に観測可能か怪しい
大きさ0の点の情報をはたして原理的に観測できるのかっていう

見えるのはあくまでその影響だけだ

でも量子トンネルのワープの途中の空間をみれたりしねぇかなぁ将来

>>13
頭悪そうw
小学生かな？

10年か20年か、統計的に間違いないと言えるくらいのデータが集まる日が楽しみだなｗ
俺が生きてるうちにダークマター関連の謎が解明されると良いなあ

脊髄反射

>>13
境界知能ジジイだろ？

読む限り例え重くてもダークマター全ての質量を説明できるほど多くはなさそう

それは粒子なのか？と言う定義自体が既存の粒子でも怪しいのに🤣🤣

>>1
What's the matter?
また闇の言い分け大会か

>>4光速以上で移動していると記載されているけれど現実の物質は光の速度よりはるか遅い速度でしか移動できないけれど！

>>21の状態で下記の質量と面積をしめていて観測不能とはどうい事だ！

>>ダークマター(暗黒物質)は宇宙の物質エネルギーの約25％、質量の約85％を占めるとされる仮説上の物質です。そんなダークマターを観測するためのダークマター検出器「LUX-ZEPLIN(LZ)」が、1つの奇妙な粒子を検出したと報告されています。

>22

物質エネルギーの約25％　＝　ダークエネルギーの意味ですよね

質量の約85％　＝　宇宙全体の面積に対して８５％はダークマターの意味ですよね

>23

太陽系内の宇宙面積の８５％ダークマターが存在して居るけれど！

衛星を打ち上げているからダークマターに衛星が接触しているけれど何で接触してできているのに観測不能と言い切っているんだ？

>>23-24

宇宙の執拗８５％はダークマターという事は宇宙で重力波を伝えているのはダークマターと成るのかな

地球上にあるすべての物質は宇宙に出ると質量が限りなくゼロに成るけれど一定条件化でダークエネルギーを発生させる現象を生じさせられる

地球上にある物質は実亮ゼロになるのでダークマターの干渉波によって質量が発生しているともとらえられる


どういった考え方をしたらよいのか

>>4光速より速い速度で移動できるのだろう

私たちの居る宇宙の外側はダークマターで埋め尽くされているのだろう

膨張速度は光速より速いことが確定するのではないのか

宇宙の外側がぎっく版が起きる前にあった原子があることに成るから宇宙の外側を調査できるのならびっしつがあったことを証明できるのではないのか

>>26

びっしつがあったことを証明できるのではないのか

↓

ビックバン以前に物質があったことを証明できるのではないのか

◇ダークマターの考え方が下記の考え方で無いとエネルギー法則が可笑しくなるのではないのか

ステラーストリームの歪みはダークマターの証拠か、覆る天文学の前提
ダークマターの塊がなくても母銀河の重力だけで星の帯に乱れが生じることが約15,000本のシミュレーションで判明。光学的形状のみに頼る従来のダークマター探索に再考を迫る。
https://xenospectrum.com/stellar-streams-dark-matter-simulation-complexity-floor/