【天文】明滅する「脈動オーロラ」は朝に多い　宇宙の“コーラス波&ダクト”の関係が明らかに [すらいむ★]

明滅する「脈動オーロラ」は朝に多い　宇宙の“コーラス波&ダクト”の関係が明らかに

　オーロラは、地球近傍の宇宙空間である「磁気圏」から大気中に降り込んできた電子が、大気中の酸素や窒素などと衝突することで発生する発光現象だ。
　中でも明滅する「脈動オーロラ」は、磁気圏で発生するプラズマ波の一種である「コーラス波」によって高エネルギー電子が散乱し、地表へ向かって降下することで発生している。
　コーラス波は磁気圏の赤道面付近で発生すると考えられており、そこから磁場に沿って地球方向へ長い距離を伝搬するほど散乱される電子のエネルギーは高まる。
　しかし、一般的にコーラス波は磁場に沿って伝搬せず、途中で減衰してしまうことが知られていた。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

マイナビニュース　2026/09/09 14:05
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20260909-4940262/

>>数秒から数十秒の周期で明滅を繰り返す脈動オーロラは、発光が弱く形状がぼんやりとした「ディフューズオーロラ」の一種だ。パッチ状に決まった構造を持つタイプと形状が不定形な非パッチ状のタイプに大別される。パッチ状タイプは、非パッチ状タイプよりも遅い時間帯(より朝側)に多いことがこれまでの研究で示されていた。

>>研究チームではこれまで、地上カメラ、大型大気レーダー、地球磁気圏を観測するジオスペース探査衛星「あらせ」の同時観測が成立した単一事例の解析に基づいて、「コーラス波の長距離伝搬、超高エネルギー電子の散乱と降下、および脈動オーロラのパッチ状構造は、磁気圏における電子密度のダクト構造によって支配されている」という物理モデルを提唱していた。

>>そこで次のステップとして、提唱モデルが統計的にどの程度の普遍性をもって成立するのか、どの時間帯で多く発生するのかを定量的に評価することを目的とした統計解析を行うことにした。

>>2ここまで観測できるのなら電波攻撃関係は全て補足できているではないか

人間の脳波が４Hz〜４０HZなので脳に直接アプローチしたら警察によって関そっくされている

>>3

補足 → 捕捉

>>今回の研究では、北欧スカンジナビア半島の計6地点に設置されている全天型オーロラ撮像カメラと、「あらせ」による脈動オーロラの同時観測データを用いて、コーラス波の長距離伝搬とパッチ状脈動オーロラの発生が統計的に調査された。

>>「あらせ」の観測が開始された2017年3月から2024年3月までの冬季のうち、オーロラの観測が困難な白夜期間を除いた時期において、(1)晴れてオーロラの有無や形状が確認できること、(2)「あらせ」がコーラス波の発生源である磁気赤道面から遠く離れた場所に位置していたこと、の2点を満たす同時観測事例として60イベントが抽出された。

>>そのうち、脈動オーロラまたは「ディフューズオーロラ」(今回の研究では、コーラス波由来ではない明滅のないオーロラを指す)が観測され、かつ長距離伝搬するコーラス波が観測された事例(ケース1)は真夜中から朝方にかけて発生頻度が増加することが確認された。一方、脈動オーロラまたはディフューズオーロラは観測されたが、長距離伝搬するコーラス波が観測されなかった事例(ケース2)は真夜中付近に発生頻度のピークを迎え、朝方にかけては減少する傾向が示された。

>>さらに、両ケースについて、オーロラの形状(パッチ状/非パッチ状)についての調査も行われた。その結果、ケース1では93%のオーロラがパッチ状脈動オーロラであるのに対し、ケース2では86%でディフューズオーロラまたは非パッチ状脈動オーロラであることが確かめられた。このことから、研究チームが先行研究で提唱したモデルが、80%超の割合で成立することが証明された。

>>今回の研究によって、ダクトがパッチ状脈動オーロラに深く関係していることが解明された。ダクトは、磁気圏において電子密度が周辺よりも極端に高い、あるいは低い管状構造を指す。光ファイバのように、磁場構造に沿った電子密度や磁束密度の粗密の違い(屈折率の違い)によって波をダクト内に閉じ込めて長距離伝搬を促すと考えられている。しかし、ダクトが形成される時期、領域(電離圏または磁気圏)、プラズマ物理における形成メカニズムは未解明のままだった。

>>そこで近年は、ダクトや長距離伝搬する波を観測することを目的とした衛星プロジェクトが進行中だ。それに加え、北欧で運用が始まる「EISCAT_3Dレーダー」による極域電離圏の三次元観測を組み合わせることで、「いつ・どこで・どのように」ダクトが形成されるのかについて、アプローチできる可能性があるとした。そこから宇宙天気予報の予測精度向上や超高エネルギー電子が存在する場所の可視化へとつなげることを目指すとしている。

>>近年では、地球大気中のオゾン減少を誘発すると考えられている超高エネルギー電子の降り込みとパッチ状脈動オーロラの発生は関係していることが明らかにされつつあり、脈動オーロラ研究の重要性は一層高まっている。今回の成果は、パッチ状脈動オーロラとダクトの関係を明らかにしたことで、パッチ状構造から超高エネルギー電子分布の可視化につながることが期待されるとしている。

レーザーや電波などのエネルギー兵器による犯罪

近距離でそっく呈されたら１００％捕捉されているだろう


２４時間３６５日同じ人物に行って居たら犯罪に巻き込まれている１００％区別つくだろう

>>8

そっく呈

↓

測定

>>1の観測結果と下記を組み合わせればまだ未解決の問題も解決できるのかな
AIで作業時間1カ月→2日に、深海のプラごみ分類　JAMSTEC
9/10(木) 7:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/f2bbc49874517293911d98e3f0f8f910e20964ec
>>　チームは、過去40年以上の深海映像の中から、遠くに小さく映り込んだごみや、ごみと見間違いやすい岩や生物など約1万2千枚の画像セットをつくり、AIに学習させた。実際の調査映像で、専門家による目視での作業とAIの性能を比べると、正確さはほぼ同じで、平均2倍、最大で3倍の速さで処理できた。AIは休みなく仕事ができるため、100時間の映像を人が分析するには約1カ月必要なのに対し、AIであれば2日ほどで完了するという。

◇下記の数学は量子力学のエネルギー増大の数式なるのではないのか
※宇宙が広がり続ける理由やダークエネルギーに関する数式にもなるのではないのか
OpenAI、ミレニアム懸賞問題「ナビエ・ストークス方程式」の難問を解決したと発表
2026年09月09日 15時37分
https://japan.cnet.com/article/35252440/
>>　OpenAIは米国時間9月8日、数学の7大難問「ミレニアム懸賞問題」の1つ、ナビエ・ストークス方程式の存在と滑らかさの問題を、社内のAIシステムで解決したと発表した。流体の運動を記述するこの方程式について、当初は滑らかだった流れでも、有限の時間内に流速が際限なく増大する場合があることを証明したという。証明の解説と、定理証明支援系「Lean」で形式化した証明を公開した。
>>　証明に使ったのは、「GPT-6 Astraより大幅に高い能力を持つ」という未公開の社内モデルだ。OpenAIは、AIの進歩のペースや今後のモデルに期待できる能力を世界に知らせることが、発表の目的だと説明している。ミレニアム賞の賞金を請求する意図はないという。