【軍事】世界初「原子力戦車」夢見る中国…射程距離450キロの大砲搭載 [すらいむ★]

世界初「原子力戦車」夢見る中国…射程距離450キロの大砲搭載

　原子力で動く戦車が作れるだろうか。
　こうした構想が中国で出ている。
　中国防衛産業の研究陣が小型原子炉を搭載した「原子力戦車」の開発計画を最近発表したと香港紙サウス・チャイナ・モーニング・ポストが15日に報道した。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

中央日報日本語版　9/20(日) 12:53
https://news.yahoo.co.jp/articles/ade43fd0251c670cf260668b114ac99cfe7b6b1b

戦車の名前はヴィジャー

ソ連が原子力戦車作ったから世界初じゃないよ

命名キンペーやろ

水蒸気でタービン回す方式だと小型化するにも限度があるし
1両にまとめるなら巨大な自走砲あたりじゃないか？
全面に戦車みたいな重装甲つけると重すぎて道が壊れたり沈んだりしそう

まもなく政府玉砕だから夢の架空兵器計画が出てくるんや

敵地に乗り込んだら自分たち自身が核兵器になるって最悪すぎるだろ

どうせだからマウスみたいなロマン溢れる巨大戦車を作ってほしいぞ

ドローンで速攻撃破されるだけだろ
敵地の放射能汚染が目的か？

原子炉で電気作ってモーターで駆動、
レールガンも発射し放題、
強力電磁波でドローン爆破、
超重量で道に埋まり、橋は落ちる。

人型ロボット＝歩兵、怖いよ

歩兵ロボットは歩きながら戦車からのソケットで充電出来ます！

どこまーでもー行こうー♪

　
Q)共産支那が「原子力戦車だアル！」(笑)

A)支那・露助・朝鮮人と言った劣等種族は、「現実」を見ると辛すぎるため
　白昼夢にふけることが多いです。昔から妄想兵器を夢見て
　現実の辛さを一時忘れようとしています。痛々しいですね(笑)
−−
★土人の妄想兵器一覧　※極一部

□２２年０２月　【ロシア兵器】プーチンの最強兵器！迎撃不能の核兵器システム「アバンガルド」 　検索→「5ch　1671575163」
□２５年１０月　【軍事】ロシアが原子力魚雷「ポセイドン」の実験成功　プーチン氏、能力を誇示 　検索→「5ch　1532087191」
□２６年０９月　世界初「原子力戦車」夢見る中国…射程距離450キロの大砲搭載 検索→「5ch　1789897053」←★NEW！！

まあソ連の核戦車砲弾よりはマシかな？
平地から出られないとか撃破された時どうなるのかとか考えてないんだろうな

今や中共製造業が最強やからな…兵器は使い捨てやし

戦艦大和のように
時代の流れみてないんじゃないの？

生き残りの将軍もいなくなりそう

>>17
当時は条約型という制約があったとはいえ各国で戦艦の建造が続けられていた
その中でも大和型は時代の流れの最先端をいく傑出した兵器だった
偶然のイタズラで対戦艦射撃の機会は訪れなかった（米軍は大和阻止に戦艦部隊を二度差し向けた）がその防御力は計画以上の強靭さを証明した
経済的理由でほとんど完成しなかったが有力海軍国は戦後も戦艦建造を続けたという事実が大和の存在を肯定している
航空機が万能兵器になったのはジェット機の航続距離が飛躍的に伸びた戦後もしばらく経ってからの話
時代遅れを言うなら被弾確率を下げるためにかなり無理をして全長を短縮した大和型に対して
米国が最期に計画したモンタナ級は米戦艦の集大成としてパナマ運河制限も取り払った伸び伸びとした艦型だったがその長大な船体は航空攻撃を受けた際に重大な欠点になったと考えられる

動く巨大標的を作って何が嬉しいのかな、攻撃されて壊れたら放射能まき散らしますよ
という自虐兵器

ボクシングでもなんでも相手を倒すにはスピードがかなり重要、
戦争でも早く見つけて早く突き刺す、これ以外ないのに
なにを考えてるのやら

原爆ってことか

射程450kmもあったら前線には出ないぞ
台湾海峡は幅200km台湾島の東西150km
福建から台湾の太平洋側迄届く
38度線から釜山迄450km
この辺が意識にあるのか

ウクライナのドロ−ンで鉄屑にされたロシアの戦車

射程距離450キロの大砲って弾の方になにか仕組みがなくてもその距離飛ぶの？
たまに仕組みが必要なら大砲で飛ばす必要もない気がする

　
【問】　日本海軍だけが時代遅れの戦艦を建造したの？

【答】　そんなことはありません。日本が大戦中就役した戦艦は大和武蔵の２艦のみです。
　米海軍は８隻もの戦艦を就役させていました
−−−−−−
★米海軍：年別就役艦艇：戦艦★

１９４２　４隻：サウスダコタ、インディアナ、マサチューセッツ、アラバマ
１９４３　２隻：アイオワ、ニュージャージー
１９４４　２隻：ウイスコンシン、ミズーリー
１９４５　０隻

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ship_commissionings_in_1943

野蛮軍国主義シナ今日も妄想ファビョン

　
それどころか１９９１年の湾岸戦争でも戦艦を投入して艦砲射撃をしています。

戦艦は通常１門１００発ほど弾をもつので１隻で１０００発近い砲弾を叩き込めます。
１発１屯位するので１０００屯投射できる。航空機で落とすより効率が良い
−−
https://trafficnews.jp/post/92976
湾岸戦争(1991)で艦砲斉射 「ミズーリ」などWW2世代アイオワ級戦艦

んなもん作ったってアマゾンで売ってる中華製ドローンに
ＲＰＧの弾頭をガムテープでぐるぐる巻きにした
自爆ドローンで一発でスクラップにされるのがオチだろ

従来発想の延長線上にある巨大兵器は実践に何の役にも立ちません。

>>29
そうかそうか、うんうん、ファイト…。

原子力ロボだろ

大電力が必要なレールガンやレーザー兵器が実用化された時代を想定してるなら列車砲を復活させた方が現実的だな

エスコンシリーズに出てきそうな超兵器
退避行動を強制されるイライラステージ

確かにこんなのが侵攻してきたら簡単に攻撃できねえな

>>34
8の冒頭で出てくるんだよね。陸上戦艦

連射出来ない

どこで使うつもりなのかを考えてないアホの発想
デカくすりゃ原子力だろうが戦艦並みの大砲だろうが積み放題だけどな
そのでかい図体でもムリなく動き回ることのできる環境があるからこそ、戦艦は有効なんだってこと

仮にバカでかい大砲積んで、それでも車体を無理矢理小型化できたとしよう
その場合砲弾が積めなくなるワケだ
それとも豆鉄砲を超長射程化すんのかと

ただ乗ってるだけで乗員がただじゃ済まんやろな

原子力潜水艦も原子力空母も何ともないぞ？

広大なエリアで燃料補給拠点を設けなくていいという１点で理解できる
電力も無限に供給できるし乗員がAIロボットなら最高じゃね？

冷却をどうするんだ？
原潜とか空母は海の水で冷却できるから成り立つんだろ？
戦車じゃそうは行くまい？

原子力潜水艦も原子力空母も何ともないぞ？w

原子炉室が近いから乗組員被爆しながら戦うのか

メタルギアじゃん

穴を掘っておけば落ちて上がって来られない

>>1
原子炉の構造がわかってれば無理だとわかるだろうに
動く基地の間違いじゃねーの？
それでも無理がありそう

三菱重工が計画してるマイクロ炉と出力が近いんよ。トレーラーに載る原発
ただ、現行の戦車が50トン、プラス10トンで原発は載らんと思う

>>48
それ出力はいくらなんだ？

>>47
三菱重工のマイクロ原子炉　冷却装置に液体窒素使っているようだ

通常爆弾を搭載した原子力ミサイルも作れそうだ

４５０ｋｍ射程の砲弾ぶっ放したら戦車はカメになっちまわねえか？

手間暇かけて的を作っても無駄だろ

>>51
SSC-X-9 スカイフォールって奴が開発に成功したらしくて実戦配備に向かってるよ

>>49
3000kWeだから原子力戦車の30%かな
単純に3倍のモジュールが必要にはならんけど、安全性とか度外視できるからへーきへーき

射程450キロなら戦車ではない。自走砲でもない。移動式中距離ミサイルですよ。

ドローンでええやん
戦車いる？

>>19
戦艦大和は大和ホテルと呼ばれたが
老舗の増築しまくり温泉旅館みたいに
新兵が地図案内なしで自在に艦内を移動できるまで
だいぶかかったらしい

>>57
戦車側のドローン対策が進んでて以前のような安い兵器では無くなりつつあるみたい

誰も壊せない無敵の戦車！

幻視力 ってのは、どうだろうか？

つくるとしたら無人兵器になるな
巨神兵みたいな存在になって最後は暴走して人類を滅ぼすかも

よく考えたらただのガンタンクじゃねーか

爆発する？

対戦車バズーカ一丁で、中国の一省分の土地が居住不可能に（笑）

>>5
発電じゃなくて、ガスタービンエンジンの燃料を吹き込んで加熱する部分を
原子力の熱（熱交換器からの）を使うってことじゃないかな

ジェットエンジンはガスタービンエンジンの範疇で、昔原子力ジェットを本気で開発してたくらいだし

＞研究陣はこのように提案されたシステムが実際適用されるには数回の物理シミュレーション

たった数回で良いのか？

>>68
日本とは違うからな　

>>9
爆弾でも無傷な装甲の開発のほうが先だよな
どう考えても
ガンダリウム合金はよ

>>65
発射ボタンを押した直後、誘爆

非核団体が反対しない国はそういうものが開発できて良いね
日本は原子力潜水艦むつでどれだけ揉めたか

ジャベリンで狙い撃ちやな

>>73
ジャベリンの射程はwww

>>74
別にアウトレンジしなくても攻撃は当てられるんよ
特に戦車は死角が多い

>>75
なぁ池沼
射程450kmもあるのに前線に出て来ると思うのか

航続距離が500キロ程度から1万キロとか10万キロになるならそりゃ魅力あるけど
どんなメリットがあるの

大艦巨砲主義ダメ

爆発したときは埋めてなかったことにします

>>77
中距離ミサイルの置き換え
一般的にミサイルより大砲の方が安い
レールガンのコストはハッキリしないが

足つきジオング作ってくれ
中国ならできる

シャベリン　対戦車ミサイルの射程距離２５００ｍ

>>77
10万キロになる魅力を教えて欲しいわ
地球を2周半回って何が嬉しいのかよくわからん

原子力の次は、「核子力」とかを
使うようにナルんだろうか。

>>76
前線に出したいから戦車なんだろ？
単にアウトレンジしたいだけなら自走砲で十分

>>85
記事読んでそう思うなら相当な間抜けだな

>>44
人民は余ってるから代わりはいるもの

>>86
お前こそ元記事読んでないだろ
記事の最後でドローンや対戦車ミサイルの驚異も課題になってると書いてある

>中国当局の資金支援を受けて行われた今回の研究で、研究陣が提示した戦車は重さ60トンに1万キロワット級小型モジュール原子炉を
>動力源として使う。ここに50メガジュール級電磁気レールガンを主砲として搭載する。

って、50メガジュールの数倍の蓄電ができるコンデンサが必要でその体積が膨大になるのに、馬鹿丸出しじゃねーか

そんなにデカいわけねーべよ！

>>88
コレを戦車と呼んでいるのは誰なのか
それは中国当局の開発構想と合致しているのか
ドローンの脅威を指摘しているのは、誰で何に対する指摘なのか

底辺にはこの辺意識しながらもう一度読む事を勧めておくよ

子供の頃、雑誌の巻頭口絵には原子力なんとかの絵がよく載ってたな
小松崎茂とかの
何でもかんでも原子力を付けたらカッコよかった
鉄腕アトムなんかその筆頭だったな

こういうオナニーはまず艦載砲でやってからやるべき

これ本当かなあ
電源車とレールガン車を別個にして運用した方が遥かに機動性も利便性も高いから一体化しないと思うんだが

アンビリカルケーブルやね

>>90
デカいんだよ

レールガン使いたいなら発電設備と移動砲台の組み合わせの方が機動性ありそうだぞ

「射程が長いから前線に出る必要なんてないんだー！」
↑アホなのかと
なら拠点に超射程の固定砲台でも作れよ
その方が重さやサイズを気にする必要がなくなるだろ

超射程の固定砲台なんぞありえんし

>>99
もしかして、固定砲台の意味をなにか勘違いしてないか？
固定砲身とは別だからな？

いいねえ
陸軍は頑張って予算たくさんとってね

これ戦車じゃなくて陸上戦艦かガンタンクだろ？

>>92
原子力飛行機の計画もあったんだよな
発電してモーター回す、んじゃなくて
高温の空気をそのまま後ろ排出して推進に使う

どこまで実現したかは知らんｗ

エリア88に出てきた地上空母みたいな物？

>>89
知識があれば簡単に造れる

>>100
ドイツが当時作ったが欠点有り有りで戦後はどこも作らない

わからないか…？

一旦自国に入られたら、放射能汚染を恐れて攻撃を躊躇すると
いうのを期待している？

>>106
ドイツのどーたらは知らんけど、欠点があるから作らない、作るべきではないと言いたいのか？

「長射程の固定砲台を積極的に作れ」と言ってるんじゃ無くて、長射程の原子力戦車の運用について「射程が長いから前線に出る必要がない」に対しての「なら固定砲台でよくね？」だから

>>108
だからそれが意味ないんだよ、ここまで分かりやすく説明すれば知障でも分かるだろw

>>109
はいはい
バカだから説明してくれよ
長射程の拠点固定砲台に意味がなくて、前線に出ない移動砲台に意味があると言うなら、その辺を詳しくご高説願おうじゃねーのさ

ぶっちゃけ、「わかるだろ？」とか「理解が足りない」を繰り返すヤツって、その中身をハッキリ言わずに逃げてるだけにしか見えねーんだわ


念の為に整理しておくけど、俺が言ってるのは「長射程だから前線に出る必要はない」に対しての「なら固定砲台で良くね？」だからな？

「どっちも意味がない」ならともかく、「長射程の固定砲台には意味がない」を主張するつもりなら「前線に出さない長射程移動砲台には意味がある」を説明してくれって事だ

さあ、どーぞ

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Sa-4.jpg
これを見て、軍事に関心のない人が戦車と呼んでもそれを批難するには当たらないだろ
しかしこれを見て戦車だから前線で歩兵と戦闘になると思うのなら
いささか問題があるのではないかとwww

>>110
お前はホントのバカなんだなw

まあ、お前以外には伝わったから良し！

これに懲りてバカは書き込むなよw

戦艦ヤマトの主砲は、設計寿命が1門あたり400発に届かない程度だったと思う。
つまり余り沢山砲弾を撃つことを想定していない。

>>112
ほらな？
何ひとつ説明できないんだろ？
「理解が足りない」で相手見下してるつもりだろうけどさ
それを指摘されちゃうと罵倒を繰り返すしかできなくなる

残念ながらお前はその程度なんだよ

主砲は1門としても
ドローン対策でCIWS 2基
レーザー兵器2門
対空ミサイルポッド１基
最低限この位は積んどかないと
すぐ消耗する虎の子になっちゃうよ

要するにレールガン自走砲が欲しいんだな
ドローン時代には射程30km程度の従来型自走砲では射点が近すぎて危険すぎると
かと言って固定のレールガンではドローンのいい餌食だし、車載レールガンでも外部電源式だと射点が敵にバレた後の陣地転換に時間がかかりすぎるので、動力源を車体に収納したいし、そうなるとレールガンを駆動できるほどの動力源は原子炉しか選択肢がないと、まあこういうことだろうな
ま、そんな凝った車両作るぐらいなら従来型の戦術弾道ミサイルで長距離射撃する方がずっと安く付くと思うけど

>>114
キチガイに説明などムダ、常人なら理解済だ
お前以外はお前がキチガイだと証明終了だ

>>116
ミサイルは弾作るのに時間かかりすぎる欠点あるからなぁ…
今回の戦争でミサイルの最大の弱点が露見した

1時間乗ってれば、体が真っ赤になって、なんとなく怠いアル

>>105
そりゃあ、でかいだけのただのコンデンサだから、造るのは簡単だが、

>>89
>50メガジュールの数倍の蓄電ができるコンデンサが必要でその体積が膨大になる

が読めてない馬鹿ってｗｗｗ

ガンタンク！

自走可能な要塞だよな

中国はソ連と同じく科学の国ではないｗ民衆受けしそうな科学のはったりをかまし、それが実現したと偽装する偽装社会
当然科学の反対語だｗｗ改良版が宗教偽装主義国家ｗロシア日本今のアメリカｗｗｗｗ

しかし450kmも離れたら当たるものかね

>>124
砲弾だったらたくさん撃てば良いからまぁ
なまじ正確に狙われるよりよっぽど地獄を演出できると思う

【ネトウヨ死亡😇😇😇😇😇】イーロン・マスク『🇨🇳習主席は「偉大な指導者」』
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1790154118/

東京から弾撃って神戸にいる敵に当たるって話だもんな

ヤクザ衆が欲しがるかも

要は台湾まで届く移動式長距離射撃砲が欲しいのだろ

>>124
精密射撃しないと米軍艦船に当たるんだろ

>>124
レールガンの砲弾は射出時に超強烈なEMPを受けるので、電子回路による誘導は原理的に不可能で、当たらない

>>125
50メガジュールの砲弾だとレールがあっという間に劣化するんで、そもそもたくさん撃てない

自衛隊のなんちゃってレールガンは、砲弾のエネルギーが極小なんで、それなりに連射できるけどな

>>4
え？自爆しちゃうよ

乗りたくね〜
無人前提？

放射能は血行良くなって肩こりに効くんだよ！

エースコンバットの動画で見た

バタリアンであったな原子砲

>>133
だから長生きなのか

ガンタンク作るんか？
胸熱だな

自走式核爆弾ですねw 陸続きのどの国に向けて走らせるんですか？
船や輸送機で運搬中に不慮の事故で爆発するんでしょ
んでたまたま日本の西側海域で放射性物質が日本にだけ向かってくると

砂上の戦艦

放射能満載の50トン戦車怖い怖い

>>87
最近どんどん死んでるから使い捨てにできないでしょ
少子高齢化が進んでるし災害で死にまくりだし
てか練度低い戦車兵なんていい的でしょ
自陣地で撃破されたら味方が被爆するじゃん

列車砲的なロマンと夢想、そして無謀を感じるw

まるで米軍兵が練度高いように言っているように聞こえるが

パラシュートつけて戦車やハマーを落下させようとしたところ、パラシュートが開かず地面に激突して木っ端みじんになったり（パラシュートを開く高度の設定を間違えた）
泥で身動きができなくなったエイブラムス戦車を脱出させようと車輪を猛然と回転させたら、どんどん泥に沈んでいったり（やってはいけないことなのにｗ）

とかくハイテクに慣れ過ぎて〜「歩兵の野戦スキルや泥臭い状況適応力がない」「ナポレオン時代の陸軍以下」と評価されることもしばしば〜それなしでは戦えなくなった
米軍兵の練度が高いとはジョークにしても程があると思われ

まあそれ以外が更に酷いから
ていうか陸軍が弱いのは昔からだろ

　
原子力で軍事的に有用なのは潜水艦と空母。
あと宇宙飛行でも役にたつな。原子力電池として

陸上兵器ではないし航空機でもない。
−−
ja.wikipedia.org/wiki/原子力電池

原子力電池は寿命が長いため、打ち上げから40年以上経つボイジャー1号とボイジャー2号は
太陽圏の外へと向かっている現在もなお星間空間の探査・観測ミッションを続行している
（パイオニア10号は2003年に、パイオニア11号は1995年に通信途絶）。

>>145
空母はオワコンなんで攻撃型原潜もオワコンな

原子力潜水艦は役に立つ。海自も１０年以内に保有しているだろう
−−
『軍事研究2026/02月号』「海自VLS原子力潜水艦はこうなる」(元海将)

■過去において海自原子力潜水艦は複数回議論があった。
　1974年試験開始した「むつ」がマスコミの誇大報道で計画は頓挫した。
　が、加圧水型軽水炉で3500時間航行し荒天下、不可変動試験など行い貴重な実績を残した。

■原潜は一般に通常型の３倍〜６倍位高いが、それ以上の性能がある。実際米英仏は全て原潜だ。

■VLS(virtical Launch垂直発射装置)搭載となると通常艦では電力が不足するので原潜となる。
　軽水炉よりも３分の１程度だが小型炉が本命だ。

■原潜には攻撃原潜と弾道ミサイル搭載原潜とあるがまずは攻撃型がよい。
　その場合建造５年と試験５年と見積もっている。

■費用は一番艦で七千億円強。内訳は：
　三千億円　小型軽水炉開発
　一千億円　建造施設改装費
　三千億円　船体建造費用

　※二番艦以降は三千億円

■潜水艦は隠密性が肝だが、攻撃すると敵に位置を知られる。通常潜水艦だと離脱するにも
　限界があるが、原潜はその速度で離脱がしやすく隠密性を回復できる。
　自転車と原付位差がある。

大量の高度放射性廃棄物を入れた砲弾とかだったら恐ろしいな。
戦車を破壊すると、その地域が高度に汚染されてしまうとか。
一端領土内に入り込まれるととても厄介。

>>145
ボイジャー1号とボイジャー2号　今や宇宙ゴミになっていた

>>1
つまり、核分裂から出る熱で水を沸かして、その水蒸気で直にキャタピラを駆動させたり、タービンを回した電気で戦車を走らせるわけか、、、、、あーなんか、蒸気機関車を思い出したわ。

>>147
軍事研究とやらも、オワコン

>>147
１９代元潜水艦隊司令・矢野一樹さん？　

あの人は原潜保有に前のめりすぎるんだよねぇ…（読売新聞などそっち系のインタビューも多いし、提言のレベルを超えて、やや政治色が窺える）

元潜水艦乗りは皆「原潜を持ちたくない海軍は存在しない」と言うから、それはまぁ当然としても、
原潜のデメリットや、原潜を維持・運用するインフラの整備、造船所の課題は無頓着で、実現可能性をまるっきり無視してんだよねぇ
あと、実際に建造する際の工学的な課題も無視しすぎじゃないかな（海自は潜水艦で実験以外でタービンを採用したことがなく、一貫してモーター駆動）

著書を読み比べるに、１７代元潜水艦隊司令の小林氏の方が中立的な目で論評してるので、小林氏の意見を聞いた方が良いと思うわ

>>152
原潜持っても核ミサイル発射出来ないなら意味ないだろ？

アメリカがトランプ級戦艦を建造するといっても、実際にはインフラの問題から実現可能性は低く、
造船インフラの増強コストの捻出からいっても難しいと言われている

トランプはまぁそういうことには無頓着なんだけど、そういう威勢のいいことは言うけど、実現可能性はまるで無視なあの御仁と似てると思うんだよね
原潜保有にはさ

（原潜用のドライドックの塩水冷却システムのキャパ不足で、もともとロサンゼルス級用に作られたドックは
船体がどんどん大きくなるバージニア級に対応できなくなっているらしいが、そのコストも捻出できないらしい。

これはフォード級空母でも同じで、ニミッツ級用に整備された塩水冷却システムではフォード級に対応できないことが判明して
ドライドックの大改修中だが、そもそも原子力空母を扱えるドライドックは１つしかなく、ここにトランプ級戦艦が割り込んでくると
物理的にメンテナンス体制は破綻する　

さりとて、この原子力駆動の船を扱うドックは軍事用しか需要が無く、民需でコスト負担を軽くすることができないため
むやみに増やせない　

米海軍はフォード級原子力空母、バージニア級原潜、コロンビア級原潜、トランプ級原子力戦艦のために必要なドック増強には３１兆円がかかるとしているが
おそらくインフレ激化で、長期間かかる整備の間にコストは５０兆円を超えるだろう。果たして日本が原潜を保有するのにインフラ整備のカネがどこからか沸いてくるのか
なんとも不安だが）

>>153
その核ミサイル（おそらくＳＬＢＭのことだろう）を運用する際のインフラも無視してるよね

核保有国は原潜を報復戦略用に整備してるわけだが、当然ながら核爆発によるＥＭＰ障害をものともしないＥＬＦ、ＶＬＦ波の
通信インフラを整備してるわけだが、そのコストは膨大だ（ロシアは九州＋四国より広い面積に、日本列島を超える長さのアンテナを複数整備、専用の原発を備えて
万一の通信を確保している。アメリカも1つの州の面積の半分を通信に充てていたほどだ。近年はＶＬＦ波に移行し通信基地を閉鎖したが、ＶＬＦ波を発する専用の
ボーイング707を改造した機体を複数備え、いざとなれば８キロにもなるアンテナを垂らしてその機体が24時間飛べるよう給油機も備えた専用の基地を運用していて、
これまた莫大なコストがかかってる）

果たして、日本の戦略原潜保有論者が、そういう報復核戦略発動のためのインフラまで気が回っているかどうか。はなはだ心もとない
いざ核爆発で、衛星も地上設備も電磁波障害で使い物にならないときに、インフラ無しでどうやって核報復を命令を伝えるのか

キミ、考えてますかね？

原潜に命令を伝える術がないと相手に判ってしまってれば、戦略核に原潜があっても無意味だよねｗ

まさか都市伝説みたいに「３日間、ＮＨＫの放送が聞けなければ核報復戦略発動ｗｗｗｗ」みたいなことを言うつもりかな？

ＥＬＦ波（波長が地球の半径の１／２以上）ＶＬＦ波は深海にいる原潜まで電波が届く（時間はかかり複雑なメッセージは送信が難しいが）

そんなわけで報復核戦略を取る国は必ず整備している　（「核兵器にカネがかかる」というのは、こういうのも含めての話）

フローティングアンテナで受信なんて、被探知を招くような通信方法を戦略原潜は再三取らない　戦略原潜が有事で露頂深度まで上がるのは
核ミサイル発射だけだ　（フローティングアンテナは造波抵抗で存在がバレるので衛星からでも探知できるが、哨戒機が飛んでれば一発だ）

何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「200式戦車、ZTZ-200」を極秘裏に実戦配備し終わってる。戦車の最新・最終機体で番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
M1A2×58両戦車大隊と500回もの模擬戦闘を行い破壊8900両、被弾記録ゼロという怪物。
最大巡航速度200km/h、兵装は12cmリニアガン、最大射程450km
原子炉搭載で最大稼働時間ほぼ無限だからやろうと思えば何時まででも待ち伏せ出来る。最大行動距離5000m。日本終わったな。

　
馬鹿は生成AIを使って「原潜が無理」な理由をでっちあげます。例→>152

>>1
何故原子力なのか？何故戦車なのか？使う意味がまったく無い
陸を移動するなら通常動力で良いし、射程450キロならミサイルで良いし、装甲もいらない
そう言った武器だったら日本とかにももちろんある、25式高速滑空弾だ

…と境界知能ジジイが言ってます

焦土作戦にキャタピラを履かせたようなもん

単純に装置の大きさの割に出力が小さい。稼働時間は長いが戦車でそれ意味あるか？ｗｗｗｗｗ
まあ鬼の冷却システムとか作ったら出力上げれるかもだけど。陸地でかｗ

>>159
レッテル貼りしかできないんだよなｗ境界知能ウヨはｗ

湯沸かし器戦車ｗ

とんでもない重量で時速5キロくらいしか出なくて通れる場所も限られるので先行隊が道路の障害物などを除去しながら進む戦車になりそう
兵器としてタンクの定義が変わりそうな画期的な戦車だな

んーわかるよ わかる中国君
色々試したくなるよね！ 第一次 第二次の時中国君はまだ誕生してなかったもんね
我々や世界各国が色々試そうとしたとんでも兵器作りたくなるよね？！
いいよ〜 いいね〜 それだけ開発研究に熱心なのはいい事だよ
でもね？どんな兵器作ろうとも 敵国に侵攻せず北京に向かわれる可能性秘めてる軍隊にそんな物持たせて良いのかね？ 敵は内側にいるかもよ

東側戦車といえば砲塔がびっくり箱
原子力戦車になったら原子炉がびっくり箱

原子力だといえば汚染を恐れて誰も撃てない
だから原子力で動いてなくていい
そう信じさせることが大事

>>169
原子力空母や原子力潜水艦は攻撃されてるぞ？

>>153
日本なら、それ程長時間潜航は必要ないだろ。
ただし、入港・出港すら、他からの感知不能 にする必要はあるだろうけど。