【軍事】世界初「原子力戦車」夢見る中国…射程距離450キロの大砲搭載 [すらいむ★]

世界初「原子力戦車」夢見る中国…射程距離450キロの大砲搭載

　原子力で動く戦車が作れるだろうか。
　こうした構想が中国で出ている。
　中国防衛産業の研究陣が小型原子炉を搭載した「原子力戦車」の開発計画を最近発表したと香港紙サウス・チャイナ・モーニング・ポストが15日に報道した。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

中央日報日本語版　9/20(日) 12:53
https://news.yahoo.co.jp/articles/ade43fd0251c670cf260668b114ac99cfe7b6b1b

>>74
別にアウトレンジしなくても攻撃は当てられるんよ
特に戦車は死角が多い

>>75
なぁ池沼
射程450kmもあるのに前線に出て来ると思うのか

航続距離が500キロ程度から1万キロとか10万キロになるならそりゃ魅力あるけど
どんなメリットがあるの

大艦巨砲主義ダメ

爆発したときは埋めてなかったことにします

>>77
中距離ミサイルの置き換え
一般的にミサイルより大砲の方が安い
レールガンのコストはハッキリしないが

足つきジオング作ってくれ
中国ならできる

シャベリン　対戦車ミサイルの射程距離２５００ｍ

>>77
10万キロになる魅力を教えて欲しいわ
地球を2周半回って何が嬉しいのかよくわからん

原子力の次は、「核子力」とかを
使うようにナルんだろうか。

>>76
前線に出したいから戦車なんだろ？
単にアウトレンジしたいだけなら自走砲で十分

>>85
記事読んでそう思うなら相当な間抜けだな

>>44
人民は余ってるから代わりはいるもの

>>86
お前こそ元記事読んでないだろ
記事の最後でドローンや対戦車ミサイルの驚異も課題になってると書いてある

>中国当局の資金支援を受けて行われた今回の研究で、研究陣が提示した戦車は重さ60トンに1万キロワット級小型モジュール原子炉を
>動力源として使う。ここに50メガジュール級電磁気レールガンを主砲として搭載する。

って、50メガジュールの数倍の蓄電ができるコンデンサが必要でその体積が膨大になるのに、馬鹿丸出しじゃねーか

そんなにデカいわけねーべよ！

>>88
コレを戦車と呼んでいるのは誰なのか
それは中国当局の開発構想と合致しているのか
ドローンの脅威を指摘しているのは、誰で何に対する指摘なのか

底辺にはこの辺意識しながらもう一度読む事を勧めておくよ

子供の頃、雑誌の巻頭口絵には原子力なんとかの絵がよく載ってたな
小松崎茂とかの
何でもかんでも原子力を付けたらカッコよかった
鉄腕アトムなんかその筆頭だったな

こういうオナニーはまず艦載砲でやってからやるべき

これ本当かなあ
電源車とレールガン車を別個にして運用した方が遥かに機動性も利便性も高いから一体化しないと思うんだが

アンビリカルケーブルやね

>>90
デカいんだよ

レールガン使いたいなら発電設備と移動砲台の組み合わせの方が機動性ありそうだぞ

「射程が長いから前線に出る必要なんてないんだー！」
↑アホなのかと
なら拠点に超射程の固定砲台でも作れよ
その方が重さやサイズを気にする必要がなくなるだろ

超射程の固定砲台なんぞありえんし

>>99
もしかして、固定砲台の意味をなにか勘違いしてないか？
固定砲身とは別だからな？

いいねえ
陸軍は頑張って予算たくさんとってね

これ戦車じゃなくて陸上戦艦かガンタンクだろ？

>>92
原子力飛行機の計画もあったんだよな
発電してモーター回す、んじゃなくて
高温の空気をそのまま後ろ排出して推進に使う

どこまで実現したかは知らんｗ

エリア88に出てきた地上空母みたいな物？

>>89
知識があれば簡単に造れる

>>100
ドイツが当時作ったが欠点有り有りで戦後はどこも作らない

わからないか…？

一旦自国に入られたら、放射能汚染を恐れて攻撃を躊躇すると
いうのを期待している？

>>106
ドイツのどーたらは知らんけど、欠点があるから作らない、作るべきではないと言いたいのか？

「長射程の固定砲台を積極的に作れ」と言ってるんじゃ無くて、長射程の原子力戦車の運用について「射程が長いから前線に出る必要がない」に対しての「なら固定砲台でよくね？」だから

>>108
だからそれが意味ないんだよ、ここまで分かりやすく説明すれば知障でも分かるだろw

>>109
はいはい
バカだから説明してくれよ
長射程の拠点固定砲台に意味がなくて、前線に出ない移動砲台に意味があると言うなら、その辺を詳しくご高説願おうじゃねーのさ

ぶっちゃけ、「わかるだろ？」とか「理解が足りない」を繰り返すヤツって、その中身をハッキリ言わずに逃げてるだけにしか見えねーんだわ


念の為に整理しておくけど、俺が言ってるのは「長射程だから前線に出る必要はない」に対しての「なら固定砲台で良くね？」だからな？

「どっちも意味がない」ならともかく、「長射程の固定砲台には意味がない」を主張するつもりなら「前線に出さない長射程移動砲台には意味がある」を説明してくれって事だ

さあ、どーぞ

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Sa-4.jpg
これを見て、軍事に関心のない人が戦車と呼んでもそれを批難するには当たらないだろ
しかしこれを見て戦車だから前線で歩兵と戦闘になると思うのなら
いささか問題があるのではないかとwww

>>110
お前はホントのバカなんだなw

まあ、お前以外には伝わったから良し！

これに懲りてバカは書き込むなよw

戦艦ヤマトの主砲は、設計寿命が1門あたり400発に届かない程度だったと思う。
つまり余り沢山砲弾を撃つことを想定していない。

>>112
ほらな？
何ひとつ説明できないんだろ？
「理解が足りない」で相手見下してるつもりだろうけどさ
それを指摘されちゃうと罵倒を繰り返すしかできなくなる

残念ながらお前はその程度なんだよ

主砲は1門としても
ドローン対策でCIWS 2基
レーザー兵器2門
対空ミサイルポッド１基
最低限この位は積んどかないと
すぐ消耗する虎の子になっちゃうよ

要するにレールガン自走砲が欲しいんだな
ドローン時代には射程30km程度の従来型自走砲では射点が近すぎて危険すぎると
かと言って固定のレールガンではドローンのいい餌食だし、車載レールガンでも外部電源式だと射点が敵にバレた後の陣地転換に時間がかかりすぎるので、動力源を車体に収納したいし、そうなるとレールガンを駆動できるほどの動力源は原子炉しか選択肢がないと、まあこういうことだろうな
ま、そんな凝った車両作るぐらいなら従来型の戦術弾道ミサイルで長距離射撃する方がずっと安く付くと思うけど

>>114
キチガイに説明などムダ、常人なら理解済だ
お前以外はお前がキチガイだと証明終了だ

>>116
ミサイルは弾作るのに時間かかりすぎる欠点あるからなぁ…
今回の戦争でミサイルの最大の弱点が露見した

1時間乗ってれば、体が真っ赤になって、なんとなく怠いアル

>>105
そりゃあ、でかいだけのただのコンデンサだから、造るのは簡単だが、

>>89
>50メガジュールの数倍の蓄電ができるコンデンサが必要でその体積が膨大になる

が読めてない馬鹿ってｗｗｗ

ガンタンク！

自走可能な要塞だよな

中国はソ連と同じく科学の国ではないｗ民衆受けしそうな科学のはったりをかまし、それが実現したと偽装する偽装社会
当然科学の反対語だｗｗ改良版が宗教偽装主義国家ｗロシア日本今のアメリカｗｗｗｗ

しかし450kmも離れたら当たるものかね

>>124
砲弾だったらたくさん撃てば良いからまぁ
なまじ正確に狙われるよりよっぽど地獄を演出できると思う

【ネトウヨ死亡😇😇😇😇😇】イーロン・マスク『🇨🇳習主席は「偉大な指導者」』
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1790154118/

東京から弾撃って神戸にいる敵に当たるって話だもんな

ヤクザ衆が欲しがるかも

要は台湾まで届く移動式長距離射撃砲が欲しいのだろ

>>124
精密射撃しないと米軍艦船に当たるんだろ