IBM、100量子ビットで「量子カオスから秩序への相転移」を観測：量子コンピュータの制御に新たな成果 [すらいむ★]

IBM、100量子ビットで「量子カオスから秩序への相転移」を観測：量子コンピュータの制御に新たな成果

この記事のポイント

何が起きた: IBMらが最大100量子ビットで量子制御による相転移を観測し、10月9日にNature Physicsで公刊した。
なぜ重要か: 約5,000回ずつの二量子ビット操作と測定・リセットを協調させ、大きな系の物理現象を検証できた。
次に見るべき点: 同じ反復技術で符号化した量子情報を保護し、測定が生む誤りも含めて論理エラー率を抑えられるか。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

xenospectrum　2026年10月12日
https://xenospectrum.com/ibm-quantum-chaos-feedback-control/

チームみらいの安野が量子は以外と早く来ると思うってさっきテレビ生で発言した
こいつただのデジタル赤字ステマ野郎だろ
以外と早くっていつだよ、来年か?十年後?百年後?
無責任な流言飛語は慎めよこの無責任ステマ政治家

何言ってるかわんねえ

安野がマイナカードの暗号が以外と早く解読されると思うって言ったんだよー
何の根拠さ?

典型的な印象操作による誇大広告ですね

ただし、すべての量子ビットを既知の状態へ戻す制御と、未知の量子情報を守る量子誤り訂正では、達成すべき目標が異なる。

詐欺広告に小さい文字で注意書きしてあるパターン

>>3
Geminiによる概要

IBMとラトガース大学などの研究チームが、100量子ビットを用いた実験により、測定とリセットの反復操作を通じて「量子カオスから秩序への相転移」を観測することに成功しました。

主な概要

• 実験規模: 100量子ビットを対象に、測定（Measurement）とリセット（Reset）を繰り返し実行。
• 操作回数: 約5000回の反復操作を通じて、量子状態の制御が行われました。
• 成果: カオス状態にあった量子多体系が、外部からの介入（測定とリセット）の頻度や条件をしきい値として、秩序状態へと転移する現象が実証されました。
• 意義: 量子誤り訂正や量子もつれのダイナミクスの理解、および量子コンピュータの安定制御に向けた重要な進展と位置づけられています

>>4
計算が早くできればそうなるだけの話だ
安野でなくとも言ってるの知らないの？

50円ガンダム

知らんけど素人が言葉表面だけみても
カオスが秩序になるなら相つまりフェイズが
転移てんい　移転　英語のtransferの訳
（産生さんせい　生産　英語のproduceの訳みたいな日本の学者のバカさ）
変わる

そもそも英語の冒頭に「カオス（理論）は科学ではとてもファミリアーな考え方だ」とあるくらいに
科学上のカオスの意味をよく知ってる人向けの文
これを「昔混沌がいた」のレベルで取る人はそこからカオスに向かう

そして日本語訳がまたそれをひねくりまわす


電子の雲（混沌）が電子の量子（秩序）として利用できるように
なった（フェイズチェンジした）
だけのことを小難しく偉そうに言ってるだけなんじゃね？
知らんよ個人の感想を書いてやった

大昔の量子バブル崩壊をご存知ない投資家たちは勝手に信じてまた勝手に大損すればいいだけ
ただし勝手な信仰で新しい信者を勧誘するカルトみたいな真似はやめてほしいとホントにあきれるｗ

ちなみにgeminiは利害関係者でいわゆる利益相反
当事者の証言を真に受けるリテラシーの低さは言うまでもない

xenospectrumがどーとか
言う奴いないけと
本記事はかなり正確で煽りもなく
論文とその周辺もよく調べてある
分かっている人か書いてる良記事
海外の煽り記事を翻訳して煽るだけの
ギガジンとは違う

専門用語が理解できない新人投資家の無知につけこむただの誇大広告
専門用語がきちんと解説されてないのが悪質
たかだか10年前の最近の量子バブル崩壊という情報がほぼ検索に引っかからないっていうのも作為的なのかただのバカなのか
記憶喪失かよ
10年たってもおんなじ都市伝説でただのデジャブ

今回の実験で目指したのは、量子ビットを既知の「0」の状態へ戻すことだ。
これに対し、量子誤り訂正で守らなければならないのは、計算に使われている未知の量子情報である。
量子ビットを測定してすべて0へ戻せば、確かに秩序ある状態は作れる。しかし、その過程で保存すべき量子情報まで失われてしまう。
この目的の違いを理解することが、今回の成果と耐故障量子計算との関係を考えるうえで重要になる。

詐欺広告と書き込んでいる人>>14読み間違えていないかを再度確認されているけれど

今回の研究は、2025年9月22日にプレプリントとして公開され、2026年3月の米国物理学会（APS）での発表も掲載されていた。今回の『Nature Physics』への掲載は、これらの研究成果が査読付き学術誌で正式に公表されたことを意味する。

本文に>>16査読付き学術誌と記載されているけれど

AI x quantなのでAIは共犯確定
10年前にもおんなじデジャブツッコミされまくってた
10年に1回ゴールポスト動かす不死身のゾンビスキーム
アホ業界に何言っても無駄なので負債にだけツッコミいれるが
一発屋の歌手みたいなワンパターンの釣り
量子マジックで負債は減らせないし科学界からツッコまれても論破できないノストラダムス予言みたいな業界

今回の実験と量子誤り訂正に共通するのは、量子計算の途中で測定を行い、その結果に応じた処理を繰り返すという技術的な要素だ。
今回の研究は、論理量子ビットを保護してエラー率を引き下げたことを示すものではない。
それでも、大量の測定とフィードバックを実際の量子プロセッサー上で連携させ、物理現象の検証に使える統計データを得られたことには意味がある。量子誤り訂正にも必要となる、測定と制御を繰り返す動作を、大規模な回路で実行できたからだ。

>>19で本文内に記載されている物理現象の検証に使える統計にしゆできるようになると困る人がるのだろう

aiにこれをされて困る業種やオカルト関連を聞けばよいことに成るのかな
　都合が悪くなるような回答をaiがした業種が反対意見を述べている事に成る

みんな歴史にもっと真摯に向き合って学ぶべき
歴史に学ばない信者であれば言うだけ無駄なので何もいうことはない

>>20

霊感商法で訴訟やおまじねない稼げなくなるからな

分かりやすい言い方します
論文が虚偽であるとは誰も言っていない

これは量子コンピュータではない
これは誤り訂正の実装でさえない
これは誤り訂正を実装する前に研究するための実験装置に過ぎない
どんだけ先送り繰り返すのかよ
本当に2035に暗号解けるのかよという突っ込みです
赤字がずっと続きます

ちなみにこの2035っていう工程表のスケジュールは何回目の先送りでしょう
多分30年以上じゃないですか

>>7
量子コンピュータは計算が早くなるわけじゃないぞ
素因数分解のような特定問題だけは早くできるようになるから、それに依存した暗号アルゴリズムが新たに採用されることはなくなって、
量子コンピュータで早く解けない格子暗号とかに以降しているところ

今発見したが
日経xtechにaes128暗号は破られないっていう私の感覚と同意見の記事が今年出ている(個人の感想です)

信者と非信者の水掛け論はバカバカしいのでなるべくお金の話題で語ってほしい
もしくは中立的な記事の引用

ちなみに合衆国政府nistは量子対策で1回aes256という更新済なので
まだ二回目の更新は時期尚早でしょう
屋上屋を架すということでただの無駄です

>>12
うそこけばーか