「時間はなぜ逆戻りしないのか」理研・東大が量子力学から熱力学第二法則を数学的に証明 [すらいむ★]

「時間はなぜ逆戻りしないのか」理研・東大が量子力学から熱力学第二法則を数学的に証明

この記事のポイント

何が起きた: 理化学研究所や東京大学などの研究チームが、孤立した量子多体系におけるマクロな物理量と操作を数学的に定義し、熱力学第二法則を構成するプランクの原理とエントロピー増大則を理論的に証明した。
なぜ重要か: ミクロな量子力学の法則は可逆的であるにもかかわらず、マクロな世界では不可逆性が現れる。この長年の問題に対し、物理的に意味のある操作と観測量に制限することで、純粋量子状態から熱力学第二法則を導けることを示した。
次に見るべき点: 今回の証明は、操作時間が系のサイズに依存しない場合に限られる。ピストンを極めてゆっくり動かすような長時間の操作でも第二法則を成立させるために、どのような追加条件が必要なのかが今後の課題となる。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

xenospectrum　2026年11月5日
https://xenospectrum.com/quantum-mechanics-proves-second-law-thermodynamics/

これとは別なのか
【物理】タイムトラベルはなぜ不可能なのか？物理学者がわずか3行の数式で示した「時間旅行を禁じる条件」 [すらいむ★]
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1793793477/

>>• 次に見るべき点: 今回の証明は、操作時間が系のサイズに依存しない場合に限られる。ピストンを極めてゆっくり動かすような長時間の操作でも第二法則を成立させるために、どのような追加条件が必要なのかが今後の課題となる。

これは超重力内「超低周波の空間内」での原子の動きが遅い時に時間が逆戻りし無いかの数式を作成する必要があという事なのかな

>>3

ブラックホールを除いたの環境にある原子は時間を逆戻り不可能と１００％証明したという事に成るのかな

>>今回の成果は、実験や数値シミュレーションによる検証ではなく、理論物理学における数学的な証明である。重要なのは、量子力学そのものを変更するのではなく、熱力学で扱う物理量と操作の範囲を明確にした点だ。これにより、可逆的な量子力学と不可逆的な熱力学が、同じ物理系で矛盾なく成立する仕組みを説明している。

>>5

1.過去から未来
2.未来から過去

移動が１００％不可能と証明される時が近くなっているのか

>>今回の研究は、量子力学と熱力学の矛盾を解消するうえで、外部からどのような操作が可能かという物理的制約が重要であることを数学的に明らかにした。純粋量子状態からも熱力学第二法則を導けることを示した一方、長時間操作にまで理論を拡張するには、なお解決すべき問題が残る。可逆的な量子力学からマクロな不可逆性が現れる条件をさらに明確にできるかが、今後の理論研究と量子シミュレーションによる検証の焦点となる。

>>7

外部の影響に左右されるという事は時間操作を行えたとしても条件が限られた場所のみなるのかな

人間の時間を停止した場合本人の時間が停止しているだけれ周囲の時間が進んでいるので観測は可能うという事を証明したという事なのかな

時間停止させた人間は周囲の動きがとても速く見えて週の人間は動きが止まっているようになるのかな

1.時間停止した人間に対して周囲の人間が腕などを動かしたときに時間停止した人間を操作している人間もの動きも動きが緩慢になるのか
2.時間停止している人間の動きと時間が停止してい居無い人間のの動きの違いと動かそうとする対象物の強度によって引きちぎれるや物体が固まったまま持ち上がれるなどが起きるのか

例えば何かの時間を止めたり遅くしたらその瞬間にそれは地球太陽系銀河系の運動や宇宙の膨張から置いてけぼりになって凄い速度で何処かへ飛んでくのか？

ただしプランクスケールの超短時間に限る
むしろ長い時間ではエントロピー増大則は敗れてしまい永久機関が可能と数式で示した