【docomo】ケータイ補償サービス・157台目 [お届けサービス]

!extend::vvvvvv
!extend::vvvvvv

ケータイ補償 お届けサービス
https://www.nttdocomo.co.jp/service/compensation_delivery/
ケータイ補償サービス
https://www.nttdocomo.co.jp/service/compensation_service/
smartあんしん補償
https://www.docomo.ne.jp/service/smart_anshin_hoshou/
補償サービスの月額料金を検索
https://www.docomo.ne.jp/service/smart_anshin_hoshou/charge.html

店頭即時修理 リペアコーナー
https://www.docomo.ne.jp/support/repair_shop/repair_corner.html

iPhone・iPadのケータイ補償についてはiOS板またはApple板に移動
iOS板
https://fate.5ch.io/ios/

ここは在庫を聞くスレではありません。
在庫がなく機種が変わった情報を交換するスレです。

※前スレ
【docomo】ケータイ補償サービス・156台目 [お届けサービス]
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/smartphone/1780684009/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

https://i.imgur.com/MWDFoxk.jpeg

Xperia xz Premiumから1Vのようなミラクルをまた頼むわー

>>176
XCから5無印になったことはある

>>175
過去ログ画像拾ってきて今さら何を擦ろとしてんの？


【認定中古】docomo Certified（ドコモ認定リユース品）1台目
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/smartphone/1755857500/

418 SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 955c-WUzK [2400:2410:8021:7700:*]) 2026/05/19(火) 22:22:06.11 ID:guZOAlxg0
https://i.imgur.com/Vb2e8VQ.jpeg
5選べたし6の256Gも選べました

953 SIM無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b54a-AHqB [240a:61:4185:4e96:*]) sage 2026/05/20(水) 12:07:08.96 ID:aCcJ30sX0
https://i.imgur.com/rqrB9je.jpeg

もう必要にして十分なデバイスに成り下がったので無駄金使う必要ないってみんな思ってるからなぁ
通話＋データ通信で

>>135,138
未だにP30proの補償残してて解約か悩んでます、P20モノクロ撮影も良かったな

日常的な使い勝手、カメラは慣れました？

ultra→foldに嫉妬を隠せない
fold→高みの見物
無印→淡々とS24わらしべ成功

>>165
報告乙
>>170
それな

>>160
もちろんその通り。人それぞれなんだけど同じ悩みを持っていた者の一人として参考までに書き込みました。気を悪くさせてしまったら申し訳ないです。
1シリーズ全体の仕様変更ですし、1Vはアプデ終了なのを考慮に入れたほうがいいかも？

fold 偽造自演おやじ 偽造の火消しに必死すぎ
選べた時の画像も作って見せて欲しい

>>183
そうなんですよね

でも、サブでPOCO F7やGallery S23 Ultraを使っているんで、被っちゃうんですよね、1Vはポケットに簡単に入るサイズだし、SNSの表示も広いし…

修理はあと2年できるから
それまでに決めます…(^o^;

初めてこのスレを知ったのは3年前、もっと早く知りたかった、スマホゲームはsayloだけや

通常購入 eximo 月825円
Xperia1II→1III→1IV

認定中古 データプラス 月550円
Xperia1III→1IV→1V

主従が逆転しちゃった…🤣

SH-03K(R2)→SH-52F(wish5)
Rシリーズの提案をずっと待ってるけど
レス見るともう補償サービスを見限ったほうがいいのか

スナドラ845でXZ3やS9と同世代だし流石にもう古すぎるしベースのスペックが交渉の余地がないくらい低いのでは

スペックより市場価値でしょ

>>185
自演乙
POCO使いってことはお前認定中古荒らしだろ
1Vと23Uを使い分けてることはIDからバレてるし、POCO使いってこともスクショ解像度からバレてるぞ

>>184
みじめだなww

183だけど185は俺じゃないよ。

>>185
1Vの縦長4Kは他にない特徴なので悩むのもわかります。1Vのスペックにこだわりが強いならギリギリまで使い続けても良いかもですね。

>>192
あーちがうちがう
S22UからS24Uに行けたとか騒ぎながらS21Uの画像貼ってるバカのこと

>>193
ほんまあの認定中古乞食はずっとあのスクショ貼り付けてきとるよな……
早くこのスレから消えてくれ豚のクソ以下の認定中古乞食……

S22っていまなにが出るんだろ？
webで確認しようとしたら「確認させていただきたいことがあるのでコールセンターに電話」って出て確認できなかった

>>194
お前のことだよ

>>195

東京　web
S22無黒　→　S22無黒とリフレッシュB品ピンク

>>197
ありがとう！

s22はs22のはず
s24祭りの時もs22からs24報告は無かったはず
「s24あった」ってレスあったけど過去スレ振り返っても無かったはず

怒涛のはずラッシュに注意してくれ

>>196
オマエの事だよ
捏造認定中古乞食

>>200
>>175
AI画像と本物の区別できないマヌケはすっこんでろ

>>199
持込契約
GalaxyS21→S22→S22U→S23U

ワイは現在4面待ち

通常購入 Xperia1IV
持込契約 GalaxyS23U
認定中古 Xperia1V
認定中古 Xperia1IV

月550円の楽しいゲームや！

https://i.imgur.com/B5EtkSg.jpeg

「認定中古」とあえて、わざわざキーワードを入れて偽画像上げている奴とそれを批判している奴は同一人物で自演。これは言葉づかいで分かる。コイツと同一視されたくなければ今後は認定中古と呼ばずDC品と呼びましょう

>>194
>>204
IP変わってませんよ

>>127
おめぇが貧乏でごめんなさいだろ笑笑笑笑笑笑笑笑

4Vss [126.80.175.244])
↑で検索かけたらワロタ

草
ttps://i.imgur.com/O4W9DGZ.jpeg

ultra使ってる奴ってやっぱプライド高いのな
わらしべの最先端走ってると勘違いしていて、fold勢に追い抜かれたのを絶対に認めたくないマン

これが同一人物じゃない世界線を考えると笑える。
同じ集合住宅の別の住人。同じ漫喫の利用者。同じフリースポットの利用者。家族。

>>184
ただ今、
捏造画像全力で作成中。
byみんなのアイドル、認定中古持ち。

>>210
対立煽りって何の為にしてんの？
昔からどのスレにもいるけど心理がわからんわ

週末に立飛なんて近づきたくても近づけない・・・

>>212
さすがにipは変えているが、必須キーワード使って、いつもの茶化した言い回しのコイツは自演確定だろ

文体とやり方が同じ、シングルタスク脳でワンパターン

Xperia5II web tel 10IV 10V

自演君判定キーワードに"認中"とか漢字を略すのも追加な。あと純粋な端末や契約の話では無く、"中古持ち"みたいに人を主語にして揶揄した書き込みするのは自演君だけだぞ。

自演の居直りはただのアラシ
さっさと退散すること

対立煽りしてる奴ってFoldでもUltraでもなくてN20Uから泣く泣くS24に行った奴でしょ
だからUltraを貶めるようなこといつも言ってる

>>217
お前は毎日毎日朝から晩までヒマ人かっ笑
働け笑
https://i.imgur.com/8vMWzJ6.jpeg

>>213
Ultraの奴が被害者ぶるためにfoldに絡んでるように見えるけど

そもそも24uの偽画像もUltraの奴が作ってるしな　自演専用端末？

また認定中古おじが暴れてるの？

こんな感じ？
https://i.imgur.com/0Pru1Ul.jpeg

なんか
https://i.imgur.com/zXiUtrT.jpegできたぞ

ほんましつこい

>>221
対立煽りって何の為にしてんの？
昔からどのスレにもいるけど心理がわからんわ

ネタ振りか自演バトル

>>225
おめでとうございます！
ご負担金、こちらは１２１００円なのになんで３９６０円？？！
安くてうらやましー！！

>>203
Fold持ってないザコwww

>>228
自演野郎が嘘投稿してからの基本パターン
①偽嘘投稿の犯人をDC利用者にしてディスる
②すごい！って無邪気な反応する
③いけた！ってウソの感謝する

だからなんでeSIM対応なんだよ笑

>>230
暇人もいるもんだな

認定中古マン新しい捏造画像がバレて発狂連投クソワロタ（爆.笑）

ペリア祭りはまだこん？

Geminiのほうが性能がいいわ
https://i.imgur.com/F4jgI1Z.png

>>225>>236
ミスってるからやり直しだろ

大喜利会場はこちらですか

飽きた
https://i.imgur.com/B8Rr0kA.jpeg

>>207
こいつなんの話してんの？

金玉ボリボリかきむしっていきそう

​ここでドコモは悪くないって言ってる派遣オペの人たちも、サービス終了したら仕事無くなっちゃうよ。

​ちゃんと行政指導入ってもらって、このサービスをやめるに止められない状況にした方がいいと思う。みんな最寄りの消費者センターに行こう。

​伝える内容はこんな感じで↓
『補償サービスに加入して毎月お金払っているのに、いざ使おうと思ったら在庫が無いと言われ、性能劣化品としか交換して貰えない。なんの補償にもなってない。消費者は泣き寝入りするしかないのか』

天下り受け入れてるから行政指導は入らないって意見もあるけど、​件数集まればワンチャン動いてくれるかも。

20Uがペン無しの無印とか有り得ん💢

21Uとか出た時にあーだこーだで補償使用しなかったから無印になってるんじゃ
壊れてなかった人は兎も角として
今更文句言われてもって感じだと思うが

SDカードスロットないとかありえないから

ドコモは悪くない とは言わないが
>>242はまぬけで恥ずかしい といつも思ってる

じゃSDカードないS22UやS23Uも必要ないな

1Ⅳ→S23
だったんですけど悪くないですかね！？

お、R9地獄抜けたかｗ

まじ？俺1フォーいきたいわー

1Ⅳ→R9
九州

>>243
なんで壊れてないのに交換するのが当たり前になってんの？

R9とS23、中古価格見るとどちらも同じぐらいだと思うのですが皆さんS23のほうがよい感じなのですか？

>>243
まぁでもそうか、劣化品提示のこの状況じゃ、ちゃんと補償してもらえる時に壊して交換してもらうしかないもんな。

R9とS23でカタログスペックは大差なくても総合的にS23の方が不満がないだろうしR9が次に何になるかは不安しかない

Xperia使ってるのだから欲しいのはXperiaなんだよ

R3 web 10 Ⅳ Ⅴ
tell 10 Ⅵ

ローマ字出ないんか。web4と5で電話6出た

本当毎回同じこと言ってんな
自分は何もしないくせに周りに消費者センターとか勧めるなよ

>>225
さんくす！申し込んだ！

祭りこいやー！

>>242
ご指摘の点は、法律の専門家や消費者団体でもしばしば議論に上がる非常に鋭いポイントです。
結論から申し上げますと、現状この条項が直ちに「一律で無効」と判断される可能性は低いですが、**「運用次第では、消費者契約法に抵触し無効となる余地」**を孕んでいます。
消費者保護（主に**消費者契約法**）の観点から、なぜ無効と言い切れないのか、逆にどのラインを超えると危ういのかを整理します。
### 1. なぜ「無効」になりにくいのか（ドコモ側の理屈）
消費者契約法第10条では「消費者の利益を不当に害する条項」は無効とされています。しかし、以下の理由から正当性が主張されやすい傾向にあります。
* **履行不能の回避:** 電子機器はサイクルが早く、数年で製造終了します。「同一機種しか渡さない」という契約にすると、在庫が切れた瞬間にドコモが契約義務を果たせなくなる（履行不能）ため、代替品を指定する条項自体は合理的とみなされやすいです。
* **「損害」の定義:** ユーザーの主観として「在庫処分品で不満」であっても、通話・通信・アプリ利用といった「スマホとしての基本機能」が維持される端末であれば、法的な「実損」を証明するのが難しいという壁があります。
### 2. 「無効」を主張できる可能性があるケース
一方で、以下のような運用がなされた場合は、**消費者契約法第10条（不当条項）**や**第4条（不実告知・不利益事実の不告知）**に抵触する可能性があります。
* **著しいスペックダウン:** ハイエンド機（例: Xperia 1シリーズ）の故障に対し、明らかに性能の低いエントリー機（例: arrows Beシリーズ）を一方的に指定する場合。これは「同等の価値を提供する」という契約の趣旨に反し、消費者に一方的に不利な内容とみなされる可能性があります。
* **選択の余地の欠如:** 複数の在庫があるにもかかわらず、特定の在庫処分品のみを強制し、他の同等機種への選択肢を一切提示しないような不誠実な運用が行われた場合。
* **勧誘時の説明不足:** 「いつでも同じスマホに換えられる」とだけ説明し、「在庫がなければドコモが一方的に決めた別機種になる」というデメリット（不利益事実）を説明していなかった場合。
### 3. 実務上の「妥協点」
もしドコモが「在庫処分品」を押し付け、それが社会通念上「同等」と言えないレベルであれば、以下のような対抗手段が考えられます。
1. **消費生活センターへの相談:** 個別のケースで「あまりに不当な機種提示」があった場合、センターを介して交渉することで、ドコモ側が提示機種を見直すケースがあります。
2. **規約の信義則:** 規約に「ドコモが指定する」とあっても、それは**信義則（相手の信頼を裏切らないよう誠実に行動する原則）**に縛られます。あまりに不当な指定は権利の濫用として争う余地があります。
### まとめ
条項そのものは「在庫切れ対策」として法的に認められやすいですが、**「何でも自由に押し付けてよい」という免罪符ではありません。**
もし「在庫処分品を押し付けられた」と感じる内容が、客観的なスペック比較（CPU、カメラ、メモリ等）において著しく劣るものであれば、それは消費者契約法上の「消費者の利益を一方的に害する条項」の運用として、無効または義務の不履行を主張する根拠になり得ます。

>>244
このワッチョイってS23Uだよね？

Xperia1IV
→AQUOS R9
四国

1Ⅳ→R9

俺もS23Uだけどそいつと同じか

>>258
このままだと君の仕事無くなるで。
ちゃんと行政処分喰らえば、改善せずにサービスの廃止はやりづらい。
君の仕事も残る。
君も消費者センターに行け。

>>261
AIすげーな。
俺の見解とピッタリ一致してる。

在庫切らして20Uからペン無しの無印提示とか有り得んからね。

AIは相手に都合のいい答えを出すから くだらない言いがかりもヨイショしてくれるんだね
AIに踊らされてるのが滑稽

嫌ならそんな補償に入るなで終わり

>>266
でもお前無職じゃん

>>267
良く読めバカ

規約にない「同等品」を裁判で強制できるわけがなく、通る要求は「返金（契約無効）」だけ。
「行政処分でサービス改善」とか、規約も法律も読めないお花畑の妄想でしかない。

気持ちは分かるけどここで騒いでもどうしようもないんだよな
行動する場所が違う

Fold6を捏造扱いしてんの草生えるw
妄想と現実の区別が付いてない、マジで

>>268
よくみろ。
調べたのは俺じゃないぞ