探検


Monkey's Audio part4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2006/01/11(水) 19:16:41ID:mKL7YQqa0
音楽ファイルの可逆圧縮ソフト Monkey's Audio のスレ

本家サイト
http://www.monkeysaudio.com/index.html

前スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081785690/l50
2007/01/21(日) 20:52:09ID:Lk/FCxC40
可逆の話題は今までどおり圧縮音楽総合スレで良いだろ。
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1148942238/
284名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/24(水) 01:21:51ID:40LjM42+0
可逆総合にすると荒れるから独自でやろう

可逆総合がやりたかったら別でスレ立てしてよ
2007/01/25(木) 22:34:17ID:sRehOtf70
前々から気になってたんだけど,圧縮率が高いと,lilithでそのまま流し込んだときに処理に時間ががかる?
知らなかったのもしかして漏れだけw?
2007/01/29(月) 08:03:53ID:7wozZtnO0
どの圧縮が一番効率が良いかと
一番高圧縮のやってみたけど元データが425Mに約5分、293Mに圧縮、解凍に約5分。
おせーw
ExtraHighだと294Mに1分23秒、解凍に1分40。
Highだと296Mに40秒、解凍に47秒
ノーマルは298Mに34秒
速いは302Mに23秒。
たいして圧縮できねーならノーマル、ハイで問題ないね・・・。
それともデータによって変わるの?
2007/01/29(月) 08:58:17ID:wDLUqNr+0
> たいして圧縮できねーならノーマル、ハイで問題ないね・・・。
そう思うなら、猿なんか使うより flac 使えばいいじゃん
2007/01/29(月) 09:57:51ID:bDvkN6BX0
そこでtakですよ
2007/01/29(月) 12:05:37ID:ZnUqUFvM0
猿使うならHigh辺りが適当
2007/01/29(月) 14:27:56ID:7wozZtnO0
>>287
使ってみたよ。>>286の425Mの同じデータ使ったけど
5分かかって304Mに圧縮ってつかえねーよ!
2007/01/29(月) 15:35:44ID:bDvkN6BX0
level 8とかでやってるからだろ?
とりあえず↓とか見て、一番グッと来たの使えばいいよ
ttp://www.synthetic-soul.co.uk/comparison/lossless/index.asp
2007/01/29(月) 18:12:34ID:7wozZtnO0
>>291
こんなのあるのか。調べてみるよ。デフォでやってるからわからんかったわ
2007/01/29(月) 18:36:40ID:JFIYMMzZ0
まあいずれにせよ圧縮率と圧縮速度を重視するならFLACは向かない
2007/01/29(月) 20:00:59ID:8+3rC2ri0
FLACは再生は軽いが圧縮は遅い。
デコード速度や負荷でケチつけてくる人は多分自分で圧縮しない人なんだろうな。
2007/01/29(月) 20:07:10ID:snOl4aCB0
圧縮速度なんて一番どうでもいい部分じゃないか
2007/01/29(月) 20:08:31ID:8+3rC2ri0
圧縮しない人はそうだろうね。
2007/01/29(月) 20:26:42ID:rAHTiE630
ID:8+3rC2ri0はtta使い
2007/01/29(月) 20:27:53ID:snOl4aCB0
どんだけ低スペッコなんだよ
就寝中でも飯食ってるときにでもさせりゃすむ話だろうに
2007/01/29(月) 20:29:11ID:orhrKKBP0
圧縮しない人とかいう決め付けがもうね
2007/01/29(月) 20:41:28ID:H5EAXZ8/0
一体何人flac工作員がいるんだこのスレは。
2007/01/29(月) 21:14:54ID:wDLUqNr+0
少なくとも、俺は flac派

別に低スペックじゃない(Athlon FX62)し、HDD容量も気にしないし、
猿とwvが嫌なのは、下位互換を捨てること。
2007/01/29(月) 21:47:27ID:7wozZtnO0
flacは圧縮率と速度は劣るけどデコード速度が速いって事?
だったら俺の用途はバックアップ用に外付けのHDDに入れたいだけだから猿で良いわ。
下位互換とか別にソフト最新のにすればいいだけじゃん。
2007/01/29(月) 21:57:11ID:7wozZtnO0
しかしバックアップとかめんどくさくてどうでもいいかと思えてきた。
2007/01/29(月) 22:11:20ID:DsY12EPM0
flac派とか言ってる奴は何でこのスレにいるんだ?
2007/01/30(火) 08:58:04ID:LmaNxWmb0
> 下位互換とか別にソフト最新のにすればいいだけじゃん。
( ゚д゚)ハァ? 日本語理解できないのか?
2007/01/30(火) 09:14:19ID:LSCqyH8H0
使用再生ソフトで扱える最新のバージョンを使えばいいということじゃないかと予想
2007/01/30(火) 09:42:07ID:VGaj4ZCq0
言葉って難しいよね。
上位互換 上位の製品が下位のデータを扱えること。
下位互換 下位の製品が上位の製品のデータを扱えること。
後方互換 後に出た製品が、前に出た製品のデータを扱えること。
前方互換 前に出た製品が、後に出た製品のデータを扱えること。

>>301 が言いたかったのは後方互換のことじゃないかとエスパー。
2007/01/30(火) 10:57:09ID:ny7kZUy/0
猿は後方互換あるじゃん
309301
垢版 |
2007/01/30(火) 11:05:54ID:EAoO0o1V0
わりいw
何だったかと一応ググりもしたんだが取り違えたw
まあどっちにしろそんなの無くてもいいけど。
上位の製品から下位の製品に換えることなんか無いだろ。
2007/01/30(火) 19:46:06ID:twJOigUp0
なんか、いろいろ行き違ってるねえ。>>307が間違ったこと言ってややこしくしてるし。
>>301が言いたかったのは後方じゃなくて前方互換のことだろ。
ただ、前方・後方互換って言葉、俺は聞いたことないんで、当面スルーね。
俺頭悪いからさ、使い慣れない言葉を使うとしくじるから。

単なるバックアップ用途なら圧縮/解凍に使うtoolだけ変えればいいから
上位互換だけあればいいだろね。

リスニング、加工編集、ほかで直接ファイルを扱うんなら、各ソフトも全部
合わせてバージョンアップしないと最新Ver.のファイルが扱えなくなるから
下位互換がないのは面倒だろ。

俺は前者だから猿で無問題。
2007/01/30(火) 21:35:10ID:EAoO0o1V0
間違えた。俺301じゃなくて302です。どうでもいいけど
312名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/31(水) 02:38:32ID:b3PDawsd0
>>255
魅力的だけどソニーの独自規格ってのが嫌だな

メモステとかも買う気にならないし
2007/02/09(金) 10:34:53ID:TLpVIOQz0
前方互換とか後方互換って言葉は聞いたことないな
上位互換ってのは例えばVersion1で使えたものがVersion2でも使えるということ
MPEG2デコーダーがMPEG1もデコードできるのは上位互換があるから
下位互換ってのはVersion2で作ったファイルがVersion1でも読み込めるということ
例えば、DivX6のファイルがDivX5コーデック入れたPCでも再生できる
2007/02/09(金) 10:42:17ID:myevSrvl0
forward compatibility/backward compatibilityを直訳すると
前方/後方互換になる
315名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2007/02/09(金) 23:50:38ID:3Zn4By+60
APEはまだ使う。CDDB情報埋められるのと、CDの所有枚数が多いので
HDDはまだ節約する必要があるから。
FLACの方がCPU負荷低いっていうけど、ウチの環境ではAPEの方が低い。
TTAはいまいちこなれてない。

もうMP3なんて全然使わなくなった。
ポータブルはAACかATRACだし。
2007/02/11(日) 18:44:23ID:a2Tx4HfR0
apeは上位互換だよな?
2007/02/15(木) 02:20:34ID:NZ+121yj0
3.97でエンコしたapeを日本語化した3.99のin_ape.dllで開くと、
ピークレベルが読みとれなくて、ノーマライズがかからないのってウチだけ?
2007/02/17(土) 20:05:04ID:E5DSd58W0
猿音の再生より動画のエンコードの方が比べものにならないくらい重いのですが,
どうすればいいんだアッー!
2007/02/17(土) 20:11:53ID:xwSzIzot0
そんな当たり前の事を言われても。とりあえずCore 2 Duo買って来なさい。
2007/02/18(日) 22:15:45ID:uZUkT9g10
動画のエンコードを軽く見過ぎていたようだ。
Insaneですら問題にならないくらいに重かった。
丸二日PCを放置するはめに泣けた。
2007/02/19(月) 00:12:10ID:E9O8InQa0
どんな低スペックPCなんだ
322名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2007/02/19(月) 00:17:47ID:s3bBYpWe0
 
2007/02/22(木) 01:29:34ID:TE+0eMGM0
動画処理用のマシンだと負荷にすらならないな。
まさに役不足。
2007/02/22(木) 03:43:50ID:kg1kk0l+0
連続再生は大したことなくてもシーク性能が問題になることはある。
動画でIフレームをけちりまくった場合と同じ。
2007/03/01(木) 23:36:39ID:CLyiCw7z0
aplってなんすか?
2007/03/02(金) 00:01:07ID:LtoDqRQg0
普通のキーボードでは入力できない不可思議な記号をいっぱい使う言語
っttp://ja.wikipedia.org/wiki/APL
2007/03/02(金) 00:09:27ID:rGnbPxFV0
ここはためになるインターネッツですね。
2007/03/02(金) 01:17:07ID:Z1G5WKLj0
>Insaneですら問題にならないくらいに重かった。
日本語でおk
2007/03/04(日) 01:36:25ID:WaXawvFO0
PCで動画を扱うなんてナンセンスだ。
2007/03/07(水) 08:07:33ID:xXg2i6++0
てすとぴあっ☆
2007/03/15(木) 00:32:42ID:JpMZeh+q0
今までcue+wavでDaemon Toolsでマウント、って使い方をしてきたのですが、
Monkey's Audioを導入してみました
これ、Winampでトラックが分けて表示されるようにはできませんか?
アルバムはそうでもしないと、目的の曲が聞けないんですが
2007/03/15(木) 00:38:09ID:8r6AO3G00
ttp://www.winamp.com/plugins/details.php?id=143011
2007/03/15(木) 00:45:52ID:JpMZeh+q0
>>332
dクス
次のトラックを指定すると、同じファイルの途中に飛ぶw
むぅ、タイトルも表示されるのが理想だけど、そこはあきらめるか
2007/03/27(火) 19:22:08ID:rsSy3Ssx0
>>331
Winampで聞くならaplでトラック分けしたらどうだろうか?
2007/03/31(土) 03:11:06ID:ZIXG3AwB0
今日はじめてインストールしたんだが
なんかWINAMPプラグインのインスコでエラーが
でたっぽいんだけど誰かわかる人います?

テンプレに無いって事は誰もわからない(事例無し)か?

モンキー自体はインスコできてるっぽい。
2007/03/31(土) 08:46:22ID:7dS6ZIk40
どういうエラーかも書かずに分かる人はいないな。
もし、in_ape.dllがどこかにあれば、それをWinampのPluginsフォルダにぶちこんどけ。
2007/04/01(日) 05:33:10ID:ZZCocMLW0
>>335
それ関係ない、無視しても使えるよ
338名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2007/04/10(火) 02:54:25ID:U1PTzMOl0
4.01b2がでて1年以上たつんだな
1TBのHDDが出た今、50%以下ぐらいに圧縮できないとあまり意味がないかもな。
iPodとかで聴けるならまだしも

img+cueでDaemonでマウントして聴いた方がいいかなと思い始めたけど
すでにape fileが400GBもあるんで再リップはめんどいな。
339名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2007/04/10(火) 02:58:33ID:U1PTzMOl0
最近 Takなんて出てきたんだな
MACよりちょっと速くて同じぐらいの圧縮率か
2007/04/10(火) 08:41:10ID:7FE8/Og/0
QuadCore 4GHzの出荷が目前という今,負荷を気にすることなく
さらなる圧縮率の工場に努めてほしい。
開発が滞っているのが気がかりだけど。
2007/04/10(火) 19:00:15ID:MBz2ormd0
tak のデコード速度は同圧縮率の ape の数倍で、wavpack より速く flac に近いぐらいなんだが
「ちょっと速い」とは控えめだな

圧縮率は synthetic soul のレポートでは ape のほぼ全勝だったが
手元で試すと tak extra は結構な割合で ape extra high に勝っている
件のレポでは50曲も選んでるわりにジャンルが偏ってるのが原因か

圧縮しやすいソースではおおむね tak が勝つようなので
クラヲタ、サントラヲタは tak の動向を要チェキ
2007/04/10(火) 23:26:44ID:QM+SY+yu0
引用元のサイトのURLぐらい書け。
2007/04/10(火) 23:36:00ID:/PkQrBRG0
synthetic soulでぐぐれば一番最初に引っかかるのに。
2007/04/10(火) 23:58:00ID:U1PTzMOl0
デコード時間はたいして気にならないからな
2007/04/11(水) 00:42:39ID:UHiGMGMN0
デコード速度が問題になる状況ってあるのか。
2007/04/11(水) 00:50:05ID:UHiGMGMN0
違和感の原因がわかった。
テスト環境がショボ過ぎるんだな。
2007/04/11(水) 04:16:23ID:mCSFYWX70
ffmpegのlibavcodecでapeを(独自の実装で)サポートする動きもあるようだ
2007/04/12(木) 01:09:59ID:orSdFO8S0
>>345
一番は再圧縮する時かな
可逆で保存してポータブルには不可逆って人は結構いるんじゃないかと
2007/04/12(木) 10:26:49ID:4u0H5PG80
現実には可逆圧縮形式はApple Losslessで決まりだな。
iPodを超えるプレーヤーが現れる事はないだろうから。
フラッシュメモリの大容量化と低コスト化も追い風になっている。
2007/04/19(木) 18:14:19ID:HElhVDmi0
hoshos
2007/04/25(水) 01:36:49ID:Uph4RfCc0
winampでAPEを再生するとき再生されるまで数秒待たされるのがイラつくんだけど
winampを使うこと前提で解消法ない?
2007/04/25(水) 02:28:14ID:9TogUyJW0
ハイスペックなPCに買い換える。
2007/04/25(水) 02:41:39ID:H9YhNSip0
圧縮レベルを変えてみる
fastやnormalでもストレスを感じるようなら352だな
2007/04/25(水) 12:37:50ID:v21zMHoT0
PenIII 800EBでExHigh 1秒程度。
2007/04/25(水) 13:43:15ID:JwxYAhmo0
extrahighとinsaneの間に超えられない壁がある
2007/04/25(水) 14:57:25ID:v21zMHoT0
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
これで20秒を切れればextrahighもwavと変わらない。
2007/04/25(水) 17:49:36ID:Uph4RfCc0
ハイスペックかぁ…
Pentium4 CPU 3.00GHzでメモリ1.00GB RAMはどのあたりの位置なんだろうか

圧縮レベルを変えて挑戦してみる、ありがと
2007/04/25(水) 20:24:14ID:u7XPIxAp0
>>357

>>71
APEに関する限りネットバースト系はAMDとは比較にならないぐらい遅い
2007/04/26(木) 00:17:54ID:tst0pIW20
>>357
今じゃエントリーというか安売りというか投げ売りモデルだな。
OS抜きで2万円でおつりが来るレベル。
ゴミ一歩手前だ。
2007/04/26(木) 12:17:52ID:6T6oTwH70
MAC only uses integer math, so floating point things like 3DNow! wouldn't really help
(ヘルプファイルより抜粋)

Pen4で振るわず,C2Dで爆速なのもこれがその理由だな。
だから
http://www32.ocn.ne.jp/~yss/bench.html
が参考になる。
2007/04/26(木) 12:21:20ID:XirYZH4A0
>>359
Pen4 3GHz、1GB RAMが\20kでおつりがくるとこ教えて下さい。
2007/04/26(木) 19:29:15ID:pQ6ssU4c0
MAC4.0からマルチスレッド対応になったんだっけ?
2007/04/26(木) 23:36:33ID:BXkQvnSC0
フロントエンドが複数のファイルを同時に個別のスレッドで処理できるようになっただけで
1つのファイルを扱う時はシングルスレッドのまま
2007/04/28(土) 15:44:26ID:qVe8jZPC0
http://www.lostcircuits.com/cpu/encode/ape.gif
2007/04/30(月) 12:26:19ID:l7LLrCnR0
ググっても、ヘルプ読んでも、--helpしてもわからなかったんで質問です。
猿のコマンドラインオプションって、モードと圧縮率だけしか指定できないんでしょうか?
GUIだとCPUの優先度とかも指定できるんですが、
CLIだとそういったものは指定できないんでしょうか?
現在の

mac %1 "%~dpn1.wav" -d
del %1

だと、他にソフトを起動しているとたまにPCが落ちるんです。
なので、CPUの優先率を低く(バックグラウンド)で、
ついでに入力ファイルも消去してくれるとありがたいんですが。
2007/04/30(月) 22:10:41ID:Aph1pDHQ0
コマンドプロンプトの優先度
367365
垢版 |
2007/05/01(火) 02:28:12ID:wiZCdNEkO
>>366
盲点…というかそんなことが出来るのか…知らなかった

やり方調べてみます、ありがとうございました。
2007/05/01(火) 15:19:49ID:bIeRPL/Y0
公式に3.99以前のver置いてないのかな?
3.99は不具合があるから好きじゃないんだけどな・・・
2007/05/01(火) 20:00:57ID:wj4pZHFb0
>>368
3.97Fなら持ってるが・・・要るか?
2007/05/02(水) 00:26:29ID:xtw0QQ0a0
>>369
mjk!
zip de kure
2007/05/02(水) 00:53:24ID:SRzIVWUq0
>>370
パッチごとくれてやるわ
ちょっとまっとれ
2007/05/02(水) 00:58:14ID:SRzIVWUq0
N15 23597 monkey
2007/05/02(水) 01:13:03ID:xtw0QQ0a0
頂きました
mjthxxxxxxxx
2007/05/02(水) 01:15:35ID:SRzIVWUq0
>>373
ノシ
がんばれや
2007/05/02(水) 21:40:55ID:zgnKnWG10
数字を弄れば公式でも落とせるけどね。
古いバージョンは消えてるみたい。
ttp://www.monkeysaudio.com/files/MAC_401b1.exe
ttp://www.monkeysaudio.com/files/MAC_398F.exe
ttp://www.monkeysaudio.com/files/MAC_397F.exe
ttp://www.monkeysaudio.com/files/MAC_396F.exe
ttp://www.monkeysaudio.com/files/MAC_380F.exe
2007/05/05(土) 00:12:10ID:oLWh86y80
apeをdaemonにマウントする方法ってないの?
2007/05/05(土) 02:56:32ID:PWTfQ+2I0
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/05/05(土) 00:12:10 ID:oLWh86y80
apeをdaemonにマウントする方法ってないの?

2007/05/05(土) 08:14:49ID:Yca9uuGB0
今安定してるverっていくつ
2007/05/05(土) 12:33:48ID:Uth0cruB0
3.97
2007/05/05(土) 22:04:37ID:PWTfQ+2I0
正直、TAKへの変換でデコードしかしないからナァ…。
2007/05/06(日) 03:22:00ID:lLjVzbvf0
Hardware and Software That Support TAK
[edit]Hardware
None

対応ハードなしか。
2007/05/06(日) 03:33:55ID:HxyCOT4h0
APE対応ハードは何気に増えてきてるよな、日本じゃ入手困難なのが多いが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況