デスクトップ検索総合スレ Part2

最近話題のデスクトップ検索ソフトに関するスレです。
Windowsの検索機能は重すぎです。
快適なデスクトップ検索を手に入れましょう

■copernic desktop search(CDS)
http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/index.html
■Google Desktop Search
http://desktop.google.com/
■Lookout
http://www.lookoutsoft.com/Lookout/
■HotBot Desktop
http://www.hotbot.com/tools/desktop/
■Namazu
http://www.namazu.org/


デスクトップ検索総合スレ Part1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1103114707/

>>152
>>96

Copernic Desktop Search 3 - Version 3.0 released on September 3, 2008

ビレッジセンターからでているサーチクロスの話題が出てこないのは何故なの

前スレで結構出てたよ

>>155
俺使ってるよ。ターゲットとなるドライブやフォルダをある程度絞って検索するなら
まあ便利。

XPのインデックスサービスでもテキストファイル内の文字とか
IMEの辞書内まで検索できたんだね。
まあデスクトップサーチに置き換わっていて事実上開発停止してそうだけれど。

自分専用のパソコンにはいらないだろ？　どこに何があるのかぐらい分かるよね
だからVistaだけどこのサービス切ってるよ　
インデックスが常に作成されるって嫌だし負荷かかるけ

でもVistaでOutlook2007だと全文検索がめちゃくちゃ早いぞ。
インデックスが常に作成されることがどんなにすばらしいことか
初めて実感できた。というぐらい便利。

Vistaの検索とMacのSpotlightはどっちが速いの？

>>159
PC使ってまでどこに何があるか自分で完璧に管理してるんですね。
おつかれさまです。ほんとに。

ネット黎明期はオフラインでも情報が得られるように、
ネットで見つけためぼしい情報はローカルにも保存していたからな。
今でもそのクセが抜けなくて、ローカルに大量のHTML文書がある。

あと電子化した紙文書がPDF形式でたくさんあるし。

個人利用であっても全文検索はいるよ。
最近のデスクトップサーチだとメディアも探してくれるし

>>159
ファイル数が2、300を超えるとどこに何があるか分からなくなってくるよ
まぁ、俺が馬鹿なだけかも知れん

ファイル整理のためにデスクトップ検索を入れたとして
該当ファイルを見つけて整理すると
インデックスがまたバラバラになるから
再構築するんだろ？

移動させたら当然する

>>165
ファイル整理しない為にデスクトップ検索があるんよ
わかる？

画像はフォルダ作ってわけるしかないだろ？

>>168
もしくはタグ管理(仮想アルバム、プレイリスト）とかだな。
Picasaとか。

タグ（メタ情報）入れとけばWDSでもヒットするしね

何千枚もある画像にいちいちそんなの手うちで
入れられるわけ無いだろ？

日頃の心掛けが肝心です。

>>170
一瞬、メスブタ情報に見えた

>>171
同ジャンルの1枚に入れておけばよい。
あとは検索結果で「上のフォルダを開ける」で同じフォルダに入っている
ファイルから目的の画像を探す

>>174
やっぱり目視でジャンル分けしてフォルダをつくって整理する必要があるわけだよね
そうなると、イメージ検索や近似画像ソフトも必要だよね。

音楽とか動画とかマルチメディアデータはどうしてもそうなるね。

画像を見て連想するだけでタグが付けれるシステムが開発されたとします
一枚の画像を見て判断して決断して複数のタグを付けるのに
平均して6秒かかるとします（計算しやすいから）
一分で10枚
一時間で600枚
24時間で14400枚
100日で1440000枚

>>176
フォルダ分けした方が明らかに早いわけだが

フォルダ分けってタグ付けと同じ行為なんだが

>>178
(>>177のPCスキルでは)フォルダ分けした方が明らかに早いわけだが

「複数のタグ」って時点でフォルダ分けじゃ対応できない
今さら何言ってんだ

フォルダ分けを階層にすれば
複数タグと似たような分類（厳密には違うが）ができなくもないけどね

ショートカットを駆使するor重複を気にしないのであれば、複数のフォルダにまたがる内容でも管理できるけど、そんな事するよりかはタグ付けのほうがラク。

多数のファイルにまとめてタグ付けできるソフトを使えばいい。

タグつけるって量多いのにありえないでしょ

量とか関係ないし

量が多いからタグ付けるんだし

>>181
それだと一つのファイルに対しA,B,Cのタグ付けはできるが
同時に一つのファイルに対しA,C,Dのとかのタグ付けができないんだよね。
できるけどタグとしてはかなり冗長で、柔軟さに欠ける。

UNIXみたいなハードリンクがWindowsでも流行っていれば、
タグ付けなんて流行らなかったかもね。

「化身」｢実身｣を思い出す俺はおっさんだな

探三郎
作成したインデックスをもとにOffice/PDF/HTML文書やテキストなどを全文検索
http://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/pdf/tanzaburou.html

探三郎、悪くないんだけどインターフェースが洗練されていないんだよね。

フォルダを指定してmhtを全文検索できるのってありますか？

ぐぐれかす

取りあえずDesktopHEは出来る

>>131
その究極の形が、Vz Editorでしたね。製品の数だけバックアップがあるという……
当時、製品にソースコードをフルで添付していたソフトは他にありませんでしたね

しかし、LZHのiFilter欲しいなあ。DGCAとかもあるといいんだけど
自力でやるしかないんかね、やっぱ

結局わかりやすくフォルダ整理しておけばいいんだよな
HDD傷つけるて電気代食う割には大して役に立たない

つ、釣られないクマ

Vista のデスクトップ検索機能、
拡張子ごとに使用するフィルタを設定したいんだけど、
コントロールパネルからの設定よりも便利な
ユーザインターフェイスって無いですか？

http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/06/04/windowssearch40.html
>リモートPCが作成した共有ファイルのインデックスをネットワーク越しに利用可能になったこと。
>これにより、リモートPC上のファイルも素早く検索できるようになった。
>複数PCを所持するユーザーや、家庭や職場で小規模なネットワークを構築しているユーザーに便利だろう。なお、本機能は検索するPC、検索されるPC双方で「Windows Search」v4.0が動作している必要がある。


Vista（x64）のPCからXPのPCに格納されているファイルを高速に検索したいんだけど設定がわからない
それぞれWS4.0はインストール済で単体では機能してる。
ネットワークコンピュータの共有フォルダ検索でインデックスを使うにはどうすればいい？

他スレで知ったんだけどこれ凄い速くていいね
シンプルだし

Everything search engine
http://www.voidtools.com/

>>198
これいい。

はえーなコレ

>>200
なんでもMFTを直接呼んでいるらしい。だから

・ドライブ単位でしか対象とするかしないかを指定できない
・NTFSでしか使えない
・管理者権限のあるユーザしか使えない

>>201
除外設定ならできるぞ

>>202
検索式の中ではね。
インデックスの段階での除外指定はないみたいだけど。

Saturday, 25 October 2008: Version 1.2.0.317
added exclude folder filter

早すぎワロタ。
さらばlocate32

locate32ってAND検索どうやってやったらいいの？
高速なのはいいけど、候補が大量に出て困る

help嫁

>>207
ヘルプ見たけど書いてないんですが･･･

>>208
If you want to search files which names contain "foo" and "bar" (but not necessarily in that order", you can use "+foo,+bar".
If you want to search files, which name does not contain "foo" but contains "bar", use "-foo","+bar".
To find files which name contains + or -, use apostrophe (e.g., type: +"-foo",+"+bar").
Note: to use + or -, it is required that "Allow logical operations + and -" option in Advanced settings is enabled.

Locate32.chmより

Everything-1.2.0.323b.exe (309 kB)キタけど相変わらず言語ファイルの参照ボタンがおかしい

Everything search engineって使って見たけど2バイト周りがおかしくないか？
日本語の末尾1文字が抜けるんだが

>>211
リリース版(1.1.x)はそう。
なのでベータ版1.2.x をつかいたまへ。

>>212
ほんとだ。ありがと

ネットワーク上のドライブを検索対象にはできないっぽいな･･･

>>213
NTFSなボリュームに直接アクセスする必要があるから当然。
そのためにHTTPサーバ機能とかがあるんじゃね？

>>214
なるほど、そうなんだ

つーかこれ異常にインデックス作るのが早いけどどうなってんだい
普通に全ファイルをスウィープするより早くない？
どういうアルゴリズムになってんだろ
新しいファイルが追加されてもすぐ更新されるし

>>215
MFTっつー100〜300MBの1ファイル解析するだけだから早い
新規追加のファイルはジャーナル見てんじゃね
ジャーナルまでは解析した事無いから知らんけど

>>216
うん、ジャーナル見てる。
SysinternalsのProcess Monitorなんかで眺めてるとわかる。
もちろんパス名に限られるわけだけど、これならACLによる
制限とかまったく関係なく完全網羅できるよな。
もちろんそのために管理者権限がいるわけだが。

LocateもMFT見てくれないかなーDBとハイブリット仕様でｗ

同意
LANディスクはLocate32、ローカルはEverythingという状況になってしまってるからな

EverythingにはHTTP/ETP/FTPインターフェイスがあるから
串刺し検索も可能ではないかと思うんだけどな．
そういやWindows Searchはネットワーク共有している
ファイルサーバの中身をクライアント側でインデックス
出来るんだったっけ？

locate32とeverything入れてみたけどすごい便利だな
しばらく前にWDS使って常駐うざかったからそれ以来敬遠してたわ

WDSは全文検索ソフトでもあるからね
用途がちょっと違う

ちょっと目を離してた隙に、Everythingなんて良い物が出てたのか…
Locate32もいつの間にやら2バイトでもリネーム出来るようになってるし
なんか一気に快適になった

ビレッジセンター解散か・・・
はじめて使ったデスクトップ検索系のソフトがサーチクロスだったよ
あのときはこんな便利なソフトがあるのかととても感動したものだ
２ちゃんのdatとかも見れたし
南無南無

>>220
WS4.0の前提だけど、XPではできるがVistaではできない。
>>224
ビレッジ解散ネタ�dクス

サーチクロス残念だね。

OOo2.Xにいつまで経っても対応しないので、開発が凍結されたんだろうとは思っていたけど。

>>222
うちでは本当に全文検索やってるのかな？って検索結果が多い。
確実に含まれてるキーワードで検索ヒットしないとか。
インデックスサービス復活させようかなぁ。

使えるうちはサーチクロスを使い続けるが
代わりになるようなのも探しておかないといけないなぁ

Windows Search じゃだめなん？

>229
Microsoftのソフトばかり使ってればそれでも良いんだけどねぇ。
マイナーソフトばっかり使ってるので、なかなか。

DK Finderで光速デスクトップ検索 : ライフハッカー［日本版］, 仕事も生活も上手くこなすライフハック情報満載のブログ・メディア
http://www.lifehacker.jp/2008/08/dk_finder.html

これはがいしゅつですか？

DK Finder って Java アプリケーションなんだな

Java(笑)
光速(爆笑)

一太郎とか買うとオマケで付いてくるJSファイル検索って使ってる人いますか？
UIがシンプルで分かり易くて、結構よさげなんだけど

・インデックスファイル無しでも利用できて、Windows標準の検索より明らかに早い。
・ファイル名、ファイル内容で検索可能
・対応ファイルはテキスト系以外は、ワード、エクセル、123、ジャストシステム系
・デフォルトの検索条件を、完全、部分、前方に固定できる
・and、or、notなど基本的な条件はドロップダウンから挿入できるので初心者にも易しい
・あいまい検索可能（大文字小文字、全角半角、ひらカナ、異体字、新旧かな、かな表記ゆれ、英語表記ゆれ、特定記号無視など）
・インデックス対象ファイルを自由に設定可能。ネットワークドライブ対応

と一通りの機能は備えている。
難点はファイルサイズやタイムスタンプでの検索が出来無い事

> ・インデックスファイル無しでも利用できて、Windows標準の検索より明らかに早い。

どうせWindowsに書庫内検索させて言ってるんだろ

というかWindows標準の検索がクソ過ぎるんだけどな

まあLocate32やEverythingがあれば必要ないんだけど、エクセルやワードの全文検索となると
かなり限られてくるし、ジャスト製品ともなるとこれとサーチクロスぐらいしか知らないので。

後、どうしてもインデックスファイルは作りたくないし常駐も嫌、と言う人も少なからずいるだろうし
それでたまにしか検索しないんで、Windows標準の検索と置き換えて使えるソフトという条件だと
GDSやWDSは論外になってくるんだよな。

WDS 4.0はWindowsの検索画面勝手に置き換えるぞｗ

デフォルトでユーザー以下しかインデックス作らないし初心者に勧めるときは楽だけど。

　

Vistaの検索結果の表示で、Googleとかみたいに検索語の周囲を表示させる方法はある？

この際、ソースネクストでもいいからサーチクロスを引き取って
存続させて欲しいと思う今日この頃。

サーチクロス買っておいて良かったよ。
あれを超えるソフトがあったらかうけど、あるの？

GDSやWDS、サーチクロス、Locate32等のデスクトップ検索ツールって
インデックス作成後に追加されたファイルは普通にノーヒットですかね？

もしそうだとしたら、これを完全に防ぐ為には（最新ファイルも含めて検索洩れをゼロにするには）
1.検索する前に毎回クロールをかける
2.検索した後、非インデックス型ファイル検索ソフトで日付範囲指定検索を行う
の２点が考えられますが、これはどうしようもないんですかね？

ファイル名だけの検索ならEverythingでリアルタイムでヒット可能だけど

>>243
サンクス
でも、複数人が書き込む共有フォルダ（ネットワークドライブ）を検索したいんでEverythingは使えないんすよね。
ファイルを作るのが自分だけなら、最近作ったのはさすがに覚えているんでインデックス型でもまあ問題ないんだけど・・・
因みにファイル名検索だけで十分。

検索洩れが絶対に無いようにしようとするとなかなか運用が難しいですね。
業務上、ファイルがあるのに「無い」と誤認すると支障が出るケースを想定しているので。
ああ悩ましい

EverythingはHTTPサーバ機能があるんじゃなかったっけ
使い方は知らないがそれで共有検索出来るんじゃない

>>245
できる。
あと FTP 互換の ETP 使ってもよい。
しかし ETP サーバの相手を一つしか登録できないから悲しい。

>>245-246
うーん、それがEverythingってWindowsアプリですよね
共有フォルダというのはセットトップボックス、というかNASなんで自由にアプリをインストールできるような
環境じゃないんですよね。
Everythingみたいなソフトを見てしまうと、NASには最初からファイル検索ツールを組みこんで売って欲しいと
思いますね。

>>247
ううむ、NFSでマウントしてupdatedb/locateとか
って、Windows にはなじまないか。

VCのサイトごとサーチクロスのページ無くなっちゃったね
寂しい限り

ほんとだ・・・

サーチクロスっていいソフトだったのにね。
グーグルみたいなスパイウェアと違って安全ないいソフトだった。残念。

サーチクロスがなくなっちゃったのって
Everythingみたいな強力なソフトが出てきたからかな・・・