デスクトップ検索総合スレ Part2

最近話題のデスクトップ検索ソフトに関するスレです。
Windowsの検索機能は重すぎです。
快適なデスクトップ検索を手に入れましょう

■copernic desktop search(CDS)
http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/index.html
■Google Desktop Search
http://desktop.google.com/
■Lookout
http://www.lookoutsoft.com/Lookout/
■HotBot Desktop
http://www.hotbot.com/tools/desktop/
■Namazu
http://www.namazu.org/


デスクトップ検索総合スレ Part1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1103114707/

個人的な報告です。
複数のデスク トップ サーチを試した結果、マイクロソフトの「ウィンドウズ デスク トップ サーチ」がベターでした。
一番の理由としては、好きなフォルダー内で検索できることです。
このツールを入れれば、通常のエクスプローラ検索を起動しようとすると、自動的に このウィンドウズ デスク トップ サーチになります。
つまり、特定のフォルダー内での検索が可能になります。
このマイクロソフト以外のデスク トップ サーチは、すべて名前の通り「デスク トップから」しか検索できませんでした。
そこが圧倒的な違いでした。
皆さんは どうですか。

>>29
いいんじゃないでしょうか
でもすぐ上でも言われてるように、どのフォルダに入れたかすらわからない
ような人が使うのがデスクトップ検索なんじゃないかと思います

普通のエクスプローラの検索までWDSに乗っ取られてしまうだが
例えば、C:\ドライブを「iexplore.exe」で検索かけてもヒットしない・・・
何か設定間違えてるのかな？

インデックスのオプション＞除外＞Program files

>7
派生のDesktopHE :
うちの環境では下で呼び出しているHyperEstraierがこけてるんだけど
使ってる人いる?

誰か知ってたら教えて、divx形式の動画ファイルをなるべく画質劣化させずに
wmvかaviかmpegに変換できるソフト。
存在しますか？購入してでもほしくて探してるんですが、、。フリーを何点か
使用したが画質劣化が激しすぎ・・。

なんでこのスレ？

DesktopHE使いやすいよ。軽くてオススメ。

VISTAの検索がSpotlightに似ているんですがXPでもあんな感じでできませんか？

WDSがVistaと全く同じじゃん
少なくともインデックスフォルダの構成は

Googleのやつも意外といい。
サイドバーはXPの俺には嬉しかったりする。
糞重いところと検索の精度を除いたらこれが一番じゃないか？
大切な「検索の精度」を除いたら…

>>39
ちょっと待て。検索の精度がカスで糞重いのが一番なのか？
他のソフトはどんだけ駄目なんだよ…

糞重いところと検索の精度を除いたら、だから。
それを入れたらどう考えてもGoogleに勝ち目は無い。
Windows Desktop　Serchが一番だろう。

でも糞重いところと検索の精度を除いたらデスクトップ検索のいいところ残らないｗ

GoogleDesktopSerch
駄目だった。重い。重すぎる。
CPUへの負担が異常。
466MhzのCPUで撃沈。
サイドバーを起動させたら文字通り「何も出来なくなった」。
メモリは256MBのメモリでも問題ないので、CPUだと思う。
こんな旧式CPUでも動くほどの軽い検索ソフトはどれですか？

WDS

WDSが一番使いやすいんだが、
Beckyのメールを読み込むPlug-inないのが痛い。

Googleのやつは未だにアイドル時にしかインデックス作ってくれないの？
せっかちな俺には、あれが超絶にイヤでWindowsデスクトップサーチに乗り換えたんだけど。

現時点における、indowsデスクトップサーチと比較してのGoogleデスクトップサーチの長所ってなんだろ。

42です。WDSも撃沈。タスクマネージャでCPU独占を確認。
インデックスを作ると駄目です。CPU使用率が100%になります。
作らないと検索が遅くて不便だし、作ると他の作業ができない。

もう諦めるしか無いんでしょうか。

何か作業し出すと大急ぎで裏方に引っ込まない?

>>46
Core2Duoの時代にWin98世代のPC使い続けることに無理がある。
CPU＋マザー＋メモリの３点セットで６万ちょっと投資すれば最新になるぞ。
電気の利用効率考えると昔のPCは効率悪すぎるし。

で、自分の話なんだが。
Windowsデスクトップサーチを使い始めてるんだけど、Thunderbird用のアドオンが
どこを探しても見当たらない。公式から行くとLive.comに飛ばされるし、
そこを検索してもアドオンは見つからない。

英語のサイトは見つけたんだけど、2.6用しかないよ…orz
http://www.microsoft.com/windows/desktopsearch/search/wdsaddins.mspx

何か作業をしようにも、PCが応答しない。しかも、大急ぎで引っ込まない。しばらくCPU独占したまま。
モバイルPCが欲しいし、かえるだけの金はある。でも、買うと周りがうるさい。
しかも、最新パーツを買う店も田舎なので近くに無いし、ネットで買うと届いた時にばれる。
なので、PCを使わない時間にインデックス作成をさせた。PCを使う時はインデックス作成を中止。
これで快適。検索も早いし、レスポンスも早い。Win98でもあと3年は使える。

なにこのチラ裏↑

copernic使って2年たったので、そろそろほかのソフトが進化したかと思いきやぜんぜん駄目じゃん
無駄なレジストリを増やしてしまった

copernicも劇的に変化してなくない？
ちょっとしか使ったことないけど。

質問「Windows デスクトップ サーチで、*.lzh ファイルの内容をインデックスにできない」

質問です。
Windows デスクトップ サーチで、*.lzh ファイルの内容をインデックスにできません。
ヘルプを見たところ、*.lzh 用の「IFilter」というツールをダウンロードすれば いいようです。
しかし、該当のツールが発見できませんでした。
どうすればいいのか教えてください。
よろしくお願い致します。

application：Windows デスクトップ サーチ version 3.01
OS: Windows XP SP2

>>54
CABやZIPのIFilterはあるが、LZHは海外ではマイナーだから
無いのかもしれない。

>>55

そういうことですか。
残念ですが、あきらめます。
ありがとうございます。

デスクトップ検索ソフトのオススメ教えてくれ。とりあえずGDS、WDS、CDSは使った。
感想：GDS…検索精度悪すぎ。WDS…常にHDDガリガリ言わせすぎ。CDS…日本語版見捨てられ放置状態。
なんかいいのある？

DesktopHE

>>57
WDSってそんなガリガリ言うの？

>>58
ありがとう。持ってはいたんだけど常駐じゃないという理由だけで使ってなかった。
今改めて使用してみたけどいいですなこれは。
>>59
WDSはインストール直後のデフォルト状態ではインデックス対象がマイドキュメントとOUTLOOKのフォルダのみ。
後は自分で追加してくださいって感じだけど、ローカルディスク全てをインデックス対象にするともうガリガリガリガリ。

>>60
>ローカルディスク全てをインデックス対象にするともうガリガリガリガリ。
そんなのあたりまえだろ
そもそもお前デスクトップ検索ソフトがどんなソフトなのか理解してるのか？ｗ

>>61
まーどういうものか分かってるから使うわけで。

>>62
分かってると言った上で
>ローカルディスク全てをインデックス対象にするともうガリガリガリガリ。
ならば、お前がまったく分かってないということが分かった。

お前みたいなのが満足するソフトはないと思うよ。

デスクトップ検索でフォルダ単位で検索してくれるので良いのありませんか?
GDPは精度低すぎでだめでした。

ローカルフォルダをゆっくり一個づづ登録yすればいくね？

本来はデスクトップ検索ソフトではなくランチャなんだけどfenrirていいね。文書の中身までは検索できないけど。
何よりフォルダを掘れるのとmigemo検索。ファイル見つけたらそのフォルダ開けばいいだけだし。これは使える。

レスサンクスです。
>>65
大量にあるのでちょっと厳しいです。
>>66
これ良い感じでした。インデックスもGDSに比べてとても速いしファイルの中身の検索は使わないし。
欲を言えば再度インデックス作成するとき更新したのだけスキャンしてくれると嬉しかったけど、まぁ元々速いから問題ないかな。

docフォルダにあるomake,zipに含まれている、fenrirScanを使えばスキャン速度はもっとはやくなるよ。

>>68
説明読んで使ってみたんだけど何故かスキャンしてくれない。
fenrir.exe と同じフォルダにScanRule.iniとfenrirScan.exe置いて起動してるんだけどなぁ。
pathファイルを移動してfenrirScan起動しても0バイトのまま。なんでだろ・・・・
ちなににScanRuleはscan.iniと同じにして試したりもしました。

すみません。色々調べた結果やっと出来ました。原因はScanRule.iniの書式に問題あったみたいです。
scan.iniをちょっと弄っただけでやってたのがダメだったようです。

>>57
> デスクトップ検索ソフトのオススメ教えてくれ。とりあえずGDS、WDS、CDSは使った。
> 感想：GDS…検索精度悪すぎ。WDS…常にHDDガリガリ言わせすぎ。CDS…日本語版見捨てられ放置状態。
> なんかいいのある？

WDS は、スタート アップの「DesktopSearch.exe」のようなプログラムを削除しました。
それ以外のプログラム（SearchIndexer.exe など、ほかにも多数あるプログラム）は動いてしまいますが、処理は軽減できます。
アイドル時に手動で実行してインデックスを作成させています。
ただし、相変わらず おもい＆アクセスおおい、なので、余り解決策に なりません。
結局、WDS は使用しない、という選択肢がベストかも しれません。
わたしも WDS を削除して "DesktopHE" を試してみようかと おもいます。

ConceptSearchてどうだ？

>>72

ぜんぜん だめ

会社のPCにこそこういうソフト必要だ

XPにwindows desktop searchとgoogleデスクトップをいっぺんに両方入れたら
パソコンが常にガリガリ音を立てるようになった。
とりあえずgoogleデスクトップは起動させないようにしたが、
やっぱりガリガリは消えないよ。
やはりwindows desktop searchも常駐して動いてるということでいいのですか？

フォルダ整理したほうがPCにも作業効率的にもいいことに
最近気がついたんだぜ

>>75
バカには使えないだけ

>>76
俺は、それはないな。
というか、PCの利点は検索だ。
フォルダー分けやタグ付けが必要なのはわかるが
これも目的のファイルを見つけ出す一つの手段としてであって
必要不可欠なものであれ重要性はあまり高くない。
ファイルが増えればなおさら。
個人的にはフォルダー（階層管理）などなくていいと思ってる。

今の均質的PCはなんてお粗末なんだろう。
フォルダーをデジタル世界でも作り出し
生産性のない整理整頓の作業を人間に強制させ続ける。
検索機能は本の索引に毛が生えた程度。
PCのために人間が働くことから解放される日はいつ来るんだろう。

フォルダよりタグっていうXML的な発想のほうがいいんだが
まともに管理できるシステムはいつできるんだろうなあ

Windows Desktop Search 3.0使ってます。
これってディレクトリ階層がどれだけ深かったとしても読み込んでくれますか？
C:\Documents and Settings\Tanaka\Local Settings\Application Data\Orangesoft\Winnbiff\Tanaka
なんですが、この下のファイルは読み込んでくれないので困っておりますぅ。。。

ショボい釣りだこと

「グーグル利用者は、ヤフー利用者に比べて友達が少ない」
http://news.ameba.jp/hl/2007/11/8719.html

>>80
> Windows Desktop Search 3.0使ってます。
> これってディレクトリ階層がどれだけ深かったとしても読み込んでくれますか？
> C:\Documents and Settings\Tanaka\Local Settings\Application Data\Orangesoft\Winnbiff\Tanaka
> なんですが、この下のファイルは読み込んでくれないので困っておりますぅ。。。

わたしはエキスパート。返答できます。
・本来なら深い階層も読み込むはずです。
・なぜ 3.0 ですか？
・設定画面をプリント スクリーンしてアップ ローダに配置できますか？

>>83様
あなたのような紳士な方を待っていました。

・本来なら深い階層も読み込むはずです。
実は、自己解決しまして以下にファイルを移動すると読み込むようになりました。
C:\Documents and Settings\Tanaka\Orangesoft\Winnbiff\Tanaka
("Local Settings"以下は指定しても読み込まない仕様になっている？？)

・なぜ 3.0 ですか？
新しもの好きです。少し使って日本語もサポートしているようだったので。

>>84
> >>83様
> あなたのような紳士な方を待っていました。
>
> ・本来なら深い階層も読み込むはずです。
> 実は、自己解決しまして以下にファイルを移動すると読み込むようになりました。
> C:\Documents and Settings\Tanaka\Orangesoft\Winnbiff\Tanaka
> ("Local Settings"以下は指定しても読み込まない仕様になっている？？)
>
> ・なぜ 3.0 ですか？
> 新しもの好きです。少し使って日本語もサポートしているようだったので。

・Local Settings 以下は、個人ごとのフォルダーに分かれていて、おそらく他人のフォルダー検索しても無駄だしプライバシーだし設定を慎重にしている可能性があります。

・なぜ最新の 3.01 じゃないのかと聞いたです。
自己解決したなら問題ありません。よかったですね。

不思議な流れだ。

DesktopHEについてですが、
MSofficeやOpenOffice等の文書内検索はできるのですが、
ファイル名の検索がどうしてもできません。
使い方のnameを使ってみましたがだめです。
ファイル名の検索ができないのは、使い方が間違っているのですか？

これが良いよ

Enterprise Search from Microsoft
http://www.microsoft.com/enterprisesearch/

>>87
対応形式以外のファイルをファイル名で検索してるとか？
対応形式の拡張子はついたファイルなら「name:検索語」で検索できるよ。

×拡張子は
○拡張子が

>>89
ありがとう
nameの入れ方間違ってました orz
大感謝です！

スペース入れちゃダメだったんですね。
linuxのコマンド打つ時いちいちスペース入れるから
それで勘違いしてました orz

質問です。
一台のパソコンにDesktopHeを複数インストールすることは可能でしょうか？
つまり、インデックス対象フォルダを分けて使えれば
インデックス開始の時間を短縮できてさらに便利だと思ったもので。
レジストリを使ってないのであればできるのではないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

常識的に考えてもそういう結果が導き出されないのに
じょーこだのJKだのいう奴は
ただ言いたいだけのいわゆる中二病というものなのか
はたまた世の中の中心は自分で俺の常識は世界の常識なのか

さっぱりわからん

おじゃまします

検索のコツみたいな事を勉強したいのですが…
WDSで目的のファイルが全く見つからないのです。

例えば「20071200_年賀状_カジュアル001」という画像を表示させようと
「年賀状　カジュアル」で検索しても、見つかったファイル0個　とか言われるし
グーグルみたいに気軽に検索って出来ないんでしょうか？

よろしくお願いします。

>>95
Windows デスクトップ サーチ - サポートの詳細
http://www.microsoft.com/japan/windows/desktopsearch/support.mspx

>>96
これですこれです。
お手数おかけしました。
助かりました。

CDSが日本語頑張ってくれればなぁ・・・

ローカルの全文検索ツールって意外と使い道がないんだよな。
昔はMLのデータをローカルに溜め込んでとかやってたけど今はGoogleとかで十分だし。

瞬時にファイル名、パス名だけを検索できたほうがよっぽど使える。

俺はファイル名忘れた時に重宝してるよ。

https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/5239

これの検索方法でデスクトップ検索ができたら便利だ

kanji
って入力するだけで
kanji
かんじ
感じ
漢字
なんかがヒットするんだぜ

仮名漢字変換後の検索なんて全然逐語検索じゃねぇ！

どーだろ

Filehand Home Page
ttp://www.filehand.com/

デスクトップ検索ソフトとファイル検索ソフトは全く機能が違うものなのでしょうか。
ttp://cowscorpion.com/Software/FileSearch.html
↑にあるようなファイル検索ソフトだと、Windowsに最初から入っている、ルーペアイコンの検索
とは違うものでしょうか?
一応、デスクトップ検索の意味は
ttp://e-words.jp/w/E38387E382B9E382AFE38388E38383E38397E6A49CE7B4A2.html
でなんとなくどんなものかはわかったのですが。

WDSは性能はいいんだけど重いのがなあ・・・
検索中にメモリ食いつぶしてくれるから離席した後戻ってPC使おうと思ったら書き戻しでHDDアクセスしっぱなし。
暫くPCがフリーズしたみたいになる。
それにマクロを回している時とか、マウスかキーが押されていないから暇と勘違いしておもむろに検索始めたりする。
でも、メールの添付ファイルも普通のファイルとして検索してくれるのってコレしかないんだよね。

どんだけ低スペックPC使ってんだよｗ

ペン4の２．３GHzだったっけな？
会社のPCだからままならんのよ

あー
CPUって２ギガ越えたあたり以降本当に速くなってんの？

Core2シリーズは速いよ。

GDSを入れてみたけどGDSXdocが思うように働いてくれなかったのでWDSに戻した
ThunderbirdのIFilterが3.01に対応してくれたら言うことなしなんだけどな

軽さ的にはCDSが一番だな。
糞CPUの社用PCだとこれが限界

Vistaのデスクトップサーチで、インデックス化するファイル数の上限があるみたいなんだけど（16500かな？）、これって弄れませんか？

WDS で、暗号化したフォルダにあるファイルのインデックス作成がうまくいかないのですが、
暗号化したフォルダ内のファイルはインデックス作成の対象外なのでしょうか?
該当フォルダはオプションのインデックス作成の対象には含まれています。

よろしくお願いします。

>>113
>>96

WDSってLive Toolberの検索窓から検索してもIEのタブに検索結果が出てくるわけじゃないのか

>>114
もちろんそこは読んでみましたが、インデックスを EFS に置けるという話はあっても、
EFS にあるファイルのインデックスを作成する、という話は見当たりませんでした。
見落しているかもしれませんが、もう少し具体的に教えて貰えると有り難いです。

Copernic Desktop Searchがバージョンアップしたので試しに人柱になってみた。
これが日本語対応だったら、と惜しみたくなるほどイイ。あ、日本語検索はちゃんとヒットはするんだけどね。
結果画面の文字が化ける。いや、ほんといいんだけどなー、これ。日本語版作ってくれって誰か言ってくれ。

>>116
>>96

>>117
CDS軽くていいよね。
特に検索からの戻りが良いしエクセルのプレビューも早い。
ヒット率がWDSより低いのがちょっと残念だけど
会社PCにはこれ使ってる。
化けるのはメールタイトルだけだし

WDSには概ね満足してるんだけど、MP3のパス渡しがとても変で萎える。

検索結果からダブルクリックしたとき、日本語が混ざってると変なパラメタをアプリに渡してるみたいで、WINAMPとかがこける。
検索結果を右クリックして、任意のメニューを選んだときは上手く動くのに。謎すぎる。


誰か同じ現象で悩んでる人いる？

WDS 3.0ってXP専用だね・・・
無理やり2Kに入れられないのかなあ

俺の検索の使い方って、「ファイル名に○○という文字列があるファイルを探す→一括してフォルダ移動orリネーマーにパス渡してリネーム」って作業が多いんだけど、こんな俺に向いたソフトってあるかな？
デスクトップ検索って「すばやく探してサッと参照」って感じの使い方向きのソフトなのかな？

それは普通の検索ソフトの仕事じゃね
普通の検索ソフトで使えるのって、データベース型より少ない気がするな

>>122
デスクトップ検索はプレーンテキスト以外も含めた多様な種類の沢山のファイルから
探したい内容が書かれたドキュメントを探すときに使うソフトだと思う。
ファイル名だけなら普通のファイル検索ソフトがいいんじゃないかな？
エクスプローラの検索とかでも間に合うし、それが嫌ならGrape File SearchとかFileSeekerとか。
ドキュメント限定でデスクトップ検索も出来るソフトがいいならDesktopHEで>>87-92みたいに使ってもいいかも。

ファイル名検索は遅くないスか？
HDDのフォルダ一覧・ファイル一覧を取得して一致するものを探す…
ということをしてるのでしょうけど毎回そうやって探すのが遅いのかなと想像しますが
なんかキャッシュとかインデックスとか作って検索してくれないものか

WindowsのHDDのプロパティに
「インデックスを作って検索を早くする」云々ってありますけど
これって役に立ってるんですかね…？
ネットで公開されてるファイル検索ソフトの類は
このインデックスとやらを活用できているんだろうか？

>>125
FileSeekerとかlocate32はどうよ

FileSeekerはいいソフトだったね。
作者さんのHDDあぼんで更新停止宣言出ちゃったけど。

Locate32はどうも2バイトの扱いが怪しい
全く関係ないファイル名を拾ってきたりする

fenrirは