デスクトップ検索総合スレ Part2

最近話題のデスクトップ検索ソフトに関するスレです。
Windowsの検索機能は重すぎです。
快適なデスクトップ検索を手に入れましょう

■copernic desktop search(CDS)
http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/index.html
■Google Desktop Search
http://desktop.google.com/
■Lookout
http://www.lookoutsoft.com/Lookout/
■HotBot Desktop
http://www.hotbot.com/tools/desktop/
■Namazu
http://www.namazu.org/


デスクトップ検索総合スレ Part1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1103114707/

>>96
これですこれです。
お手数おかけしました。
助かりました。

CDSが日本語頑張ってくれればなぁ・・・

ローカルの全文検索ツールって意外と使い道がないんだよな。
昔はMLのデータをローカルに溜め込んでとかやってたけど今はGoogleとかで十分だし。

瞬時にファイル名、パス名だけを検索できたほうがよっぽど使える。

俺はファイル名忘れた時に重宝してるよ。

https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/5239

これの検索方法でデスクトップ検索ができたら便利だ

kanji
って入力するだけで
kanji
かんじ
感じ
漢字
なんかがヒットするんだぜ

仮名漢字変換後の検索なんて全然逐語検索じゃねぇ！

どーだろ

Filehand Home Page
ttp://www.filehand.com/

デスクトップ検索ソフトとファイル検索ソフトは全く機能が違うものなのでしょうか。
ttp://cowscorpion.com/Software/FileSearch.html
↑にあるようなファイル検索ソフトだと、Windowsに最初から入っている、ルーペアイコンの検索
とは違うものでしょうか?
一応、デスクトップ検索の意味は
ttp://e-words.jp/w/E38387E382B9E382AFE38388E38383E38397E6A49CE7B4A2.html
でなんとなくどんなものかはわかったのですが。

WDSは性能はいいんだけど重いのがなあ・・・
検索中にメモリ食いつぶしてくれるから離席した後戻ってPC使おうと思ったら書き戻しでHDDアクセスしっぱなし。
暫くPCがフリーズしたみたいになる。
それにマクロを回している時とか、マウスかキーが押されていないから暇と勘違いしておもむろに検索始めたりする。
でも、メールの添付ファイルも普通のファイルとして検索してくれるのってコレしかないんだよね。

どんだけ低スペックPC使ってんだよｗ

ペン4の２．３GHzだったっけな？
会社のPCだからままならんのよ

あー
CPUって２ギガ越えたあたり以降本当に速くなってんの？

Core2シリーズは速いよ。

GDSを入れてみたけどGDSXdocが思うように働いてくれなかったのでWDSに戻した
ThunderbirdのIFilterが3.01に対応してくれたら言うことなしなんだけどな

軽さ的にはCDSが一番だな。
糞CPUの社用PCだとこれが限界

Vistaのデスクトップサーチで、インデックス化するファイル数の上限があるみたいなんだけど（16500かな？）、これって弄れませんか？

WDS で、暗号化したフォルダにあるファイルのインデックス作成がうまくいかないのですが、
暗号化したフォルダ内のファイルはインデックス作成の対象外なのでしょうか?
該当フォルダはオプションのインデックス作成の対象には含まれています。

よろしくお願いします。

>>113
>>96

WDSってLive Toolberの検索窓から検索してもIEのタブに検索結果が出てくるわけじゃないのか

>>114
もちろんそこは読んでみましたが、インデックスを EFS に置けるという話はあっても、
EFS にあるファイルのインデックスを作成する、という話は見当たりませんでした。
見落しているかもしれませんが、もう少し具体的に教えて貰えると有り難いです。

Copernic Desktop Searchがバージョンアップしたので試しに人柱になってみた。
これが日本語対応だったら、と惜しみたくなるほどイイ。あ、日本語検索はちゃんとヒットはするんだけどね。
結果画面の文字が化ける。いや、ほんといいんだけどなー、これ。日本語版作ってくれって誰か言ってくれ。

>>116
>>96

>>117
CDS軽くていいよね。
特に検索からの戻りが良いしエクセルのプレビューも早い。
ヒット率がWDSより低いのがちょっと残念だけど
会社PCにはこれ使ってる。
化けるのはメールタイトルだけだし

WDSには概ね満足してるんだけど、MP3のパス渡しがとても変で萎える。

検索結果からダブルクリックしたとき、日本語が混ざってると変なパラメタをアプリに渡してるみたいで、WINAMPとかがこける。
検索結果を右クリックして、任意のメニューを選んだときは上手く動くのに。謎すぎる。


誰か同じ現象で悩んでる人いる？

WDS 3.0ってXP専用だね・・・
無理やり2Kに入れられないのかなあ

俺の検索の使い方って、「ファイル名に○○という文字列があるファイルを探す→一括してフォルダ移動orリネーマーにパス渡してリネーム」って作業が多いんだけど、こんな俺に向いたソフトってあるかな？
デスクトップ検索って「すばやく探してサッと参照」って感じの使い方向きのソフトなのかな？

それは普通の検索ソフトの仕事じゃね
普通の検索ソフトで使えるのって、データベース型より少ない気がするな

>>122
デスクトップ検索はプレーンテキスト以外も含めた多様な種類の沢山のファイルから
探したい内容が書かれたドキュメントを探すときに使うソフトだと思う。
ファイル名だけなら普通のファイル検索ソフトがいいんじゃないかな？
エクスプローラの検索とかでも間に合うし、それが嫌ならGrape File SearchとかFileSeekerとか。
ドキュメント限定でデスクトップ検索も出来るソフトがいいならDesktopHEで>>87-92みたいに使ってもいいかも。

ファイル名検索は遅くないスか？
HDDのフォルダ一覧・ファイル一覧を取得して一致するものを探す…
ということをしてるのでしょうけど毎回そうやって探すのが遅いのかなと想像しますが
なんかキャッシュとかインデックスとか作って検索してくれないものか

WindowsのHDDのプロパティに
「インデックスを作って検索を早くする」云々ってありますけど
これって役に立ってるんですかね…？
ネットで公開されてるファイル検索ソフトの類は
このインデックスとやらを活用できているんだろうか？

>>125
FileSeekerとかlocate32はどうよ

FileSeekerはいいソフトだったね。
作者さんのHDDあぼんで更新停止宣言出ちゃったけど。

Locate32はどうも2バイトの扱いが怪しい
全く関係ないファイル名を拾ってきたりする

fenrirは

>>127
それで開発停止してたのか、知らなかったorz

>>127
非オープンソースのソフトが絶えず晒される危険性、ですね
ソフトの利便性に何ら関係なく
作者の手元で起きる事故によって、ソフトの運命が決まってしまうという…

ずっと昔からフリーソフト作ってる人は、バイナリと一緒にソースも同梱して配布してたものだけど
今考えると、バックアップみたいなもんだったんだろうな…
各ハードウェアに対して完全な信頼など置けるわけがないことを、昔の人はちゃんと自覚していた、みたいな

たとえ自身の手元からソースが消失しても
便利に使ってる人がこの世に居るなら、一緒にソースも残ってるはずだし
便利に使ってる人がこの世に誰も居なかったら、バイナリもソースも残ってはいない

必要とされているソフトなら、ソースは必ず残る
必要とされていないソフトなら、ソースも残らない
改めて考えてみると、実に合理的ですね＞昔の人

俺は便利に使ってるソフトでもソースなんていじれないから削除してるな

>>117
同感。UTF-8のテキストファイルが文字化けするのが困る。
あと、時々固まる.のが無くなれば完璧。

WDSを会社で使ってるのですが、ネットワークドライブ上のドキュメント（Word,Excel,ppt等）を開いていて、
WDSがクロール中という条件下で上書き保存の操作をすると、"上書き保存できません。テンポラリファイル********
（アルファベットと数字の羅列みたいの）に保存しました。"的なメッセージが現れる現象が頻発します。

その時に開いているドキュメントがあるフォルダを確認すると、上記の********ってファイルが存在し、もとのファイルが無
い状態になってます。再び上書き保存又は名前を付けて保存の操作をすれば、もとのファイル名で保存できます。
また、クロールを停止すれば問題無く上書きできます。
気を付けて保存してやれば問題は無いのですが、１つ操作を間違うとファイルが消えてしまう可能性があるし、テンポラリファイ
ルが次々増えてくしで気持ち悪い・・・。

この様な現象が起きてる人っていませんか？また、解決方法が判る方がいれば、その方法を教えてください。

ちなみに、OSはXPでWDSのバージョンはWindows XP 向け Windows Search 4.0 のプレビュー版 (KB940157)です。
前に入れていたバージョン（バージョン不明ですが、4.0 プレビュー版が出るより前にダウンロードしたもの）でも同じ現象
が出ていましたが、その時は原因不明でWDSが原因とは思っていませんでした。

GDS使ってた時は問題無かったのですが、GDSはGDSで最近のバージョンは重いし融通利かないんですよねぇ・・・。

WDS4.0

http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/06/04/windowssearch40.html
ファイルサーバに入れたら便利そうだな。

正式版ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
入れてみるお

WDSだめだ…。ネットワークドライブ見失ったと思ったら、インデックス見失ったりとか…。
GDSに戻したよ。サイドバー止めたら案外重くないし、後はIEをインターフェースにすんの止めて欲しい。

WDS4はまだHDDガリガリ言わせる？

2000/XPのインデックスサービスって話題にも上がらないがだめなん？
追加でインストールする必要があるのは面倒だが。

だめだな

WDSってインデックスサービスの流れを汲んでたりするの？

>>141はインデックスサービス使ったこと無いだろｗ

インデックスサービスとWDSの比較記事ってないな
昔からあるようだが

Vistaの検索(WDS)だけどそこそこのスペックのPC

>>145
Vistaの検索(WDS)だけどそこそこのスペックのPC使えば結構
快適。特にOUTLOOK2007の検索が統合できているので、
検索が爆速になって驚き。OUTLOOKではハイライトもしてくれる
から本当に便利。
糞Outlookもこの検索機能のために併用している。

サーチクロス使ってる人はいない？

ava find いいね

Vistaの検索だけどシンボリックリンクで作ったフォルダは検索
用のインデックスを作れないのはデフォ?
なんとかならんのかなぁ。

WindowsはUNIXみたいにシンボリックリンクが完全透過じゃないのがねぇ
少数のアプリでエラー出るし

Microsoft Update

Windows Search 4.0 で搭載されたリモートクエリの機能って，
単に共有フォルダを自力でクロールしてインデックスするだけ？

それともその共有フォルダを持っているサーバの上で走ってる
別の Windows Search 4.0 に聞きに行ってるの？

>>152
>>96

Copernic Desktop Search 3 - Version 3.0 released on September 3, 2008

ビレッジセンターからでているサーチクロスの話題が出てこないのは何故なの

前スレで結構出てたよ

>>155
俺使ってるよ。ターゲットとなるドライブやフォルダをある程度絞って検索するなら
まあ便利。

XPのインデックスサービスでもテキストファイル内の文字とか
IMEの辞書内まで検索できたんだね。
まあデスクトップサーチに置き換わっていて事実上開発停止してそうだけれど。

自分専用のパソコンにはいらないだろ？　どこに何があるのかぐらい分かるよね
だからVistaだけどこのサービス切ってるよ　
インデックスが常に作成されるって嫌だし負荷かかるけ

でもVistaでOutlook2007だと全文検索がめちゃくちゃ早いぞ。
インデックスが常に作成されることがどんなにすばらしいことか
初めて実感できた。というぐらい便利。

Vistaの検索とMacのSpotlightはどっちが速いの？

>>159
PC使ってまでどこに何があるか自分で完璧に管理してるんですね。
おつかれさまです。ほんとに。

ネット黎明期はオフラインでも情報が得られるように、
ネットで見つけためぼしい情報はローカルにも保存していたからな。
今でもそのクセが抜けなくて、ローカルに大量のHTML文書がある。

あと電子化した紙文書がPDF形式でたくさんあるし。

個人利用であっても全文検索はいるよ。
最近のデスクトップサーチだとメディアも探してくれるし

>>159
ファイル数が2、300を超えるとどこに何があるか分からなくなってくるよ
まぁ、俺が馬鹿なだけかも知れん

ファイル整理のためにデスクトップ検索を入れたとして
該当ファイルを見つけて整理すると
インデックスがまたバラバラになるから
再構築するんだろ？

移動させたら当然する

>>165
ファイル整理しない為にデスクトップ検索があるんよ
わかる？

画像はフォルダ作ってわけるしかないだろ？

>>168
もしくはタグ管理(仮想アルバム、プレイリスト）とかだな。
Picasaとか。

タグ（メタ情報）入れとけばWDSでもヒットするしね

何千枚もある画像にいちいちそんなの手うちで
入れられるわけ無いだろ？

日頃の心掛けが肝心です。

>>170
一瞬、メスブタ情報に見えた

>>171
同ジャンルの1枚に入れておけばよい。
あとは検索結果で「上のフォルダを開ける」で同じフォルダに入っている
ファイルから目的の画像を探す

>>174
やっぱり目視でジャンル分けしてフォルダをつくって整理する必要があるわけだよね
そうなると、イメージ検索や近似画像ソフトも必要だよね。

音楽とか動画とかマルチメディアデータはどうしてもそうなるね。

画像を見て連想するだけでタグが付けれるシステムが開発されたとします
一枚の画像を見て判断して決断して複数のタグを付けるのに
平均して6秒かかるとします（計算しやすいから）
一分で10枚
一時間で600枚
24時間で14400枚
100日で1440000枚

>>176
フォルダ分けした方が明らかに早いわけだが

フォルダ分けってタグ付けと同じ行為なんだが

>>178
(>>177のPCスキルでは)フォルダ分けした方が明らかに早いわけだが

「複数のタグ」って時点でフォルダ分けじゃ対応できない
今さら何言ってんだ

フォルダ分けを階層にすれば
複数タグと似たような分類（厳密には違うが）ができなくもないけどね

ショートカットを駆使するor重複を気にしないのであれば、複数のフォルダにまたがる内容でも管理できるけど、そんな事するよりかはタグ付けのほうがラク。

多数のファイルにまとめてタグ付けできるソフトを使えばいい。

タグつけるって量多いのにありえないでしょ

量とか関係ないし

量が多いからタグ付けるんだし

>>181
それだと一つのファイルに対しA,B,Cのタグ付けはできるが
同時に一つのファイルに対しA,C,Dのとかのタグ付けができないんだよね。
できるけどタグとしてはかなり冗長で、柔軟さに欠ける。

UNIXみたいなハードリンクがWindowsでも流行っていれば、
タグ付けなんて流行らなかったかもね。

「化身」｢実身｣を思い出す俺はおっさんだな

探三郎
作成したインデックスをもとにOffice/PDF/HTML文書やテキストなどを全文検索
http://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/pdf/tanzaburou.html

探三郎、悪くないんだけどインターフェースが洗練されていないんだよね。

フォルダを指定してmhtを全文検索できるのってありますか？

ぐぐれかす

取りあえずDesktopHEは出来る

>>131
その究極の形が、Vz Editorでしたね。製品の数だけバックアップがあるという……
当時、製品にソースコードをフルで添付していたソフトは他にありませんでしたね

しかし、LZHのiFilter欲しいなあ。DGCAとかもあるといいんだけど
自力でやるしかないんかね、やっぱ

結局わかりやすくフォルダ整理しておけばいいんだよな
HDD傷つけるて電気代食う割には大して役に立たない

つ、釣られないクマ

Vista のデスクトップ検索機能、
拡張子ごとに使用するフィルタを設定したいんだけど、
コントロールパネルからの設定よりも便利な
ユーザインターフェイスって無いですか？