【mty】トリップ検索「まあ、待て屋。」 Part.1

まあ、待て屋。(mty) ttp://naniya.sourceforge.jp/

またーり逝きましょう。

あと荒れるので対決禁止。

part1とかつける馬鹿って何考えてんだ

いまどきCUIとか

作者のレベル低いね

>>4
あーあ言っちゃった

JaneStyle作者もレベル低い

>>1
やっと立ったか、乙

すっかり開発が止まってるんだが、何がしたくてこんなスレを。(和良

なに山田

なんだこのスレ

Part1とかつけちゃう自意識過剰なスレ

アンチが爆撃してスレ落とすに一票

そもそも居場所を求めて2chじゅうを巡回してまわるトリップ厨が自意識過剰でなくてなんだよ

某所でネタになってたから来た。
GPLを名乗ってるけどGPL違反ですね、このソフト

http://www.opensource.jp/gpl/gpl.ja.html
の1〜3節を参照。

GPLをうたうソースコードにはすべてに著作権表記が必要だが
こいつはそれをやってない。

http://svn.sourceforge.jp/cgi-bin/viewcvs.cgi/?root=naniya


逆に言うと、GPLとして無効だから利用者はGPLを守る義務もない

>>15
すべてってのは、「全ファイル」ってことなのか？

>利用者はGPLを守る義務もない
これは大変魅力的なんだが。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>17
その理解でいい。
この作者が仮にFSFに相談したとしても、GPL表記をつけなかったことに
落ち度があると逆に責めたてられるのは確実。

まあ、権利者が書き換えるまでに落としておくといい。

全ソースファイルの先頭にGPL表記する義務があるが
こいつの場合、それに従ってるソースが1ソースたりとも無い。
もともとGPL表記を削ったんならともかく、最初っから無いなら
GPLとしては完全に無効。

権利者自らがGPLの義務を怠っていると言うことは、それそのものが
FSFの保護下にないということ。
慣習としてパッケージとして例外としてGPL以外をを適用することがあるが
拡大解釈しても、GPL表記のないソースコードすべてがGPLの例外条項と
してパブリックドメインを適用したようなものだね。

×慣習としてパッケージとして例外としてGPL以外をを適用することがあるが
○慣習として、パッケージ内に例外としてGPL以外を適用するソースコードが混ざるものがあるが

嫌なことに気づいたんだが、一緒に登録してある俺様作のも同じことが言えるのか。ｗｗｗｗｗｗｗ
うはｗｗｗｗｗＰＤＳｗｗｗｗｗｗｋｔｋｒｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、日本だからいろいろと（ｒ

鳥厨って考え方も幼稚なら頭もパーってことだよな
権利者が守るべき条項もろくに読めないやつが自称GPLとか馬鹿としか言いようがない。

そもそもGPLとか権利主張する気ないだろw

http://yy43.60.kg/test/read.cgi/tripageruo/1178031498/l50

↑托ｲ

>>20
GPLから義務を除いたらPDS同然。権利者が義務を行ってないのに責められる理由がないでしょ。

ある意味「裏ビデオ買ったはずなのにモザイクがかかってる」と
警察に被害届だしても無意味なのと同じ。

70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/20(木) 10:01:14 ID:qTj7rq2C0
まあ目くじら経てるほどの物でもねえだろ

誰が使うんだこんなくだらねえソースコード

>>26
>誰が使うんだこんなくだらねえソースコード
おれおれ
いくつか改造したんだが、ＧＰＬのせいで自由に再配布できん。ｗ

そもそもGPLとして無効じゃないか。

もし、権利者の意に反する利用が行われても、契約そのものが無効なら、
無効な契約を提示している側の落ち度こそ法的に問われることは免れない。

まあ自己責任だから泣き寝入りでもするしかないわな
契約を破ってるのは先方なんだから従う必要いっさい無し。

ノートン先生がが中危険度で反応した。どうなってん？

>>30
ｷﾆｽﾙﾅ

>>30
またノートンか。ｗｗｗｗｗｗｗｗ

JtR のコードに反応してんのか？

ソースあんだから、怪しいコードが無いか精査して自分でコンパイルすりゃいいじゃね。
できるもんならな。(和良

危険だね。

開始数秒〜数分で落ちる。

このソフト糞杉

c