探検

音声可逆変換ソフト総合スレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2008/08/26(火) 01:50:03ID:S1f4gspJ0
です
2名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/26(火) 02:22:59ID:beofQXWh0
ごめん、よくわからないけどこのスレ開いちゃったんだ・・・

許してくれる？？？？
2008/08/26(火) 02:30:41ID:VpM/W4vK0
Monkey's Audio　http://www.monkeysaudio.com/
圧縮率と圧縮速度重視。オープンソース。
Flac　http://flac.sourceforge.net/
展開速度重視。オープンソース。
Wavpack　http://www.wavpack.com/
バランス型。非可逆圧縮との差分が作れる。オープンソース。
TTA　http://www.true-audio.com/
圧縮速度重視。オープンソース。
TAK　http://www.thbeck.de/Tak/Tak.html
圧縮率、圧縮速度、展開速度のバランスに最も優れる。Windowsのみ。
OptimFROG　http://www.losslessaudio.org/
圧縮率重視。Windows, Linux, Mac。
Shorten　http://etree.org/shnutils/shorten/
最古参。圧縮率は最低レベル。オープンソース。
MPEG-4 ALS　http://www.nue.tu-berlin.de/forschung/projekte/lossless/mp4als.html
MPEG-4標準規格。一部オープンソース。
La　http://www.lossless-audio.com/
圧縮率最重視。速度は度外視。Windows, Linux。
LPAC　http://www.nue.tu-berlin.de/wer/liebchen/lpac.html
MPEG-4 ALSの前身。
Apple Lossless Audio　http://www.apple.com/jp/itunes/
Apple純正。
Windows Media Audio Lossless　http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/9series/codecs/audio.aspx
Microsoft純正。
2008/08/26(火) 02:56:49ID:O25ptmL/0
>>3
以下に独自実装で対応しているffmpeg抜かさんでくれ。
TTA decoder
APE(Monkey's Audio) decoder
Shorten decoder
Wavpack decoder
FLAC enc/decoder
ALAC(Apple Lossless Audio Codec) enc/decoder

http://ffmpeg.mplayerhq.hu/
2008/08/26(火) 03:10:02ID:VpM/W4vK0
>>4
Monkey's Audioスレにあったフォーマットまとめにコメントを加えただけなのでw

基本的にlibavcodecは車輪の再発明かライセンスの問題絡みでやってるだけだから
純正のを(使える環境なら)使った方がいいんだよね。
FLACエンコーダの実装に関しては作者が使わない方がいいとまで言ってる。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=45013&st=300&p=443961&#entry443961
2008/08/26(火) 03:19:23ID:O25ptmL/0
>>4に追加で
MLP/TrueHD decoder (encoderは開発中の模様)

>>5
えーと、flakeがffmpegのflacエンコーダを作った人が作ったffmpegのflacの非公式フロントエンドだっけか。
シークがおかしいってのはmuxer側の問題で、もう修正されてたと思うけど…。
2008/08/26(火) 03:57:30ID:VpM/W4vK0
>>6
おかしいんじゃなくてFLACのメタデータブロックに格納されてるseektableがサポートされてない。
無くてもシークは可能なんだが、FLACの特徴である高速なシークの恩恵を享受できない。

今ソース見てみたけどデコーダ(これはflakeとは無関係)もseektableサポートしてないね。
2008/08/26(火) 04:36:10ID:81upYMGl0
　　　　　　　,／‐　＼ ::::::::::::ヽ
　　　　　　, '　ｓ　　　 ＼::::::::::::i
　　　　　／"""''／ーﾅ-ｔ----|
.　　　　/ 　　,.‐　　 ⌒ 　　　／ﾍ
　　　　｛入｜(･)　　(･)　　　 ||||||| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　｜⊂⌒◯-------9） 　＜ 　ウィルス、ゲットだぜ！
　　　　　　｜ |||||||||＿　　　　｜ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　＼ ﾍ＿／　＼　／￣`＼､
.　　　　　　　　＼、__ i⌒i／, -'"~ 　`ヽ､
　　　　　　　,.‐'´　　　i--i　　　　　　　　＼
　　　　　　　`〈ヽ, -'"~T 　ヽ、　, -'"　~ `ヽ、
　　　　　　　／　（￣　T　　　iヽ、__　　　　　＼.
　　　　　／　　　　（￣T　　　|　　　`ヽ、　　　　｝
　　　　く　　　　　　￣　`ヽ、/__　　　　　　　　/
　　　　／　`ヽ、／|　　　　　　　`ヽ、　＿＿ノ
　　　　　　　／　　|　　　　　　　　　　T
9名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/26(火) 04:41:06ID:+UIMU6H80
比較
http://www.monkeysaudio.com/comparison.html
http://flac.sourceforge.net/comparison.html
http://www.true-audio.com/TTA_Lossless_Audio_Codec_-_Performance_Comparison
2008/08/26(火) 04:43:15ID:VpM/W4vK0
>>9
定番が抜けてるぞw
http://www.synthetic-soul.co.uk/comparison/lossless/
11名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/26(火) 04:47:04ID:+UIMU6H80
>>10
クスコ

なんでMonkey'sAudioのInsaneが抜けてるんだろう？
12名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/26(火) 04:52:57ID:+UIMU6H80
関連スレ
Monkey's Audio　part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1136974601/
2008/08/26(火) 12:31:24ID:uxvUhCQU0
関連スレ
音声可逆変換ソフト総合スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1219666212/
2008/08/27(水) 12:49:10ID:ts6gl6Gl0
なんで可逆限定になったの？
2008/08/27(水) 15:25:44ID:37xf62iv0
俺が知りたいから
2008/08/27(水) 21:44:55ID:blDj8N7M0
>>1
乙

>>14
非可逆まで入れたら収拾がつかないだろｊｋ
17名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/31(日) 05:32:39ID:ntfelHhL0
今のところ圧縮率と速度でMonkey'sAudio
対応ハードの多さでFLAC

この2強という考えてOKだよね？
2008/08/31(日) 08:17:59ID:5y34/LxpO
まさかそうくるとは思わなかった
あとapeの速度は底辺
2008/08/31(日) 11:55:36ID:/WYunfG90
>>17
WAVへの展開の速さ＝再生付加の軽さもダントツだよ＞flac

しかし可逆は非可逆よりも乱立してる感があるなぁ
いくつかまとまってほしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況