Sleipnir VS FireFox

瞬く間に2get乙

SleipnirごときじゃFireFoxに勝てない
FireFoxと勝負できるのは

Safariと
GG Chrome
operaくらい

Trident最強→Sleipnir
Gecko最強→Firefox
Webkit最強→Chrome, Iron
その他→Opera(Presto)

これでいいじゃん

>>3>>4

それを言ってしまうとVSが成り立たないじゃまいか
最強ｗｗネ申ｗｗｗは抜きにして
結局どのあたりが気に入って使ってるかという事ですよ

>>3 ちなみにsafariは糞だと思ったんですが最初の２行はまぁわかる
でもスレイプを使いこなしたといえるのか？

SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？

>>6
所詮はブラウザでRSSリーダー専門ではないので
そこまで細かい設定はできるかわかりませんが
一応RSS-Readerはありますよ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231240382/

438 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/01/15(木) 13:17:15 ID:X87VANZr0 Be:
    SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？

454 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/01/15(木) 18:55:34 ID:X87VANZr0 Be:
    SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]：2009/01/16(金) 01:04:39 ID:Jlxc6O9f0
    >>454
    てめぇ、うせろマルチ野郎
    ｵﾏｲには二度と答えない
    Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の82
    http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231715758/n139-145


479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage]：2009/01/16(金) 01:52:32 ID:dg9Nkk740
    >>478
    いやいやそれ初心者装った質問荒らしだろうからスルー汁

>>5
俺個人の好みだけで言うとSleipnir
最新のtest版ではもっさり軽減、しかもFxのアドオンのいいとこどり（パクリ）のプラグインが登場
拡張機能の豊富さはFxが上だけど、2chで不定期にtest版をあげてくれるのでSleipnirの方が好き
Mozillaみたいな大企業のトップが2chに降臨するとかまずあり得ないからね

>>9
>>しかもFxのアドオンのいいとこどり（パクリ）のプラグインが登場
それなんてプラグイン？

というかfirefoxはPC再インスコ時などにMozBackupとかいうので
アドオンの設定等、すべて完璧にリストア可能なのか？

>>10
やすゆきは NoScript パクって ScriptBlock 作った

＞アドオンの設定等、すべて完璧にリストア可能なのか？
プロファイルフォルダを丸ごとコピーでリストア可能
おれPC4台定期的にプロファイルフォルダ丸々コピーで
アドオンならびに設定を同じにしている

Fxが玄人向き・・・？

>>10
ScriptBlock(←NoScript)
ttp://extensions.tabbrowser.jp/labs/yasuyuki/scriptblock.html
StyleEditor(←Stylish)
ttp://extensions.tabbrowser.jp/labs/rd/StyleEditor.si

次はAdBlockをパクるべき

個人的にプニルのイマイチな点はIEも御同様だけど
グーグルの検索結果なんかから新タブで開いた時に既読リンクの色が変わらないとこ

sleipnirのはてなブックマーカーはいい
あれで他人のみてるページに飛ぶ効率が少し上がった

火狐に完璧乗り換えたいんだけどなぁ･･･
やっぱそれぞれ利点があって
やっぱり併用からは抜け出せない

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1231176311/730,733
730 ：名無し~3.EXE [sage]：2009/01/17(土) 02:43:04 ID:KROoq4JF
まず、ScriptBlock。NoScriptのパクリらしいが、詳細設定が存在しない。
URIのみで判断して、サーバー単位の許可ができるわけではない。
例えば、Blogをセキュアで回りながらYouTubeの動画のみ見たいということができない。
次にJavaScriptのみの許可もできない。(Flash広告まで勝手に再生されてしまう)
デフォで画像のみ＋URIアクションで設定してた俺にはデメリットしか存在しなかった。

733 ：名無し~3.EXE [sage]：2009/01/17(土) 02:51:37 ID:PjF/6jsz
>>730
NoScriptは書き換え、ScriptBlockは設定の切り替え。やってることが違う

プニル使ってみたけど全然違うじゃねーかよ

全てのサイトでJavaScriptとActiveXをOffにした上で
自分で設定したサイトだけ全て許可できるって機能だった

NoScriptというよりはhostperm.1の超劣化版
Operaのサイトごとの設定の劣化版で、JavaScriptとActiveXを自動的にOnにできるってだけだった

プニルってカスタマイズと上級者を売りにしてるけど
こんな機能を今更付けて大騒ぎして、ソフトウェア板に宣伝に来るなんて
プニル使いって予想に反してレベルが低いんだな

zNUaaA <a href="http://kngryfbkmoix.com/">kngryfbkmoix</a>, [url=http://jkzftmugphmp.com/]jkzftmugphmp[/url], [link=http://swsmjfxjvjwj.com/]swsmjfxjvjwj[/link], http://ibuozfvaexur.com/

ID:F4Xf6QnW0
ageんな死ね

>>17-18
わざわざプニルスレまで出向いて御苦労さまです＾＾

SleipnirのプラグインHeadline-Readerのように「HTML抽出機能」「フィルタリング機能」のあるＲＳＳリーダーってありますか？

gooのサービスでも使っとけ

>>1
Firefoxのソースコードから自分でコンパイルすればいいだろ

カスタマイズならjavascriptかけるならoperaが一番やりやすいね

ところで結局はプニルとFirefox派どっちが多いの？

それ以前に結局はプニルの方が最終的（カスタマ次第）には
上級者用なのか？

Firefoxはポンポンアドオン検索して
ウィザード通りにぶちこむだけでおｋだもんな

fLKQ4n <a href="http://wmshzxyiophe.com/">wmshzxyiophe</a>, [url=http://qpowgwsgpdow.com/]qpowgwsgpdow[/url], [link=http://klnbbpydkpeg.com/]klnbbpydkpeg[/link], http://kowttyxkzwgy.com/

gftuvD <a href="http://oqgtguydmhce.com/">oqgtguydmhce</a>, [url=http://vdukjkztbryl.com/]vdukjkztbryl[/url], [link=http://gcqmrjhyqcos.com/]gcqmrjhyqcos[/link], http://iireqorntuva.com/

q5P0mP <a href="http://fjyzqflmapdv.com/">fjyzqflmapdv</a>, [url=http://vxbjtgcajcjj.com/]vxbjtgcajcjj[/url], [link=http://likosnvdeedv.com/]likosnvdeedv[/link], http://pbukfkptefhp.com/

>>26
シェアがFirefox＞プニルだからユーザーはFirefoxの方が多いだろ
Firefoxはカスタマイズ性というより拡張性って言葉があってる気がする
それぞれのアドオンもいじれるところは多くないし、やっぱりプニルの方がカスタマイズ性は高い

それは初心者にとってはだな。
userChome.jsとuserChome.cssをある程度使えるならFxの方がカスタムできるよ。