Frieve Audioについてその二

・Frieve Audio 
http://www.frieve.com/frieveaudio/

引き続きどうぞ。

( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏｗ

>>197
So what? So what?
So what? So what?
Die! Die! Die! Die!

So what? So what?
So what? So what?
Die! Die! Die! Die!

So what? So what?
So what? So what?
Die! Die! Die! Die!

So what? So what?
So what? So what?
Die! Die! Die! Die!

夏休みの最後に湧いた基地外が何でこんなスレに

宿題なんにもやってなかったんだろ・・・

HSCのABCてのがいまいち分からない。
解説しているサイトも見当たらないし。
ぶっちゃけ分かる人教えてください。

とりあえずC使っとけ
聞いて判らんのならどれでもええやろ？
ワシはAが好みじゃガハハ！

新型PS3届いたぞー！！！


http://farm3.static.flickr.com/2515/3882688039_4a913fe82e_m.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2561/3882688449_e2fb86e1d5_m.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3426/3882698167_280423d9dc_m.jpg


http://www.flickr.com/photos/gaku031/

ASIO2.0ってfrieveの環境設定内のコントロールパネルで開けませんか？
何回クリックしても反応無し。
固まって落ちる事もあります。

それと192出力対応のサウンドカード買ったんで、
アップサンプリング試したんですけど、
再生していて暫くして停止ボタン押すと必ず、
「ご迷惑をおかけして・・・」と出てきて強制終了します。
これはPCのパワーが足りてないからでしょうか？
41kHzのフィルを5倍にあげて、192Ｈｚに落とす事が多いです。

もう一つ、
無印のProdigy192でfrieveうまく再生できてる人いますか？
カードの受け取りが192で入れても自動で切り替わらない、
手動で192にして再生する始末です。
何がいけないのか・・・。

長文すみません。

ソフトとの相性が全く無いということはありませんので、、、

ざっと過去ログ読んだけど、
このソフト使うなら無圧縮のwavみたいなこと言ってる人が多いけど
勘違いしちゃってるなｗ
これはmp3なんかの情報カットされた圧縮フォーマットを
（擬似的に）高音質化して聴こうとする向きのソフトだよ。
作者が変質狂なのか知らないけど、それを極端に背詰めただけ。
当然こんなものはコンシューマーでは売り物にならない。（お粗末過ぎて）
無圧縮のCD音源の情報がロスしていないフィルの再生なら変にいじくらない方が音は良いんだよ。
D/Aコンバーターの質の良さも変にお遊びして弄繰り回さない方が素直に出てくる。
まあPCに重い負荷かけて再生してれば高音質なんだと思い込みたいのは勝手だけどねｗ
中級レベル以上のCDプレーヤーで音楽を聴き育っていれば、
自分の中に音楽再生音の基準てのができるから、
そういうの持っていれば、このソフトで恐らく貴方達が高音質だと思い込んでいる
PCに負荷のかかる設定での再生音がいかに不自然な音か直ぐに分かるよ。
まともなオーディオ機器を持たないでPC音楽再生が基準の人には理解しがたいかもねｗ
いずれにしろ、よくもこんなバグ・不具合だらけのソフトを使ってると感心するよ。

高音質再生のためですか？（笑）

無圧縮ファイル再生ならもっとまともなエンジンで再生できるソフトがいくらでもあるんですけどね。
信者さんには馬の耳に念仏かも、、、

じゃ！

(^^)

日本語でおｋ

もう気は済んだか?

なんか新しいコピペの定番でも作ろうとしてるのか？

縦読みしたらざこばの落語はつまらんになった

そこまで言って委員会なら大衆の意見を言ってくれるよ
それがおもしろいかどうかは別だが
今日のは先月１６日に録ったやつだった
最近、録り貯めたやつが多いなぁ

( ´д)ﾋｿﾋｿ(´д｀)ﾋｿﾋｿ(д｀ ) ＜ CD音源が無圧縮だって･･

劣化はしてるだろうけど、圧縮なの？

1982年ぐらいのCDには、アナログ音源から圧縮という説明がなされてあった様な。

Freieveとwinamp単純にどちらが音質がいいといえますか？

>>211
判りきったことをここまで得意げにしかも長文で書くとか
読んでいるこっちが恥ずかしくなってくるよ^^;

>>211
>無圧縮ファイル再生ならもっとまともなエンジンで再生できるソフトがいくらでもあるんですけどね


煽り抜きで聞くが、ソフト教えてくれ

マジでいろいろ試したいんだ

>>222
例えばDTMとかダメなの？サンプリとかこんなのより全然良いよ。

それは再生できたとして果たしてプレイヤーとして向いてるのか？
というかこれ自体もDTMソフト作ってるところのものなんだがな・・・

FrieveAudioのアップサンプラ作ってくれないかなぁ・・・

そろそろここもおしまいか !

>>223
samplitudeは試したけどなんか合わなかった

最近はFrieveとAIMP2で聴いてるかな

再生で次に聞きたい曲を予約することはできませんか？

スレ内検索してから質問しようね。

Lilith（笑）　Winamp（爆）　WMP(核)　ITunes(ビックバン)
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253705197/

frieveに関するカキコは2つだけか・・・
音質どうこうよりスキンの話題が・・・残念だ

>>227
俺はsamplitudeとFrieveAudio両方使っている。
FrieveAudioのアップサンプリングはやはり凄いと思う。
アコーステックものだと空気感が全然違う。
samplitudeの方は作られた音だけれど、音にメリハリがあって
ソースによってはこっちの方があう。

NRSってどうよ？

FRIEVEさん。
最近はHDMIでアナログではない感じでマルチチャンネルオーディオを出力できるみたいですけど、FRIEVEAUDIOとどんな関係性を持てそうでしょうか。

あくまで我道
それがフリィヴオゥディオ！(ｷﾘｯ

>>78
つまりは枕営業！

あら？なぜこんなとこに誤爆…

どこの誤爆だｗｗｗｗ

草生やすほどの事かよ

すまぬ。どなたかVC64 RC2をいただきとうございます。
頼みますです。

こちらではスレ違いでした。
失礼仕る。

岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1



早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ

>241
ったく、お前らのせいで・・・
詩ねや

なんとかしてカナル式イヤホンの周波数特性自動補正ができないものか・・

*

>244
それはアナル式

‍

#8205;#8205;#8205;#8205;#8205;

verうｐ来た？

プレイリストの読み込みは可能ですか？

お前らイコライザどんな感じよ。

長時間ヘッドホンつけてたんだけど聞きつかれしてきて
高音部分控えめにするとなんか疲れがとれてもっと聞きいていて
イライラしにくさを追求して調整していくとかまぼこ型になったな。
高音部分は低音より低い位置になってるけどうとうとしてしまいそうな
ここちい音だわ。　わるくいえば篭っているようにも感じるがマイルドで
温かみがある。

こんなかんじ
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/200911251846210000.jpg
疲れてるときは低温がきつく感じてしまう

オレッチ低音重視でもっと波だらけｗ

ヘッドホンを使う場合もスピーカー同様に自動音場補正するといいよ
出音が全然違う

>>244
フラットだな〜　おれの環境なら無調整とかわらんぐらいだな。
けっこう微調整でも変化が感じられる環境なんだね。

間違えた今のは>>251に

うちは補正しまくり。
どんどん激しくなってしまいました。
http://pc.gban.jp/img/16203.png

ふと思ったん、ASIO4ALL（またはその系統のソフト）で192kHz出力ってできるの？
うちでは192kHzにするとスロー再生になっちゃうんだけど、このスレ読んでると皆192kHzとかで出力してるような気がしてさ。

>>257
俺はASIO入れると何故かソフトが落ちるから入れずに192Hz出力してる

おれのイコライザこんな感じ
http://lovestube.com/up/src/up0546.bmp
気分で山の頂点がすこし左右にうごく。　もうちょい左によってもあり

>>256
中高音がすごい波打ってるね

>>257
おれもスローになるね。仕様だとおもってるけどスペックの問題なのかな

マイクで自動補正してますので。
安いマイクなので低音や高音はアテにならないのです(-_-)

イコライザーってアンプで調節する物だと思っていたけど、結構ソフト側でいじっている人が多いんですね。
俺も試しにやってみようかな。

>>257>>259
ASIO4ALLは44.1/48kHz対応。他の同系ソフトは知らん。
192kHzの人はサウンドカードのASIOやKS使ってるんだろ。
スローになるのは48kHz対応の所に192kHz流してるから、
単純に4分の1になってるんじゃないの？

そゆこと。ちゃんとReadme読みましょう。
ASIO4ALLに48kHz以上の設定項目ないし〜。

>>261
どのアンプを指しているか分からないけど、これのEQはトップクラスだよ。

自動補正のためにしか使ってない。再生は別ソフトで。

>>265
どうやるの？

FreaveAudioってアップサンプリングしなくても音変わるか？俺には違いがわからんかった。
ただ、イコライザの出来はかなりいいと思う。あとアップサンプリングも違うってのはわかるがどっちがいいかって言われるとわからなかった。
DAC1+ER4Sにて。

コンボルバで遊んでたけど、HSCだけに落ち着いた。

>>266
自動補正後にインパルスでも打ち込んでFIRの係数取り出すんじゃない？

このソフトを最近使い始めたのですが、
なぜかmp3を再生すると、曲の分数が多くなります。

たとえば、6分くらいの音楽が13分等…

当方完璧に素人なんですが、
なんとなくバッファが関係してるのでは？と思います。

この不具合の対処法を教えてください

折角の再生環境なのに、わざわざ劣化させて使うなよ

>>270
わからんけど、mp3ファイルがVBRのものなら
多分デコーター（というかDSF）の問題じゃないかな。
CBRのファイルならならないでしょ？

完璧に素人なのに何故かバッファを疑う不思議。
mp3のエンコ設定を一切疑わない不思議。

>>272
あ、確かに。エンコする時にVBRでやっていました…。
このソフト以外は普通の再生時間で出来ました。

対処法はVBR以外でエンコする他無いですか…？

>>273
色々ググってみたんですが、このソフトについて有力な情報が
あまり出てこなかったんで、素人ながらの意見で…

>>274
エンコしない方がいいよ

FrieveAudio使ってmp3って、音にこだわるか、こだわらないのか？
後者なら他のソフト使え。前者ならlpcmのまま聞け。

ＷＭＡロスレスで取り込んで聞いてますがＷＡＶの方が良かったりするんでしょうか？
あと、Corei7のパソコンでFrieve audio使ってる人いますか？
Corei7やi5なんかだとやっぱりタップ長上げたりしても音飛びしにくいのでしょうか？

>>276
>>後者なら他のソフト使え。
なぜFrieve使っちゃいけないんだ？

愚問過ぎる
そう思うんなら>>270解決してやれ

>>279
Frieveでmp3を再生していいのかしちゃいけないのかと、
>>270の問題とはなんの関連もないぞ。
頭大丈夫か？

このスレには320Kbpsのmp3とlosslessを初回ABXテストで正解率80%を超える超人しかいませんよ！

公式ページとか見る分には、作者氏はむしろMP3ファイルを普通のリビングで、
気軽により良い音で聴いてもらうためのソフトとして開発したんじゃないかな。
HSCとかもその表れ。
元々の狙いと実際のユーザー層が全く違うものになってしまって、がっかりしたんじゃないかな。
まあ、機能面で少々マニアックな方向へ振りすぎたのが原因だから仕方ないが。

>>280
使うなとは一言も書いてないだろメクラ
お前こそ自分の頭を心配しろアホ

>283
>後者なら他のソフト使え。前者ならlpcmのまま聞け。
うまりFrieveAudioでmp3は使うなってことじゃないか。
"愚問過ぎる"というレスも明らかに、"使ってはいけない理由は単純明快であり、
それが理解できない貴兄は愚かである"と言う意味にしかならんだろ。
愚答すぎるな。おまえは心、大丈夫か？

>>284
ID:aDSbzfeb0がおかしいのは、心じゃなくて頭だろw
レス3つも使ってるのに、その単純明快なものすら説明できないんだしなw
おまけに>>270の問題とはなんの関連もないという指摘に対する返答もないらしいw

てめーの勝手な思い込みなんか知るかバカ
母親とフィストファックでもしてろブタ

>>286
母です。
元気にしていますか。
子供の頃から怒りっぽかったあなたに言いたいことがあります。
カルシウムをしっかりとってくださいね。

>285
何の反論にもなっていないな・・・
でも確かに俺は間違っていた、謝罪する。お前の問題は第一に頭だ。次に心だ。

すみません、>>277をよろしくお願いします。
とても気になっています。

>>289
うちはWindows7にAthlonX4 620だけど、
96ｋHz、他は最高音質になる設定でCPU負荷40％くらい。
同じ設定ならi5で35％くらいになるんじゃないのかな。

まあ余裕でしょう。

>>290
なるほど、参考になりました。ありがとうございます。

ＷＭＡロスレスとＷＡＶ（ＷＡＶＥ）の音質の差ってあるのでしょうか？？

>>291
少なくともPCでは差はないよ。
怪しげな中華製ポータブルオーディオとかならあるかも試練。

>>292
了解です。ありがとうございました。

リアルタイムでアップサンプリング再生するフリーソフトってこれだけ？？

てｓ

これって最初はくそ重いけど途中から軽くなるよね。
インスコ直後はCPU使用率80%とかいってんのに、使い込んでくると20%台になったり

サイトに繋がらない？

つながらないねえ。

今はつながるね。昨日ν速でサイトのリンク張られたせいで落ちたんじゃない？

使用率が50％を切った場合
本ソフトの機能を使い切れていない可能性が
高いです。

>>300
作者さん？
あと出力周波数を固定のところのチェックが毎回外れるんだけどこれってバグじゃない？