Frieve Audioについてその二

・Frieve Audio 
http://www.frieve.com/frieveaudio/

引き続きどうぞ。

Blackman-Harrisだ。
元気でいいじゃないか。

>>346
あれ嫌だよな・・・
リサンプリングで同じ周波数にしてんのに・・・

hifaceキター
けど192kで出力が上手くいかん・・・ＰＣスペックのせいかも
192kで安定して出せてる人いたら参考までにＰＣスペックと機材を教えて貰えんだろうか

>>348
結局窓関数をまだ聴き比べている俺ガイル

WASAPI対応まだ？
foobarや他のソフトでASIOよりWASAPIのほうが高音質なので、frieve使わなくなったわ

foobarにもアップサンプリングや高音補正のDSPあるからなぁ…無理にこれ使わなくてもいい気がする。

wasapi対応は欲しい・・・
SE-90PCIだから、ASIOは設定も面倒だし。

>>352
foobarの高音補正DSPってどれ？？
情報plz

wasapiだとそんなに変わるんか、俺もそろそろXPから乗り換え時かなぁ・・・
まぁFrieveはタップ長の設定がウリだと思うよ
foobarのDSPでFrieveと全く同じようなことが出来るようになれば使う必要は無くなるよね
重いしｗ
俺は今のところFrieve＞foobarだけど

正直、窓関数って何なのか未だに理解できてない

>>352
アップサンプリングだけはfoobarよりfrieveのほうが圧倒的に音質がいい
タップ数を増やしたfrieveの音質に、foobarの各種srcプラグイン(foobar標準もSSRCも)は完敗する

アップサンプリング使わないなら、WASAPIが使えるfoobarだな

>>356
SSRCってOtachanの？Secret Rabbit Codeの方は使ってみた？

俺も356に賛成。
でもファイルが4万曲に近くなっちまってMedia Monkeyがもう手放せない。コンテキスト・メニューに
foober2000で再生、frieveで再生ってのを追加して使い分けてる。

タップ最大にするにはどのくらいのPCスペックが必要？
俺のAthlon64X2 2.9GHz　メモリー2G　ProDigy7.1xt　SPDIF同軸出力では
CDの4倍アプサン時、MAXの半分も上げてないのにプチプチ言う。

>>359
スペックは再生押してから実際に音が出るまでの時間にしか関係しなくないか？
俺の場合アスロン64X2の2.2G、メモリ２Ｇ、hiFaceという環境だけど
タップＭＡＸでも問題なく音出る、１０秒くらい遅れるけど
そのプチプチはASIO使ってるとすればその設定が間違ってるんじゃないだろうか

windows7 64bitにインストールしたところ、
再生しようとしても無音
ビローッと早送り状態でファイルが流れていきます。

ネットではwidows7でも問題無いと書かれているのですが、何か設定がおかしいのでしょうか？

デコーダがおかしいんじゃないの

>>360
サンクス。どうもProDigy7.1XTが地雷だったみたい。

タップ長は入力して指定できるから最大ってなくね？

asio4all使ってるけどバッファサイズを2048以上にできないから、タップ長も大きくできない。
CPU使用率は１０〜６０％の間で規則的に上下している。
バッファサイズを大きくできれば負荷の山と谷を吸収できて、
もうちょっと負荷をかける余裕ができそうなんだけど。

>>364
1048575以上に指定出来る？
俺は出来なかったんだけど、やり方があるのかな

>>365
俺もあまりASIOの知識は無いが
経験から言ってバッファを大きくすればタップ長も大きく出来るとは思えない
（バッファが大きければいいってものでもない）
電源設定は「常にオン」になってる？

>>366
電源設定は常にオンです。

バッファを大きくすればタップ長を大きくできるというのは間接的にそうなると思うのです。
CPU使用率を見ていると数秒に一度ピークを描いています。
このピークが１００％付近までいくとそこで音が飛びます。
なんらかの処理がそのときに集中しているのだと思います。
バッファを大きくすることで処理を時間的に分散化できれば、ピークが低くなり、
より大きいタップ長にしても耐えられるのではないかと思ったのです。

>>366
setting.iniの[ReSampler]の下の方にあるnITaps=にお好みの数値を記入してからソフト立ち上げ
4194304でちゃんと音出た。出るまで65秒かかるけど。

1引くの忘れた。4194303ね。

>>367
ＰＣスペックとオーディオデバイスは

>>368
なるほどini直接弄る方法か、試してみよう
にしても音出るまで１分待つとかレコードに針落ちるほうが早いわｗｗ

>>367
アップサンプリングの数値
使用している窓関数
HSCのON/OFF及びモード
この辺も

>>370
CPU　Core　2 Duo E6750 @ 2.66GHz
OS　Microsoft Windows XP Home Edition
メモリ　３GB
サウンドカード　ONKYO　SE-PCI 150　
サウンドカード設定　2ch　S/PDIF出力　PCM 88.2kHzで出力→AVアンプ→スピーカー

Frieve Audioの設定
アップサンプリング　176400Hz
出力周波数固定　88200Hz
リサンプリングフィルタ　タップ長　524287taps　遮断周波数　-6
窓関数　Blackman-Harris
非整数倍リサンプリングフィルタ　フィルタリング　15taps
VSTプラグイン PerfectSpaceを使用（付属のコンボルバよりも使い勝手がよいので）
HSC　OFF
ASIOドライバ　ASIO4ALL

ASIO4ALL設定　BufferSize=2048　LatencyCompensation in=32samples　out=32samples

こんなかんじです。何かわかりましたらよろしくお願いします。

>>372
スペックに問題なさそうだね、俺のよりちょい上ぐらいだし
それでHSCも使ってない状態でCPU最大使用率が60%ってこと？
バッファサイズ小さめで試した事はあるのかな、２００ぐらいとかで
パッと見では２００ぐらいでもちゃんと音出そうだけど

ってかそのVST面白そうだね、と思ったらこれSONARにしか付いてないのか？
SONARは昔使ってたけど最近また色々変わってるんだなぁ

>>372
PerfectSpaceのレイテンシはどうなってる？

うちのPCは372よりちょい下ぐらいのスペックだが
HSCも入れてタップ1048575、PerfectSpaceも入れて
１５秒遅れくらいだけど問題なく音出る
CPU使用率は３０〜９０くらいで上下することもあるけどね
やはりバッファ上げ過ぎじゃないかと思う
ASIOのバッファとPerfectSaceのレイテンシ、両方とも512ぐらいから試してみ
（超能力者じゃないからはっきりとはわからんが）
もしバッファとPerfectSpaceのレイテンシいじってもダメなら
ONKYOのカードに問題があると言うしかない
確かONKYOのカードって色々ASIO関連で問題あるって話なかったっけ？
俺も大した知識あるわけじゃないんで、わかるのはここまでかなぁ

ONKYOのカードというかVIAのドライバはASIOに対応し、ASIO4ALLも完璧でもないしね。
SE-PCI 150なら自分も使っててProdigy 7.1 HiFi化してるけど、これだとドライバからASIO対応してるよ。

なんでこんな切れ方したんだ…ｗ
>ONKYOのカードというかVIAのドライバはASIOに対応し
↓
ONKYOのカードというかVIAのドライバはASIOに対応してないし

規制にかかってしまった＞＜
367です。

>>373
私もずっとcakewalk派です。
最近は作曲できてないですけど。

Frieve audioの音は解像度が高くて耳に突き刺さる感じなので、PerfectSpaceで丸めてます。
アドバイスの通り、asioのバッファを256に落とすと負荷が半分程度落ちました。
驚きです。大きければ大きいほどよいのかと思ってました。
タップ数MAXで以前と同じくらいの負荷です。この設定気に入りました。
ありがとうございます。

PerfectSpaceのレイテンシもMaxにしてありました。
こちらも小さくしてみると負荷が上がりました。試行錯誤ですねｗ

>>375
おぉ！　ONKYOのカードにProdigy 7.1 HiFiのドライバを入れてるって事ですか。
そんな荒技知りませんでしたｗ
調べてみます。ONKYOもASIOドライバ作ってくれればいいのに。

>>377
EEPROM書き換えなきゃいけないし、アナログ入力が使えなくなるらしいから自信がないなら止めとけ。
ただVIAのドライバと比べてかなりレイテンシ改善されるし、聞き専ならメリットあるよ。

エフェクターで曲をいじるなんて邪道だ


と思っていた時期が俺にも（ｒｙ
ステレオコンで左右にちょっと広げて僅かにリバーヴかけると
音の広がりと包まれてる感が出ていいな・・・
でも心のどこかで「それはやっぱり邪道じゃないか」と思ってる俺もいる
悩ましい

3Dサラウンド系はFrieveに限らず他のプレイヤーでも使ってるなぁ
出来るだけ原音の雰囲気崩さないように弄ってるだけで一日が過ぎてた日もあった。

VC64 proのRC2ってもうどこにもないかね
どなかたうpお願い

>>381 Upconvではどう？VC64ほどアプコン時間がかからないようだが。

音質差があるなら私も知りたい。

>>382
ありがとう！
でも、MacOSなんです。(涙)

flacを再生できるフィルタはどこでダウンロードできますか？

>384
ttp://www.xiph.org/dshow/

>>382
upconvとVC64じゃけっこう音質差あるな
VC64のほうが高音質だからそっち使ってる

>>386
そうか．．情報ありがと。探すとしますか。
　てか、スピードアップしたRC3出して欲しい。

度々申し訳ないですが、
ＶＣ６４ＰｒｏRC2お持ちでしたら
ｕｐお願いできませんか　ｏｒｚ
ｄａｃ売り払ってたので、これでリサンプルして聞いてみたら想像以上だった。。

ググレカスとしか言えない

VC64はJavaじゃなくネイティブコード＆インラインアセンブラで作ればもっと早くなりそうだな

VC64のサンプリングは別として、
そもそもi7を8スレッド使わないという時点で論外(6スレまでしか対応してない
当時はそんなスレ数なかったからだと思うがね
是非、RC3が出るなら超並列処理+CUDA化を対応して欲しいところだ

>>389
ぐぐったのですが、RC1しかみつかりませんでした
tp://www.megaupload.com/?d=1USSBUE8
RC2使いたいです・・

>>392
ありがとうございました。

こんなのも見つけました。
ttp://www.megaupload.com/?d=ULY3CTHS

>>385
遅くなりましたがありがとうございました。感謝！

>>393
いい加減にしろ、帰れや

DSPのマトリクスってどうやって使うものなんでしょう
ググっても映画のマトリクスやら単純な用語解説しか見つからず
簡単な形でいいので、どなたか教えて頂けないでしょうか

まぁ速いと知ることだ

公式サイト落ちてる？
そのせいかわからんが起動しようとするとやたらと重い・・・。
オフラインにすると普通に起動するんだが・・・。

環境の設定で
「最新情報を通知する」のチェックは外してありますか？

試行錯誤繰り返してマトリクス設定が固まってきた
自分の感覚だと
Ｌ→ＲON　位相反転ON　-14.3dB（Ｒ→Ｌも同設定）
を混ぜた感じが定位感と広がりがちょうど良いバランス
ちょっとスピーカっぽくなったかも？
音がいいってだけじゃなく、いじるのが楽しいソフトだな

http://img.wazamono.jp/pc/src/1269273093593.jpg

192kHzで再生しようとすると1秒で固まってしまいます｡
Frieve Audio自体は特にフリーズするでもなく操作可能なんですが･･････何なんでしょ？
OSはVista､サウンドカードはSE-200PCI､CPUがC2Qです｡
96kHzなら問題無し
http://img.wazamono.jp/pc/src/1269273161590.jpg

uLilithだと192kHzでも普通に再生可能なんで､ハードウェア的には問題無いと思うんだけど｡
http://img.wazamono.jp/pc/src/1269273210933.jpg
http://img.wazamono.jp/pc/src/1269273312422.jpg
uLilithはWASAPIです｡

解決策が出てくりゃいいけど。
96kでいいんじゃないの？

個人的にはASIO4allが怪しいんじゃないかと思っている
不安定とかそういう意味で
つか192kで再生出来てる人の環境ってどんなだろう
やっぱFF800とか使ってるのかな

M-Classで自動補正したら、DSPの中のマスターの設定のレベルやディレイが調整されたのはいいんだけど、
時々ヘッドホンで聞くときだけ初期化する方法はないですか？
手動だと細かすぎてメモリを戻せないんです。

そもそも192kHzなんて一般の耳には通用しないぜ？
クラブでDJやってる俺だけど、普段 家でもクラブでもSTAXのヘッドホン使ってるし、モニタースピーカーも使ってるが、
自分は耳がいい人間の一人だと思ってるけど、192kHzなんてます分からない。

分からない奴のためにも言っておくが44kHzは、実際には20kHz付近までしか聞こえないからな？
一般人の耳はよくて22kHzまでしか聞こえないのよ
しかも年齢を重ねる内に聞こえる特性は低下していく

だけどレコードの場合、22kHz付近まで周波数をカットしてるCDとは違って、40kHz近くまであるわけで、
実際には音の違いは感じることができる

で、それが何なのかというと、96kHzは、44kHzの約2.2倍、48kHzの2倍にあたるわけだから、特性は40kHz付近まで聞こえるわけだ

問題はここから
しかし、ID:MbMHZRm+0が言ってるのは192kHz
何がしたいのか分からないが192kHzは、96kHzの2倍、48kHzの4倍、44kHzの約4.4倍で特性は90kHzまで聞こえるわけ

さっきも言ったレコードみたく40kHzまでなら音の違いや、何となくだが分かる
俺も96kHzの違いは確かに分かるし、微妙な違いも変化もあるのは認める
だが、192kHzなるとまず分からないし、どこが変わったのかさえ確認できない

しかもID:MbMHZRm+0がしてるのはCD音質のファイルのアップサンプリングだろ？
元ファイルが192kHzならともかく、アップサンプリングじゃ変化はまず感じられないし、
使ってるものがソフトだということをお忘れ無く
違いが分かりたいのなら最低でも30万円のDAC買うことだな

長文になってしまったが、ID:MbMHZRm+0に何が言いたいかというと、
192kHzできない！でも96kHzができるのなら、それにしとけ

ばかが　あらわれた！

春だな

>>405
その通りなんだよね。

>>405
>>408

>Frieve Audio（フリーソフトウェア）は以下のような特徴を備えています。
>高域の失われたMP3ファイルや、アップサンプリング後の信号の無い高域に擬似的な高域を付加するHyper Sonic Creation機能

仕様をちゃんと読め。ソフトウェアDSPが載ってるだろ。
確かに192kHzの倍音成分が聞こえるかは微妙だがな。

>>409
だからそれは補完機能だろ
96kHzならともかく192kHzだと分からないんだってば
一応、Frieve Audioを前提に話しているつもりなんだが

なんか微妙に話が食い違っているような気もするけど・・・

>>410
お前は本当にバカだな
とてもオーディオ好きには見えんｗｗｗ
お前が192kの変化が分からない糞耳ってことは考えた事ないのか
自分が分からないから他の人も分からないなんて、とんだお花畑だな

とまぁそれは置いといて
『96k以上のアップサンプリングによる違いは聴きとれない』
そんなのはどうでもいいこと
重要なのは
『192kまでアップサンプリング出来る機能があるのに、それを使用することが出来ない』
という一点に尽きる
192k出力出来て聴いている本人が満足出来るならそれでいいのよ
オーディオってそんなもんだろうが
>>410のように「変換しても分からないんだよ」なんて力説するのは、はっきり言ってお笑いだ

>>411
オーディオ好きとかそういうことではなく、無駄なことをわざわざしても無意味だ
基地と呼ばれたいのならオーオタや評論家になりな
そもそも元ファイルがCD音質なんだから意味もないわ
何度も言っておくが、元ファイルが96kHz以上なら別としてもCD音質だからな？しかもソフトを使った補完機能

ソフトを使ってもアップサンプリングで音が変わるのは雰囲気ぐらい
96kHzまでなら俺でも掴めるとしても192kHzは無駄
ハード>ソフトというのを理解せよ
違いが分かりたいなら優秀なDAC使え、安いものでD-07とかDAC64MkIIとか勧めるぜ、30万円前後だけどな

192kHz以上の音質はもはや人間に聞き取れる特性以上だから、それ以上は自己満足
そもそもソフトの補完機能とアップサンプリングを求めても無意味なんだよ、
元ファイルが192kHzでもあるまいし、アップサンプリングした192kHzを聞き取れる根拠を知りたいわ

おいおい、こんな過疎スレなんだから、ゆっくり落ち着けよ

まさか日本語の理解出来ない人だとは思わなかった、ごめんな
っていうか春休みのせいかな

馬鹿には付き合いきれんわ
ID:efMKTYvZ0は基地かピュアAU板にいそうな連中だわ
どうせケーブルで音が変わるとでも思ってるんだろw

>>404
DSPのＯＮアイコンをクリックすればＯＫ

>>415
お前はピュア板にたまに現れてバカにされてるタイプの人間だなｗ
ケーブルで音は変わらない→糞耳乙って言われた事あるだろ

>>411で「本人が満足出来るならそれでいい」って書いただろうが
個人の趣味・好みの話なんだから
突然現れて
『192kのアップサンプリングに意味は無い(ｷﾘｯ』
とか言って自分の考え押し付けられてもねぇ

そんなに無意味なアップサンプリングをやらせたくないなら
世界中のオーオタを説き伏せてこいｗｗ

>>417
他の人が間違った考え方を覚えるだろうが？
192kHzまでにアップサンプリングされたデータが聞き取れる根拠もないのに、
ID:efMKTYvZ0のような奴が、自己満で住めばいいような言い方をする
こちらからしてみれば迷惑極まりない

自己満足ならそれはそれでいいかも知れんが、無意味なものは無意味だからな
やっても無駄だし、そういう奴らが質問されても困る。迷惑だ迷惑

残念ながらID:gyIuHLZz0さんのほうに言い分がございます。

>>416
DSPの他の項目はそれでいいんですが、マスターの項目にはONOFFボタンが無いようにおもうのですが、どこかにありますか？

>>418
どういった迷惑がかかるというの？
無意味だと思うなら質問されても放置しとけばいいじゃん
別にお前がなんでもかんでも答えなきゃいけないわけじゃない
逆に変な使命感持たれてもこっちが迷惑

だいたいASIO4allって48kHzまでしか対応してないだろ。みんな釣られてるんじゃないか？

>>420
欲が深すぎる。それくらいやれよ。
自分の書いた>>404の文を読み返せ。

それもイヤなら、ヘッドホン用にsetting.iniを作って、ヘッドホンを使うときだけ
そっちをコピーして使え。

>>423
> >>420
> 欲が深すぎる。それくらいやれよ。
> 自分の書いた>>404の文を読み返せ。
それくらいやるとかやらないとかではなくて、手動で細かくツマミを動かすのは無理じゃないですか？
0.1db刻みとか、0.1msとか。
> それもイヤなら、ヘッドホン用にsetting.iniを作って、ヘッドホンを使うときだけ
> そっちをコピーして使え。
ありがとうございます。ただ、Program FilesのFrieve　audioの中にはsetting.iniがあるのですが、M-Classのフォルダの中には
iniファイルがないです。M-Classの設定ファイルはどれなんでしょうか。

<<423
iniファイルありました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。解決できました。

このソフト、音質的にAIMP2と比べてどう？

良い感じ
AIMP2にWASAPIついてたら良かったのになー

ｵﾓﾛｰなｱﾎ二人降臨してたのでage

自己紹介乙ｗ

w

hiFaceの出力設定色々試してみた

ASIO4all
96000出力まで可能　（hiFace Infoで「96000khz 32bit」表示）
176400以上はhiFace Infoで「44100khz 32bit」と表示され、正常に出力されない
スペックの異なるPC２台で同じ結果だったから、PCスペックが足引っ張ってる訳じゃないと思う

標準ドライバ「HIFACE Kernel Streaming」
恐らく192000まで出力可能
まず間違いなく100%マシンスペックが足引っ張ってる
（Athlon 64X2 2.2G mem2G等の５年くらい前の構成）
176400ならバッファサイズ・数共にＭＡＸで正常に出力可能だけど
192000だと音が途切れ途切れで鳴る、ピッチは変わって無いからスペックが足りていればちゃんと鳴ると思う
ただしhiFace Infoで「176400khz 16bit」と表示される
あとHSCはモードＡ・Ｂのみ正常に作動する模様
モードＣだとスペクトル画面で20kより上が持ちあがらない
自分は今こっちの設定で鳴らしてる

何か参考になれば、とりあえずチラ裏でした
さて、次のＤＤＣステップアップは何を目指すかな・・・

あ

い

う

え

お

か

あ

>>438
おまえは空気の読めないやつだな

>>439

CPU quadなのに192kHzだとスローモーションのときの音声みたいになる…

それはサウンドカードの帯域制限周波数まで引き伸ばされてるだけでは。

再生できないmp3があるよー　おんおんおん　

443です　ごめん自己解決した。
mp3に含まれてる画像を削ったら再生できた。しかも上げてた。失礼しました

ＷＭＰ、Ｌｉｌｉｔｈ等と比べて音が格段に良い…しかしなんだこの不安定さは。
全くもって原因不明。ＡＳＩＯなしだと再生できるようになったけど、そんなん嫌だし
サンプリングレート下げてもノイズのりまくってるしなんじゃこりゃ。
ほんと、どのソフトで音楽を聴けばよいのか。
みんなのｆｒｉｅｖｅはある時いきなり不安定になって困ったりしてないの？

どこが不安定なんだ？
使い始めてもうPCを四台買い換えたが、全然平気だぞ

>>446
まじで！？いいなぁ。
特に変な操作した覚えもないのにある日突然Frieve立ち上げ→何か操作したとたん
ソフトが応答しなくなった時の「エラーを報告する」みたいなウインドウが出てきて
強制終了…てな感じ。
それがなくても、さっきまでタップ長とか最大まで上げても平気で再生してたのに
いきなりノイズ乗り出して（Frieve単独使用で）下げないといけなくなったりとか…

とにかく安定しない。ＸＰでメモリ４Ｇ、ＣＰＵはセレロンＥ３２００。

FRIEVE AUDIOとASIOドライバそのものとの相性はあるよ。