探検


【RAMディスク】FireFox高速化専用スレ【chrome超え】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/26(金) 19:53:20ID:PHj38s1p0
ここはFireFox高速化専用スレです。
関係ないスレで遅い遅い言ってるスレ違い野郎はこっちに誘導してあげましょう。

FireFox公式サイト
http://mozilla.jp/firefox/
ベータ版
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
Firefox Portable(RAMディスク等にプロファイルごとインストール出来るFireFox)
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable

RAMディスク友の会
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1261391841/
FireFox快適にチューンスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1200470954/

高速化以外の質問は質問スレで

Mozilla Firefox 拡張機能質問スレッド Part2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1259076280/
2010/06/15(火) 00:20:10ID:LJcAXFab0
すみませんFastCacheのzipバージョンが結局見つからず終いでした
upお願い出来ませんでしょうか…
2010/06/15(火) 01:27:52ID:AiEuv5O70
>>233
ほれ
http://www.badongo.com/file/23337661
2010/06/15(火) 01:55:15ID:LJcAXFab0
>>234
ありがとうございます!助かりました…
試してみた所アイコン、オプション共に表示され問題無く動作しているようです
格ページの表示にも特に問題ありません、安定してます

何度もしつこくねだってすみませんでした
今度は自分がアップ出来るように頑張ります、本当にありがとうございました
2010/06/15(火) 02:23:32ID:AiEuv5O70
既知のバグですが、ネット回線は一旦切ったら FastCacheを立ち上げなおしないと固まる状態になります。ご注意を。
ちなみに、今までこちらの環境では四週間で二十萬ぐらいのIPを保存しましたけど安定で問題なし。
2010/06/15(火) 17:45:06ID:eUs53T4d0
>>230
> コレ起動に時間がかかると言われたときのFirefox厨の定番の言い訳w
Firefox の起動は遅くない、なんて書いてないのに、何が言い訳なんだ????
2010/06/15(火) 22:09:20ID:IxSoSduQ0
何でそんなに必死なのこの人w
2010/06/15(火) 22:25:28ID:AiEuv5O70
くだらないプライドだなあ
2010/06/16(水) 02:14:40ID:kL8s6MY/P
Firefoxの起動が遅いと言ってる人は何秒くらいかかってたの?
それでここでの高速化の後で何秒くらいになった?
参考にしたい。

自分の起動時間は、ここでの高速化はやってなくて
電源オン後の最初の起動で入力可能になるまでが10〜12秒くらい。
2回目以降は3〜5秒くらい。
入れてるアドオンは9個。
241名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/18(金) 17:47:12ID:i9mqKFDEO
はやい
2010/06/18(金) 20:25:34ID:PbgGo9kN0
拡張による起動時間への影響とかって話題には少なくとも30以上アドオン入れてから参加してくれ
大体1個2個のアドオン自体がそんなに重くなる訳無いよ
重たいって言われてるのも大概は複数のアドオンと共存した時に目だって来る程度の物だよ
2010/06/19(土) 17:10:06ID:gzeX3NGP0
50位入れてるけどすぐ起動するよ。
2010/06/19(土) 17:32:43ID:zpKOLZ720
>>243
詳しく
2010/06/19(土) 17:57:50ID:7tZg+kbV0
>>244
> 詳しく
何を?
2010/06/19(土) 18:59:28ID:zpKOLZ720
>>245
アドオンをたくさん入れたとしても速く起動できるテクニック
2010/06/19(土) 19:16:25ID:7tZg+kbV0
>>246
> アドオンをたくさん入れたとしても速く起動できるテクニック
別に何もしてないけど。
それに、アドオンなしの時に比べて大して遅くなってない、って意味だよ。
起動が速いと言われてるブラウザみたいに速く起動させるのは無理。
248名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/19(土) 21:17:05ID:Q4fLknyr0
>>209
Configuration Maniaのレンダリングのところ、初期設定の単位間違ってない?
frequency interrept mode 切替待機時間閾値の説明で、標準: 750000 即ち 3/4 ミリ秒と書かれてるけど、
750000μ秒なら750ミリ秒だろう。試しにレンダリングの設定でμ秒のところを全て初期設定の1/1000にしたら、
いつもすごくもっさりしていたツイッターの表示が爆速になった。
2010/06/23(水) 23:54:57ID:TFlOZnHm0
>>248の言ってる事は分かるんだけど実際どうなの?
確かに3/4 ミリ秒は750ミリ秒じゃないし…
2010/06/24(木) 01:06:40ID:tJ7G8THa0
大概実感が湧かない程度ぐらいだろうな
2010/06/24(木) 11:06:53ID:HJxoCjL50
>>250
ゴメン聞き方が悪かった
要は表記ミスって事になんのかが知りたかった。紛らわしくてスマンです
252名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/24(木) 12:02:04ID:DCzQw/K50
>251
ミスだな。ただ複数が足並みをそろえたように、
これまで、今の状態で来ていることを考えると、
「後発は前のを参考にして何も考えずにそのまま流用している」なのか、
「何らかの理由があり、誰も気にしていない」なのかはわからないが。
2010/06/24(木) 12:34:09ID:HJxoCjL50
>>252
OK理解しました、どうもです
2010/06/26(土) 23:37:07ID:Un8P1Jvv0
AlquadeLiteってアプリに通してブラウザとpolipo動かしたらぱっと見キビキビして見えるんだけど
何かマシンに良くない事とかあるかな…
2010/06/27(日) 05:25:06ID:uJM/xNI20
人柱乙
2010/06/27(日) 21:59:15ID:p06y+ZfQ0
FastCacheもついでにAlquadeLite通して全部3倍速程度で稼動中
今のところ不具合無し。実際の接続速度に変化は無いんだろうけど
見てくれの動作は爆速、とにかくキビキビしてる
2010/06/27(日) 22:36:46ID:uJM/xNI20
AlquadeLite使ってみたらUI辺りが速くなってワロタ。
ところで、その原理は知ってる人いる?
2010/06/27(日) 23:58:30ID:OLDU9flaP
>>257
作者に聞けば?
2010/06/28(月) 00:20:29ID:3ulUmYsw0
恥ずかしいから論外
2010/06/28(月) 01:07:08ID:f9/TFpjV0
Aviutlでも似たようなネタだして全く効果がなかったわけだけど最近こういう釣りが流行ってるのかな
2010/06/28(月) 01:18:33ID:3ulUmYsw0
>>260
効果は明らかだ
お前は使ってないくせに何ほざいてんだ?
2010/06/28(月) 01:21:53ID:X6fdzgjN0
「見てくれの動作」、「UI辺りが」つってんじゃん、何の効果だと思ったんだよ
通信速度?変化無いだろうけどって本人達で最初に言ってんじゃん

見てくれの動作に限ってだけ効果あるよ、それ以上でもそれ以下でも無い
釣りじゃなくて勝手に期待し過ぎなんだよ
2010/06/28(月) 01:26:12ID:3ulUmYsw0
論より証拠
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html
100msぐらい速くなったぞ
2010/06/28(月) 01:54:13ID:3ulUmYsw0
あと、これはFlashゲームに向かない、動作が速くなってて正常にやれないんだ。
2010/06/28(月) 02:24:39ID:f9/TFpjV0
V8 Benchmark Suite - version 5
AlquadeLite109a 三倍
1256
1279
普通
1303
1287
優先度変えただけ
1308
http://www.craftymind.com/factory/guimark/GUIMark_HTML4.html
AlquadeLite
23.29fps
23.38
普通
23.47fps
23.35
優先度変えただけ
23.63
SunSpider
AlquadeLite
Total:818.4ms
Total:711.4ms
普通
Total:706.4ms
Total:707.6ms
優先度変えただけ
Total:685.6ms
AlquadeLiteがゲームで速度変わるのは確認済。体感も変わらないし優先度変えるよりも効果なしというのが現実。
2010/06/28(月) 05:47:39ID:mR79o4VMP
Alquadeって単にウェイトを減らすだけだぞ
だから元々ウェイト入れない通常のアプリが速くなるわけなくて、むしろウェイト減らすための処理の分だけ逆に遅くなる(感じられないくらい僅かにだが)

ConfigurationManiaで描画タイミング用の各種パラメータを減らすのと同じような効果はあるから体感は速くなるかもね
でもそれはConfigurationManiaを使った場合と全く同じことだから

JavaScriptのベンチが少し速くなるのは内部でUI制御なんかに使われる時間が短縮されちゃうからとかそういうことだと思う
つまり何か他の部分が犠牲になってる
2010/06/28(月) 06:19:19ID:3ulUmYsw0
おっと!AlquadeLiteより素晴らしいソフト発見。
Mezegis
http://hp.vector.co.jp/authors/VA017297/#Ragud%20Mezegis
スピードが10000%まで行ける
ちなみにこれは無料だ
使えるんだなこれは
2010/06/28(月) 10:05:05ID:xCYjwvcF0
fireboot公開停止してるけど、落とせるところある?
2010/06/28(月) 12:26:30ID:X6fdzgjN0
>>265
ttp://www.craftymind.com/factory/guimark/GUIMark_HTML4.html
コレCoolPreviewsで表示すると通常時より平均して4FPS以上高くなるんだけどなんで?
2010/06/28(月) 15:53:48ID:f9/TFpjV0
特定アドオンで開始時に誤差が大きいもの選ぶとはやはり天才・・・
Alquadeはもう消してて元々使ってたMezegisで試してみたけど誤差か若干(1fpsもない)Mezegisのほうが早いかもしれない程度だった。
まあプラシーボレベルでしかないな

2010/06/29(火) 22:00:50ID:Zb+LCk4m0
>>268
もう無理
でも、今のバージョンに使うと不具合でるから使わない方がいい
2010/06/29(火) 22:03:18ID:h0otjG160
profileを軽量化にしたいんですが、どうすればいいのでしょうか
2010/06/30(水) 00:07:53ID:BokleegEP
Firebootは.bakファイルを作成しないオプションがあれば良かったんだけどなぁ
2010/06/30(水) 00:40:27ID:pkppPG+20
>>268
ttp://moondial0.net/software/Fireboot.air
プロファイルごとバックアップ。今のところ成功率1/2 元のほうは動作するんだけどね。
後プラシーボネタ一つ
Unofficial-ngen-GUIをfirefoxフォルダに指定して実行する
一応適応された数が表示される。teteビルドのtbind.exeと同じと考えていいのかどうか。
275名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/30(水) 13:14:14ID:NzXCec8G0
>>274
お前はバカか
FireFoxのどこが.Netなんだよ
tbindとは全く違うわ
もう二度とこのスレにくんな
消えろカス
お前の存在は公害だ
死に晒せ
2010/06/30(水) 13:15:10ID:Ev/JatF+0
落ち着いて
2010/06/30(水) 14:12:47ID:8GibSQQ0P
まあMezegisとかAlquadeとかngenとか言ってるやつらは恥ずかしいな
2010/06/30(水) 14:36:52ID:pkppPG+20
>>275
それなら適用されて高速化された数表示される理由を述べてみてよ
279名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/30(水) 17:42:31ID:wRDmaG900
>>278
いやもう同じスレにいるのも恥ずかしいからホント消えてwww
素直に謝っとけばいいのに何が偉そうに「理由を述べてみよ」だよww
280名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/06/30(水) 18:32:41ID:80u4/q0C0
>>274
失敗するのはどんな場合でしょうか?
2010/07/01(木) 13:56:13ID:HVU+Uepi0
フッ… l!
  |l| i|li ,      __ _ニ___
 l|/ || ̄ ̄|l. __ ̄ ̄ ̄  / || ̄ ̄|≡
 !i|...||__|;li    ̄ ̄ ̄   |...||__||三  これは画面の高速性であって、>>1乙じゃないんだからねっ!!
  i!| i      ̄ ̄  ̄   =三‐ ―
                 /  ;  / ;  ;
             ;  ____ /
               / || ̄ ̄||
               |...||__||    ヒュンッ         
              //    /
            :    / :
            /  /;
         ニ___
          / || ̄ ̄||  ニ≡      ; .: ダッ
          |...||__||    三     人/!  ,  ;
        =     ―_____从ノ  レ,  、
2010/07/09(金) 04:41:23ID:AOuQSM+g0
firebootなんてアドオンの言語ファイル削除するだけなんだから手動でも出来るだろ
2010/07/09(金) 05:43:21ID:b86VCjbH0
むしろ、それを削除したとしても起動速度とかに役に立つかどうかが疑問だ。やっぱプラシーボって凄いな。
2010/07/09(金) 11:55:12ID:98y17TbZ0
いや60個ぐらいアドオン入れてると明らかに早くなるよ
てか物にもよるけど30個以下は起動速度に差は殆ど出ない
2010/07/19(月) 17:39:05ID:dBQDAG4a0
Ubiquityって開発停止なの?
2010/07/19(月) 18:33:01ID:W5FoMikTP
>>285
あんな退化物を自慢げにリリースした開発陣はもう終わってると思う
2010/07/22(木) 23:16:58ID:VxrzCVrN0
みんなここの表示に高速化前後で何秒かかる?
ttp://megalodon.jp/2010-0125-2015-23/azcji.cocolog-nifty.com/blog/cat1459704/index.html
2010/07/22(木) 23:23:52ID:eDxcZnbD0
>>287
約2秒
2010/07/23(金) 02:25:15ID:dMjQwTPW0
>>287
> みんなここの表示に高速化前後で何秒かかる?
特に何も表示してないけど、3秒。
2010/07/23(金) 04:24:22ID:AEbLikxp0
>>287
6秒くらい
2010/07/23(金) 06:17:29ID:ugW10jmY0
3秒位だな。Firefox
292名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/07/23(金) 10:46:04ID:rl5H/aou0
2秒
293287
垢版 |
2010/07/23(金) 11:00:27ID:uMWYriY90
間違えた、正しくはこっちだ

ttp://dino206.blog.hobidas.com/archives/category/1712.html
魚拓
ttp://megalodon.jp/2010-0723-1057-44/dino206.blog.hobidas.com/archives/category/1712.html
2010/07/23(金) 11:07:52ID:MkJsE/aR0
IP抜きたいのか?
2010/07/24(土) 11:18:49ID:qpagGBoyP
Extended Statusbarで計ってみた
大体でているような方法はすべて試したけど、かなり重いという状態で測定

>>287
6〜8秒

>>293
上の重い Firefox帰ってこねえええ
計測時間がおかしくなった。 1:30はかかってたはず

>>294
ベンチマークとしてよく使われるサイトだと思う
>>287 のはレタス画像で重くて有名なページだと思うけどブログ作者気づいて軽くなってるwww
保存しておくべきだったと思うw 古いの魚拓取られてないし


>>294
IP抜きたいだけなら画像貼ればいいだけじゃん

2010/07/24(土) 11:51:31ID:qpagGBoyP
計測するときにこのサイト使うのがよさげ

WebWait - Benchmark Your Website
http://webwait.com/

複数回計って秒数はかってくれる
2010/07/24(土) 13:31:04ID:9mpuaAY00
>>296
0.82s
2010/08/08(日) 14:04:04ID:c+bTVIK80
0.41s
2010/08/09(月) 04:19:12ID:+9Gi1fUXP
IE8だと0.05とかふざけた数値が出るんだがどういうことなの
2010/08/09(月) 15:41:55ID:szGowWuO0
この程度は書かないと結果だけ書いてもしょうがなくね?
network.http.max-connections:24
network.http.max-connections-per-server:4
network.http.max-persistent-connections-per-proxy:4
network.http.max-persistent-connections-per-server:2

>>296
初回1.90s→proxyキャッシュ使用で2回目以降だいたい平均0.53s
2010/08/09(月) 18:52:37ID:UeAtiAjv0
RAMディスクとSSDに置くの起動が早くなるのはどっち?
2010/08/09(月) 23:44:02ID:USHCxCMt0
コネクションはIE8に併せて全て6
初回は1.05
キャッシュ併用で0.41sec
2010/08/11(水) 01:39:43ID:b6KbquFa0
>>296 紹介したものだけど、
デフォだと >>296のサイト自身の読み込みを測るだけなので
もっとよく使われそうなURLで試してくれよ

2010/08/11(水) 01:41:16ID:b6KbquFa0
ごめん、サイト自身じゃなくて作者のサイトな
2010/08/11(水) 19:46:15ID:sRu1zeRJP
久しぶりのFx更新ついでにRamdisk導入portable移行
今まで数時間経つと無駄にスワップして(約1GBメモリ占有)死ぬほど重くなってたけどどうかなw

fireboot公開中止しちゃったんだね。言語削るとバグるアドオンあるからそれはぐぐってチェック
んで例えばE:\Mozilla\Firefox (Profile)以下にプロファイルあるならfirebootで E:\Mozilla\ をCtrl+Vで貼り付けて下の四角枠でFirefox (Profile)を選択して開始。パス閉じる\を入れるないとエラーでた。
何度も言語削るとそのたびに〜.jar.2.bak 真ん中の数字増えてくから問題ないこと確認してからコマンドプロンプトやeverythingとかで*.bak検索してまとめて削除

重いアドオン入れてる人は結構体感できるはず オヌヌメ
2010/08/12(木) 00:11:17ID:is7ft2GA0
firebootより手動で消した方が確実。
2010/08/12(木) 04:05:47ID:S0aUWhgmP
jar(zip)になってるアドオン20個30個を1個1個解凍して言語消して再無圧縮するほうが手間だし
2010/08/12(木) 04:20:42ID:vnRzAD1G0
それは最初だけだろ
一度済ませてしまえばアップデートの時に数個やるだけでいい
2010/08/12(木) 09:21:46ID:kR0jWn9R0
機械ができることを手動でやる夫の人って・・・
2010/08/12(木) 11:21:18ID:tLSzqx0i0
着実でいいと思う
2010/08/12(木) 12:12:39ID:HEtkX118P
user_pref("content.notify.backoffcount",5); //ページを全てダウンロードする前に表示し始める
user_pref("nglayout.initialpaint.delay",0); //レイアウトを全てダウンロードする前に表示し始める

今までで一番体感効果あってちょっと感動した
このスレありがとう
2010/08/12(木) 12:43:55ID:Y8j5I6oK0
ページ全体の読み終わりは遅くなるけどな
まぁそんなデカいページばっかじゃないしな

変な話PCが多少普及してからは結局人間の作業が物を言うって感じに戻ってきたな
もっともアップデートの度手作業するのは非効率としか良いようが無いと思うけど
2010/08/12(木) 20:41:09ID:Upe7B24CP
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1267834244/218-220
vsuite ramdiskフリー版使って起動時復元するとえらい時間掛かるようになったから、
Firefoxの起動時復元と終了時のバックアップ、一定時間置きのミラーリングしてみたよ

あと>>22はuser-agentに(pigfoot,P3)なんてゴミつけてくれるんで、気になる人は>>47入れて削っとくとよろし
2010/08/13(金) 06:49:09ID:JtKAA3BQ0
>【RAMディスク】FireFox高速化専用スレ【chrome超え】

【chrome超え】

これ気になるなあ。google社員建てたのか、時期的に見て
315名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2010/09/04(土) 14:48:38ID:ntC20Aiz0
いまさらだけど pale moon じゃダメなの?
2010/09/04(土) 22:20:34ID:IjfqFAOuP
10タブ開いて拡張・chrome.jsてんこ盛りFirefox portable 140MB
10タブ開いて日本語化しただけのPalemoon 113MB
Portable同士だと同時起動おkだし確かに起動早い

ただメインにFxportable使ってて別のブラウザで確認したいときや、
(Fx動画弱いから)動画見たいときに使う場合だと同じGeckoじゃあんまり意味ない気がした
2010/09/16(木) 12:39:47ID:ocf4aDC20
ソースネクスト、「驚速メモリ with BaiduType」を無償配布するキャンペーン
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100916_394016.html
2010/09/16(木) 13:33:07ID:i91e7Mfx0
>>317
いくら無料だからってBaiduTypeが埋め込まれてんじゃ恐ろしくて使えねえだろ
2010/09/16(木) 17:41:50ID:BVDR31zu0
メモリ管理なんてOSに任せときゃいいんだよ。
アプリが何やったって何の意味もない。
2010/09/16(木) 22:10:55ID:jmL0l/Dh0
32bit Windowsで余ったメモリを使うRAMディスクなんてのは例外中の例外だな。
ふつーはメモリ関連ユーティリティなんてぶっちゃけ詐欺
2010/09/17(金) 01:27:13ID:7ohpc+qw0
余ったメモリ、つーか、OS 管理外のメモリだな。
2010/09/23(木) 08:21:31ID:Owse/Gf40
ChromeでRAMディスク使ったほうが最強じゃね?
2010/09/28(火) 11:30:10ID:6CVnGokK0
OS管理外のRAMに置いたブラウザとかって
アンチスパイやらアンチウイルスで守られて無くない?
RAMに置く人はそのへんのセキュリティどうしてんの?
2010/09/28(火) 11:53:35ID:I7a3x3lD0
%AppData%\Mozilla\Firefox\profiles.ini
でプロファイルフォルダを絶対パスで指定している
2010/09/28(火) 13:35:28ID:6CVnGokK0
>>324
なるほど理解した
参考になりました、サンクス
2010/10/07(木) 17:21:44ID:vBt3bGMN0
ブラウザとか軽いツールだけしか使ってない時はramdiskでページファイル使って
大量にページファイル必要な時だけCドライブのページファイル使うみたいな切り替えは流石に無理?
2010/10/07(木) 18:11:03ID:17X1X/lB0
XPなら切るかramdiskに作る。警告こなければ切ったままでいいと思うけど。
vista以降なら普通に使う分にはramdiskにいらない。別パーティションに作っておけばいい。
メモリが十分ならページファイル使うこともないし。
切り替えは再起動必要だけど必要なときに移動させたらいいんじゃないかな。
2010/10/07(木) 19:32:13ID:tmmWaJcI0
何のための「初期サイズ」「最大サイズ」なのかと小一時間
2010/10/11(月) 13:24:05ID:4yopGuU90
奇特な人向けネタ。SSDの人は何もしなくても早いんでスルーしてください。
パーティションを分けて300M程度の領域を作る
インデックスは切ってドライブを圧縮するに。
firefoxのprofileフォルダをそこにコピー
キャッシュや消えてもいいものはRAMディスクへ設定orシンボリックリンク。
chrome・GMスクリプトのフォルダはUSBメモリへ移動してリンクすると計測ツール上は早くなる
最後にjkdefragで名前の順にソートデフラグして一旦終わり

firefox本体はzip圧縮して起動時にRAMディスクへ解凍する
起動HDD以外にzipを置くと起動の邪魔にならないと思う。
7-Zipをインストールする必要あり。
サンプル 多分gavowikiからのコピペ
SETLOCAL
SET RAMDrive=Z
SET BackupFileName="I\:firefox.zip"
SET SevenZipDir=I:\tool\7-Zip
IF NOT EXIST %RAMDrive%:\ GOTO END
IF NOT EXIST %BackupFileName% GOTO END
"%SevenZipDir%\7z.exe" x -aoa -y %BackupFileName% -o%RAMDrive%:
:END
ENDLOCAL
↑のbat作ってスタートアップに入れる
z:\firefox\firefox.exe -profile P:\profile (P:は300Mのドライブ。Z・I:\tool\7-Zip・Pは個々で変えてね)
↑のようなショートカット作って起動すれば実質profileフォルダの圧縮したデータを読むだけなので
早いような気がします。後はデフラグしやすいのとRAMディスクに置くよりはフリーズに強い
です。以上チラシの裏。
2010/10/11(月) 13:40:23ID:4yopGuU90
追加。アンチウイルスソフトのリアルタイムスキャンでfirefoxとprofileフォルダを除外すると
早くなる人もいるらしい。
2010/10/11(月) 13:56:22ID:qAC7mYpJ0
ドキュメントにはタイトルを付けなさい
2010/10/25(月) 13:04:55ID:5WVB6U9I0
firefoxの設定でキャッシュされるページ表示の数ってのがあって進む・戻るを早くする設定
なんだけどこれがキャッシュゼロだと再読込するようになって遅くなった。
Squidのキャッシュどこに置いてるかは知らないけどメモリから読み込むほうが早いからね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況