探検

【RAMﾃﾞｨｽｸ】FireFox高速化専用ｽﾚ【chrome超え】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/02/26(金) 19:53:20ID:PHj38s1p0
ここはFireFox高速化専用スレです。
関係ないスレで遅い遅い言ってるスレ違い野郎はこっちに誘導してあげましょう。

FireFox公式サイト
http://mozilla.jp/firefox/
ベータ版
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
Firefox Portable(RAMディスク等にプロファイルごとインストール出来るFireFox)
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable

RAMディスク友の会
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1261391841/
FireFox快適にチューンスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1200470954/

高速化以外の質問は質問スレで

Mozilla Firefox 拡張機能質問スレッド Part2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1259076280/
2012/01/04(水) 17:57:20.03ID:LkRpy6RJ0
ミリセコンド単位ならどれ使っても一緒で、多機能な方が有利な気がするんだけどそこンとこどうだろう？
ミリセコンド単位で必要な作業ってブラウザ使う上で何かあるっけ？
2012/01/04(水) 17:58:46.97ID:zzmto4TL0
荒らしに構うのも荒らし
2012/01/04(水) 18:22:16.29ID:+r9jt36T0
皆どのソフト使ってんの？
614名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/04(水) 22:13:48.51ID:R90u+4690
>>611
良い質問です。1000ミリセコンドなら1秒ですね。
2012/01/05(木) 10:37:51.54ID:H5mKM2NM0
これじゃベンチデータが実際のサイトよりはるかに重いから実運用じゃ参考にならないよ
サイトは軽くしていく方針で大体組んであるからフルスペックつかえなんてのはそうそうない
軽い２Dゲーを最新グラボで比較するようなもんで、印象操作にしかなってねーよ
616名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/08(日) 21:07:36.83ID:wj7XFXMY0
>>610

> モジラ、「Firefox 9」をリリース--型推論でJavaScriptのパフォーマンスを向上
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324450259/l50

速度データーを見る限りは、Firefox9も空振り！？
2012/01/08(日) 21:16:07.19ID:PB/CpIu+0
>>616
体感できない速度差なら速度差は０
618名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/08(日) 21:34:39.75ID:wj7XFXMY0
同じページを見たら、

Firefox9は、onイベントが多くなると、
かなり重くてについて来なくなる。
表示が飛び飛びに反応して見づらい。

Opera11.5は軽快だが、onイベントが多くなると
Firefox9同様に重くなっていく感じがある。

同じ事をChrome16にさせると
まだまだスムーズだったりしている。
619名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/08(日) 21:39:51.04ID:wj7XFXMY0
>>617
20個のURLタブセットを保持して
再起動時間を測ってみたらどうだろう？
620名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/08(日) 21:45:22.00ID:wj7XFXMY0
>>618
補足、JSが速くなってきているとしても、
JSとCSSの連携動作で遅い感じがする。
Firefox9のCSSはかなり負荷がありそう？
621名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/08(日) 21:52:31.37ID:wj7XFXMY0
>>1
Firefox9がJSとCSSの連携動作で遅いとすれば、
ディスクアクセス以外の根本対処が必要かも？
2012/01/09(月) 07:25:47.39ID:wxwi8ig70
初質問です。
RAMdiskのフリーソフトが色々ありますがどれを使えばいいでしょうか？
バックアップ昨日がついてるのがいいです。
2012/01/09(月) 11:34:19.37ID:aBK9Y4VC0
vsuite
624名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/09(月) 13:09:32.58ID:HYq5MfW00

根本的にFirefoxのCSSが超遅いので、
RAMﾃﾞｨｽｸで対処できないようだな

ちなみにSSDを壊してしまうぐらい
ディスクアクセスがあるブラウザは何だ
2012/01/09(月) 13:18:22.44ID:WvLb8FiA0
Chromeのインストール版
裏でゴソゴソやってるから書き込み回数が尋常じゃない
626名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/14(土) 14:32:26.02ID:B1XJLHp70
スクリプト UserScriptLoader GreaseMonkey
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1326518889/l50
UserScriptLoader　ユーザースクリプトローダ
GreaseMonkey　グリースモンキー　グリモン
2012/01/21(土) 00:30:43.64ID:fcegNN2L0
速度とシェア
Chromeを超えることなんて不可能
2012/01/21(土) 00:36:32.47ID:LWpubGOB0
開発者と今のアドオンがあれば十分だよ
ほとんど不満はなくなっちまったからね
2012/01/21(土) 17:30:05.00ID:KyznHoCw0
使いかっての悪い本体周りの機能がいじれないのとか
日本向けスクリプトが動作しないとか海外と違ってデメリットしかないのよねぇ
2012/01/22(日) 13:30:24.05ID:2/zqWCUC0
Chrome使えよ
2012/01/22(日) 15:40:27.03ID:3dStZUDr0
Mozilla Vision 2012でも普段はChrome使ってるとかChrome速いって話ばかりでワロタとか
2012/01/27(金) 19:14:14.36ID:oYMPoAld0
Ustで見てて爆笑しちゃったけどああいうの招いて話させていいのかよ
633名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/05(日) 11:36:37.95ID:cFhg/Pfi0
Find the Firefox 3.6 release in your language. English (US)
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/all-older.html
634名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/05(日) 11:37:37.14ID:cFhg/Pfi0
Acid3TimeBench
http://userscripts.org/scripts/show/93237

Sample Acid3 test results テスト結果サンプル
Firefox3.6.26　　　Time 1375 msec　 　99/100
Coolnovo2.0.0.9　Time 1508 msec　 100/100
Iron16.0　　 　　　　Time 1580 msec　 100/100
Chrome16.0　　　Time 1597 msec　 100/100
Opera11.61　　　　Time 1652 msec　 100/100
Firefox3.6.25　　　Time 1675 msec　 　99/100
Lunascape6.5.8　Time 1997 msec　　99/100
Firefox9.0.1　　　　 Time 3390 msec　 100/100
Firefox10.0 　　　　Time 5185 msec　 100/100
635名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/05(日) 11:40:26.69ID:cFhg/Pfi0
特別なRAMﾃﾞｨｽｸを使用せずに
Firefox3.6.26で速くなった。
CSSの反応が良からだと思う。
636名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/05(日) 11:45:55.50ID:cFhg/Pfi0
何らかのバグによりFirefox10.0の
自動バージョンアップで動作しなくなったため、
Firefox3.6.26をクリーンインストールした。
2012/02/05(日) 11:48:04.89ID:fT/7yJwn0
は？
2012/02/05(日) 12:12:46.19ID:Byx44IPW0
いや、3.6〜１０にいきなり飛ばしたらプロファイル腐るんじゃね？
2012/02/05(日) 12:16:20.13ID:kd8sm0Fu0
正直ベンチ差は実環境でどのくらいの差が出るのかね？
ゲームレベルのfpsの差が出るのならそれはそれで価値はわかるが。
2012/02/05(日) 12:18:46.03ID:Byx44IPW0
ベンチスレでは総合的に見れば落ちてるはずなんだが体感的に見ると描画もサクサクな不思議
2012/02/05(日) 15:52:20.94ID:kd8sm0Fu0
http://media.bestofmicro.com/N/1/320941/original/coldstart1tab2wbgp8.png
http://media.bestofmicro.com/O/5/320981/original/webglsolarwbgp8.png
http://media.bestofmicro.com/O/0/320976/original/psychedelic2wbgp8.png
http://media.bestofmicro.com/N/F/320955/original/guimark2html5composite2wbgp8.png
http://media.bestofmicro.com/N/7/320947/original/fbjsgamebench2wbgp8.png
ベンチみたらマチマチだし最近ベンチ云々言わなくなって久しいな
2012/03/11(日) 15:10:01.92ID:TKdL1+740
フリーソフトのＲＡＭディスクいれたいんですけれど、おすすめありますか？
ネットでさがしてもいいのがみつかりません
2012/03/11(日) 15:25:24.22ID:KXKfoWC+0
>ネットでさがしてもいいのがみつかりません
本当に探した上で言ってるとは思えんな
2012/03/11(日) 15:31:39.69ID:FNMh3jxJ0
万人にお勧めできるようなものはない、と思う
鉄板ものを探して見つからないのは当然

試して動作確認したらダメで別のを試したらBSODで落ちてじゃあ他のを試して…
というプロセスが嫌な人はRAMディスクを使うべきではない
2012/03/11(日) 15:49:46.47ID:pWjpZGAa0
他のソフトと違って環境依存が激しいからなぁ
俺も4つめに試したVSuiteでようやく安定して使えたし
2012/03/11(日) 16:00:45.58ID:TKdL1+740
そういう意見がほしいんだ
俺も導入しても安定しないことあったから、俺の場合これで安定したっていうのを参考にしたい
2012/03/11(日) 16:01:44.98ID:bIZkE2zW0
いろんな物を試せ
648名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/11(日) 16:37:04.00ID:3tGXoSa70
メモリー関係のアドオンの”Memory Fox”の数値ってどこの数値なんだろ？
別のアドオンの「Cache Status」で表示されるメモリーキャッシュの値ともディクスキャッシュの値とも違うみたい。
FireFox全体のメモリー量なのかな？
俺のマシンだと”Memory Fox”の値が12000を超えたあたりから如実に動作が重くなる。
メモリー8GB積んでみたんだけどあんまり関係ないみたいですね。
WinのリソースモニターのディスクI/Oの値も頻繁に上限を振り切るようになるしどうしたもんでしょうか？
2012/03/11(日) 16:38:17.35ID:3tGXoSa70
訂正
12000→1200Mb
2012/03/11(日) 17:37:09.54ID:zdVqKPIo0
俺の場合安定したのはGavotte Ramdiskだった
ただこれは他のに比べたら遅い
2012/03/13(火) 14:13:02.03ID:LBFq80t+0
RAMディスクとか使って調子こいてると
データぶっとよ、メモリエラー起こすよ
2012/03/13(火) 14:38:26.50ID:h4vbVUiB0
日本語で頼む
2012/03/14(水) 08:38:57.86ID:i7bZcuCG0
昨日バッファローのRAMディスク設置した
どんなもんかと思いきや、大して変わんない
でも今日、Gmail開けたときビックリした
バーが普通は表示されるんだけど
そのバーの表示が一瞬で、あっという間にGmailが開けた
2回目はバーすら表示されなかった
これが効果なのか！？
他にも体感したようなシーンを教えてくれ
2012/03/16(金) 19:47:07.92ID:qn/a71/F0
Chromeを超えることはできない可哀想
2012/03/20(火) 03:41:06.59ID:Ri7PzjhJ0
Chromeは超えることはできない可哀想
2012/03/20(火) 13:43:46.68ID:Mxdmw8FW0
Chromeが超えることはできない可哀想
2012/03/20(火) 13:48:50.33ID:0HtpQv0K0
Chromeを超えることはできない可哀想
2012/03/20(火) 13:56:33.32ID:qpDFFbWiP
ID変える意味あんのか
2012/03/20(火) 14:15:51.03ID:evmA+1wi0
>>658
自演だと思ってるお前可哀想
2012/03/20(火) 14:24:32.89ID:fpzLUFKa0
兵庫が繋ぎ変えて連投してるようにしか見えませんけど
2012/03/20(火) 14:31:35.61ID:evmA+1wi0
>>660
兵庫じゃないよお前もバカ？
2012/04/04(水) 18:28:57.84ID:rwKcXRh80
RAMディスク利用した場合不具合はでませんか？
2012/04/07(土) 00:46:24.86ID:0i5qU28d0
メモリ16GB積んでるからディスクキャッシュfalseにして
メモリキャッシュtrueで設定したけど意味ない？
巡回サイト20くらい一気に開いてそれぞれ5個くらいリンク開くんだけど
ロードを3タブにしてても遅い遅すぎる
2012/04/07(土) 10:29:42.18ID:4eh/6aBv0
http://antarespc.com/web-browser/firefox-cache-ram.html
まじこの方法で早くなりました。

今8GB搭載だけど16GBにしたらもっとよさげ．．．
2012/04/07(土) 11:14:14.41ID:Uht+aDQT0
>>663他
FirefoxのメモリキャッシュとDISKキャッシュは別の働きしてるから、
どちらも使わないと最大限の効果は出ないよ。
まあ、片方だけでも多少の効果は出るけど。

DISKキャッシュ：WEBサイトから取得した生データを格納
メモリキャッシュ：生データからブラウザ上で表示可能な状態に加工したデータを格納
2012/04/07(土) 17:48:50.62ID:CuYY1Zhr0
ディスクキャッシュとメモリキャッシュ両方利用するのが1番速いってのはわかるけど
そのバランス設定晒してるサイトとか無いよね
2012/04/07(土) 19:04:08.56ID:zWxlUlIc0
>>665
メモリキャッシュもディスクキャッシュと同じ様にダウンロードしたままのデータをキャッシュしてるよ
使われるタイミングが
・プライベートブラウジング中やディスクキャッシュが無効のとき
・Cache-Control: no-store を指示されたとき
・browser.cache.disk_cache_ssl がfalseの時にSSL通信で受信したとき
くらいというだけ
2012/04/07(土) 19:10:34.95ID:gofpKaSL0
ただ、比べると数値的にも体感的にも早くはなってるのは確か
両刀は
2012/04/07(土) 22:23:56.35ID:0gHgo2md0
これまでディスクキャッシュ切ってたけど、言われる通り両方使うようにしたら結構体感速度アップした…気がする
少なくとも遅くなったとは感じないからこのまま使おう
2012/04/07(土) 22:33:59.39ID:yk5+qQt10
理由はなんだと思います?
2012/04/08(日) 00:11:29.96ID:F9PLHL7+0
RAMに割り当てる以外なら
低速回線じゃない限り享受できるメリットはさほどないと思うぞ
HDDに割り当てるなんて正気の沙汰とは思えん
2012/04/08(日) 00:11:59.84ID:F9PLHL7+0
RAM←RAMDISCの事ね
2012/04/08(日) 04:14:51.77ID:lFXUn3Ji0
i5 2500k,Mem16GB,C:HDDでもっとも効果あったのは

browser.cache.disk.enable　true
browser.cache.disk.capacity　初期値
browser.cache.memory.enable　true
browser.cache.memory.capacity　262144(16GB分)
network.dns.disableIPv6　true
network.http.pipelining　true
network.http.pipelining.maxrequests　8
network.http.proxy.pipelining　true

とりあえず巡回サイトをブックマークから60サイト開いて
目ぼしいリンクを5個くらい開く→読んだら消すって感じで
読むリンクを一気に開いてから最後に読んでいくやりかたで
スクロールの引っかかりが設定前よりも格段に減った
2012/05/15(火) 19:09:20.98ID:U1lVFOpm0
ホイール回してもすぐにスクロールしない。ラグが出る。
アドオンを無効にしてセーフモードで起動すると正常。
firefox糞
2012/05/15(火) 19:37:19.59ID:q8spqaB10
>>674
Chromeに乗り換えろ
2012/05/15(火) 21:17:12.36ID:82glj/uw0
>>664
まあ、そう思ってるならそれでいいんじゃない？
2012/05/15(火) 21:23:40.20ID:82glj/uw0
>>667
だってメモリキャッシュって、しばらく経つと解放されちゃうじゃん。
2012/05/16(水) 01:40:47.73ID:3ccYS9CrP
何でこんなに意見がバラバラなんだよ
2012/05/16(水) 04:24:19.94ID:eGmRUvNT0
全て体感だから。
2012/05/16(水) 08:38:37.42ID:1Zjf0N850
速さだけ(無意味なほど)追求するなら、メモリキャッシュもディスクキャッシュも有効にしたまま、
ディスクキャッシュをRAMディスクに置いて、ついでにplace.sqliteとかが置いてあるフォルダも、
実行ファイルも全部RAMディスク上に置けば一番はやい。

ひところやってたがな。いまはディスクキャッシュだけRAMディスクにおいている。
2012/05/16(水) 08:49:45.68ID:qDEGSCIB0
もはや体感は無理だけどな
基本が数年前から既にオーバースペック
2012/05/16(水) 20:50:59.77ID:eGmRUvNT0
どんなにそれらを速くしても、ネットが遅いからな。
683名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/22(火) 07:25:26.58ID:bQQqSZoN0
おすすめのフリーのRAMDISKソフト教えてちょ
2012/05/22(火) 07:44:00.85ID:nUvb/W9e0
フリー
Dataram
ASRock XFast RAM
imdisk
有料
VSuite Ramdisk
XPならフリーらしい
2012/05/31(木) 18:06:22.44ID:nqAjO1tM0

7 x64だがRAMディスクって正直どれも不安定じゃね？
686名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/31(木) 19:23:55.47ID:LeHL3LM10
>>685
まあそういう見方もあるな。
RAMディスク自体のせいではなくても、いろんな理由で。
687名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/07(木) 10:56:18.50ID:IbENPIhU0
Auslogicsは一式すべて無料で使えるので、使ってみたが、ホント凄いねｺﾚ

今までいろんなソフトを使って、PCの高速化を図ってきたが、なかなか高速化しなかったのに・・・
Auslogicsの無料ソフトを全部インストして、やってみたら、すげぇー高速化して軽くなった
●重すぎて使えず捨てようと思ってた古いpcも使えるようになったよ

しかし他のソフトで、完全にきれいにした直後に、Auslogicsで調べると
大量に不要なものが出てくるってのは・・・なんなんだよww
●他のソフトで長年解決しなかったレジストリーの不具合も
Auslogicsを使ったら、一発で解決してびっくり
PCが今まで重かったのも、他のソフトで解決できなかったレジストリーの不具合のことが判明

●↓の無料版だけ使えばOK　有料版は必要ない
http://www.auslogics.com/en/software/
各ソフトのdownloadを押して出てきたページのパッケージの上にFreeとなってたら無料版
主に下のほうにあるソフトがすべて無料
↓この4つを使うだけで、古いPCも劇的に軽くなる　他のソフトでは無理(経験済み)
★Auslogics Disk Defrag Free ★Auslogics Registry Cleaner
★Auslogics Registry Defrag ★Auslogics Duplicate File Finder
2012/06/07(木) 14:40:19.44ID:rbYOINBx0
Auslogicsで彼女は出来なかったの？
2012/06/07(木) 14:45:00.49ID:WqICl+vb0
出来なかったよ
2012/06/08(金) 06:44:07.39ID:iEaLpfp60
これで速くなるのってXPｓｐ１以前とかだろ？ｗ
2012/06/08(金) 08:12:23.56ID:/uDdxHpC0
あげてて "h"ttp のリンクがあるレスは屑の原則ｗ
2012/06/08(金) 09:31:28.87ID:RSAwv4RX0
[せいかい] と同じ臭いがする
2012/06/15(金) 23:36:02.50ID:QPbIO/Je0
これが最近流行のステマというやつか
2012/06/25(月) 22:50:28.17ID:Dxa0zQ300
11.0から搭載されたSPDYプロトコルって非対応のページだとむしろ遅くなったりするんだろか
695名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/06/25(月) 22:52:33.92ID:TjW+WK1B0
Safari3.2
http://www.brothersoft.com/safari-for-windows-download-248873-s1.html
696 忍法帖【Lv=4,xxxP】
垢版 |
2012/07/06(金) 03:46:39.91ID:bDSeKfHt0
ho
2012/07/06(金) 04:19:12.12ID:j2yVVYfy0
>>694
trueにしてもfalseにしても、
何が変わったのか分からんからfalseにしてある
2012/07/27(金) 07:14:47.37ID:j2Ay3va50
SPDY非対応のページは特に遅くなったりはしない
あと、SPDYを効かすにはhttps接続が必須
2012/07/27(金) 19:46:50.75ID:Dhgouol00
遅くなる根拠が理解出来ん
2012/07/27(金) 20:35:28.78ID:rlV5z/nQ0
上がっても二割程度対応してるとこもそんなにないしどうでもいいレベル
701名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/05(日) 02:41:48.63ID:FkBPn+KI0
ho
2012/08/07(火) 23:48:39.21ID:RCvo6agv0
http://www.guypo.com/technical/not-as-spdy-as-you-thought/
SPDY was only 4.5% faster than HTTPS on average
SPDY was 3.4% slower than HTTP (without SSL) on average
The median SPDY acceleration over HTTPS was 1.9%
SPDY was faster than HTTPS in only 59% of the tests
SPDY is only 2.1% faster than HTTPS when comparing the average load time of each URL/scheme, across batches and network speeds

本気で誤差レベルな感じが

二年後に誕生するHTTP 2.0はGoogleのSPDYがベース
http://jp.techcrunch.com/archives/20120806http-20-spdy-and-friendly/

ASCII.jp：Winnyの金子氏が夢見る次世代高速ネットの世界
http://ascii.jp/elem/000/000/712/712158/
このレベルまでなったらいいんだけどね

高速化ネタ・・・win8だとOS自体も早いけどブラウザのベンチも上がってた気がする
703名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/08/08(水) 04:36:48.04ID:zQKLdmPN0
RAMディスクの動作を実際に確認したいのですが、現在１G×２メモリしか実装してません
２Gでもできますか？
良かったら２G×２に買いかえも考えています。
2012/08/08(水) 05:14:12.14ID:09SPAXap0
うん
2012/08/08(水) 05:15:22.31ID:qllsUAxl0
Chromeでやるといいよ
2012/08/08(水) 08:35:09.58ID:BZdcRv3N0
>>702
まあ、http pipelineとか、動作が安定しないものよりは、
心機一転、新しいプロトコルを決めて、今プロトコルに対応している限り、
確実に動くって形になって欲しいものだ。
2012/08/17(金) 05:07:31.29ID:bVtE2okj0
MozillaがGeckoに代わる新しいエンジンとして研究開発中のServo http://bit.ly/N2nfPL 最新情報 http://bit.ly/N2ndHu
C++の限界を超えるためセキュアかつ並列処理に適した独自言語Rustを使っての再設計に取り組んでいます
https://twitter.com/dynamitter/status/217994009094791168
古いけど一応。

Firefox Electrolysis 101
http://timtaubert.de/blog/2011/08/firefox-electrolysis-101/
http://timtaubert.de/images/electrolysis.png
久々にElectrolysisの話。詳しいことはわからないので他の人に任せる

ModBuilders.jp
http://modbuilders.jp/
firefoxなどのmozilla製品の独自ビルド(野良ビルド)をメインに扱うポータルサイト
2012/08/18(土) 10:56:13.20ID:7gmxs0l60
なんで最近新言語の開発が流行ってるの？
文法はjavaで、いきなりネイティブコードに落とすコンパイラ作ればいいじゃん。
ってかgcjとかあった気がする。
2012/08/31(金) 10:45:19.40ID:+UWBkwcr0
IonMonkeyも18になった
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-ionmonkey/firefox-18.0a1.en-US.win32.zip
https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-ionmonkey/firefox-18.0a1.en-US.win64-x86_64.zip
IonMonkey ベンチマーク
http://matome.naver.jp/odai/2134629826109484101
2012/09/04(火) 21:47:23.63ID:f/EWdAFH0
flashがクラッシュするの何とからなないかね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況