TrueRemote 超高速RDP

http://blog.x-row.net/?p=47

変換キーを押して日本語変換しようとすると文字列が消える。ﾀｽｹﾃｗ

クラ ：XP home
さば：XP pro

〜ソフトの紹介〜

窓の杜 - 【NEWS】高速・高画質な映像転送が可能なPCリモート操作ソフト「TrueRemote」が公開
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100215_349195.html

Vector： TrueRemote - 新着ソフトレビュー
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/100420/n1004201.html?ref=top

>>2
>>1のコメントにもあるけど仕様ですって

このソフトで初デビューするわ、リモートコントロールソフトの。

くだらない
レスポンス最悪
他に遠隔一杯あるよ

>>6
まずどんな環境か書くべきだろ

VNC,RDPと併用してるよ。それぞれ得手不得手あるし。

母艦をEeePC900で動かしてみた
問題なく動いててﾜﾗﾀ

そうか、ﾜﾗﾀんか

Direct3D使ったゲームの遠隔操作の時だけこいつ使ってる、それ以外じゃ意味無し

結構使いやすいね

一昨日、サブ機のHDDが�dで新規HDDでOS一から入れなおすハメになったので
長年使ってきたVNCからTrueRemoteに乗り換えてみるわ

うおっ、これ快適だわ
Windows機同士をLANで接続するような用途だとVNCよりはるかに快適
UltraVNCでよく見られた部分的描画落ちとかも皆無だし反応速いし
その代わりCPU負荷とネットワーク負荷がかなり高いな
一昔前のシングルコアCPUとかだときつそうだな
そこらへんでVNCとかと棲み分けてくのかな

うちはCPU比較的新し目で家庭内LANで使う程度だから
これが最適かもしれん

普段はいいのだけど
エンコード中とか負荷かかってるPCにつなぐと超重いというか
ラグが出るようになる。
そのまま使ってるとエンコードにかかる時間も延びる。
やっぱりVNCと両方入れて使い分け

確かにCPU負荷の高さがTrueRemoteの弱点だな
マルチコアでCPUパワー有り余ってるような環境だと快適でいいけど

今のところ併用が一番かな
確かにCPU使用率がそこそこいくね

TrueRemoteのCPU使用率でちょっと不思議なのは
サーバー側がAthlonII X2 240(2.8GHz)なんだけど
CPUはCnQ働いてアイドル0.8GHz、低負荷1.6GHz、高負荷2.8GHzと可変で

TrueRemoteで通信してる時は、低負荷1.6GHzで動作してて
その時のTrueRemote分のCPU負荷が45〜48%にもなってて
片コアをほぼ使い切るくらいの高いCPU負荷
ところがCnQ停止して2.8GHzにするとCPU負荷が一気に0〜2%くらいに下がる
クロックが2倍にもなってないのタスクマネージャーで見たCPU使用率が
数十分の1になるって不思議だ

と、フト田植えの最中にTrueRemoteの中核のGaeBolgVideoCodecのアイデアが
２つ浮かんだので早速試しに夕飯後に実装してみたら、

トータルで約1.5倍の速度向上になります。

利用環境によると思いますけど、処理速度は1.5倍、データ転送サイズは2/3くらいになります。
データ転送サイズが半減した分、速度が速くなったとゆー説もあるかもしれませんけど、たぶんソレです。

http://blog.x-row.net/?p=682

>>19
但し「スケールを1/2以下にした時のみ」な。
オレは1/2で使う事が多いからかなり期待してるがな。