探検

.NET Frameworkなんて死んでも入れない 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/11/24(水) 03:29:01ID:k4CjjBkm0

　　　　　　　　　　　 　 　 ( ﾟдﾟ )
　　　　　　　　　　　　　 ¶ノ ¶ノ |
　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　 　　　　 ./　　（,）　　　（,）　　ヽ
　　　　　　　　　|　　　　　|￣|　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ　　　　￣￣　　　 /
　　　　　　　　　　|　 |　　　|　 |　　　|
　　　　　　　　　.ノ　.ﾉ ヽ ノ　.ﾉ　　　.|
　　　　　　　　 (＿ノ　　(＿ノ　　　　.|
　　　　　　　　 　　　／ ／ ￣／ ／
　　　　　　　　　　　<　<　　 .<　<
　　　　　　　　　　　　ヽ ヽ　　 ヽ ヽ

■前スレ
.NET Frameworkなんて死んでも入れない
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1146741473/
2011/11/16(水) 20:07:40.33ID:hmU0Lym50
開発者のPCが一番最後にされるのは
日本企業の伝統
2011/11/17(木) 18:01:47.93ID:w40WsVL70
>>445
開発云々は上でド素人だなんだと馬鹿にされたから言ってるだけだろう。
見栄張ったつもりか知らんけど底辺自慢にしかなってないなんて哀れだね。
2011/11/17(木) 18:17:50.22ID:2zFbZoYA0
見苦しい.net擁護が続くな…
2011/11/17(木) 18:54:14.26ID:qrlG0hRXP
速度で問題はない。
2011/11/17(木) 20:22:11.65ID:sZ5lpjz2P
>>142氏のページが移転してるので支援

.net Framework 3.5 はWindows動作に影響するか
http://phase.s214.xrea.com/
2011/11/18(金) 19:55:10.10ID:Jsg2KoLW0
>>447
開発でもいろいろある。
旧式で何とかしないといけないところも往々にしてある。

もちろんブラックだがそういう現場を知らないと見える
2011/11/18(金) 20:22:49.54ID:Jsg2KoLW0
>>443
10％って、結構大きいよ
体感できるレベルだから
2011/11/27(日) 14:32:36.87ID:vFWSqnGwO
>>451
ウチはC2D/3GB/80GB/XP32bitだよ
メモリ積んどけばイケる思ってるらしい
割と新しいんだけどHDD80GBってまだあるんだね
もう文字入力で待たされるレベル
2011/12/07(水) 07:48:44.27ID:90p6qtaK0
ここでいいのかわからないけど・・・
HDD入れ替えてXP再インストールして色々更新プログラム等入れて.NET Framework 4
入れたら、OS起動して２分くらい経たないとUｐｄａｔｅやＩＥでのネット閲覧できないんだけど
（メールはすぐ送受信できた）同じ人いる？

.NET Framework 3.5まではすぐできた。
2011/12/07(水) 14:21:43.34ID:z1pnxeqH0
.NET Frameworkを入れていない状態だとサックサクで吹くよな
2011/12/07(水) 20:11:46.25ID:QpIwBdWL0
>>454
それって、おそらく.Netのシステムやプログラムを起動時間やインタプリタ時間
を削減するために、Ngenという(mscorvw.exe?)コンパイルソフトが動いている
よくある事

>>455
アプリの絶対的な性能はあまり変わらないのかもしれないけど、普通のファイル操作
やタスクスウィッチ等のエクスプローラーを使うことは明らかにレスポンス上がるよね

同じようなことはレジストリを削ったら体感できる。要するにレジストリーに項目が増えるからだと思われ
2011/12/07(水) 22:23:35.27ID:kOP2hI4A0
>>456
素人はあまり口を出さないでくれるかな？
混乱するだけだよ
2011/12/08(木) 03:32:04.55ID:8sdt7WbIP
特におかしなところは無さそうだが。
2011/12/08(木) 05:07:07.32ID:1Badzr/90
どうせブラック企業の底辺自慢してた奴が騒いでるんだろ。
2011/12/08(木) 07:59:52.51ID:McrxCL+n0
>>459
最低一割（おそらく体感を考慮して2割近くはある）の性能低下は真実

反証はベンチマークだけでそれは立ち上がり時間等が無視されている
また、ネイティブでカリカリにチューニングしたら確実に2割程度は遅いことは真実

嘘を言っていたのは君達、性能低下はないという否定派
2011/12/08(木) 10:12:54.47ID:mvTgVjNF0
使ってみれば、明らかに遅いって感じるよね
intel CPUのもっさりも感じない人っているし・・・
感性の鈍い人って実際にいるから分からないのかもしれないな
2011/12/08(木) 10:16:53.27ID:ienP3MI/P
.netの違いも証明されてるが、CPUも余り違いが無いと言う事で決着が付いてる
ここでCPU宗教論争を引き合いに出してどうする、やっちまったなｗ

http://www.dosv.jp/feature/0606/02.htm
2011/12/08(木) 10:27:49.49ID:fmlN/GbhP
>>461はスタートメニューレスポンスの差の中で一番差の出た
PenD930とAthlon64-3800+の三回目、13msの差を体感出来るらしいぞｗ
2011/12/08(木) 11:03:39.24ID:Ztc76+3G0
データを示さずに体感云々言い出したら末期だと思う
2011/12/08(木) 15:49:00.10ID:1Badzr/90
>>462
高速度ビデオカメラｗｗｗ
何となくもっと差があるんじゃないかと思ってたけど全然変わらないんだな。

体感や思い込みの入る余地のないデータを>>460には提示してもらいたい。
2011/12/08(木) 15:53:25.84ID:Ztc76+3G0
>>465
お前さん実はスレもリンク先読んでないだろ？
462の検証はAMDとintelのCPUの検証だぞ、.NETは全く関係無いｗ
.NETは438や450あたり
2011/12/08(木) 18:38:24.63ID:8sdt7WbIP
レジストリ登録てんこ盛りで遅くなっているだけではないかな。
ネイティブでカリカリ書いたのと比べてるやつはアホ。
2011/12/08(木) 21:40:10.64ID:McrxCL+n0
>>467
カリカリに書けば絶対値レベルでも差は出る
費用対効果の考慮は必要だがそれは真実
2011/12/08(木) 22:58:55.11ID:1Badzr/90
>>466
そんなのは分かってるよ。
.NETについても>>462のような、体感や思い込みの入る余地のないデータを>>460には提示してもらいたい。と言ってるだけさ
2011/12/09(金) 21:13:44.18ID:i2raE/R30
http://www.codeproject.com/KB/cross-platform/BenchmarkCppVsDotNet.aspx

ここをよく読めば、1割は確実にNative=C++の方が早いのがわかる
いいライブラリーだと2倍もある(sudoku)
悪いと遅いこともあるが、相対的にNativeの方が最低1割程度は確実に早い

こんなの当たり前なんだが、お前はなにを言いたいの？

基地外に論理は通じないか
2011/12/09(金) 21:18:45.11ID:Di709wlL0
問題は、悪いライブラリの方がほとんどだってことさ
2011/12/09(金) 21:18:56.45ID:i2raE/R30
.Netが遅くならないと主張する人は多少おかしくないか？

ベンチ一本で全てそうだと説明するのはどう考えてもおかしい
また、改良によって変わるのは言うまでもない

最初の頃は.Netは遅かったのは事実
現在は改良されて多少は早くなった物事実

しかし、絶対的に比べてどうかといわれれば「遅い」としか言えないだろう？
それをデータ示せとかこだわる所が、多少メンヘラ傾向あると思う

少し検索すればわかることでもある
2011/12/09(金) 22:30:20.58ID:xdPm9ZUsP
だれも、Nativeよりも速くなる場合もあるとは言っているが、Nativeでごりごり書いたものより速いとは言っていない。
そもそもNativeは速度以前の問題が大きいので、検討対象外。
2011/12/09(金) 22:55:40.43ID:pvsYOGtX0
別にアンタがNativeを検討対象外にするのは勝手だが、ここでは.Netが検討対象外にされているということを理解して欲しいなｗ
2011/12/09(金) 23:13:12.69ID:xdPm9ZUsP
Native派も、2倍程度と言い出す時代になったか。
2011/12/09(金) 23:17:27.43ID:Di709wlL0
バルスでも落ちない .NET
2011/12/09(金) 23:27:48.42ID:pvsYOGtX0
まあ、アプリを使うだけの人たちの中には.Net派といわれる人は存在しないけどな。
Nativeで提供してれば文句をいわれることはない　逆はあるがｗ
2011/12/10(土) 03:39:40.03ID:ELAc0ye70
ネイティブと.NET比べて、カリカリにチューニングしたネイティブの方が速い！ってそりゃそうだろｗ
そんなことは議論するまでもなく.NET否定派も肯定派も分かってる。否定派の中でお前一人だけ浮いてるよ。

ネイティブでカリカリにチューニングすれば.NETより速いなんてのと
上でやってた性能低下はないって話はまったく別次元の話だが、その程度のことも理解できない君は基地外なんだね。
話の流れを理解できてない中学生が一人で騒いでるようにしか見えんのだけど
2011/12/10(土) 08:50:06.62ID:6r6bgB170
>>473
だから、ここでは.netが「遅くならない」は嘘になるだろ？

1割は遅くなっているし、ライブラリーが良ければ更に差は出てくる


また、速度以前のことはこの際関係ない。あくまで速度の話。
安全性に対しても、Naclのようなものも出てきている。


>>475
常時、2倍程度早いとか>>470で言っているか？
ライブラリーによってはそういう事もあると書いているだけ

否定派がNativeは常時2倍程度早いとは誰も書いていない

擁護派は遅くなっているという具体的な事実を出すと、
言ってもないことを言ったようにする印象操作までするようになったか
2011/12/10(土) 08:55:10.66ID:6r6bgB170
>>478
性能低下はあるだろ？　>>470のソースを見れば一目瞭然
.netだってチューニングはあるし、双方それをやった上での話

話をすり替えるばかりだな。

擁護派は速度が落ちないというソースを出したのはベンチマーク１つだけだ
この時点で客観的でないといえる

メンヘラちゃんには客観的事実をだしても主観的脳内事実の方が優先される
2011/12/10(土) 11:44:22.76ID:Hblj7ZP6P
Nativeにしてもせいぜい2倍にしか速度が上がらないなら、Nativeのメリットは限られてくる。
1割なら、何のためにやるんだろう。
2011/12/10(土) 12:35:55.22ID:ELAc0ye70
>>480
お前、面白いな。

>「.NET入れるだけでもっさりして動作が遅くなる」
>「否定派が入れたら"起動"が遅くなるってソースにすらベンチマークの結果には差がないと書いてある」
>「ネイティブでカリカリにチューニングしたら確実に2割程度は遅いことは真実」

入れるだけで遅くなるってソースがどこにもないからって、話をすり替えて騒いでる。

"ベンチマークの結果、速度は落ちない"ってソースは、そもそも否定派が出した物なんだが？ｗ
それを否定したらお前の主張の元になってるソースの信憑性が揺らぐわけだがその程度も理解できないなんて完全に基地外だなｗｗｗ
同じ記事から都合のいい所だけ抜き出して、都合の悪い所は無視ですかｗｗｗ

君が言っていることは「否定派は起動速度が落ちるというソースを出したのは画面録画１つだけだ
この時点で客観的でないといえる」という事に等しいと分かっていない馬鹿ｗｗｗ否定派の足引っ張ってるんだと自覚しろキチガイ君ｗｗｗ

あれ、君ってもしかして否定派のネガキャンやって肯定派の手伝いしてくれてるの？それだったら上手い手だ。
2011/12/10(土) 13:05:32.50ID:JJgrH/750
あ〜あｗメンヘラちゃん爆発しちゃったｗ
2011/12/10(土) 14:08:32.00ID:bVigtL4y0
あきらかにもっさりしているよね
2011/12/10(土) 14:32:13.62ID:vS+O4oTk0
>>473 だけど >>481
あー、うん、速度に関して否定してるように読めたなら謝る。

ただな、誰もが F-1 に使うような車両を作れるわけじゃ無いんだよ。
普通の部品を組み合わせてそこらへんの車を作るのに精一杯だし、
そのそこらへんの車が、以外と便利だったら
あらためて出来る人がカリカリチューニングすれば良いわけで。

そういう点で、俺は .NET を肯定してる。速度の点ではおまいさんの言うとおり。

速度に関しての話題の時にコメントしたのがまずかったな。
2011/12/10(土) 15:38:19.21ID:ELAc0ye70
>メンヘラちゃんには客観的事実をだしても主観的脳内事実の方が優先される
この定義に従うと、客観的事実を突き付けられて負け惜しみに人格否定しちゃう君はメンヘラちゃんだという結論に達するわけだけど？
精一杯煽ってるつもりなんだろうが、自己否定になってる事に気付けないあたりがキチガイをキチガイ足らしめる所以か。
2011/12/11(日) 07:17:18.84ID:/x2Wsmwx0
　よ　ほ　う　診　 医　精　一　忠　は　あ　ま
　さ　 う　け　察　.者　神　度　告　て　き　さ
　そ　が .た　を　 の　科　　　　す　た　れ　し
　う　　　　　　　　　　　の　　　　る　な　　 　 く
　だ　　　　　　　　　　　　　　　　が　 ：
､＿__　　　　　　　　　 ＿__　　　　 　 ：
　　 (＿＿＿＿＿,／::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　 /::rー‐-ｰ-､:::l＿＿, 　 , -─
　　　　　　　 　 _|:lr_‐､￣-=､l:::|　　 /／
　　　　　　　　/)Y ´ﾟ｀ri　､'ﾟﾞ' |/,〉 /´
　　　　　　　　|｀ |l　/ヽ _,ノｌ　|ﾉ|
　　　　　　　　ヽ_|　'-=ニ=-l　!/
　　　　　　　　 /|ﾊ　　-‐　　/＼
　　　＿,. -ｰ'`´ l l ＼　 　 /'/!　l`ー-､＿
2011/12/11(日) 16:46:37.98ID:DbkzqMpG0
一言も反論できず人格批判しかできないとはな。
否定派にとって不利益にしかならない奴だった。
2011/12/11(日) 16:58:12.47ID:VwLuxbP00
内容的に自分の意見しか通さないような書き込みはバカにされると思う
しかしあれ程自説を信じて疑わない事実はどこから沸いてくる自信なのか興味はある
2011/12/11(日) 17:55:53.60ID:g2EiBcJp0
程度はともあれ遅くなっているというソースを見せても、納得しない
実際に起動で遅くなっている実例も実証すらあるのに、納得しない

コレって立派なメンヘラそのものだろ
>>486のような基地外は・・・・

もう、駄々っ子に話しているようなｗ
2011/12/11(日) 20:54:53.10ID:DNNh/5zlP
遅くなるが大して遅くならないというソースしかないんだから仕方がない。
メンヘラはベンチをとって騒ぎ立てる。
2011/12/11(日) 21:07:31.49ID:VwLuxbP00
いつもセットで出てくるP2経由書き込みの人はこう攻撃的なんだろうね
多かれ少なかれ遅くならないでも遅くなるんだよ、.Netをインストールするだけでな？
2011/12/11(日) 21:09:42.99ID:DbkzqMpG0
>遅くなっているというソース
http://www.codeproject.com/KB/cross-platform/BenchmarkCppVsDotNet.aspx
遅くなってるソースってまさかこれなのか？
2011/12/11(日) 21:21:40.99ID:DNNh/5zlP
死んでも入れないなんて宣言するぐらいだから、メンヘラなのは確定。
495名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/11(日) 21:28:53.64ID:jnvW+fDN0
>>493
ネイティブが負けてるのもあるな。
2011/12/11(日) 22:25:56.73ID:DbkzqMpG0
.NET入れると遅くなる根拠に
ネイティブと.NETの速度比較出してくるような人だからな。
2011/12/12(月) 00:00:45.56ID:NVw065sD0
．NETアプリ自体のパフォーマンスと、．NET Frameworkを入れたOSのパフォーマンス低下を混同しないで話をしたらどうかと。
．NETを使ったソフトは開発も楽で、凡庸なプログラマでも組みやすいから開発コストは下げられるんだが、
パフォーマンス優先のソフトじゃ使いたくはならないよな。

ここで散々気になるって言ってる人間は今でもxpメインで使ってるんでしょ。7だと元々3.5SP1まで標準で入ってるんだから気にしようもないけどさ。
2011/12/12(月) 01:17:11.33ID:PvNAZsFW0
XPだと.Netを入れてなければ.Netアプリが起動する前にエラー吐いて終了してくれるんだが、
NT6.x以降は無条件で起動しちゃうんだよな…
.Netアプリと気付かず起動させたときに自滅してくれて助かったのになｗ
499名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/30(金) 12:46:06.47ID:S49Wt8gH0
いろいろ更新来てるぞ
2011/12/30(金) 13:26:09.54ID:HzCL3WsD0
RADEONのドライバについてくるCCCって設定ツールが.NETだけど
MSVC++のランタイム更新かけやがるせいでDLL Hellになったな。
2011/12/30(金) 13:26:32.20ID:E1pNtmIN0
ngen eqi
↑これってやった方がいいの？
2011/12/31(土) 14:15:37.19ID:9dBIBIhM0
>>497
起動というパラメータではOSのパフォマンスは低下しているのは既出
その他のパラメータも計量されてはいないが、体感レベルで低下しているのも既出

開発者は需要があれば作ればいいし、使用者は気になれば使わなければ良い
スレ自体が使用者サイドで否定サイドでもあるので、欠点が強調されるのは当然
2012/01/01(日) 03:48:16.78ID:KPZY5sPx0
いちいち.NETのバージョン意識しないといけないから、Updateで
勝手に最新バージョンの.NETランタイムインストールしてほしいわ。
ついでにJavaのランタイムもMSがORACLEから受け取って配布
してくれたら文句ない。
2012/01/01(日) 04:10:02.37ID:Cc6bCcL00
JRE はたしかにめんどくさいよなぁ。
2012/01/01(日) 04:10:56.12ID:TFn6tEy60
プリインストールメーカーPC、意識した事無いな、勝手に
MicrosoftUpdateで更新されてるな
2012/01/02(月) 02:38:58.45ID:tMjb9wpF0
>>1
こんな些細な議論するまえに、友達と遊んで来い！
2012/01/03(火) 15:27:26.17ID:F6d2+9jmP
>>503
昔、おおもめしてるから、いまさらです。
2012/01/19(木) 13:49:37.76ID:Pp4+nyJf0
XPだけど
４．０入れたら
起動と同時の
ネットワーク接続が
できなくなった
もう限界かな・・・
2012/01/19(木) 20:35:41.73ID:ZR67Kkde0
>>503
自動更新がついてなかったか？＞Java

やっぱ、あるじゃん
2012/01/19(木) 20:44:03.26ID:ZR67Kkde0
.Net製のSHA512を算出するツールで「winhasher」ってツールがあるけど
Java製の同様ツールと計算速度を測ったら、.Net製のツールのほうが
50％近くも遅かった。

これってなんなの？
2012/01/19(木) 22:30:01.38ID:XFJcd12q0
ランタイムのパフォーマンスの違いとかアルゴリズムの違いとか
実装方法の違いとか原因はいろいろある。
2012/01/20(金) 12:13:50.59ID:XmotUxUU0
同じ言語で、同じランタイムを使ってても
実装方式が変わるだけでパフォーマンスに大きな違いが出ることはざら
だから、それを .NET のせいにされても困るだろ。

たとえばファイル列挙とかでも
考えて作ったのと何も考えずに作ったのとで大分ちがうんよ。
2012/01/20(金) 12:20:43.68ID:QrE0lrAq0
.NETのせいではないが、.NETアプリはハズレばかりなんだよね
.NETで開発する人間にハズレが多いんだろうかね
2012/01/20(金) 23:28:22.26ID:pHlttHvLP
ハズレ人間でも、なんとか物を作ることができるということ。
2012/01/20(金) 23:32:29.63ID:dET9Wr/o0
ハズレというより経験や技能の浅い人間が多いってだけの話。
逆に言えばそれだけ簡単に組めて手軽だってことでもあるんだよね。

もう少し正確には、昔からやってる人間や企業はわざわざ環境変えてまでこっち(.NET環境)に来なくて、
新規やプログラミング能力の低い人間ばかりがこっちにきて目立ってるからこうなったってだけ。
2012/01/22(日) 13:43:24.07ID:2vQh+FNs0
te
2012/02/10(金) 07:20:30.05ID:VcYLsmru0
俺VC++6.0のころからフリーソフト作ってるもんだけど
最近はC#ばかりだなー。
使う側としてはやっぱC#アプリは逆コンパイルできる安心感が
あるよなー。
すぐばれるからスパイウェアとか入れれないし。
2012/02/10(金) 21:46:36.73ID:3MnJAeq40
3つの視点でネイティブと.NETの適材適所を考察 − ＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/greatblogentry_11/greatblogentry_11_01.html
2012/03/06(火) 23:09:27.52ID:EewVZ+NW0
保守
2012/03/08(木) 22:51:31.74ID:wUAHK3kw0
このスレッド立てたやつってwindows xp3以下なの?
一生、おんぼろPCつかっとけ。
2012/03/19(月) 03:46:29.05ID:KDTgVJPO0
.NET Framework使ったソフトが重いんだよ！
2012/03/19(月) 08:01:07.56ID:gaREI7zo0
もの凄くもっさりだよね
使っていて気持ち悪い
523akiyan
垢版 |
2012/03/19(月) 09:12:06.01ID:10mXgkYd0
どんぐらい低スペックPCつかってんだよw
2012/03/19(月) 11:33:07.45ID:BOD8FlLL0
Win8 だと、Win32 と .NET にくわえて、WinRTとかいうAPIがあるみたいね
2012/03/19(月) 18:40:01.44ID:SpUHxLJp0
遅いしメモリは食うしCPUは占有するし、ロクなことないよな。
昔のソフトみたいに容量、挙動ともにシンプル・コンパクトで
キビキビ動くやつは作れないのか？
2012/03/19(月) 18:45:10.90ID:BOD8FlLL0
遅いしって言う人は、まず環境と、いつ検証したのか晒そうぜ。
2012/03/20(火) 12:40:50.36ID:nVL4ZgkU0
>>525
入れるだけで遅くなるソースに言語のベンチマーク結果持ってきた馬鹿と同じ匂いを感じる。
2012/03/20(火) 22:53:24.50ID:ywx0DcJLP
Visual Studio がもっさりならもっさり。
2012/03/25(日) 21:06:55.12ID:zt9NHYYl0
>>527
言語レベルですら差が出ていて、素人が作るとどうなるか・・・・


誰が見ても屑ソフトになるなｗ
2012/03/26(月) 00:28:18.62ID:PNtJ7pP10
.NET Framework と言語を一緒くたにしてるあたりで
なにも判ってないのがまるわかりでわろたｗ
2012/03/28(水) 19:57:54.72ID:Al+m8ng+0
>>530
入り口が簡単だから技術がいまいちな人間が作るから最適化が不味い＋もともとFrameworkそのものがそれほど早くない
＝　屑ソフト

評価的には、結果物しか見ない
＝　.Net Framework　は屑と認識される
2012/03/28(水) 20:36:08.71ID:CpmmSNlF0
今どきのVMのJITの性能なんか全然知らずに語ってるんだろうな。
2012/03/28(水) 21:19:34.56ID:Ic+1kHiD0
.NETはMFCより簡単？
534名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/28(水) 21:40:56.20ID:Jh7mBVRO0
めちゃくちゃ簡単。

俺がポンポン糞シェアウェア作りまくって情弱騙してそこそこ稼げてるのも.NETのおかげ
2012/03/28(水) 22:41:13.35ID:l8Pqp34J0
>>534
そのシェアウェア晒してみろよｗｗｗ　口先だけのカスだろおまえｗｗｗｗｗ
2012/03/28(水) 22:55:49.21ID:G5vJMNBA0
.NEET
537534
垢版 |
2012/03/28(水) 23:33:21.74ID:Jh7mBVRO0
>>535

なんで？
どうせ晒したらセコイ商売とかGREEのパクリとかいって叩くんでしょ？
2012/03/29(木) 00:20:06.60ID:JPVmJKNs0
2chでシェアウェア作者を自称されても妄想乙としか言えんな。
技術的な事でも書いてればシェアウェア作れるぐらいの頭があるかは分かるんだが、ショボイ煽りしか書いてないからお手上げだわ。
2012/03/29(木) 01:16:39.58ID:hvFPXQwB0
　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞
2012/03/30(金) 15:08:54.77ID:FsTDzg/V0
オジちゃん　もっといいパソコン買いなよ
2012/03/30(金) 23:40:39.94ID:M6iB2Bkv0
.NETプログラミングを見たけど・・・
VB6やそれ以前とたいして変わらないじゃんｗ
2012/03/30(金) 23:41:16.96ID:M6iB2Bkv0
VBじゃなくてVSね
2012/04/04(水) 13:21:18.91ID:WMlKUTXX0
.NET FrameworkってJava 仮想マシンみたいなものじゃねーか
UNIXやその他で動くのか・・・

でも遅いしもっさりだからイラネ
544akiyan
垢版 |
2012/04/04(水) 13:50:38.44ID:op4SMFMB0
だから.NET Frameworkが遅いとかもっさりとか言ってる人はどんだけ低スペックなPC使ってるんですか？
Core i7やXeonなら全然もっさりしません。
2012/04/04(水) 14:02:24.71ID:cWfEDjpQP
CPUが高速でも、JITコンパイルをしない阿呆なデベロッパのせいで
起動が糞遅いのが逆に強調されてしまうアプリケーションもあるな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況