探検

【USB】ポータブル版ブラウザスレ【portable】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/10/25(火) 17:20:26.28ID:QBi6V7qT0
USBに入れて持ち運べる
1つのフォルダで完結している
プロファイルを分けることができる

そういったポータブル版ウェブブラウザを語るスレです
2017/06/03(土) 18:43:14.17ID:uH2EdSIi0
Googleアップデートサービスはレジストリに登録されていないGoogleソフトウェアを更新しません。
2017/06/03(土) 23:05:56.16ID:Q8xmqxOR0
ポートブルは仮想レジストリで動作するように作ってくれよ
2017/06/04(日) 01:22:19.60ID:D3nasaLc0
Mac版ポータブルChromiumのスクリプトを変更してポータブルChromeを作成してみた。
ライブラリにクラッシュリポーターのデータとアップデートサービスが作成される以外は、
プロファイルが一個のフォルダにまとまってていい感じ。
2017/06/06(火) 01:36:21.54ID:GDq5ya9F0
レジストリなんて知らなければ良かったよ
98時代に知って以降精神的有害でしかない
2017/06/14(水) 08:34:29.56ID:xJYqGAg60
portable
chromium系
ツリー型タブ
64bit

これ満たすブラウザを半年くらい探してるんだけど見つからない
187名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/28(金) 14:47:46.01ID:cscNHNPC0
>>185
気にしないようにしないと
2017/07/28(金) 14:51:03.52ID:cscNHNPC0
Portableappsのランチャはレジストリ使いますか?
あと、Portableappsのソフトは悪影響が出るほどレジストリを使いますか?
2017/07/28(金) 22:21:01.35ID:t0wljeT20
>>187
ありがとう
知らぬが仏だよね
今はTrueImageのTry&Decideって機能使って極力レジストリ汚さないようにしてる
2017/08/16(水) 17:19:17.22ID:MQoIKyYH0
OperaPortableLegacy / Slimjet Potable / Palemoon Portable
この3つの中で最も軽いのはどれですか？
2017/08/16(水) 17:34:05.74ID:OkX8iPk+0
>>190
軽さだけで言うと
Plameoon＞＞＞＞＞Opera　だと思う。今最新版で比べたわけじゃないけど個人的にはこう
Slimjet〜は使ったことないと言うか今知った
2017/08/16(水) 19:22:42.17ID:6Bxg/JJl0
Chromium派生で軽いってのは無いから消去法でPalemoonやな
2017/08/18(金) 12:47:54.40ID:+hiBXfAd0
Palemoon PortableとK-Meleon PortableはFireFox系だけど、
軽さで言ったらPalemoonになるのかね。
2017/08/18(金) 17:48:53.27ID:7f+JBapV0
>>193
Palemoonはアップデートも続いてるし
Firefox系の軽量化がかなり取り入れられてるので一番軽い部類になると思う
195名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/22(火) 22:46:07.12ID:NUn+AW3w0
Slimjetは知りませんが、同じ提供元のSlimBrowserのポータブル版はopera、Sleipnirよりも軽かったです。
http://www.slimbrowser.net/jp/
なので、確認はしていませんがSlimjetも実は軽いのではないか、という気がします。
SlimBrowserはyoutubeの動画をアドオン無しで落としたり、広告ブロックしたりも出来ましたね。
とか紹介しながらも自分は結局Avant Browserのポータブル版に乗り換えちゃいましたけど。
196名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/10(金) 15:25:54.83ID:gPa15u7S0
chrome系で現在レジストリに書き込まないブラウザってありますでしょうか？
>>48のSRWare Iron Portable(winPenPack)
[レジストリの書き込み箇所]
なし
とありますが現在ver57では書き込みが確認されました
2017/11/14(火) 18:11:48.52ID:2nq5jpLY0
X-Iron関連付けなし
198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/11/15(水) 15:49:11.60ID:r1ZMJ11K0
X-Ironて64bit無いのかな？
あとwindowsの標準ウィルス駆除ソフトがマルウェア判定出したけど
内部の検索エンジンのbaidu（トロイ・マルウェア）を除外・無効・無力化して使う方法ってないのだろうか？

調べてみたら危険視してる人もおるが触らぬなんたらじょうたいやし
ttp://kijonojiron.com/iron_xiron

ダウンロードしたのはこれ↓
X-Iron 57.0.3000.0 [rev14]
Developer: SRWare/winPenPack Team
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1264
199名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/03/03(土) 13:41:10.33ID:a08RO62G0
https://portableapps.com/apps/internet/google_chrome_portable
ここから落とせなくなってしまった
EXEがブロックされる
なんでだ？
2018/03/03(土) 16:59:42.52ID:gTUA5wQA0
できないな
2018/03/03(土) 17:51:21.80ID:Ah6HetC40
リンク先のSourceForge.netから66.0.3355.0にした
https://sourceforge.net/projects/portableapps/files/Google%20Chrome%20Portable/
2018/03/05(月) 22:34:32.05ID:DvrFnpUN0
>>199
治った
2018/03/05(月) 23:49:34.70ID:Ylzvo0gA0
Chromeのアプデって上書きでいいの？
2018/03/05(月) 23:56:16.31ID:Z3/O7Kw+0
新しく落とした方のブラウザを一旦立ち上げてから上書きするとかいう暴挙にさえ出なければ基本上書きで大丈夫
2018/03/06(火) 19:48:42.46ID:QifZQFBV0
>>204
情報ありがとう
2018/04/27(金) 15:32:44.61ID:jfnv5qOJ0
portableappsのFirefoxやChromeってAppフォルダの実行ファイルからも起動出来るけどこっちから使うのは普通なの？
2018/04/27(金) 15:33:31.79ID:jfnv5qOJ0
portableappsのFirefoxやChromeってAppフォルダの実行ファイルからも起動出来るけどこっちから使うのが普通なの？だった
2018/04/27(金) 19:45:18.26ID:Rza+G2yS0
ポータブルとして使う場合、それは絶対に実行してはいけないファイル
209名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/07/27(金) 10:10:34.41ID:GRGbza5s0
クロムのバージョンアップだけど、
新しいのを1度も起動せずに古いやつのProfileをコピーしてから起動したら、
古いクロムが削除できなくなった
新しいのも削除できない
他のファイルが使用しているからとかの表示が出て削除できないから、ファイル強制削除ソフトで削除したよ
210名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2018/09/30(日) 16:39:14.61ID:9QuaR+UL0
テスト
2018/11/28(水) 11:41:39.80ID:IuUbMzd50
Iron Portable ってSRWare版とPortableApps版と両方ある？
あとPortableApps版の64bit版は無い？
2018/12/18(火) 19:21:24.67ID:rQSdyVQV0
>>211
あるけど公式で両方配ってるのにわざわざPortableapps版入れるメリットなんて1ミリしかない
2020/04/14(火) 19:41:35.52ID:rgpqn2FC0
ｔｓｔ
2020/10/13(火) 20:49:35.72ID:02S4Ua260
長いことアップデートされてないのか…
サブブラウザに丁度いいのだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況