【バックアップ】 Acronis True Image part51

販売元：本家米国Acronis社
http://www.acronis.com/
http://www.acronis.co.jp/

■日本語版
Acronis TrueImage Home 2012
http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/
■英語版
Acronis True Image Home 2012
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/

前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part51
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1336031925/

そもそも勝手にXXXX_full_b1_s1_v1.tibって名前にされる仕様変更がクソ
昔のバージョンは自分で名前を決めれたからファイル名に日付入れて管理したのに後からリネームとか
なんで昔できたことできなくなってるのか本当年々クソになるな

Echo => Backup 系統の法人向け仕様に近くなった

>>557
ファイル名の末尾にただ数字を付けちゃう昔の仕様もクソだけどな。
連番付けるのは大歓迎なんだけど、アンスコみたいな適当なセパレータくらい付けろよと思う。
おかげで最初に末尾が数字のファイル名を付けると訳分からなくなる。

>>559
昔の奴は分割ファイルに数字が入るから日付あと最後にMとかWとか適当なローマ字を一つ入れてファイル名つけてたわ
そうしないと日付の数字と分割ファイルの数字が連続で羅列されてわけわからなくなったからなｗ

アンスコてやらしいなおい勃起したぜ

変態

紳士

アンスコみたいなのがついてたら勃起しちゃうよね
男の子だもんしかたないよね

変態

2015だけど
メモリを増設する前にバックアップとったものを増設後に無事リカバリできますか？

金払ってから急に使わなくなった(；´∀｀)
βの時の方が、、

TI2010、バックアップ中は TrueImageHomeService.exe ってプロセスが CPU を目いっぱい使って処理してて、PC が使い物にならないくらい重くなる。
だからプロセスの優先度を下げてやろうとしたら、既に「低」になってる。
もちろんディスクアクセスはゴリゴリやってるのでディスクアクセスが引っかかるようになるのは分かるんだが、そこまで影響の出なそうなマウスや文字入力なんかすらカクカクでどうにもならない。
試しにバックアッププロセスの CPU利用を制限して CPUコア1個だけで動かすようにしたら、他の処理にゆとりが出た。
しかし、なんで優先度「低」になっていたにも関わらず、他の処理を停滞させるんだろう？

ごちゃごちゃ言ってないで、もっと良いPCに買い替えるか
たまには風呂でも入って来いよ

そうだなソープ行ってくる

Acronis True Image 2105で
プリインストールされている元のOS７や8.1をバックアップとっておいて
win１０してもバックアップとって
いずれも復元できた人っています？

>>571
そんな22世紀の事聴かれても
でも2010なら出来た

22世紀でもWindows10が稼働していてAcronis社が健在なのか・・・

ワロタ

>>571
2015の事とは思うが
あいにく、2015は持ってないからな2016での事で言うと
WIN10にしてWIN10からWIN10を復元するのであれば簡単にできるが
WIN7に戻して、そのままWIN10のバックアップファイルでWIN10にしようとすると
ブート方式や多少パテがいじられたからなのかＯＳがブートできなかった

>>572-574
今気付いたｗ
>>575
有益な情報有り難うございました。

8.1で同様のこと試された方はいませんか？
元のOSに戻してまた10に戻せなかったらバックアップとる意味がなくなってしまう、、、

AcronisTrueImage2015で
HDDだけを換装した場合、バックアップした時と違うHDDでも復元は出来ますか？

外付けHDDにクローンを作成できますか？
それを内蔵HDD換装後のHDD/SSDに復元できますか？
つまり内蔵HDD→外付けHDD→換装後の新HDD/SSD

よろしくお願いします。

捕捉です。
つまり内蔵HDD→外付けHDD→換装後の新HDD/SSD

外付けHDDは内蔵用のHDDをいれたケースではなく一般的な外付けHDDです。
そこにクローンのイメージを作成しそれを換装後の新HDD/SSDに入れて
起動できるかと言うことです。

セールしてるな。いつからだ。

ソースネクスト版ぐらいの価格になっとる

なんだろ
Win７、Win8組のWin10アップグレード需要を狙ってるのかな

いやアメリカはいまブラックフライデー

バックアップ ファイルの名前規則について教えてください。

TESTという名前で完全バックアップして
TEST_full_b1_s1_v1.tib
というファイルができたのですが、

次回同じく完全バックアップしてできるファイル名が
TEST_full_b2_s1_v1.tibだったり
TEST_full_b1_s1_v1-2.tibだったりするのは何故ですか？

使用してるのはWD Edition（ビルド6126）です。
よろしくお願いいたします。

>>582
もう次が出るから売り逃げの第一弾め

次といっても、ヴァージョンアップしたくなるほどの進化あるのかな？

バージンアップならしたいです

>>587
つまり女になりたいと

そんなに新製品ばかり出してついこないだ買ったばかりの物をサポートきるのはどうかと思うがな
少し新製品を出すのやめてもう少し長くサポートしろと

２０１５使ってるけど２０１７まで待つか今アップグレードするか悩むな

>>589
Acronisは1世代前までサポート対象
だから、2017が出ても2016はまだサポート切られないよ
2015が終わる

5ライセンス買った
もともと買う予定だったし、サポートとか気にしないのでタイミング良かったわ

バックアップチェーンとして認識されなくなってしまった2つのバックアップファイル
MyBackup_full_b1_s1_v1.tib 2016/07/12 20:00
MyBackup_full_b2_s1_v1.tib 2016/07/12 22:00
を再びチェーンとして認識させて、
復元のリカバリポイントに20:00と22:00の双方を表示させるには
どうしたらよいのでしょうか？
現在、20:00しか表示されなくなってしまいました。

バージョンは2016の試用版ビルド6571です。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

バックアップチェーンって、完全バックアップとそこを起点に取られる一連の差分・増分バックアップファイル群のことではないの？
>>593 のはどっちも完全バックアップで、チェーンもへったくれも無かったりしない？

>>594
多分、おっしゃってるのはバックアップ バージョン チェーンのことでは
ないでしょうか？

マニュアルには「バックアップ バージョン チェーン
最初の完全バックアップバージョンと、後続の1つまたは複数の増分または差分バックアップバージョンから構成される、最低2つのバックアップバージョンからなる一連のバックアップバージョンです。
バックアップ バージョン チェーンは、次の完全バックアップ バージョン（存在する場合）まで続きます」
とあります。（249ページ ）

バックアップ チェーンは、完全バックアップも含むすべてバックアップの連なりのことと理解しています。
用語集（247ページ）に「バックアップチェーン」の項目はありませんが、
「バックアップファイルの命名」（58ページ）の項に
「バックアップチェーン番号（b#形式） 」の説明があり、
ファイル名の例として
my_documents_full_b2_s1_v1.tib
my_documents_inc_b2_s2_v1.tib
my_documents_inc_b2_s3_v1.tib
が上がっていますから、おそらく僕の理解で間違っていないと思います。

>>595
◆訂正（脱字）
×完全バックアップも含むすべてバックアップ
○完全バックアップも含むすべて「の」バックアップ

◆補足
ファイル名におけるバックアップ バージョン（チェーン）番号はs#形式です。
ですから先のmy_documentsの例では、バックアップ チェーン番号はfullもincもb2、
バックアップ バージョン（チェーン）番号はfullがs1、incがs2, s3となっているわけです。

>>595
バックアップバージョンチェーンもバックアップチェーンも単なる表記の揺れで同じものなんじゃないのかね。
b はバックアップバージョンチェーン毎に振られ、s はチェーン内の各バックアップの番号なんじゃないの。
早い話、完全が取られた段階で b が進み s は 1 になるという理解だが。
そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ？
つかそれを束ねてるのはファイル名部分なわけで。
メンテナンス上もファイル名と b が同じファイル群はまとめて削除なり移動しないといけない固まりということが必要な情報の全てなんだし。

>>597
＞そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ？

必要がある利用ケースも想定されるので、束ねる機能があるのだと思います。（そして現在、僕は必要としています。）
もっとも、手動でバックアップ チェーンとファイル名の管理をし、それで運用に混乱や不備が出ないなら、束ねないで実質OKとする見方もあるでしょう。

ただし、チェーンから外れてリカバリ ポイントとして認識されなくなったバックアップを復元するには、ブータブルメディアからユーティリティを起動し、数あるバックアップ ファイルを漁らなければならなくなります。

593の例で申し上げますと、本来バックアップ ボックスMyBackupにて
[b1チェーン(20:00)]+[b2チェーン(22:00)]
のように管理され、Windowsアプリケーションから20:00と22:00の時点に復元できるべきところが、
[b1チェーン(20:00)]→正常認識
[b2チェーン(22:00)]→迷子（非表示）
となり、Windowsアプリケーションのリカバリ ポイントに20:00しか表示されなくなってしまっているのです。

管理する情報を（今回の場合、バックアップ ボックスMyBackupへ）集約して、なるべく簡易で間違いの無い運用ができるようにしたい。そのために「本来の」チェーンを復活させたい。
そもそもの質問のねらいはこういうことでした。

>>597
＞つかそれを束ねてるのはファイル名部分なわけで。

それがどうも違うようなのです。
https://forum.acronis.com/forum/39010
によると、各バックアップ ボックスのチェーンなどは
C:\programdata\Acronis\TrueImageHome\Database
にストアされているらしいです。見たところ2016では既にxmlじゃなくなってるようですが。
（マニュアル103ページでメタデータ情報データベースと記載されているものが、これではないかと思います。）

また、同じスレッドに、メタデータ情報データベースが利用できない場合（他のPCで作成したバックアップを「既存のバックアップを追加」で取り込むときなど）は、バックアップ アーカイブ ファイル内部のメタデータを利用してチェーン構造を識別する……とあります。

しかも合わせて、
「バックアップ アーカイブ ファイルの手動での変更は避けよ（リネーム、削除、移動含む）」
とも書いていますから、おそらくそのメタデータの中にチェーンの依存関係に関するパス名やファイル名も含まれているのではないかと思います。

いずれにせよ、ファイル名を元にマニュアルで管理するのはリスクがあると考えます。
（少なくとも自分の利用環境ではそうです。リカバリとバックアップを繰り返した結果、b3よりも新しいb2ができることもありましたので。）

>>597
＞そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ？

この部分に関してもう一点。
今回チェーン構造がたまたま2つの完全バックアップのみでしたから、それで済む可能性がありますが、チェーンが完全バックアップと増分/差分バックアップの間で切れた場合、面倒なことになりませんか？

今回のチェーンが切れた原因と経過がよく分からないので、そういうケースがありうるのか分からないのですが。

>>600
まあ TI の GUI がヘボで困っているというのは分かった。
ファイル名で束ねてるというのはあくまでエクスプローラ等で見た時の視認性の確保という点であって、b やら s についてもその観点で採番されているであろうことは伺えるよね。
ひも付きの管理が DB で行われてることは知ってる。
で、お望みの状態に回復する方法は知らん。
DB をいじればなんとかなる可能性もあるけど、xml じゃないならそれもままならないだろうな。

それはともかく、
> チェーンが完全バックアップと増分/差分バックアップの間で切れた場合、面倒なことになりませんか？
なるよ。
切れるのもそうだが、間違ったひも付けをしてぐちゃぐちゃにすることもある。
過去ログ読めるならここから追うといい。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1456500112/646

上でも書いたが、TI のアーカイブ管理は無能な上に余計なお世話をして問題を引き起こすから、余計なことは一切止めてエクスプローラで管理させて欲しいわ。

>>601
ダラダラと長くなってしまい、すみませんでした。

＞まあ TI の GUI がヘボで困っているというのは分かった。

不思議な作りですよね。一覧性に乏しくて、一番最後のバックアップのことしか分からない。
だいたい、ソースとターゲットと間の矢印のグラフィックなんか、あんなにデカい必要があるのかと……。
エクスプローラ ライクなインターフェイスで、バックアップ ファイルとチェーンを見晴らせるようなものが欲しいと、素人は思ってしまいます。

ライトユーザー向けの親切設計ゆえGUIを極力簡素化してあるのかと思いきや、ドライブレターが変わっただけでバックアップ全体が認識不能になりますし、ドライブをスキャンして補正の誘導をするわけでもない。
エラーメッセージも不親切で、何をどうすればいいのか大変分かりづらいです。
酷いところでは、設定したはずのオプションが保存されてなかったりもします。

＞過去ログ読めるならここから追うといい。

ありがとうございます。今は読めないのでURL控えときます。

タブレットなどのタッチパネル操作には昔のGUIより使いやすい>>602

GUI そのものの使いやすさ以前の問題で、アーカイブ管理がクソ過ぎるのがどうにもならん。
新しいバージョンではマシになったのかな。
>>599 によれば DB が xml ですらなくなって、もはや手作業でなんとかすることもできなくなってそうだが。

何度もすみません。
今度は、マイドキュメントフォルダの完全バックアップを5回取ったあとでベリファイかけたら、突然「バックアップが破損しています」と言われました。

しかし復元の画面にはバックアップしたファイルが表示されてますし、リカバリ ポイントも5つちゃんと表示されてます。
チェック ディスクかけても、ファイルシステムに異常は見つかりません。

直前に行ったことといえば、「移動」でバックアップ先フォルダを変更したくらいです。

諦めて一旦バックアップリストからボックスのみを削除し、「既存のバックアップを追加」で再取り込みしました。
バックアップ元をマイドキュメント フォルダに再設定して6回目のバックアップを増分スキームで取ったところ、

�@バックアップファイル名がMyDoc_inc_b1_s2_v1.tibになっていました。
（既に完全バックアップのb5までできているのだからMyDoc_inc_b5_s2_v1.tibになりそうなものなのに。）
�Aバックアップ対象にしていないdesktop.ini、My Music、My Pictures、My Videosが含まれていました。

何がマズい操作してますでしょうか？
試用して一週間ですけれども、なんかデリケートで気難しいソフトウェアな印象ばかりです。

ソスネク版ってクローン使えないから
ふつうにバックアップとってフォーマット済みのSSDに復元したんだけど
このやり方ってクローンと同じだと思っていいのかな
初回起動時にエラーでたから気になるわ

クローンなのに何でボリュームシリアル変えちゃうの？
クローンじゃないじゃん

完全バックアップを外付けHDDに取ったあと
内蔵HDDをSSDに換装したらそのバックアップで復元はできますか？

そうでちゅか＾＾

↑ボンクラ

>>608
できますよ

HDDとSSDのサイズの違いはよく考えないと

ソクネク版クーポンつかえば４００円で買えるぞ急げ

>>611-612
ありがとうございます。
同じ容量か最低でも半分の容量にするつもりです。それでも使用量の約5倍はあります。

今よく見たら>>606で同じような質問があったのですね。
初回エラーが出たというのが気になります。
今は無事使えているのでしょうか？

エラー出てスキャンディスクが走るけど
その過程で勝手に直してくれるみたいよ。
さあ君もそくねく版を書いた前

ありがとうございます。安心しました
箱の製品版を持っているでごわす(^_^)v
これまで幾多に渡るTIでなんどもバックアップをとってきたけどただの一度も復元はしたことがないｗ

そくね版調べてみたけどこれ買い得だね
俺インストールしたくないからこれで良かったｗイェイ
でもクローン作れるから箱版で良かったんだなイェイ

ともかく不安が解消されて良かった良かったイェイイェイ

よかったねイェイ

なぜかＯＳ再インストールで結局一回も使わないよねイェイ

使うよ
HDD交換の時に

a

TI2010ですがWindows10で使えますでしょうか
ここ見てると2016買っても使い難そうなんで

使えない







使えるけど

TI2010は対応してるwin7とかから10にアップデートすると10で使えるけど、元々対応してないwin10をクリーンインストール
して新たなにインストールしようとするとできないらしい、まあどっちにしろ公式で対応してないのでWindows10に対応してる新しい2016とかを使ってた方が無難

>>621
win7から10へアッデート、win10でバックアップは取れるけど,win10からリカバリーが出来なかった 再起動後カーソル点滅で進まない
でブータブルcdで問題なくリストア、バックアップは出来たよ コメントの編集も出来なかった WINx64
ビルド7160 2016は使い辛い

>>624
ブータブルディスクからリストア出来れば問題ないな
Win10でもTI2010を使います

TI2010は元々、Windows7でもLinuxベースのブートCD色々不具合があって使えないから
Windows　PEベースのブートCDを作って復元してたけど機種によってはそのPEベースのブートCDでも復元作業中にロックできませんでしたとか出て復元できなかったししたから
復元できるとは限らないよ、個々の環境で違うからここで復元できたからって自分も復元できるとは限らないし
まあ気にしないで使うって言うなら止めないけど

ちっとは推敲してからレスしようぜ

いや、これくらいエスパーしろよ。。。

お断り

AOMEI BackupperはTIより機能的に劣るのかな

中華だからな

linux bootablediscって2016と2017なにか変わった？
GUIに2017と書いてあることくらいしか違いがわからなかった

Acronis True Image 2017を3台で使いたいけどどれ買えばいいの？

クラウドじゃないヤツの3台版のダウンロード版

2017って普通にログを見れるようになった？

2012英語アップグレード版のシリアルは
2016か2017日本語アップグレード版にとおりますかね？
以前はアップグレード対応表みたいなのがHPに有ったと思うんですが、
今はアップグレード対象製品て過去のもの全部になったんでしょうか？

対応表は今もあるよ

3台分クラウドの期限切れた後クラウドなしの2016に金払って2017の権利貰ってダウンロードしたけど
ブータブルメディア作のめんどいし2016でええわ。

2016を持っている方、NVMeのSSDに対応しているか教えてください。
新しいノートパソコンを買ったのですが手持ちの2010では
ブートディスクさえ途中で止まってしまいリカバリもできないのです。
もしだめなら対応しているソフトを教えていただきたい。

>>639
環境次第だから最新の試用版を使ってみるといい

2017買ってだめならすぐゴラァすればいいよ。

2017の情報が全く上がってこないな使ってる奴いないのか

とても少なそうです

>>642
本スレこっち

【バックアップ】 Acronis True Image part62 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1474719348/

2017の話題は前スレで盛り上がって、現行スレではもう盛り下がってるところｗ

はーい。

ﾜｯﾁｮｲの無いここを使おう

MSR領域がまともにとれない時点でおしまい

Paragonならばドイツ製なので、まだ、気が休まる

Win10環境のWD版でDiskceanserを8TのHDDに掛けてるんだけど、
「推定残り時間：1分未満」の表示から2日程たってもまだ終わってません。
これってどうすれば終わるのでしょうか？放置？キャンセルで強制終了？
因みにディスクアクセスはまだ点滅してます。

放置

Paragonは絶対失敗しないからよい。

やっと終わった。
>>649
ありがとう。キャンセルするところだった。

>>1
今日のサーバ移転（potato → egg）で

【バックアップ】 Acronis True Image part63
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1486966967/

これが落ちちゃったみたいなので、こちら（part51）に合流しますね

落ちていませんね。

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1486966967/190-

一番信頼してるわ
バックアップ早いしリカバリ失敗したことないし
新バージョンでもバックアップの互換性保たれるし

「Acronis True Image 2017」が31日まで50％OFF 〜ソースネクストがダウンロード販売を開始
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1076186.html

アマゾンでタイムセール中
今買えば2018への無償アップグレードもできてお得

Acronis True Image 2018 日本語版、いよいよ公式に来たね。
早速ダウンロードしてバックアップ実行中。
すごく調子が良い。